Форуми

m1 base ... 7 ядра срещу 8, 8 срещу 16 gb .... предимно неща от Adobe и сърфиране в интернет.

И

enthawizeguy

Оригинален плакат
10 юни 2007 г
Северен Холивуд, Калифорния
  • 21 декември 2020 г
така че реших, че ще взема MacBook Air.... повече за преносимост. Имам 16-инчов mbp с 64gb RAM, но е горещ и феновете ме подлудяват (може да ъпгрейдвам веднага щом мога), но смятам, че просто ще взема AIR за домашните неща. Използвам предимно light room, photoshop, illustrator, в дизайна и ще сърфирам в мрежата. Мислех просто да взема базовия модел с 8gb RAM и 512 и 7 ядро, за да е евтин.


7 ядра срещу 8 GPU за приложения на Adobe?
8GB срещу 16GB RAM...


помогнете ми да реша. Ако имам основен идентификатор, вероятно го търгувам за около година до 2 като iPad. М

Малус120

28 юни 2002 г


  • 21 декември 2020 г
Лесно.
7-ядрен графичен процесор, 16GB RAM.
Допълнителните около 9% от допълнителното ядро ​​(невото не е линейно мащабиране) е малко вероятно да бъдат забележими за повечето хора в повечето случаи на употреба, но 8 GB RAM (особено ако се сдвоят с базовия SSD от 256 GB) лесно ще пречат дори много по-леки потребители IMHO. Накарах 8GB MBA да се отървете от напрежението в паметта.

Честно казано, бъдете готови за M1 MBA да смути вашите 16MBP в родните приложения (не казвам, че ще бъде по-бързо, но скоростта, комбинирана с абсолютна тишина, наистина е нещо друго).
Реакции:Wackery, MacCheetah3, Isamilis и още 1 човек И

enthawizeguy

Оригинален плакат
10 юни 2007 г
Северен Холивуд, Калифорния
  • 21 декември 2020 г
Malus120 каза: Лесно.
7-ядрен графичен процесор, 16GB RAM.
Допълнителните около 9% от допълнителното ядро ​​(невото не е линейно мащабиране) е малко вероятно да бъдат забележими за повечето хора в повечето случаи на употреба, но 8 GB RAM (особено ако се сдвоят с базовия SSD от 256 GB) лесно ще пречат дори много по-леки потребители IMHO. Накарах 8GB MBA да се отървете от напрежението в паметта.

Честно казано, бъдете готови за M1 MBA да смути вашите 16MBP в родните приложения.
да, мислех да стана на 16 ... не знам.

бдителен

Сътрудник
7 август 2007 г
Нашвил, Тенеси
  • 21 декември 2020 г
enthawizeguy каза: да, мислех си да навърша 16 ... не знам.
Наистина вземете под внимание производителността.

Това, което бих ви казал, е, че когато живеех в света на Adobe, това може да бъде облагащо. Ще бъдете много по-щастливи с M1 MacBook Air в сравнение с всеки Intel MacBook Air.

M1 MacBook Air е машина с удивителна производителност. Но когато стане горещо, той намалява скоростта само с топлоразпределителя. Това е причината да си взема MacBook Pro. MacBook Pro M1 има малък или никакъв спад в производителността поради топлина. Поне това е моят опит.

В зависимост от това, което правите, може би ще се справите с 8GB. Не съм внимателен с новия си MacBook Pro, но ще ви кажа, че изглежда, че има побой върху RAM паметта и ще отговоря с Това ли е всичко, което имате, мислех, че сте професионалист с 16 GB.
Реакции:Леон1дас Дж

jdb8167

17 ноември 2008 г
  • 21 декември 2020 г
По принцип не правя видео продукция и използването на видео компресия е ограничено до лична употреба. Не играя много игри, въпреки че играх една игра от Apple Arcade до завършване, тъй като имам 3 безплатни месеца. Играта на Apple Arcade беше единственият път, когато почувствах истинска топлина на моя M1 MacBook Air. Това също не беше особено графично интензивна игра (наречена Beyond a Steel Sky). Дори правенето на много дълга видео компресия не затопли наистина MBA. За повечето хора M1 MacBook Air никога няма да стане особено горещ, нито е вероятно наистина да забележат някакво дроселиране. ДА СЕ

бронирани

1 февруари 2018 г
етер
  • 21 декември 2020 г
enthawizeguy каза: така че реших, че ще взема MacBook Air... повече за преносимост.

7 ядра срещу 8 GPU за приложения на Adobe?
8GB срещу 16GB RAM...
16 gb RAM за Adobe неща. 7/8 ядрото е разлика от само $50 (цени в САЩ), по-скоро въпрос на вкус (малка полза от скоростта, но само петдесет долара).

Както други отбелязаха, ако ще правите дълги сесии, които са чувствителни към времето, ще видите известно забавяне за без вентилатор, тъй като процесорът е намален малко.

Но за преносима машина звучи страхотно. За мен без вентилатор и живот на батерията са огромни предимства пред това, което имате сега (и пред това, което имам сега).
Реакции:enthawizeguy

Павел 1980 г

15 ноември 2020 г
Великобритания
  • 22 декември 2020 г
Според мен, ако всъщност трябва да използвате повече от 8 GB, тогава Air не е за вас. Ако искате производителност, тогава Pro е начинът да отидете с 16gb. Няма смисъл да имате памет, ако термичното й дроселиране при интензивни натоварвания поради липса на вентилатор.

Доколкото хората казват, че 8gb ще пречи на дори по-леките потребители, е абсолютна глупост.

Всъщност току-що върнах моя MBA 16gb и получих MBP pro 8gb.
Реакции:airbatross, larzy, Leon1das и 2 други

russell_314

10 февруари 2019 г
ИЗПОЛЗВА
  • 22 декември 2020 г
Реакции:Тенкайкев

dmccloud

7 септември 2009 г
Анкоридж, АК
  • 22 декември 2020 г
Отидох с 8GB/512GB SSD MBP. Досега не съм срещал проблеми с паметта, дори когато пускам Photoshop и/или Lightroom. Играл съм и някои WoW (тъй като вече е естествен за M1) и дори предавах поточно някои игри от моя компютър с Windows чрез Steam (никоя от които нямаше версии за Mac, да не говорим за собствени версии на M1). В момента съм на ден 4 без да зареждам този Mac и все още имам 60% батерия. Също така съм пускал XCode, NetBeans, Brackets и Atom без никакви проблеми.
Реакции:macguru212, enthawizeguy и Paul1980 С

пазаруващ

4 март 2007 г
Хантове
  • 22 декември 2020 г
Имам 16' същия като теб и имам въздух, докато излязат новите силициеви 16' MBP. Отидох за 512gb air, тъй като имах нужда от съхранение и току-що надстроена ram и закупена грижа за ябълката, тъй като това отрича въпроса, който имате. Почти през повечето време е наравно с моите 16, единственото нещо, което е по-добре, е, че е толкова тихо. Единственият шум сега е, че пръстите ми на клавиатурата пишат.
Реакции:enthawizeguy

MacModMachine

3 април 2009 г
Канада
  • 22 декември 2020 г
vigilant каза: Наистина вземете под внимание представянето.

Това, което бих ви казал, е, че когато живеех в света на Adobe, това може да бъде облагащо. Ще бъдете много по-щастливи с M1 MacBook Air в сравнение с всеки Intel MacBook Air.

M1 MacBook Air е машина с удивителна производителност. Но когато стане горещо, той намалява скоростта само с топлоразпределителя. Това е причината да си взема MacBook Pro. MacBook Pro M1 има малък или никакъв спад в производителността поради топлина. Поне това е моят опит.

В зависимост от това, което правите, може би ще се справите с 8GB. Не съм внимателен с новия си MacBook Pro, но ще ви кажа, че изглежда, че има побой върху RAM паметта и ще отговоря с Това ли е всичко, което имате, мислех, че сте професионалист с 16 GB.
въобще загрявал ли си въздуха? искам да кажа, че съм опитвал, но изглежда никога не се затопля дори при пълно натоварване за мен....
Реакции:enthawizeguy

бдителен

Сътрудник
7 август 2007 г
Нашвил, Тенеси
  • 22 декември 2020 г
MacModMachine каза: въобще загрявал ли си въздуха? искам да кажа, че съм опитвал, но изглежда никога не се затопля дори при пълно натоварване за мен....

Мога, но не е лесно. Това е причината, поради която предлагам да направите Pro с 8GB вместо MacBook Air с 16GB.

Ако съм в екипите на Microsoft и разговорът продължава около час, има тази странна стена, която MacBook Air удря, където веднага щом затворя, ме моли да му дам секунда. Ако направите нещо по-дълго от час, очаквам, че стената на производителността ще удари силно. Отнема няколко минути, за да се събере и стабилизира.

Отново, ако правите много изблици с висока степен на използване, вероятно никога няма да го забележите в ефир.

Също така мисля, че си струва да се изяснят НЯКОЛКО неща, след като сте използвали линията Intel MacBook Pro и 2 M1 MacBook.

Характеристиките на изпълнение са просто различни. Можете да почувствате как Intel започва да се затопля НАИСТИНА при леко натоварване и когато се включват повече приложения, ще получите няколко GB свободни RAM и поне на моя сега продаден MacBook Pro 16 всяко малко нещо, което правя

Мога да направя точно същото нещо на моя MacBook Pro M1 и наистина не се поизпотява.

Не знам дали съм пуснал това тук, но има неща, които знам, че ако го направя с моя MacBook Pro 16, би било нещастно. Например, ако трябва да стартирам Windows VM, да му дам 4 vCPU и 6 GB памет, отколкото да инсталирам Visual Studio за Windows, моят лаптоп ще бъде много силен, а другите приложения ще бъдат по-малко отзивчиви. Мога да правя това, докато съм на конферентен разговор, да си водя бележки и да правя презентация и да бъда много доволен от представянето на M1. Направих точно това в петък и бях шокиран, когато видях налична 6GB памет, със суап, работещ на 12GB на 16GB машина.

Това, което е много очевидно за мен в момента и всичко, което имам, са теории... но това е като ефекта на Xbox Series X от прескачане от игра на игра. На Xbox One X просто изтегляне на цялата страница на играта и зареждането й отнема буквално минути. На Xbox Series X е по-скоро като да не вдигате телефона си, за да проверите имейла си, играта е почти готова. Мисля, че Apple прави нещо много подобно за приложения на M1. Знам, че от години правят това на Intel. Но не виждам, когато 16 GB памет ефективно изглежда да има 24 GB памет, а системата дава приоритет да има около 5 GB свободни във всеки един момент.

Моят груб порядък. (ROM) е, че поради пътищата за данни на M1, Apple може да използва Swap по-либерално, за да подчертае работата и повече задачи. Творческото използване на Swap създава впечатлението за просто ПОВЕЧЕ пространство от това, с което можете да се разминете на Intel.

Вероятно някой ще се подиграе с мен, че казвам това и може би детайлите за внедряването са леко изкривени, но ви казвам... вероятно все пак щях да се сдобия с Pro, но като знам, че ми отне месец, за да го получа с 16 GB памет, ако знаех тогава това, което знам сега, вероятно щях да спестя парите и току-що щях да получа 8GB. Вероятно бих се оплаквал от време на време, но това, което виждам, наистина е удивително.

Горещото на M1 също е много различно. Hot M1 е като току-що стартирал Intel Mac и четете няколко уеб сайта. И

enthawizeguy

Оригинален плакат
10 юни 2007 г
Северен Холивуд, Калифорния
  • 22 декември 2020 г
armored каза: 16 gb ram за adobe неща. 7/8 ядрото е разлика от само $50 (цени в САЩ), по-скоро въпрос на вкус (малка полза от скоростта, но само петдесет долара).

Както други отбелязаха, ако ще правите дълги сесии, които са чувствителни към времето, ще видите известно забавяне за без вентилатор, тъй като процесорът е намален малко.

Но за преносима машина звучи страхотно. За мен без вентилатор и живот на батерията са огромни предимства пред това, което имате сега (и пред това, което имам сега).
не е 7 или 8 ядра разлика от 300 долара И

enthawizeguy

Оригинален плакат
10 юни 2007 г
Северен Холивуд, Калифорния
  • 22 декември 2020 г
Paul1980 каза: Според мен, ако всъщност трябва да използвате повече от 8 GB, тогава Air не е за вас. Ако искате производителност, тогава Pro е начинът да отидете с 16gb. Няма смисъл да имате памет, ако термичното й дроселиране при интензивни натоварвания поради липса на вентилатор.

Доколкото хората казват, че 8gb ще пречи на дори по-леките потребители, е абсолютна глупост.

Всъщност току-що върнах моя MBA 16gb и получих MBP pro 8gb.
да, нямам нужда от друг професионалист, имам 16 И

enthawizeguy

Оригинален плакат
10 юни 2007 г
Северен Холивуд, Калифорния
  • 22 декември 2020 г
dmccloud каза: Отидох с 8GB/512GB SSD MBP. Досега не съм срещал проблеми с паметта, дори когато пускам Photoshop и/или Lightroom. Играл съм и някои WoW (тъй като вече е естествен за M1) и дори предавах поточно някои игри от моя компютър с Windows чрез Steam (никоя от които нямаше версии за Mac, да не говорим за собствени версии на M1). В момента съм на ден 4 без да зареждам този Mac и все още имам 60% батерия. Също така съм пускал XCode, NetBeans, Brackets и Atom без никакви проблеми.
Какви неща правите в приложенията на Adobe?

rui no onna

Сътрудник
25 октомври 2013 г
  • 22 декември 2020 г
enthawizeguy каза: не е 7 или 8 ядра разлика от 300 долара

Зависи колко място за съхранение ви трябва.

7C/8GB/256GB - $999

7C/8GB/512GB - $1199

8C/8GB/512GB - $1249

Харесайте за подобно, 8C GPU струва само $50 повече. Въпреки това, ако не се нуждаете от 512GB, тогава това е $250 повече от базовия MBA.
Реакции:бронирани и 1240766 1

1240766

Отменен
2 ноември 2020 г
  • 22 декември 2020 г
Тези машини разчитат до голяма степен на суап. Моето предложение е да изберете 512ssd преди 16gb RAM. Ако решите да изберете 512ssd, разликата в цената между 7core и 8core е $50.

Ако можете да преминете към 16gb с 512ssd, направете го....ако трябва да избирате между по-голям ssd срещу повече памет, за тези системи бих избрал повече ssd....не поради нужда от повече пространство но заради размяната. Последна редакция: 22 декември 2020 г

rui no onna

Сътрудник
25 октомври 2013 г
  • 22 декември 2020 г
Имайте предвид, току-що имах първия си проблем с M1 MBA 8C/8GB/512GB.

В Safari се отварят 26 раздела, някои от които са уеб страници от Best Buy и Amazon, които консумират ~400-500MB RAM всяка. Когато се върнах към по-стара тема на MacRumors, на която отговарях, имаше проблеми. Не можах да редактирам отговора си, не можах да избера текст. Трябваше да презаредя раздела (слава богу, че MR спестява чернови), за да го накарам да работи отново.

Натискът върху паметта беше зелен през цялото време, използваната памет беше ~6.5GB и размяната ~4GB.
Реакции:Безумно ДА СЕ

бронирани

1 февруари 2018 г
етер
  • 22 декември 2020 г
enthawizeguy каза: не е 7 или 8 ядра разлика от 300 долара

Както посочи друг потребител, $50 на база харесване за подобно (сравними спецификации). Но ако ще вземете базовия модел, не можете да получите 8 ядрото, без да вземете 512 gb устройство (което би струвало $200 самостоятелно и $50 за осмото ядро).

Така че зависи от това как го гледаш. Дж

Джонкри

23 юни 2015 г
Австрия
  • 22 декември 2020 г
Аз отидох с 7/256 и 16 GB RAM. Защо?
заради бъдещи проверки. Когато купих MacBook Pro 2011, 4 GB RAM бяха достатъчни за всичко. Но остаря много бързо. Разликата е, че този не можете да надстроите. Видях всички тестове и да, 8 GB може да са повече от достатъчни за сега, но дали ще са достатъчни след 1-2 години? След 4 години? В 8? Просто се запитайте: колко дълго ще го запазите. И тогава това е проста математика. Искам да го запазя поне 6 години, така че 200 € / 6 е 33 € на година или 2,75 € на месец. Сега не те познавам, но харчих 33 евро на година за толкова много глупости, че това е безсмислено...
Реакции:AAPLGeek, пушеща маймуна и бронирана П

pugxiwawa

10 ноември 2009 г
  • 22 декември 2020 г
Brazooka каза: Тези машини разчитат до голяма степен на суап. Моето предложение е да изберете 512ssd преди 16gb RAM. Ако решите да изберете 512ssd, разликата в цената между 7core и 8core е $50.
Ето защо първо искате 16GB RAM, за да избегнете необходимостта от смяна...но да, съгласен съм, 16G/512GB е сладкото място.

rui no onna каза: Имайте предвид, току-що имах първия си проблем на M1 MBA 8C/8GB/512GB.

В Safari се отварят 26 раздела, някои от които са уеб страници от Best Buy и Amazon, които консумират ~400-500MB RAM всяка. Когато се върнах към по-стара тема на MacRumors, на която отговарях, имаше проблеми. Не можах да редактирам отговора си, не можах да избера текст. Трябваше да презаредя раздела (слава богу, че MR спестява чернови), за да го накарам да работи отново.

Натискът върху паметта беше зелен през цялото време, използваната памет беше ~6.5GB и размяната ~4GB.
Имах подобни проблеми тук-там, когато имах същия 8G/512G. Никога не съм виждал това отново, след като надстроих до 16GB. Ето защо ние съветваме хората да използват 16GB, ако могат да си позволят.
Реакции:бронирани 1

1240766

Отменен
2 ноември 2020 г
  • 22 декември 2020 г
pugxiwawa каза: Ето защо първо искате 16GB RAM, за да избегнете необходимостта от размяна...но да, съгласен съм, 16G/512GB е сладкото място.


Имах подобни проблеми тук-там, когато имах същия 8G/512G. Никога не съм виждал това отново, след като надстроих до 16GB. Ето защо ние съветваме хората да използват 16GB, ако могат да си позволят.

16gb използва swap точно толкова, колкото 8gb, архитектът на чипа е различен, управлението на паметта е различно и т.н.
Реакции:Павел 1980 г П

pugxiwawa

10 ноември 2009 г
  • 22 декември 2020 г
Brazooka каза: 16gb използва swap точно толкова, колкото 8gb, архитектът на чипа е различен, управлението на паметта е различно и т.н.
Не е съгласен. Има много по-голямо пространство с 16GB, така че ОС не трябва да се сменя. Използвах и двете системи една до друга със същия модел на използване и разликата е доста забележима.
Реакции:бронирани

rui no onna

Сътрудник
25 октомври 2013 г
  • 22 декември 2020 г
pugxiwawa каза: Имах подобни проблеми тук-там, когато имах същия 8G/512G. Никога не съм виждал това отново, след като надстроих до 16GB. Ето защо ние съветваме хората да използват 16GB, ако могат да си позволят.

О, планирам да взема 16GB/1TB, след като времето за изчакване не е толкова дълго. Просто исках нов лаптоп възможно най-скоро за WFH и всичките 16GB бяха отложени до края на януари/началото на февруари.

Уви, софтуерът (Microsoft RDP) беше донякъде проблематичен, така че в крайна сметка използвах стария си силен 15,6-инчов ThinkPad за работа от разстояние. Реакции:Павел 1980 г
  • 1
  • 2
  • 3
Следващия

Отиди на страница

ОтивамСледващия Последно