Стив Йобзняк
Оригинален плакат- 24 декември 2015 г
- 25 декември 2015 г
Някои хора са открили, че стартирането и след това затварянето на 3D приложение след всяко студено рестартиране ще доведе техните PCI „не-EFI“ графични карти в по-студен/енергоспестяващ режим, което прави феновете на Mac Pro отново безшумни. Но мамка му да го правиш след всяко студено рестартиране! Това ще стане бързо досадно.
Имам решението. Този безплатен софтуер се поддържа активно и подписва от професионална софтуерна компания и е най-модерният от всички софтуери за управление на вентилатора за Mac (единственият софтуер, който ви позволява да променяте динамично минималната скорост на вентилатора). Това е от същите хора, които направиха AnyToISO. Лудо е, че е безплатен, тъй като е лесен за използване и добре проектиран и дори актуализираха своя софтуер за управление на вентилаторите до El Capitan много скоро след пускането му, така че са надеждни и надеждни. Би трябвало да таксуват за това... но се радвам, че не го правят. Реакции:rivangom, m4v3r1ck и MrAverigeUser
h9826790
- 3 април 2014 г
- Хонг Конг
- 25 декември 2015 г
Основа на сензора
Компонент за захранване 2
мин. 43С
максимум 65C
Стив Йобзняк
Оригинален плакат- 24 декември 2015 г
- 26 декември 2015 г
h9826790 каза: Можете да направите същото за вашия вентилатор на PSU Щракнете, за да разгънете...
Предложените от вас стойности са опасни.
Време е да призная нещо: направих го и за моя вентилатор на захранването, но го върнах на „Автоматично“ за екранната снимка, защото не исках да нося отговорност за захранването на хората, които умират от ранна смърт. Те са един от най-горещите и опасни компоненти в целия компютър и се нуждаят от адекватно охлаждане. Когато прегреят, умират и изключват целия компютър, докато не се смени захранването, а това е гадно...
Кондензаторите за захранване са предназначени за определен брой часове при 85*C или 105*C. Колкото по-ниска е температурата, толкова по-дълго преди кондензаторът да се изпари и изсъхне. Температурата трябва да се поддържа възможно най-ниска, за да се удължи живота, а това за съжаление означава, че скоростта на вентилатора е важна.
Нормалната работна температура за Mac Pro 2009 Power Supply (което според мен е същото в моделите 2010 и 2012) е около 30-35*C, което е целта на автоматичната скорост на вентилатора по подразбиране. Това означава, че ако са използвали капачки, предназначени да издържат 2000 часа (например) при 105*C, те биха издържали десетки хиляди часове, тъй като се нагряват само до 35*C.
Ако повишите температурата на захранването до 45*C (което позволяват настройките ви), това е много повече топлина и изпарение и ще намалите живота на PSU с около 40-50%. Един ден ще прозвучи 'Банг!' и компютърът ще се изключи. За да предотвратите това, трябва да се стремите да поддържате захранването охладено.
И аз Направих намалете скоростта на вентилатора на моето захранване, но използвах стойности, които гарантират, че температурата не надвишава 35*C. Ето моите ценности:
PS: Въз основа на PSMI захранване AC/DC захранване 2. Мин.: 33*C, Макс.: 60*C.
(Забележка: Старите версии на Fan Control го наричаха „PSU1 Secondary Component“. Тази публикация беше актуализирана през март 2016 г., за да отразява новото име „PSMI 2“ в най-новата версия на Fan Control. Много други публикации и екранни снимки тук все още се отнасят до старото му име!)
Това накара PS вентилатора да се върти безшумно на около 700, което поддържа температурата около 35*C.
Както стойността на температурата на моя PSU, така и стойностите на PCI може да се нуждаят от лека настройка през лятото, когато топлината се повиши, тъй като това може да накара всички вентилатори да бъдат чути отново. Но също така може да е необходимо да имате компютър с лек звук, само за да работи безопасно и хладно през лятото. Ще видим... Реакции:foliovision и m4v3r1ck
h9826790
- 3 април 2014 г
- Хонг Конг
- 26 декември 2015 г
И мога да ви кажа, че скоростта на вентилатора на PSU НЕ зависи от температурата на PSU (не на компонент 1 или 2). Не разбрах истинската логика, но мога да кажа, че е повече свързано с вентилатора на PCIe, отколкото със собствената му температура. (Под естествена настройка)
Няма как стоковият вентилатор да цели 30-35С. Моето захранване при естествено управление на вентилатора работи при 50+C (околна среда 33 или по-висока) и вентилаторът все още остава на 600RPM. Но когато графичните процесори работят усилено. Вентилаторът на PSU ще се завърти повече, отколкото е необходимо.
Не казвам, че моят фен профил е по-безопасен от родния профил, но мога да ви кажа, че моят фен профил работи добре както в OSX, така и в Windows. И това е по-скоро свързано с температурата на PSU. Това поддържа моето PSU никога да не достига 50C и по-тихо, когато графичните процесори работят.
Както и да е, това е само моето споделяне. Разбира се, можете да се чувствате свободни да го коментирате. И не мога да гарантирам, че тази настройка е безопасна. Също като вашето предложение за настройка на вентилатора на PCIe, никой от нас не може да гарантира, че е 100% безопасно да го направи.
Екстремната температура, разбира се, ще убие Mac. Въпреки това, ако проверите спецификацията, Apple заявява, че работната температура на 4,1 е до 35C. Което означава, че няма начин вентилаторът да охлади PSU до под 35C, ако външната температура на въздуха вече е 35C. Не знам защо мислиш, че 45C е опасност (само 10C над OAT, за PSU, според мен е много нормално)? И къде пише, че ще съкрати живота с 40%? Последна редакция: 26 декември 2015 г
Стив Йобзняк
Оригинален плакат- 24 декември 2015 г
- 26 декември 2015 г
Също така се съмнявам в теорията ви, че скоростта на вентилатора на PSU се основава на сензора за температура на околната среда на PCI слотовете. Когато инсталираме модерна графична карта, тя черпи много повече мощност (75W от слота, 75W на PCIe захранващ кабел, това е 225 вата). Това прави PSU по-горещ и ускорява вентилаторите на PSU. Може би се основава на потреблението на мощност във ватове. Може би се основава на топлина. Може би се основава на множество сензори. ние не знаем. Но определено е свързано с инсталирането на нова, жадна за енергия графична карта.
> „Не знам защо смятате, че 45C е опасност (само 10C над OAT, за PSU, мисля, че е много нормално)? И къде пише, че ще съкрати живота с 40%?
Аз съм електронен инженер и често извършвам ремонтни дейности. Причината №1 за повреда в електрониката е изсушаването на електролитните кондензатори. Прикачих диаграма, която показва, че дори 'само 10C по-гореща' разлика драматично съкращава живота на кондензатора. Като общо правило всеки допълнителни 10*C намалява наполовина живота.
Примери от тази диаграма (файлът, наречен EEOL), показващи типичния живот на електролитния кондензатор спрямо температурата на околната среда: 160 000 часа при 55*C, 80 000 часа при 65*C, 40 000 часа при 75*C, 20 000 часа при 85*0, 10 часа при 95*С и 5000 часа при 105*С.
Това е за кондензатор *от най-висок клас*, оценен за 105*C при 5000 часа. Повечето кондензатори в захранванията са оценени за 2000 часа при 85*C (около 500 часа при 105*C), но може би Apple са поскъпнали и са се насочили към 2000 часа при 105*C... Не знам, аз не ми се налагаше да го отварям, за да проверя, тъй като аз се грижа за топлината, като го поддържам<= 35*C.
Тъй като вашето захранване достига 50*C през лятото, в сравнение с моите 35*C, можете да очаквате, че кондензаторите на вашето PSU ще изсъхнат и ще експлодират 2-3 пъти по-бързо от моите. За щастие е доста лесно за някой с познания по електрониката да купи нови кондензатори и да ги смени, без да купува ново захранване. Но е още по-лесно да се уверите, че вместо това живее дълъг живот. Реакции:foliovision, Stux, m4v3r1ck и още 1 човек
h9826790
- 3 април 2014 г
- Хонг Конг
- 26 декември 2015 г
Ако приемем, че Apple използва най-горния кондензатор, след това 160 000 часа за температура на ядрото на кондензатора 55 C, като приемем, че отговаря на моята температура на PSU от 45 C, което е 18 години непрекъсната работа. Аз лично не бих се тревожил за това и бих понижил допълнително температурата, за да спечеля още 18 години живот.
Ако използват 2000hr кондензатор с 85C, тогава моето захранване трябва да умре преди 3,5 години. Така че предполагам, че това не е така.
Както и да е, знам, че няма нищо „опасност“, но в по-лошия случай съкратете живота до 18 години Реакции:danano, crjackson2134 и itdk92 Б
Бенджапруд
- 9 април 2015 г
- 26 декември 2015 г
Използването на графична карта (Titan X - 250W) с овърклок и пълно натоварване би направила моя MP много шумен (а моето захранване много готино) със 1500/2250 RPM PSU/PCI. Модифицирането на PSU за изтегляне на ток директно от PSU, като по този начин заобикаля PCIe захранването, направи нещата отново по-тихи при същия товар (около 900/1450 RPM с само едно от двете използвани PCIe захранвания). Предполагам, че Apple не е възнамерявал Mac Pro да бъде модифициран с такъв жаден за енергия хардуер и просто е отишъл за агресивно охлаждане над нормалните сценарии за всеки случай. Просто ми се струва твърде агресивен, колкото повече мощност черпя, толкова по-охладител е моето захранване.
Съгласен съм, че никой не трябва да играе с вентилатора на PSU. Той е достатъчно безшумен при скорост по подразбиране и започва да е шумен само над 950 RPM. Също така показанията на температурата са безсмислени, освен ако не знаем къде са сензорите в PSU. Някои части вероятно ще станат по-горещи от докладваните температури.
Като техник по електроника, прекарах години в подмяна на електролитни кондензатори, което е най-честата причина за повреда в евтината потребителска електроника (но рядко при добре изградените качествени неща), надявам се Apple не е имала за цел да се впише в тази категория с Mac професионалист Последна редакция: 26 декември 2015 г
зомби физик
- 22 май 2014 г
- 26 декември 2015 г
а), благодаря. Това е страхотно приложение!
б) Не се забърквам с нищо, докато не видя единодушие да излиза от големите глави тук, защото нямам представа коя е добра идея или не, така че иначе бих си тръгнал достатъчно сам.
в) Странност. Затова надстроих картата си до visiontek 7870 ( http://www.amazon.com/gp/product/B0085O90SQ?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_search_detailpage ). Хубава картичка. И получавам тласък на феновете, който мога да изчезна, като пусна Elder Scrolls за секунда.
Мога да накарам феновете да се задействат при поискване, като използвам omnidazzle, за да оставя много прах от екрана, или използвам тракпада за жеста за показване на работния плот и оставям прозорците да висят наполовина от екрана. И това обикновено ще разтърси феновете, ако не съм изпълнил elder scrolls run.
Но тук е странната част. Нито един от 6-те вентилатора, показани в приложението Mac Fan Control, изобщо не се задейства. Това е вентилаторът на самата графична карта! Потвърдих това, като ровех с отворен калъф. И все пак, стартирайте elder scrolls и проблемът изчезва до следващото рестартиране. Много странно!
и г) Така че, за да е полезно приложението за мен, трябва да бъде може да контролира скоростта на вентилатора на графичната карта . Това възможно ли е?
Стив Йобзняк
Оригинален плакат- 24 декември 2015 г
- 26 декември 2015 г
h9826790 каза: Благодаря за информацията, добре е да науча нещо ново.
Ако приемем, че Apple използва най-горния кондензатор, след това 160 000 часа за температура на ядрото на кондензатора 55 C, като приемем, че отговаря на моята температура на PSU от 45 C, което е 18 години непрекъсната работа. Аз лично не бих се тревожил за това и бих понижил допълнително температурата, за да спечеля още 18 години живот.
Ако използват 2000hr кондензатор с 85C, тогава моето захранване трябва да умре преди 3,5 години. Така че предполагам, че това не е така.
Както и да е, знам, че няма нищо „опасност“, но в по-лошия случай съкратете живота до 18 годиниРеакции:фолиовизия Стив Йобзняк
Оригинален плакат
- 24 декември 2015 г
- 26 декември 2015 г
ZombiePhysicist каза: И така,
а), благодаря. Това е страхотно приложение! Щракнете, за да разгънете...
Моля. И аз съм съгласен. Удивително е, че го дават безплатно.
ZombiePhysicist каза: б) Няма да се забърквам с нищо, докато не видя съгласието да излиза от големите глави тук, защото нямам идея коя е добра идея или не, така че в противен случай бих си тръгнал достатъчно сам. Щракнете, за да разгънете...
Регулирането на скоростта на PCI вентилатора е безопасно, тъй като само сивият вентилатор близо до предната част духа над PCI картите. Но не докосвайте настройките на вентилатора на захранването, които също споменах, защото те са много опасни, ако не се стремите внимателно към скорости на вентилатора, които все още осигуряват безопасни температури.
ZombiePhysicist каза: в) Странност. Така че надстроих картата си до visiontek 7870. [..] Но ето и странната част. Нито един от 6-те вентилатора, показани в приложението Mac Fan Control, изобщо не се задейства. Това е вентилаторът на самата графична карта! Потвърдих това, като ровех с отворен калъф. И все пак, стартирайте elder scrolls и проблемът изчезва до следващото рестартиране. Много странно!
и г) Така че, за да е полезно приложението за мен, трябва да бъде може да контролира скоростта на вентилатора на графичната карта . Това възможно ли е? Щракнете, за да разгънете...
Сигурен ли си? Повечето съвременни графични карти имат супер тихи вентилатори. Виждам, че вашият има само един вентилатор, което означава, че трябва да работи с по-висока скорост от два отделни вентилатора, така че допълнителният шум може да е вроден за вашата карта, но все пак трябва да е доста тих. За да сте сигурни, че това е картата, опитайте внимателно да поставите пръста си върху центъра на вентилатора на графичната карта (където е етикетът), за да го спрете и проверете дали звукът изчезва. След това завъртете вентилатора с пръст, за да го накарате да стартира отново.
Ако шумът идва от вентилатора на графичната карта, тогава за съжаление не можете да направите нищо. Много графични карти за Windows имат софтуер за Windows за контролиране на скоростта на вентилатора на самата карта, но такъв софтуер не съществува за Mac. Самият Mac не може да вижда/контролира тези вентилатори, те се контролират от фърмуера в чиповете на графичната карта.
Но вероятно имате комбинация от PCI/PS вентилатори в Mac, които се увеличават, *и* феновете на вашата графична карта, които се увеличават. Така че все още можете да намалите шума, като поне проверите и намалите скоростта на PCI вентилатора на вашата система. Вижте първата ми публикация тук за тази част от урока. Избягвайте всички неща за захранването в по-късни публикации, тъй като това е опасно и обикновено не е необходимо. Но смяната на самия PCI вентилатор е безопасна, стига да следвате моите инструкции, за да получите безопасен температурен диапазон на работа.
А що се отнася до другия ви въпрос: Да, стартирането на 3D приложение и затварянето му отново е „решение“, използвано от хора с прекомерен шум от вентилатора. Причината да „работи“ е, че съвременните графични карти имат множество режими на захранване; 3D, 2D и т.н. Изглежда, че се стартират в 3D режим по подразбиране (когато компютъра се стартира от студено стартиране), което черпи повече енергия и по този начин причинява повече топлина/повече скорост на вентилатора/и т.н. При стартиране и затваряне на 3D приложение изглежда, че картите отиват „о... ние се върнахме към 2D!“ и по този начин намаляват мощността и топлината им, така че вентилаторите да не трябва да се включват. Това е единственият начин, по който мога да обясня защо 3D приложенията могат да се използват като временно решение. Тъй като самият Mac Pro не знае за работещото 3D приложение, така че трябва да има нещо на картата, което се променя след затваряне на 3D приложението.
Надявам се това да помогне... Последна редакция: 26 декември 2015 гРеакции:foliovision, m4v3r1ck и MrAverigeUser
h9826790
- 3 април 2014 г
- Хонг Конг
Още един добър урок за мен. Аз идвам от авиационната индустрия, „ограничението“ или „рейтингът“ в нашата индустрия обикновено е гаранция (преждевременната повреда може да доведе до бедствие). Така че, автоматично приемам, че 2000 часа при 105C е минималното време, всъщност това е максималното време Реакции:MrAverigeUser
- 26 декември 2015 г
h9826790
- 3 април 2014 г
- Хонг Конг
- 27 декември 2015 г
ZombiePhysicist каза: Може би по-лесно решение от това да се бъркате с феновете е, ако някой просто напише малко приложение, което го постави в 3D режим, може би завърти куб за секунда и след това просто се затвори. След това можем да го направим стартиращо приложение, което автоматично се затваря и превключва обратно към този 2D режим и тогава не е нужно да се забърквате с феновете! Звучи малко по-лесно и по-малко инженеринг, нали? Щракнете, за да разгънете...
Може би Automator може да направи това (въпреки че това е сравнително глупава програма в сравнение с обикновени няколко секундни въртящи се кубични приложения).
SteveJobzniak каза: Имам твърди дискове във всички отделения, но те са почти постоянно заспиващи чрез пестене на енергия, което означава, че не се въртят и не генерират никаква топлина. Виждам, че моите твърди дискове най-близо до PSU са с 2*C по-топли от другите. Но това вероятно е само от графичната карта под тях, която издухва по-топъл въздух към тях.
Освен ако твърдите ви дискове не са супер горещи (моите са при ~25*C-30*C по време на работа), те няма да загреят вашето захранване. Вашата околна температура в стаята гореща ли е? Може би вашият температурен сензор на PSU е дефектен? Може би имате някакъв лош кондензатор, генериращ допълнителна топлина. Много възможности. Щракнете, за да разгънете...
Моят HDD в залив 3 и 4 работи на около 37C, не обичам да чакам да се завъртят, когато го използвам. Така те почти никога не спират да се въртят. И има 2-ри 7950 в слот 3, които продължават да 'затоплят' тези 2 HDD, което в крайна сметка може да загрее малко PSU.
И да, моята стайна температура е сравнително топла. Дори през зимата обикновено е около 22-24. През лятото по-лесно мина над 33 (когато ме няма, така че няма климатик).
Моят двоен 7950 е основно за FCPX, те почти никога не черпят повече от 75W чрез който и да е 6pin. За игри в Windows те могат да черпят до 95 W от всеки 6 пина. Въпреки това, моето разбиране е, че това може да претовари проследяването на mobo, но не и PSU. Моята обща консумация на енергия никога не достига 450W, нито дори 50% от лимита. Трудно е да се повярва, че това „леко“ натоварване може да доведе до „прекалено горещо“ захранване с мощност 980 W. (Отново използвам знанията си в областта на авиацията за това компютърно ограничение. Може би напълно греша)
Системната среда отчита около 30 през зимата и над 39 през лятото. Така че за мен другите компоненти гласи 40+ е съвсем нормално. Въпреки това, живея във влажен район, това може да намали „ефекта на изсъхване“ на кондензатора (въпреки че влагата не е добра за електрониката като цяло). Последна редакция: 27 декември 2015 гm4v3r1ck
- 2 ноември 2011 г
- Холандия
Страхотна тема момчета, благодаря!
- 27 декември 2015 г
Мисля, че е време и аз да настроя настройките на вентилатора възможно най-скоро, така че бих искал малко потвърждение от вас, висококвалифицирани техници! Нейни са моите показания за двата PSU сензора.
Настройка на Mac Pro 5.1 (2012) Mac OS X 10.10.5:
- PCIe-#1 GTX-670-FTW-4GB (PC)
- PCIe-#2 Apricorn DUO x2 с 2 840 EVO SSD диска
- PCIe-#3 ATI 2600 HD (Mac) за екран за зареждане и поддръжка
- PCIe- # 4 CallDigit FastPro 6 USB 3.0 & eSATA
- BAYS-#1-4 7200 RPM спинери.
Стартиране на iStatsMenus & Daemon v4.22 (463)
PSU_1
PSU_2
Специално показанието в 80*C на сензора PSU_2 ме засяга, след като прочетох тази тема.
1. Моля, посъветвайте ме как да направя разумна настройка в MacsFanControl за това.
2. Мога ли да използвам MacsFanControl v1.3.2 във връзка с iStatsMenus & Daemon v4.22 (463)?
Моля, вижте екрана с преглед на темповете, като настроите контрола на моите вентилатори на „по подразбиране“:
Инсталиран MacsFanControl v1.3.2 и ето неговата техническа информация:
Код: |_+_|
Упътванията са високо оценени!
Наздравеh9826790
- 3 април 2014 г
- Хонг Конг
Това искам да кажа, естественото управление на вентилатора може да ви даде висока температура на PSU. И вентилаторът на PSU очевидно не е свързан пряко с температурата на PSU, нито възнамерява да го поддържа под 35C.
- 27 декември 2015 г
Не знам коя настройка е добра за вас, но това, което правя сега, е да позволя на вентилатора да работи на празен ход, когато е под 43C (PSU 2) и всеки 1C над това ще увеличи скоростта на вентилатора със 100RPM. Това всъщност прави моето захранване да работи по-хладно през повечето време. И вентилаторът няма да полудее, когато графичните процесори са под напрежение (лудият вентилатор ще направи PSU много по-готин от нормалното, така че аз лично предполагам, че не е необходимо. Разбира се, мога да греша).Реакции:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 ноември 2011 г
- Холандия
Благодаря за бързия отговор. Просто не разбирам защо температурният сензор на PSU би отчитал ~80*C, без софтуерни инструменти като MFC. Доколкото разбирам това ще са фабричните настройки тогава???
- 27 декември 2015 г
Настройвам MFC със следните настройки за първото ми тестване на температурата с няколко задачи за рендиране. Околна среда на системата = 32*C atm (стая без климатик):
1. PCI - базирана на сензор стойност -> PCI околна среда: 32*C 60*C
2. PS - Базирана на сензора стойност -> PSU1 Вторичен компонент: 32*C 60*C
3-6. Автоматичен
НаздравеСтив Йобзняк
Оригинален плакат
- 24 декември 2015 г
@m4v3r1ck: Вашата диаграма имаше единичен скок до 80*C, но няма мащабни линии, така че не мога да видя каква е средната ви линия преди това. Изглежда обаче 30-40.
- 27 декември 2015 г
Целта за по-малко от 40*C е най-голямото нещо, което производителят на компютри може да направи, за да гарантира, че захранването ще продължи дълго време, а това е нормална работна температура за добрите захранвания за компютър. Но изглежда, че собственият контрол на вентилаторите на Apple достига само конкретно<= 35*C under stock hardware setups and in northern hemisphere environments.
За мен започва да изглежда, че Apple е базирала скоростта на вентилатора на PSU на нещо различно от двата температурни сензора на PSU (или поне не „само“ температура). Може би сензорите не са достатъчно надеждни, за да се използват самостоятелно?
Сега също е ясно, че Apple никога не е предвидила, че ще модифицираме техните машини по този начин, така че програмираното по подразбиране поведение на вентилатора не е готово за нищо друго освен това, което машината е доставена.
Нещо друго и получаваме или твърде много шум от вентилатора, или твърде много топлина на PSU.
И тъй като вентилаторите ви не се включиха, за да намалят топлината, когато беше временно на 80*C, подозирам, че температурните сензори са малка част (или никакви) в скоростта на вентилатора на PSU.
Мисля, че логиката за скоростта на вентилатора по подразбиране е във фърмуера на логическата платка, така че за съжаление не можем да го погледнем и да кажем „wtf, защо Apple направи ТОВА?!“ (но съм сигурен, че бихме казали това, ако можехме да го видим). Подозирам все повече и повече, че се основава на потребление на мощност във ватове вместо на топлина, което означава, че вентилаторът няма да реагира на реалната топлина.
Всъщност една възможна (зловеща) причина Apple да направи това е, че искаха Mac Pro да бъде безшумен, въпреки че топлината масово намалява живота на електрониката. Захранването е шумен вентилатор и всичко, което го кара да се завърти, ще получи лоши отзиви. „Винаги можем да продадем ново захранване по-късно, но не можем да продаваме машини, ако те са шумни на първо място.“
За съжаление няма начин да поддържате компютъра студен в горещи страни, без да увеличите скоростта на вентилатора, за да компенсирате. Но дори скоростта на вентилатора не може да излекува всичко, тъй като горещата околна температура просто означава, че издухва горещ въздух над компютъра. Ето защо температурата на околната среда във вашата страна е най-добрият предсказател за ранна смърт за нов компютър. Ето защо уеб хостовете инвестират толкова много пари и електричество в охлаждането на компютърните си стаи до точката, в която звучи като в реактивен двигател, когато сте в стаята...
Моят съвет е да следите температурата и скоростта на вентилатора на PSU чрез управление на вентилатора на Mac.
Задайте отново автоматично всички сензори, за да наблюдаваме поведението ви по подразбиране.
След това просто запишете стойностите няколко пъти при различни натоварвания, например веднага след игра на игра в продължение на 15 минути и т.н. И също така какво е, когато не работи в продължение на 30 минути, без да правите нищо. Не забравяйте, че са необходими ~15 минути, за да се стабилизират температурите по време на всяко работно натоварване.
Трябва да знаем вашите работни диапазони. Всъщност натиснете Command+Shift+4 и след това интервал и щракнете върху прозореца за управление на вентилатора на Mac, за да направите екранни снимки. Върнете се след ден или нещо с резултатите и можем да се опитаме да го разберем. Последна редакция: 27 декември 2015 гРеакции:m4v3r1ck
h9826790
- 3 април 2014 г
- Хонг Конг
Това 80C е на 24-часовата графика. Изглежда, че температурата на PSU 2 е била над 77C за поне 1 час.
- 27 декември 2015 г
И от графиката за 7 дни. Изглежда, че PSU работят постоянно над 50C, а средната е около 60C.
Последната графика за 1 час показва много нормална температура за мен. Това обаче е след студено стартиране. И изглежда, че той не е „работил“ на своя Mac, относително лекото натоварване поддържа PSU много по-хладен от средната работна температура.
Това, което ми изглежда странно, е голямото разделяне между температурата на PSU 1 и PSU 2. Те са много близки на моя Mac (PSU 2 е по-горещ, но само няколко градуса C).
Първото нещо, което ми идва на ум е, че вентилаторът (или вътре в PSU) може да е прашен, което значително намалява ефективността на охлаждане. Или оптичният гнездо е напълно зареден, което води до много по-трудно достигане на въздуха до PSU.
Но това, което знаем сега е, че температурният сензор на PSU 2 трябва да бъде разположен върху компонент, генериращ топлина. В противен случай е трудно да се получи тази температура (ако приемем, че сензорът работи правилно). Последна редакция: 28 декември 2015 гРеакции:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 ноември 2011 г
- Холандия
Благодаря отново и на двамата за отговорите! Ще тества MFC за няколко дни, с няколко различни натоварвания и ще го остави неактивен.
- 28 декември 2015 г
Дръжте в течение!
НаздравеСтив Йобзняк
Оригинален плакат
- 24 декември 2015 г
@h9826790 : Да, двете температури в неговите графики са предназначени да бъдат почти еднакви. Но не мога да чета неговите графики, защото нямат линии, които да показват какво представлява всяка. Като го гледам отново, ми се струва, че е около 45-50*C постоянно, може би дори 50-60*C.
- 28 декември 2015 г
Това определено не е нормално. Нито е твоята. Искам да кажа, ако се предполага, че е „нормално“ захранването на Mac Pro да има видовете температури, които получавате вие двамата, тогава самият Mac Pro * е неправилно проектиран. Предполагах по-горе, че Apple е накарала скоростта на вентилатора на PSU да игнорира температурата, така че компютърът да остане безшумен дори в горещи страни и дори когато компонентите буквално се готвят вътре. Това е най-вероятното обяснение за екстремната топлина, която вие двамата получавате. Вентилаторът на захранването очевидно не реагира правилно на топлина и да, така ще бъде абсолютно страдай за това. Приоритет на мълчанието вместо 5-10 пъти по-дълъг живот на компютъра изглежда е мотото на Apple тук. Както казах, винаги можем да заменим PSU, но не можем да живеем с шумни компютри, така че не казвам, че изборът им е грешен. Само че компютърът определено боли от този избор.
Спецификациите за Mac Pro всъщност посочват, че не е предназначен да се използва в горещи страни:
https://support.apple.com/kb/SP506?locale=bg
Работна температура: 50° до 95° F (10° до 35° C) (което означава, че 35*C е максималната препоръчителна температура на околната среда в помещението, над която ще нараните компютъра твърде много, за да бъдете препоръчителни).
Разбираемо е, че искаме да вярваме, че Apple винаги прави всичко както трябва. Но вашите температури в захранването (всичко над 40*C) не са нормални за настолни захранвания с отворена решетка с вентилатори и вентилационни отвори и са много, много опасни и ще гарантират ранна смърт. Всеки допълнителни 10*C в захранването намалява наполовина живота му.
Apple купи захранването от компания, наречена Delta, и постави етикета си върху него. Не е пълен с магически ябълков сок. Това е общо, малко по-добро от средното захранване.
Топлината вреди на Mac Pro толкова, колкото и на всяко друго захранване. Температурата е температура и Mac Pro *не* се справят с нея по-добре от другите компютри. Колкото по-ниско можете да го получите, толкова по-добре. Ако успеем да го накараме до 10*C, той ще работи най-добре, тъй като това е уютно близо до температурата на замръзване.
Топлината в захранванията идва само от неефективността на преобразуването на захранването на захранването - това, което не завършва като захранване в компютъра, завършва като топлина в захранването. По-добрите захранвания имат по-добра ефективност, което води до по-малко загуба на енергия и по-ниски температури. Вентилаторите са предназначени да намалят действителната топлина до безопасни нива. Малко топлина е нормално, но *много* (като всичко над 50*C) е много, много опасно и определено *не* това, с което захранването на Mac Pro е предназначено да работи и ще ви покажа защо …
Повечето захранвания са оценени за пълна мощност и най-дълъг живот при 25 *C. Колкото по-горещ става, толкова по-малко ватове отделя и толкова по-кратък е животът на кондензаторите. Това се нарича крива на понижаване на рейтинга.
Всъщност, ако погледнете информацията за продължителността на живота на захранванията в Wikipedia, те повтарят едно и също число; работна температура при 25*C при пълно натоварване е обща спецификация:
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_supply_unit_(computer)#Life_span
Сега нека разгледаме този цитат, който обяснява, че никога не можем да очакваме 10-20 години от захранване (и защо трябва постоянно да ремонтирам електрониката):
Приблизителна стойност на MTBF от 100 000 часа (приблизително, 140 месеца ) при 25 °C и при пълно натоварване е доста често.[24] Такъв рейтинг очаква, че при описаните условия, 77% от захранванията ще работят без отказ в продължение на три години ( 36 месеца ); еквивалентно, 23% от звената се очаква да се повреди в рамките на три години от експлоатацията . За същия пример, само 37% от единиците (по-малко от половината) се очаква да издържат 100 000 часа без да се повредят.
Ето повече информация за това какво прави намаляването на рейтинга с захранването и как изходните ватове падат след достигане на 25*C (обикновено, но може да бъде стабилно до 50 за по-добри):
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=157636
цитат:
Как температурата в кутията ми влияе върху производителността на моето захранване?
Захранващите устройства могат да работят различно в зависимост от температурата, при която работят. Когато захранването е оценено за общата си изходна мощност, то е оценено да прави това при определена температура. Всичко над тази температура може да отнеме възможностите на захранването. Захранващо устройство, което е оценено да произвежда 550 W при 25°C или 30°C (стайна температура), може да е в състояние да изведе само 75% от това при 40°C или 50°C (действителна работна температура). Тази разлика се нарича „крива на де-рейтинг“. Нормалната работна температура за компютърно захранване е 40°C.
Повече информация може да бъде намерена, като потърсите онлайн де-рейтинг на захранването.
Но най-ужасното от всичко, нека да разгледаме каталога на Delta за 2015 г. от хората, които са произвели захранването на Mac Pro:
http://www.deltapsu.com/download/delta-standard-power-supplies-catalog
Направете търсене с думи за намаляване на рейтинга в този документ.
Ще намерите нещо (не е изненадващо): Те са като всеки друг производител на захранване и искат да работим техните доставки при 25-40*C. Всички техни захранвания губят ~3% от изходните си ватове *на допълнителен градус*, след като достигнат 50*C, и губят ~5% от своите ватове *на допълнителен градус*, след като достигнат 70*C.
Така че, ако сте на 80*C, вие сте с 30*C над максимума.
Всички трябва да получавате вашата по-ниска от 40*C за най-дълъг живот на захранването (моят Mac Pro 2009 захранването е на 33*C по време на случайна употреба с PS вентилатора при най-ниските 600 RPM).
Но не е голяма работа, ако ги загреете, както казах, винаги можете да смените PSU или кондензаторите, когато те неизбежно се счупят. Когато го направят, предлагам да ги закарате в сервиз за повторно затваряне с нови кондензатори, тъй като чисто ново захранване струва много повече ($200+) от няколко евтини капачки ($30-40) + един час работа.
Delta е добра марка захранване и Apple избра добър модел с по-добри от средното до страхотни кондензатори, а моето захранване досега живееше 6 години 24/7 употреба при ~30-35*C работна температура . Надявам се да изкарам още 2-10 години от него, благодарение на тази добра работна температура, но все още имам някои основателни притеснения, тъй като е на 6 години и може да се взриви всеки момент (спомнете си какво казах за претенциозността на кондензаторите малки ролки хартия и вода; те са адски ненадеждни). За щастие ще бъда готов със смяна на кондензатори, когато това се случи. Това ще бъде 1 430 473-тото захранване, което трябваше да затворя отново в електрониката. Нямам търпение да получим нова кондензаторна технология, която никога не се счупва. Този ден мога да се оттегля от постоянната нужда да ремонтирам електрониката в къщата. ;-)Прикачени файлове
Последна редакция: 28 декември 2015 г
- Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/de-rating-png.607592/' >
de-rating.png'file-meta'> 93,3 KB · Преглеждания: 595
Реакции:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 ноември 2011 г
- Холандия
@ SteveJobzniak Температурните скокове (60*C - 80*C) се изглаждат!
- 28 декември 2015 г
Дотук добре:
Околна среда на системата ~31*C
PSU_1
PSU_2
RPM на PCI и PSU (шум) са на приемливи нива!
НаздравеСтив Йобзняк
Оригинален плакат
- 24 декември 2015 г
@m4v3r1ck : Приятни температури. Виждам, че вашите PCI ('разширителни слотове') + PS ('захранване') вентилатори се въртят много бързо. Това наистина ли е с автоматичното поведение на вентилатора на Mac по подразбиране или го настроихте с управление на вентилатора на Mac? (Боже, мразя глупавото име на това приложение)
- 28 декември 2015 г
Предполагам, че компютърът ви е досадно шумен в момента? Или може би сте извадили късмет с безшумните лагери на вентилатора. Моят щеше да е много силен с тези скорости.
За да ви помогнем за сравнение, ето екранна снимка на моята статистика в момента, докато всичко на компютъра е силно натоварено, но аз *не* използвам никакви 3D приложения (така че графичната карта е страхотна).
* Можете да видите, че всичките ми твърди дискове са будни и получават 35*C в първите два отсека, 39*C в последното (над топлината на графичната карта, така че това е разбираемо).
* Температурата на околната среда на PCIE слотовете е 33*C благодарение на графичната карта. Скоростта на PCI вентилатора е най-ниска.
* Моето захранване е 32*C на входа и 34*C на „компонентите“ (където и да е този сензор). Скоростта на вентилатора на PSU е най-ниска.
* Поведението на скоростите на PCIE и PSU на вентилатора използва автоматичните температурни диапазони, които описах в първите си две публикации в тази тема, така че те ще се ускорят за кратко, ако някога се нагреят повече.
* Причината за ниските температури на процесора е, че замених материала на радиатора с този на Gelid (най-добрият в бизнеса за пренос на топлина), както и инсталирах куп силиконови подложки за пренасяне на топлина от околните компоненти. Температурите ми са много по-ниски от стандартните настройки за охлаждане на процесора на Apple. Но се надявам, че никой не пита за това, тъй като не съм документирал процеса на модификация и е бил преди 2 години.
* Всичко изглежда страхотно. И никой не трябва да се тревожи за единствените високи температури на моята екранна снимка; „тревожните“ 65*C в IOH HeatSink и 79*C в Northbridge Chip, защото и двете са означаваше за достигане на такива температури. Те не съдържат никакви кондензатори; те са просто много гореща интегрална схема, която е гореща във всеки компютър на планетата и е безопасна при тази температура.Прикачени файлове
Последна редакция: 28 декември 2015 г
- Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/today-png.607598/' >
today.png'file-meta'> 146,9 KB · Преглеждания: 1484
Реакции:m4v3r1ck
Следващия 1 от 4
- 1
- 2
- 3
- 4
Отиди на страница
ОтивамСледващия Последно
Популярни Публикации