Форуми

Нови проблеми с призраците на Macbook

Предишна
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Следващия Първо Предишна

Отиди на страница

ОтивамСледващия Последно Х

HackMacDaddy

17 декември 2019 г
Неразкрит
  • 26 октомври 2021 г
'Ghostgate' хаха нека глупавите започват н

NdTonks

25 октомври 2021 г


  • 26 октомври 2021 г
HackMacDaddy каза: 'Ghostgate' хаха нека глупавото започне
Глупаво ли е? От видеоклиповете, които видях, е доста драматичен ефект, с който да живеят 3-5-7 години за някои осиновители. Чудя се дали софтуерната корекция с промоцията може да я намали малко д

скорост на дървесина

20 октомври 2008 г
  • 26 октомври 2021 г
Delarock каза: Имате ли ipad pro или друго устройство с промоция или това е първото ви устройство с тази функция. Нещо, което изглежда, че възприемането на 120 hz е много субективно.
Имам iPhone 13 Pro с промоция и след това през годините имах много компютърни монитори с честота 144 Hz и 160 Hz. Екранът на iPhone е гладък като масло в сравнение с мини LED дисплея. Измина известно време, откакто използвах iPad Pro, така че не мога да коментирам дали това е по-лошо от това или не. Но да, обективно казано, този дисплей не се усеща близо до 120 Hz, например просто превъртане нагоре и надолу по уеб страница.

jmho

11 юни 2021 г
  • 26 октомври 2021 г
Имам всички устройства Pro Motion на Apple (Phone 13 Pro, iPad Pro и новия MacBook) и Pro Display XDR. Използвал съм и компютър за игри със 144hz екран.

Притесних се, че този екран ще накара Pro Display XDR да се почувства изостанал, но е почти невъзможно да се каже разликата. Определено няма същото приятно усещане като iPad Pro, а също така не е толкова отзивчив като екрана за компютърни игри.

Това каза, току-що гледах HDR филм рамо до рамо с новия екран на MacBook Pro срещу Pro Display XDR и новият екран на MacBook издуха Pro Display XDR до точката, в която почти обмислям да продам XDR. :V
Реакции:SilverWalker, PeterJP и Macintosh IIcx Б

bobcomer

18 май 2015 г
  • 26 октомври 2021 г
Това изглежда, че устойчивостта на пикселите е НАИСТИНА висока. Чудя се защо са направили това, освен че може би това позволява на Pro Motion да намали екрана МНОГО ниско и да не избледнява текстът между записванията.

Спомням си, че трябваше да пазарувам монитор с висока устойчивост, когато използвах Amiga преди много време. (Двойната синхронизация беше наистина скъпа по това време, а мономониторите с висока устойчивост бяха евтини.) д

скорост на дървесина

20 октомври 2008 г
  • 26 октомври 2021 г
bobcomer каза: Това изглежда, че устойчивостта на пикселите е НАИСТИНА висока. Чудя се защо са направили това, освен че може би това позволява на Pro Motion да намали екрана МНОГО ниско и да не избледнява текстът между записванията.

Спомням си, че трябваше да пазарувам монитор с висока устойчивост, когато използвах Amiga преди много време. (Двойната синхронизация беше наистина скъпа по това време, а мономониторите с висока устойчивост бяха евтини.)
Мисля, че в този случай те биха могли просто да пишат на пиксела няколко пъти на всеки 12 ms, докато пикселът не се промени, не? Б

bobcomer

18 май 2015 г
  • 26 октомври 2021 г
drvelocity каза: Мисля, че в този случай те биха могли просто да пишат на пиксела няколко пъти на всеки 12 ms, докато пикселът се промени, нали?
Не, ако дисплеят е с много ниска честота. Но високите постоянни пиксели също биха усложнили нещата, когато е с висока тактова честота, така че не казвам, че знам нещо със сигурност! Просто изглежда така, както бих очаквал, ако устойчивостта на пикселите беше висока и опресняването на екрана беше бавно.

Както и да е, обзалагам се, че този път е грешка и по някаква причина дисплеят се клати много ниско, когато използвате терминална сесия.

Не съм поръчал такъв, така че не мога да играя с него, но има ли начин да изключа промоцията? Ако е така, някой трябва да го опита и след това да покаже отново такъв текст. Ако е грешка, бих очаквал да изглежда нормално, ако изглежда по същия начин, бих искал да видя пълните спецификации на екрана!
Реакции:SilverWalker д

скорост на дървесина

20 октомври 2008 г
  • 26 октомври 2021 г
bobcomer каза: Не, ако дисплеят е с много ниска честота. Но високите постоянни пиксели също биха усложнили нещата, когато е с висока тактова честота, така че не казвам, че знам нещо със сигурност! Просто изглежда така, както бих очаквал, ако устойчивостта на пикселите беше висока и опресняването на екрана беше бавно.

Както и да е, обзалагам се, че този път е грешка и по някаква причина дисплеят се клати много ниско, когато използвате терминална сесия.

Не съм поръчал такъв, така че не мога да играя с него, но има ли начин да изключа промоцията? Ако е така, някой трябва да го опита и след това да покаже отново такъв текст. Ако е грешка, бих очаквал да изглежда нормално, ако изглежда по същия начин, бих искал да видя пълните спецификации на екрана!
Искам да кажа, ако имате дисплей с ниска устойчивост и висока честота на опресняване, всъщност никога няма да имате проблем със симулирането на дисплей с висока устойчивост, като просто пишете на пиксела многократно със супер ниска честота на опресняване. Така че по отношение на предишната ви публикация, няма да има причина Apple някога нарочно да поставя дисплей с висока устойчивост в машина, за да побере ниска честота на опресняване. Б

bobcomer

18 май 2015 г
  • 26 октомври 2021 г
drvelocity каза: Искам да кажа, ако имате дисплей с ниска устойчивост и висока честота на опресняване, всъщност никога няма да имате проблем със симулирането на дисплей с висока устойчивост, като просто пишете на пиксела многократно със супер ниска честота на опресняване. Така че по отношение на предишната ви публикация, няма да има причина Apple някога нарочно да поставя дисплей с висока устойчивост в машина, за да побере ниска честота на опресняване.
Това, което казвате, не работи с ниско тактова честота на дисплея (опресняване), което е част от начина, по който получавате винаги включен дисплей на iPhone, без да използвате огромно количество живот на батерията. Работи, ако държите дисплея на високо през цялото време!
Реакции:скорост на дървесина

Вандо64

11 юли 2013 г
  • 26 октомври 2021 г
Всички видеоклипове, в които призрачното изображение изглежда наистина лошо, са заснети в забавен режим.
Опитайте с какъвто и лаптоп, който имате в момента. Когато го снимате в забавен режим, ЩЕ получите някакво призрачно изображение, но едва ли го забелязвате, когато гледате със собствените си очи.
Реакции:HylianKnight и Risingsun Б

bobcomer

18 май 2015 г
  • 26 октомври 2021 г
Wando64 каза: Всички видеоклипове, където призрачните изображения изглеждат наистина зле, са заснети в Slow-mo.
Опитайте с какъвто и лаптоп, който имате в момента. Когато го заснемате в забавен режим, ЩЕ получите някакво призрачно изображение, но почти не го забелязвате, когато гледате със собствените си очи.
Не забелязах, че видеоклиповете са бавни и съгласете се, това е просто искане за ghosting!

jonnysods

20 септември 2006 г
Там и обратно
  • 26 октомври 2021 г
Може ли да бъде по-забележим, защото е видеозапис на екран на Mac? Това би ли намалило честотата на кадрите, така че да го забележите в запис, в сравнение с това да го видите лично?

Не защитавам, просто се чудя. И

ти не си аз

23 септември 2021 г
  • 26 октомври 2021 г
Само една мисъл, каква честота на кадрите се използват за запис на това? Предполагам, че са 30 кадъра или най-много 60 кадъра в секунда. Дж

JoCouton

26 октомври 2021 г
  • 26 октомври 2021 г
Би било чудесно, ако някой може да направи сравнение с 2019 16 инча. Призраците на този дисплей много ме притесняваха и беше една от причините да не го запазя. Надявах се тези нови модели да са по-добри...
Реакции:SilverWalker Х

Череп от малина

1 февруари 2020 г
  • 26 октомври 2021 г
JoCouton каза: Би било чудесно, ако някой може да направи сравнение с 2019 16 inch. Призраците на този дисплей много ме притесняваха и беше една от причините да не го запазя. Надявах се тези нови модели да са по-добри...
Правя го утре като взема новия.

jmho

11 юни 2021 г
  • 26 октомври 2021 г
Леко ненаучно тестване на запис на забавен каданс от моя iPhone:


Това е iPad Pro 11' от 2021 г., това е най-отзивчивото и най-гладкото усещане от всички.

Преглед на медиен елемент '>

Това е 2020 M1 MacBook Air. Призраците са доста изразени, но са 60 hz, така че не се чувстват толкова зле.

Преглед на медиен елемент '>

Това е 2021 16' MacBook Pro. Абе доста е зле....

Преглед на медиен елемент '>

Въпреки това, все още мисля, че екранът е много приятен и не ме притеснява много и не изглежда толкова зле, колкото това, когато го гледате с реална скорост и не е забавен до 240 кадъра в секунда, но определено е разочароващо в сравнение с iPad Pro.
Реакции:OSX15 И

ElfinHilon

18 май 2012 г
  • 26 октомври 2021 г
jmho каза: Ето теста за НЛО, работещ при 118 hz във Firefox* на 16'. (по някаква причина не можа да достигне стабилни 120 hz)

Вижте прикачения файл 1879705

*Safari не изпълнява теста за НЛО на повече от 60, но все пак мисля, че превъртането в Safari е 120.
Можеш ли да пробваш теста в хром? Снимките ви по-горе наистина ме тревожат за това. н

Newfiejudd

8 юли 2010 г
  • 26 октомври 2021 г

Можете да гледате това видео и може би това е запис на камерата, но опресняването на пикселите изглежда наистина бавно.

Прабас

14 септември 2010 г
Европа
  • 26 октомври 2021 г
Delarock каза: Имате ли ipad pro или друго устройство с промоция или това е първото ви устройство с тази функция. Нещо, което изглежда, че възприемането на 120 hz е много субективно.
Имам iPad Pro 11 и 13 Pro, екранът на iPad е боклук в сравнение с този на iPhone. iPads и Macs имат време за реакция 28-50ms, когато то трябва да бъде поне по-малко от 10ms. 13 Pro от друга страна е перфектен.

Нямам този MBP, но след като гледах видеото на AnandTech, веднага се почувствах като екран на iPad Pro. Те са бавни. Бих го върнал, ако бях купил Mac с толкова бавен екран.

jmho

11 юни 2021 г
  • 26 октомври 2021 г
ElfinHilon каза: Можете ли да опитате теста в хром? Снимките ви по-горе наистина ме тревожат за това.
Преглед на медиен елемент '>
Реакции:OSX15 Предишна
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Следващия Първо Предишна

Отиди на страница

ОтивамСледващия Последно