zehcnassurfero
Оригинален плакат- 17 септември 2019 г
- 19 януари 2020 г
Знам, че алуминият е по-податлив на надраскване, но не знам дали си струва да се смени със сапфировото кристално стъкло, което има стоманата. Какво мислиш?
Трябва също да кажа, че наистина харесвам циферблатите, които имат Nike, така че също така ме кара да запазя версията на Nike за това. Чудех се дали дори версията на Nike да бъде друга версия може да бъде още по-деликатна за надраскване
ямасмит
да се
- 10 април 2015 г
- Чешир, Великобритания
- 19 януари 2020 г
а) Алуминиевата версия всъщност ще бъде по-твърда и по-устойчива на надраскване (освен ако SS под DLC или Ti), но неръждаема, няма да забележите и можете да излъскате, така че да не видите драскотините.
b) ЕКРАНЪТ на Alu се драска по-лесно от сапфировата версия на версиите SS и Ti.
Не съм сигурен какво означават всички тези други думи.
zehcnassurfero
Оригинален плакат- 17 септември 2019 г
- 19 януари 2020 г
perezr10
- 12 януари 2014 г
- Монро, Луизиана
- 19 януари 2020 г
zehcnassurfero
Оригинален плакат- 17 септември 2019 г
- 19 януари 2020 г
perezr10 каза: Най-голямото предимство на неръждаемата стомана всъщност е сапфирният екран. Няма да се изтрие като Ion-X Glass на алуминиевия часовник. Иска ми се да мога да взема iPhone със сапфирен екран.
Да, но струва ли си допълнителните разходи?
Itinj24
Сътрудник
- 8 ноември 2017 г
- Ню Йорк
- 19 януари 2020 г
Въпреки това имах алуминиев S4 и екранът имаше някои микро драскотини по ръбовете от поставянето и свалянето на плътно прилепнали меки калъфи. Имам SBSS S5, който нося гол и все още изглежда така, както изглеждаше, когато го разопаковах през септември. Ако имате OCD за драскотини и драскотини на вашите устройства, изберете SS. Ако не, тогава спестете допълнителните пари.
Както бе споменато по-рано, естественият калъф от SS ще се надраска лесно, но може да бъде полиран.
PrettyWings
- 3 ноември 2016 г
- 19 януари 2020 г
Вече имам обикновената серия SS 5 и очаквам екранът да не се надраска, точно като първия, който имах.
Странен сън
да се
- 15 септември 2019 г
- Лондон, Великобритания
- 19 януари 2020 г
Стъклото е много по-устойчиво на надраскване при модела SS, но ако използвате сребърна стомана, ще получите повече драскотини по корпуса. Черният неръждаем материал е много устойчив на всякакви драскотини в моя опит.
Неумолима сила
- 12 юли 2016 г
- 19 януари 2020 г
Ако харесвате някое от тези три съображения и можете да приемете, че стойността при препродажба не е това, което бихте очаквали, тогава със сигурност бих избрал модела от неръждаема стомана. Единствената причина, поради която споменавам стойността за препродажба, е някои наистина се разочароват, когато искат да надстроят до следващото GEN Apple Watch, и откриват, че не си струва почти това, което са си мислели, че ще бъде. Но за мен Apple Watch плаща за себе си. {Опитът на всеки може да варира.}
PugMaster
- 5 ноември 2019 г
- 19 януари 2020 г
rdy0329
да се
- 20 април 2012 г
- 19 януари 2020 г
1. Екранът на модела Alum се надрасква лесно, стипца е мек метал, който е склонен към вдлъбнатини за разлика от SS.
2. Надграждам само по време на големи години на редизайн (S0 -> S4), което означава, че имам достатъчно здрав часовник, за да мога да издържа 3 години употреба преди пенсиониране.
- Ако трябваше да кажа, надграждайте веднъж годишно, бих получил алуминиева версия, но това означава, че до 3-та година общата цена ще бъде по-голяма от простото закупуване на модел от неръждаема стомана.
- Или купуваш техника, или купуваш външен вид. Моят S4 прави всичко, от което се нуждая в смарт часовник, така че не ме интересуват нови технологии, освен ако не идват с редизайн.
- Най-добрата стойност винаги ще бъде алуминий, който използвате, докато вече не се поддържа от актуализации, но се молете да не разбиете екрана преди това.
Разбирам, че не всеки има парите за неръждаема стомана, но всеки, който може, трябва. Той е по-добър от бебешкото устройство, носено на китката, което се забива по време на тренировка, намокря се, когато вали или се забива по време на стръмен преход/изкачване.
zehcnassurfero
Оригинален плакат- 17 септември 2019 г
- 20 януари 2020 г
Ако избера черната версия SS, по-трудно ли е да се надраска корпусът от сребрист? х
x34
да се
- 19 октомври 2014 г
- 20 януари 2020 г
TiggrToo
- 24 август 2017 г
- Там навън... далеч оттам
- 20 януари 2020 г
roflc0pter
- 16 юли 2010 г
- 20 януари 2020 г
PugMaster
- 5 ноември 2019 г
- 20 януари 2020 г
Алуминиевите кутии имат доста здраво покритие. Но ако надраскате достатъчно дълбоко, можете да откъснете козината и то да изглежда зле.
Часовниците от неръждаема стомана са лесни за надраскване с много фини линии, но мисля, че наистина е по-трудно да се свали от покритието.
Часовникът ми има много много фини драскотини отстрани и отзад от миланската примка. Но те не са наистина очевидни и кой би проверил часовника ми с лупа? Никой освен мен ;-)
О, и ако получите часовник от неръждаема стомана с милански контур: Дръжте това нещо далеч от екрана си. Лесно надрасква сапфировото стъкло.
Абазигал
Сътрудник
- 18 юли 2011 г
- Сингапур
- 20 януари 2020 г
Предполагам, че версията от неръждаема стомана може да си струва, ако цените по-добрите материали и имате планове да използвате 4g функционалността, но в края на деня тя няма да издържи повече от спортната версия от начално ниво, поради което Колебам се да похарча допълнително в тази област.
Брайън
- 11 август 2008 г
- 20 януари 2020 г
бъдещето
- 17 юли 2002 г
- 20 януари 2020 г
Брайън каза: Удивително е колко лоша препродажба е на някой от моделите от по-висок клас.
Всъщност стойността при препродажба на всички модели е по принцип една и съща, тоест около 50% след една година. Разбира се в долари и центове загубата на стойност е по-висока при по-скъпите модели.
Ябълков сладкиш
- 28 август 2012 г
- Между бреговете
- 20 януари 2020 г
Нося серия 4 алуминий почти точно една година. Дисплеят все още изглежда страхотно, въпреки че ако се вгледате внимателно, могат да се видят някои фини драскотини/одрасквания. Нищо, което забелязвам ежедневно.
Наистина всичко опира до парите. Ако можете лесно да си позволите неръждаемия дисплей и ви кара да се чувствате по-добре да имате сапфирен дисплей, тогава защо да не го вземете?
Лично аз не бих харчил парите отново за неръждаема стомана, но моята толерантност към недостатъците може да е различна от вашата. Считам часовника за инструмент, а не за бижу.
Съмнявам се, че причината за надраскването е шубка. Материали като пластмасови бутони и плат са твърде меки, за да повредят всеки тип екран. Кожата ви може да изглежда груба, но кожата е много по-мека от всякакъв вид стъкло. Трябва да има някакъв метал в ръкава, за да повреди дисплея. Мисля, че е по-вероятно да сте получили драскотините по някакъв друг начин (четкане по стена или друга твърда повърхност), но просто не сте го забелязали в момента, в който се е случило.
rMBP2013
- 22 октомври 2013 г
- Сидни
- 20 януари 2020 г
Неръждаемата стомана беше твърде лъскава и малко прекалено тежка за моя вкус, но изглеждаше невероятно. Това е идеалният часовник за всякакви ситуации.
SB Titanium е по-подходящ за мен, защото ми харесва как е близък по отношение на външен вид до алуминия, идва със страхотно изглеждаща сива лента, рядко е, по-лек е, но все пак се предлага със сапфирен екран.
За мен получаването на сапфирен екран е безпроблемно, тъй като не планирам да превключвам/надграждам всяка година.
Ако сменяте всяка година, вземете алуминиевия модел.
Ако планирате да го запазите в продължение на 3 години, похарчете се и вземете версията SS или Titanium.
Itinj24
Сътрудник
- 8 ноември 2017 г
- Ню Йорк
- 20 януари 2020 г
zehcnassurfero каза: Благодаря ви за всички предложения, сега знам, че SS версията има по-добър екран за драскотини, но в случая не е толкова добре, колкото екрана, очевидно защото е от различен материал, но някои от вас казаха, че е лесно да се надраскване.Да, SB SS е по-устойчив на надраскване. Жена ми всъщност не се грижи добре за своите устройства. Тя имаше Hermès миналата година в естествен SS преди SB да излезе и преди да го продаде, имаше микро драскотини навсякъде по кутията. Тази година тя получи Hermès в SB и няколко месеца по-късно все още изглежда, че току-що излезе от кутията.
Ако избера черната версия SS, по-трудно ли е да се надраска корпусът от сребрист?
PrettyWings
- 3 ноември 2016 г
- 20 януари 2020 г
Сега имам SS среброто. Онзи ден го ударих на метално бюро. Получих 2 малки драскотини. Също така забелязвам, че имам 1 или 2 други драскотини от другата страна (страна, обърната към външната страна на китката ви).
Драскотините не са наистина забележими. Трябва да погледнете, за да ги видите. Съчетават се много добре с калъфа.
това е различно от това да получите драскотина по алуминиевия корпус или черното пространство, което би изпъкнало малко повече. Но Space Black не се надраска толкова лесно. Така че трябва да вземете решение. Много от лентите изглеждат проектирани с мисъл за SS среброто, но SS space black има по-голяма издръжливост на кутията.
jonnyb098
- 16 ноември 2010 г
- Мичиган
- 20 януари 2020 г
Мориси
- 17 април 2018 г
- Сан Диего, Калифорния
- 20 януари 2020 г
zehcnassurfero каза: Благодаря ви за всички предложения, сега знам, че SS версията има по-добър екран за драскотини, но в случая не е толкова добре, колкото екрана, очевидно защото е от различен материал, но някои от вас казаха, че е лесно да се надраскване.Имам Silver S4 SS и лъскавото тяло, което все още няма нито една драскотина, нито екрана, и го използвам в тежка среда (плюс това имам активно куче, което винаги е драскало предишните ми часовници).
Ако избера черната версия SS, по-трудно ли е да се надраска корпусът от сребрист?
- 1
- 2
- 3
- 4
Популярни Публикации