ArmCortexA8
Оригинален плакат- 18 февруари 2010 г
- Тера Австралис
- 7 февруари 2018 г
Наскоро срещнах Apple, използвайки изнудване по отношение на актуализациите на приложения поради една чакаща покупка. Apple смята за подходящо поради някаква странна причина да блокира всички актуализации на всички други несвързани приложения, включително Facebook, Snapchat, Instagram и т.н. Защо това е така, тъй като това изглежда неморално, неетично. Това е подобно на това, че отказвам да позволя на собственик на кола да кара колата си, освен ако не се използва определена марка бензин, в противен случай колата е заключена.
За да направите нещата по-интересни, когато бъдете уведомени, трябва да актуализирате информацията си за плащане на IOS устройството, не ви се казва нищо за предстоящата покупка и сумата. Трябва да влезете в iTunes на компютър, за да разберете проблема - това също е неприемливо. сякаш искат да скрият всички предстоящи покупки, така че да не се виждат на устройства с iOS - изглежда много странно.
Ако актуализацията беше свързана с предстояща покупка, тогава може би това би било добре, но ефективно „заключването“ на всички други актуализации на всяко iOS устройство, свързано със същия акаунт, е изнудване и съгласно Common Law и ACCC тук в Австралия би било силно намръщено върху. Те биха могли лесно да модифицират App Store, за да позволят всички други актуализации с изключение на предстоящата закупена и когато покупката бъде изчистена, актуализацията ще се случи.
Предадох това на ACCC за пълно разследване. Последна редакция: 7 март 2018 г
chabig
- 6 септември 2002 г
- 7 февруари 2018 г
MacDawg
Почетен модератор
- 20 март 2004 г
- 'Между живите плетове'
- 7 февруари 2018 г
Но да, моля, опишете по-подробно какво всъщност се случва с вашата покупка. Изглежда, че сте се опитали да направите покупка, като данните за плащане се нуждаят от актуализация, така че покупката не е осъществена (и очевидно е предотвратила други актуализации). Мисля, че това е начин Apple да провери, че вашият Apple ID е в правилните ръце. Простото актуализиране на вашите данни за плащане и завършване на покупката трябва да оправи нещата, нали?
А използването на термини като „изнудване“ и „скриване на предстоящи покупки“ изглежда е малко пресилено. Последна редакция: 7 март 2018 г
digitalexplr
- 13 декември 2016 г
- Централна Мисури
- 7 февруари 2018 г
ArmCortexA8 каза: Здравейте всички
Наскоро срещнах Apple, използвайки изнудване по отношение на актуализациите на приложения. Пример, ако закупя приложение за каквато и да е сума и тази покупка предстои. Apple смята за подходящо поради някаква странна причина да блокира всички актуализации на всички други несвързани приложения, включително Facebook, Snapchat, Instagram и т.н. Защо това е така, тъй като това изглежда неморално, неетично. Това е подобно на това, че отказвам да позволя на собственик на кола да кара колата си, освен ако не се използва определена марка бензин, в противен случай колата е заключена.
За да направите нещата по-интересни, когато бъдете уведомени, трябва да актуализирате информацията си за плащане на IOS устройството, не ви се казва нищо за предстоящата покупка и сумата. Трябва да влезете в iTunes на компютър, за да разберете проблема - това също е неприемливо. сякаш искат да скрият всички предстоящи покупки, така че да не се виждат на устройства с iOS - изглежда много странно.
Ако актуализацията беше свързана с предстояща покупка, тогава може би това би било добре, но ефективно „заключването“ на всички други актуализации на всяко iOS устройство, свързано със същия акаунт, е изнудване и съгласно Common Law и ACCC тук в Австралия би било силно намръщено върху. Те биха могли лесно да модифицират App Store, за да позволят всички други актуализации с изключение на предстоящата закупена и когато покупката бъде изчистена, актуализацията ще се случи.
Предадох това на ACCC за пълно разследване.
Нямате представа за какво имате предвид. Какво е предстояща покупка?
TiggrToo
- 24 август 2017 г
- Там навън... далеч оттам
- 7 февруари 2018 г
ArmCortexA8 каза: Здравейте всички
Наскоро срещнах Apple, използвайки изнудване по отношение на актуализациите на приложения. Пример, ако закупя приложение за каквато и да е сума и тази покупка предстои. Apple смята за подходящо поради някаква странна причина да блокира всички актуализации на всички други несвързани приложения, включително Facebook, Snapchat, Instagram и т.н. Защо това е така, тъй като това изглежда неморално, неетично. Това е подобно на това, че отказвам да позволя на собственик на кола да кара колата си, освен ако не се използва определена марка бензин, в противен случай колата е заключена.
За да направите нещата по-интересни, когато бъдете уведомени, трябва да актуализирате информацията си за плащане на IOS устройството, не ви се казва нищо за предстоящата покупка и сумата. Трябва да влезете в iTunes на компютър, за да разберете проблема - това също е неприемливо. сякаш искат да скрият всички предстоящи покупки, така че да не се виждат на устройства с iOS - изглежда много странно.
Ако актуализацията беше свързана с предстояща покупка, тогава може би това би било добре, но ефективно „заключването“ на всички други актуализации на всяко iOS устройство, свързано със същия акаунт, е изнудване и съгласно Common Law и ACCC тук в Австралия би било силно намръщено върху. Те биха могли лесно да модифицират App Store, за да позволят всички други актуализации с изключение на предстоящата закупена и когато покупката бъде изчистена, актуализацията ще се случи.
Предадох това на ACCC за пълно разследване.
Уау, по-бавно, човече! Това е доста мъчителен скок, който правите там. Ако това, което разбирам, е правилно, вашият AppStore на вашето устройство ви блокира да изтегляте актуализации, докато тази „предстояща покупка“ (която привидно много от нас обърка какво представлява) не приключи. Нали така? Ако е така, не виждам нищо „незаконно“ да се случва тук – всъщност звучи така, сякаш може да има дяволски добра причина за това и че акаунтът ви в Apple има проблем.
Успех с ACCC там - сигурен съм обаче, че няма да стигнете до никъде бързо, тъй като сте изключително емоционални ('изнудване' - наистина ли ?) и ACCC от всички сметки е също толкова слаб и неефективен, колкото повечето правителствени органи за надзор на потребителите и регулаторни органи.
Освен това, освен ако не можете да покажете последователен модел на незаконна злоупотреба, те напълно ще ви игнорират и дори няма да отговорят.
Банглазирани
macrumors полубог
- 17 април 2017 г
- Купертино, Калифорния
- 7 февруари 2018 г
Mlrollin91
- 20 ноември 2008 г
- Окръг Вентура
- 7 февруари 2018 г
Направих покупка от App Store, но кредитната ми карта беше изтекла. Забравих да актуализирам новата информация за CC на моя Apple ID. Когато това се случи, целият ви акаунт преминава в „спиране“, докато не промените начина на плащане и плащането не премине. Това не е нито неморално, нито неетично. Направихте покупка без възможност да я платите, така че акаунтът ви е спрян, докато не платите за това, което вече сте получили. Това е начин да ви държим отговорни и да не се опитвате да ограбите Apple. Много е умно да се направи това от тяхно име. Не правете покупки, които не можете да покриете с вашия начин на плащане. Simple има това - изцяло ваша отговорност. Така че не обикаляйте да наричате Apple неморално или неетично за вашето неетично поведение при извършване на покупка с грешен метод на плащане.
Това не е изнудване и не е изнудване и със сигурност няма да попадне под австралийското общо право. Вие сте изцяло виновни. Актуализирайте начина си на плащане и прочетете Общите условия на Apple ID/App Store/iTunes – това е описано там.
Наистина е невероятно как хората не могат да прочетат правилата и условията, преди да подадат фалшиви доклади за разследвания. Хората трябва да носят отговорност за действията си, вместо да прехвърлят вината.
larrylaffer
- 1 август 2009 г
- Ангелите
- 7 февруари 2018 г
Mlrollin91 каза: Направих покупка в App Store, но кредитната ми карта беше изтекла.
Тази покупка никога не би трябвало да се извършва тогава. Нито трябва да бъде в очакване. Просто трябва да е така, сякаш никога не се е случвало. Ако отида на пазар и се опитам да купя чувал с ябълки, а CC е невалиден, не ми дават чувала с ябълки. Това не е ракетна наука.
Не съм съгласен с практиката за поставяне на сметката в неопределеност заради изтекла кредитна карта. Това се е случило с мои приятели и процесът за поправяне е твърде разочароващ, особено когато искате да инсталирате безплатна актуализация на безплатно приложение, което вече „притежавате“.
Mlrollin91
- 20 ноември 2008 г
- Окръг Вентура
- 7 февруари 2018 г
larrylaffer каза: Тази покупка никога не е трябвало да се извършва тогава. Нито трябва да бъде в очакване. Просто трябва да е така, сякаш никога не се е случвало. Ако отида на пазар и се опитам да купя чувал с ябълки, а CC е невалиден, не ми дават чувала с ябълки. Това не е ракетна наука.
Не съм съгласен с практиката за поставяне на сметката в неопределеност заради изтекла кредитна карта. Това се е случило с мои приятели и процесът за поправяне е твърде разочароващ, особено когато искате да инсталирате безплатна актуализация на безплатно приложение, което вече „притежавате“.
Покупките в iTunes не се таксуват незабавно. Те се таксуват на партиди, за да се предотвратят многократно таксуване на вашата кредитна карта. Ако прегледате историята на вашите поръчки, ще видите до 10 покупки на транзакция. Това е, за да го поддържате управляем.
Можете да не се съгласявате с това, колкото искате. Apple може законно да направи това и те го правят. Apple има право на това, което им дължите. Край на историята.
Без да спрете акаунта ви, те няма как да получат парите. х
Xgm541
- 3 май 2011 г
- 7 февруари 2018 г
larrylaffer каза: Тази покупка никога не е трябвало да се извършва тогава. Нито трябва да бъде в очакване. Просто трябва да е така, сякаш никога не се е случвало. Ако отида на пазар и се опитам да купя чувал с ябълки, а CC е невалиден, не ми дават чувала с ябълки. Това не е ракетна наука.Вие не „притежавате“ нито едно от приложенията, които изтегляте, платени или безплатни.
Не съм съгласен с практиката за поставяне на сметката в неопределеност заради изтекла кредитна карта. Това се е случило с мои приятели и процесът за поправяне е твърде разочароващ, особено когато искате да инсталирате безплатна актуализация на безплатно приложение, което вече „притежавате“.
simonsi
Сътрудник
- 3 януари 2014 г
- Окланд
- 7 февруари 2018 г
ArmCortexA8 каза: ...Това е подобно на това, че отказвам да позволя на собственик на кола да кара колата си, освен ако не се използва определена марка бензин, в противен случай колата е заключена....
Не, не е. Въобще не. Тази аналогия е фундаментално погрешна.
Приложенията с чакащи актуализации все още функционират (можете да карате колата), вие просто не можете актуализиране тях.
О, и това не е ново, работи по този начин, откакто се помня, няколко години поне. Поправете проблема си с CC и продължете напред.
Докторът 11
- 15 декември 2013 г
- Ню Йорк
- 7 февруари 2018 г
Прикачени файлове
- Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/4a8b92df-e5e4-4e1c-9053-eddc9f6db883-png.753640/' >
4A8B92DF-E5E4-4E1C-9053-EDDC9F6DB883.png'file-meta'> 651,1 KB · Преглеждания: 611
ArmCortexA8
Оригинален плакат- 18 февруари 2010 г
- Тера Австралис
- 7 февруари 2018 г
Apple ми призна, че не могат да променят нищо, за да позволят актуализациите да продължат, освен предстоящата. Изнудването/принудата е незаконно съгласно Общото право, което е равносилно на принуждаване на потребителя да чака за изчистване на висящо таксуване или никакви приложения да не се актуализират изобщо. Защо предстояща покупка трябва да блокира всички други несвързани актуализации на приложения? Условията не могат да отменят общото право, особено търговското право.
[doublepost=1520454299][/doublepost]
simonsi каза: Не, не е. Въобще не. Тази аналогия е фундаментално погрешна.
Приложенията с чакащи актуализации все още функционират (можете да карате колата), вие просто не можете актуализиране тях.
О, и това не е ново, работи по този начин, откакто се помня, няколко години поне. Поправете проблема си с CC и продължете напред.
Apple не трябва да спира нормалното протичане на актуализации на приложения, които не са свързани, особено когато тези приложения не са свързани с предстояща покупка. Съгласно закона на Commonwealth това се класифицира като принуда - блокиране на актуализиране на други приложения, които са безплатни, тъй като едно платено приложение все още е в процес на изчакване. Това е неморално и неетично. Това е подобно на това да ви блокирам да използвате собствената си кола, освен ако не купите определена марка бензин и не похарчите определена сума за бензин, преди да можете да я карате.
[doublepost=1520454449][/doublepost]
Doctor11 каза: Имам същия проблем. Не е нищо с предстоящи покупки или кредитна карта, направих отново информацията за картата си, но някои приложения просто няма да се актуализират, други правят.
Разговарях с поддръжката на AppleCare и те показват, че не могат да направят нищо. Запазих преписа на чата като доказателство за ACCC. Отново други приложения не трябва да бъдат блокирани от актуализиране, когато не са свързани с предстоящата покупка на приложение. Защо би било толкова трудно да се предотврати чакащите актуализации на приложенията и да се остави останалите да преминат нормално (предложих това) - това не е ракетна наука. Това е неморално и неетично, тъй като е тежък подход, който не е необходимо да се използва.
[doublepost=1520454609][/doublepost]
Mlrollin91 каза: Покупките в iTunes не се таксуват незабавно. Те се таксуват на партиди, за да се предотвратят многократно таксуване на вашата кредитна карта. Ако прегледате историята на вашите поръчки, ще видите до 10 покупки на транзакция. Това е, за да го поддържате управляем.
Можете да не се съгласявате с това, колкото искате. Apple може законно да направи това и те го правят. Apple има право на това, което им дължите. Край на историята. Без да спрете акаунта си, те няма как да получат парите.
Отново предстояща платена покупка не трябва да забранява актуализирането на други несвързани безплатни приложения - защо това е толкова трудно за хората да разберат - здравият му разум - тези други безплатни приложения нямат нищо общо с чакащото приложение и не е трудно да спрат чакащото приложение актуализации и оставете останалите да продължат нормално без блокиране. Изглежда прекалено тежки ръце.
simonsi
Сътрудник
- 3 януари 2014 г
- Окланд
- 7 февруари 2018 г
ArmCortexA8 каза: Това е подобно на това да ви блокирам да използвате собствената си кола, освен ако не купите определена марка бензин и не похарчите определена сума за бензин, преди да можете да я карате.
Последен път. Не, то. не е. 2-ра глупава и погрешна аналогия.
Все още можете да ИЗПОЛЗВАТЕ тези приложения, просто не можете да ги актуализирате.
Успех със „Закон на Британската общност“ каквото и да е това (дори не съм сигурен, че Британската общност е единна правна юрисдикция.
Наистина, можеше да сте актуализирали своя CC досега. Или да приложите към поддръжката на Apple, за да премахнете чакащата транзакция като грешка и да продължите с тези толкова критични актуализации на тези приложения...които не ви пречат да ги използвате.
О, и вие явно не разбирате значението нито на изнудването (Apple не се опитва да разкрие компрометираща информация), нито на принудата (те не използват сила или заплахи - най-близкото е, че сте спрели правна сделка чрез (кашлица)
[doublepost=1520454746][/doublepost]
Doctor11 каза: Имам същия проблем. Не е нищо с предстоящи покупки или кредитна карта, направих отново информацията за картата си, но някои приложения просто няма да се актуализират, други правят.
Проблемът ви може да не е свързан с изтекла карта или без средства в акаунта, но АКО имате карта с изтекъл срок или транзакцията остава в изчакване поради липса на средства, App Store предотвратява по-нататъшни изтегляния и следователно не можете да получите приложението актуализации. Последна редакция: 7 март 2018 г
larrylaffer
- 1 август 2009 г
- Ангелите
- 7 февруари 2018 г
Mlrollin91 каза: Покупките в iTunes не се таксуват незабавно. Те се таксуват на партиди, за да се предотвратят многократно таксуване на вашата кредитна карта. Ако прегледате историята на вашите поръчки, ще видите до 10 покупки на транзакция. Това е, за да го поддържате управляем.
Предварителното упълномощаване на такси без реално извършване на тези такси е много стара концепция, която всеки член на ACH и доставчик на кредитни карти трябва да поддържа. Това очевидно не се използва тук и би осигурило просто решение на глупав проблем. ДА СЕ
ArmCortexA8
Оригинален плакат- 18 февруари 2010 г
- Тера Австралис
- 8 февруари 2018 г
simonsi каза: Последен път. Не, то. не е. 2-ра глупава и погрешна аналогия.
Все още можете да ИЗПОЛЗВАТЕ тези приложения, просто не можете да ги актуализирате.
Успех със „Закон на Британската общност“ каквото и да е това (дори не съм сигурен, че Британската общност е единна правна юрисдикция.
Наистина, можеше да сте актуализирали своя CC досега. Или да приложите към поддръжката на Apple, за да премахнете чакащата транзакция като грешка и да продължите с тези толкова критични актуализации на тези приложения...които не ви пречат да ги използвате.
О, и вие явно не разбирате значението нито на изнудването (Apple не се опитва да разкрие компрометираща информация), нито на принудата (те не използват сила или заплахи - най-близкото е, че сте спрели правна сделка чрез (кашлица)
[doublepost=1520454746][/doublepost]
Проблемът ви може да не е свързан с изтекла карта или без средства в акаунта, но АКО имате карта с изтекъл срок или транзакцията остава в изчакване поради липса на средства, App Store предотвратява по-нататъшни изтегляния и следователно не можете да получите приложението актуализации.
Отново не трябва да бъда блокиран от актуализиране на несвързани приложения, защото все още предстои такса за абонамент - това е морално и неетично погрешно и противоречи на законите тук в Британската общност на Австралия и австралийското законодателство за потребителите. Вече уведомих ACCC (Австралийската комисия за потребителите и конкуренцията) относно този неприемлив въпрос. Все пак трябва да ми бъде позволено да актуализирам всички други приложения, които не са част от покупката на абонамент. Проверих банковата си сметка и няма отрицателни стойности - в кредит е.
Картата ми не е изтекла и е актуална. Би трябвало да мога да актуализирам всичко нормално, без проблеми, но типичната ябълка използва принуда, за да спра това. Не е много професионален и не е много ориентиран към клиента. Защо, за Бога, Apple би предотвратила по-нататъшни актуализации, които са безплатни и не са свързани с - това не е логично. Сега, ако някаква актуализация е свързана с предстояща покупка на приложение, това има някакъв смисъл. Що се отнася до Общите условия, това не може да отменя щатското/общностното законодателство, тъй като те са общи споразумения.
simonsi
Сътрудник
- 3 януари 2014 г
- Окланд
- 8 февруари 2018 г
Какво е Британската общност на Австралия??? ДА СЕ
ArmCortexA8
Оригинален плакат- 18 февруари 2010 г
- Тера Австралис
- 8 февруари 2018 г
simonsi каза: Кой закон? Линк моля?
Какво е Британската общност на Австралия???
LOL - фактът е, че ми беше ограничено да актуализирам несвързани приложения, защото предстои абонамент - това няма смисъл и не трябва да се допуска. Ако актуализациите не се извършват, защото самата покупка на приложение/абонаментът предстои, това е добре, но как по дяволите това се отразява на всички други ми безплатни приложения от актуализиране. П
Грело1
- 1 май 2013 г
- 8 февруари 2018 г
ArmCortexA8 каза: LOL - фактът е, че ми беше забранено да актуализирам несвързани приложения, защото предстои абонамент - това няма смисъл и не трябва да се допуска. Ако актуализациите не се извършват, защото самата покупка на приложение/абонаментът предстои, това е добре, но как по дяволите това се отразява на всички други ми безплатни приложения от актуализиране.Моето предположение е измама. Възникна грешка с вашата информация за плащане. Системата се заключва, за да предотврати измамни действия във вашия акаунт от всякакъв вид. Извършване на неоторизирани покупки и актуализации (безплатни или платени). Използване на вашия начин на плащане без разрешение и т.н.
TiggrToo
- 24 август 2017 г
- Там навън... далеч оттам
- 8 февруари 2018 г
ArmCortexA8 каза: Отново не трябва да бъда блокиран от актуализиране на несвързани приложения, защото все още предстои такса за абонамент - това е морално и неетично погрешно и противоречи на законите тук в Британската общност на Австралия и австралийското законодателство за потребителите. Вече уведомих ACCC (Австралийската комисия за потребителите и конкуренцията) относно този неприемлив въпрос. Все пак трябва да ми бъде позволено да актуализирам всички други приложения, които не са част от покупката на абонамент. Проверих банковата си сметка и няма отрицателни стойности - в кредит е.
Картата ми не е изтекла и е актуална. Би трябвало да мога да актуализирам всичко нормално, без проблеми, но типичната ябълка използва принуда, за да спра това. Не е много професионален и не е много ориентиран към клиента. Защо, за Бога, Apple би предотвратила по-нататъшни актуализации, които са безплатни и не са свързани с - това не е логично. Сега, ако някаква актуализация е свързана с предстояща покупка на приложение, това има някакъв смисъл. Що се отнася до Общите условия, това не може да отменя щатското/общностното законодателство, тъй като те са общи споразумения.
Можете да ги „известите“, докато кравите се приберат. Шансът да отговорят дори по-далеч от писмо-формуляр е толкова малък, колкото ранчото за добитък е в най-дълбокия Оз...
Mlrollin91
- 20 ноември 2008 г
- Окръг Вентура
- 8 февруари 2018 г
ArmCortexA8 каза: Отново не трябва да бъда блокиран от актуализиране на несвързани приложения, защото все още предстои такса за абонамент - това е морално и неетично погрешно и противоречи на законите тук в Британската общност на Австралия и австралийското законодателство за потребителите. Вече уведомих ACCC (Австралийската комисия за потребителите и конкуренцията) относно този неприемлив въпрос. Все пак трябва да ми бъде позволено да актуализирам всички други приложения, които не са част от покупката на абонамент. Проверих банковата си сметка и няма отрицателни стойности - в кредит е.ПРОЧЕТЕТЕ УСЛОВИЯТА. Сериозно. Събудете се и спрете да го наричате морално и етично погрешно. СЪГЛАСИХТЕ, когато сте избрали, Съгласен съм. Там е написано. Ясно като бял ден. Спри да се оплакваш. Вие се съгласихте. Те могат да го направят. Може да не сте се съгласили и да върнете вашия iPhone. Край на историята. Сериозно. Никой не те е карал да се съгласиш. Вие избрахте да.
Картата ми не е изтекла и е актуална. Би трябвало да мога да актуализирам всичко нормално, без проблеми, но типичната ябълка използва принуда, за да спра това. Не е много професионален и не е много ориентиран към клиента. Защо, за Бога, Apple би предотвратила по-нататъшни актуализации, които са безплатни и не са свързани с - това не е логично. Сега, ако някаква актуализация е свързана с предстояща покупка на приложение, това има някакъв смисъл. Що се отнася до Общите условия, това не може да отменя щатското/общностното законодателство, тъй като те са общи споразумения.
Когато се съгласите с общите условия, това заменя всички приложими закони. Тъй като се съгласявате, вие се отказвате от правото да бъдете защитени от тези закони. Вземете курс по договорно право, може би тогава ще разберете.
[doublepost=1520520379][/doublepost]
Paddle1 каза: Моето предположение е измама. Възникна грешка с вашата информация за плащане. Системата се заключва, за да предотврати измамни действия във вашия акаунт от всякакъв вид. Извършване на неоторизирани покупки и актуализации (безплатни или платени). Използване на вашия начин на плащане без разрешение и т.н.да. Точно това казах. ОП напълно го игнорира. ОП очевидно няма представа как всъщност действа законът и просто иска да направи голяма сделка от нищо.
[doublepost=1520520440][/doublepost]
ArmCortexA8 каза: LOL - фактът е, че ми беше забранено да актуализирам несвързани приложения, защото предстои абонамент - това няма смисъл и не трябва да се допуска. Ако актуализациите не се извършват, защото самата покупка на приложение/абонаментът предстои, това е добре, но как по дяволите това се отразява на всички други ми безплатни приложения от актуализиране.За 4-ти път. Правила и условия. Четете и се образовайте. Следващия път не се съгласявайте без да прочетете.
zorinlynx
- 31 май 2007 г
- Флорида, САЩ
- 8 февруари 2018 г
Влагате твърде много енергия в нещо незначително.
TiggrToo
- 24 август 2017 г
- Там навън... далеч оттам
- 8 февруари 2018 г
ArmCortexA8 каза: Отново не трябва да бъда блокиран от актуализиране на несвързани приложения, защото все още предстои такса за абонамент - това е морално и неетично погрешно и противоречи на законите тук в Британската общност на Австралия и австралийското законодателство за потребителите. Вече уведомих ACCC (Австралийската комисия за потребителите и конкуренцията) относно този неприемлив въпрос. Все пак трябва да ми бъде позволено да актуализирам всички други приложения, които не са част от покупката на абонамент. Проверих банковата си сметка и няма отрицателни стойности - в кредит е.
Картата ми не е изтекла и е актуална. Би трябвало да мога да актуализирам всичко нормално, без проблеми, но типичната ябълка използва принуда, за да спра това. Не е много професионален и не е много ориентиран към клиента. Защо, за Бога, Apple би предотвратила по-нататъшни актуализации, които са безплатни и не са свързани с - това не е логично. Сега, ако някаква актуализация е свързана с предстояща покупка на приложение, това има някакъв смисъл. Що се отнася до Общите условия, това не може да отменя щатското/общностното законодателство, тъй като те са общи споразумения.
Сега, ето какво изглежда НЕ сте схванали. Това ВИЕ се съгласихте:
Освен това Apple си запазва правото да променя, спира или прекратява Услугите (или която и да е част или Съдържание от тях) по всяко време със или без предизвестие до вас и, доколкото е разрешено от закона, Apple няма да носи отговорност пред вас или за всяка трета страна, ако упражнява такива права. Прекратяването няма да засегне продуктите, които вече сте придобили. Възможно е обаче да не сте в състояние да упълномощите допълнителни компютри да използват такива продукти. Можете да спрете да използвате Услугата по всяко време.
и...
APPLE НЕ ГАРАНТИРА, ПРЕДСТАВЛЯВА ИЛИ ГАРАНТИРА, ЧЕ ИЗПОЛЗВАНЕТО ОТ ВАШЕТО УСЛУГИ ЩЕ БЪДЕ НЕПРЕКЪСНО ИЛИ БЕЗ ГРЕШКИ, И ВИЕ СЪГЛАСЯВАТЕ, ЧЕ ОТ ВРЕМЕ НА ВРЕМЕ APPLE МОЖЕ ДА ПРЕМАХВА УСЛУГИТЕ ЗА НЕОПРЕДЕЛЕН ВРЕМЕ, ЗА НЕОПРЕДЕЛЕН ВРЕМЕ В ИНАЧЕ ОГРАНИЧЕТЕ ИЛИ ДЕАКТИВИРАТЕ ВАШИЯ ДОСТЪП ДО УСЛУГИТЕ БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЕ ДО ВАС, КЪДЕТО Е РАЗУМНО НЕОБХОДИМО ЗА ЗАЩИТА НА ЛЕГИТИМНИТЕ ИНТЕРЕСИ НА APPLE.
ВИЕ се съгласихте с тези условия и - стига те да не противоречат на основните закони в Британската общност, тогава са приложими - освен ако не можете да предоставите ТОЧНИТЕ устави, за които ЗНАЕТЕ, че са нарушени в Закона на Нов Южен Уелс (което, нека си признаем, не отчитате, че обвинявате Apple в изнудване и принуда - и двата термина са напълно невалидни в този случай) тогава просто се дразните.
Всеки може да подаде жалба до ACCC по каквато и да е причина. Въпреки това подаването на дело и дори те да си правят труда да го прочетат са две напълно различни неща. И ако сте обвинили Apple в изнудване и принуда в жалбата си, тогава има по-голям от дори шанс те да го изхвърлят, без дори да го погледнат, предвид силно емоционалната позиция, която сте заели.
Слушайте, ако искате да аргументирате правен случай, тогава ни посочете въпросния акт, който смятате, че ви защитава. Продължавайте с това хленчене и хленчене и вашите публикации ще бъдат третирани с нивото на презрение, което им се отдава в момента.
И ако се окаже, че целият този проблем може да бъде решен само като следвате инструкциите и актуализирате акаунта си, тогава сте загубили във всяка една точка - както морална, така и правна.
Mlrollin91
- 20 ноември 2008 г
- Окръг Вентура
- 8 февруари 2018 г
TiggrToo каза: Сега, ето какво изглежда не сте схванали. Това ВИЕ се съгласихте:
и...
ВИЕ се съгласихте с тези условия и - стига те да не противоречат на основните закони в Британската общност, тогава са приложими - освен ако не можете да предоставите ТОЧНИТЕ устави, за които ЗНАЕТЕ, че са нарушени в Закона на Нов Южен Уелс (което, нека си признаем, не отчитате, че обвинявате Apple в изнудване и принуда - и двата термина са напълно невалидни в този случай) тогава просто се дразните.
Всеки може да подаде жалба до ACCC по каквато и да е причина. Въпреки това подаването на дело и дори те да си правят труда да го прочетат са две напълно различни неща. И ако сте обвинили Apple в изнудване и принуда в жалбата си, тогава има по-голям от дори шанс те да го изхвърлят, без дори да го погледнат, предвид силно емоционалната позиция, която сте заели.
Слушайте, ако искате да аргументирате правен случай, тогава ни посочете въпросния акт, който смятате, че ви защитава. Продължавайте с това хленчене и хленчене и вашите публикации ще бъдат третирани с нивото на презрение, което им се отдава в момента.
И ако се окаже, че целият този проблем може да бъде решен само като следвате инструкциите и актуализирате акаунта си, тогава сте загубили във всяка една точка - както морална, така и правна.
Той не може да спори по дело. Той се отказа от правото си, като се съгласи. Край на историята. буквално. Имате права само докато не се съгласите с условията, наложени от компанията. Като се съгласява, той трябва да спазва всичко, което изрично посочват условията. Няма начин да се откажете, след като сте съгласни. Не можете да отмените отказа от съгласие.
Обзалагам се, че има клауза за избор на форум в правилата и условията, което означава, че единственото място, където той може да съди Apple, е в юрисдикцията, която гласи условията. Вероятно федерален окръжен съд в Източен Тексас или Северна Калифорния.
TiggrToo
- 24 август 2017 г
- Там навън... далеч оттам
- 8 февруари 2018 г
Mlrollin91 каза: Той не може да спори по дело. Той се отказа от правото си, като се съгласи. Край на историята. буквално. Имате права само докато не се съгласите с условията, наложени от компанията. Като се съгласява, той трябва да спазва всичко, което изрично посочват условията. Няма начин да се откажете, след като сте съгласни. Не можете да отмените отказа от съгласие.
Обзалагам се, че има клауза за избор на форум в правилата и условията, което означава, че единственото място, където той може да съди Apple, е в юрисдикцията, която гласи условията. Вероятно федерален окръжен съд в Източен Тексас или Северна Калифорния.
Това всъщност е Нов Южен Уелс за Австралия. За разлика от ОП, които предпочитаха да прекарват времето си в хленчене за това, аз всъщност прекарах време в проучване и търсене на нещата.
Предполагам, че някои хора обичат да предприемат действия и да се образоват, а други просто обичат да се надуят и да хленчат.
- 1
- 2
- 3
Популярни Публикации