grmlin
Оригинален плакат- 16 февруари 2015 г
- 14 ноември 2021 г
жена ми има Apple Watch и двамата се наслаждаваме много на Fitness+. Използвам Garmin Fenix от години и макар да съм много доволен от него, купуването и Apple Watch е наистина изкушаващо. Сега с фитнес наличен в Германия още повече.
Най-големият ми въпрос обаче: планирам да пробягам първия си полумаратон следващия април и да използвам треньора и тренировъчните планове на Garmin на моя Fenix. Реализиран е много добре, работи на моя часовник и не искам да го загубя. Не тичам с музика или с телефона си, времето ми е извън мрежата.
Знам, че има и други тренировъчни планове, разбира се, но искам той да е в часовника ми, докато тичам, да ми казва какво да правя по-нататък в това обучение.
Бих искал да чуя за опита на другите, така че благодаря за помощта! н
NME42
- 15 септември 2019 г
- 14 ноември 2021 г
Stryd има безплатни планове, но изисква техния footpod (което е отлично).
grmlin
Оригинален плакат- 16 февруари 2015 г
- 14 ноември 2021 г
NME42 каза: Има iSmoothRun, който може да синхронизира тренировъчни планове от TrainingPeaks и Finalsurge.Благодаря много! Всичко, което намерих, беше приложението Nike Run Club, което загуби плановете за обучение на функцията за часовник по някаква причина. Нещото stryd изглежда страхотно, но е доста скъпо. iSmoothRun работи без телефон и поддържа ръководени обучения? ще разгледам това.
Stryd има безплатни планове, но изисква техния footpod (което е отлично). Щракнете, за да разгънете...
Всъщност съм изненадан, че Garmin е единственият, който предлага това извън кутията. Това е толкова очевидна функция за интелигентен спортен часовник М
mk313
- 6 февруари 2012 г
- 14 ноември 2021 г
grmlin каза: Всъщност съм изненадан, че Garmin е единственият, който предлага това извън кутията. Това е толкова очевидна функция за интелигентен спортен часовник Щракнете, за да разгънете...Мисля, че е умишлено от страна на Apple. Те предлагат много софтуер, който предоставя основни възможности, които отговарят на нуждите на 90% от клиентите, и след това не добавят функции (много пъти), за да оставят последните 10% на разработчици на трети страни, които от своя страна създават ябълката екосистема. Позволяването на разработчиците да правят пари от приложения, помага да се създаде търсене на часовници (iPads, iPod, Mac и т.н.), което е добре за Apple. Изглежда така с много от техния софтуер (приложение за тренировка, приложение за снимки, числа, основни бележки, страници, подкасти и т.н.)
NME42
- 15 септември 2019 г
- 15 ноември 2021 г
grmlin каза: Всъщност съм изненадан, че Garmin е единственият, който предлага това извън кутията. Това е толкова очевидна функция за интелигентен спортен часовник Щракнете, за да разгънете...
Garmin предлага тренировъчни планове от около три години и си спомням, че началото не беше толкова добро.
Малко съм скептичен относно тази функция - да не я използвам - тъй като сам планирам тренировките си въз основа на тренировъчен план, който имам на хартия. Ключът за мен е да адаптирам плана на седмична база и това е нещо, което липсва в повечето тренировъчни планове.
Но съгласете се, с всички данни, с които разполагат доставчиците, и с интелигентни механизми за изкуствен интелект, те трябва да могат да предлагат много по-добри услуги. Но със сигурност ще начисляват месечни такси за това.
Относно приложенията: Мисля, че runtastic също предлага планове за обучение.
grmlin
Оригинален плакат- 16 февруари 2015 г
- 15 ноември 2021 г
NME42 каза: Garmin предлага тренировъчни планове от около три години и си спомням, че началото не беше толкова добро.Дори не знаех, че треньорът съществува преди месец. И доколкото знам, той наистина се адаптира към вашето представяне и съответно променя тренировките.
Малко съм скептичен относно тази функция - да не я използвам - тъй като сам планирам тренировките си въз основа на тренировъчен план, който имам на хартия. Ключът за мен е да адаптирам плана на седмична база и това е нещо, което липсва в повечето тренировъчни планове.
Но съгласете се, с всички данни, с които разполагат доставчиците, и с интелигентни механизми за изкуствен интелект, те трябва да могат да предлагат много по-добри услуги. Но със сигурност ще начисляват месечни такси за това.
Относно приложенията: Мисля, че runtastic също предлага планове за обучение. Щракнете, за да разгънете...
Ограничено е обаче, няма опция да променя обучението, насрочено за един ден, ако нямам време или каквото и да е. Това е малко досадно. Но освен това ми е приятно. Аз съм бегач noob, страхотно е, че часовникът ми казва какво да правя, докато бягам и услугата създава план на базата на целта ми (10 км във време х например). Знам дали достигам темпото или честотата на крачка, подобни неща.
Искам да кажа, че мога да продължа да използвам часовника си Garmin за бягане. Но аз се познавам, ще го мразя, не искам да се занимавам с множество устройства. Другият вариант би бил да настроя Fitness+ веднъж с часовника на жена ми и след това да го използвам като фитнес видео услуга без такъв... но това ще е гадно, ако разбирам правилно. Наистина мразя, че нямам достъп до видеоклиповете на Fitness+ без часовник Реакции:NME42
grmlin
Оригинален плакат- 16 февруари 2015 г
- 15 ноември 2021 г
mk313 каза: Мисля, че е умишлено от страна на Apple. Те предлагат много софтуер, който предоставя основни възможности, които отговарят на нуждите на 90% от клиентите, и след това не добавят функции (много пъти), за да оставят последните 10% на разработчици на трети страни, които от своя страна създават ябълката екосистема. Позволяването на разработчиците да правят пари от приложения, помага да се създаде търсене на часовници (iPads, iPod, Mac и т.н.), което е добре за Apple. Изглежда така с много от техния софтуер (приложение за тренировка, приложение за снимки, числа, основни бележки, страници, подкасти и т.н.) Щракнете, за да разгънете...О, вярно, но би било чудесно допълнение към услуга като Fitness+ според мен.
Огнено топче дракон
- 26 ноември 2012 г
- Чигуел, Англия
- 15 ноември 2021 г
AW е превъзходният интелигентен часовник с гласови разговори, съобщения, музика и т.н. Но определено не е спортен часовник за тези, които са по-сериозни за обучението си. Лично не можех да използвам сензорен екран по време на бягане, колоездене или плуване. Също така батерията няма да издържи половината от продължителността на ултра (или може би дори за по-бавен маратон...).
Лични и субективни мисли, но използвам и двете, макар и защото (за моите нужди) са различни видове часовници.
NME42
- 15 септември 2019 г
- 15 ноември 2021 г
Правя средно 15 часа седмично с моя AW. И моята AW батерия издържа лесно два маратона подред.
Бил е потребител на по-висок клас Forerunner модели (9xx) и не ги пропускайте. Но предполагам, че това е, защото не съм сериозен с обучението си.
Огнено топче дракон
- 26 ноември 2012 г
- Чигуел, Англия
- 16 ноември 2021 г
NME42 каза: Не съм сигурен какво имаш предвид под сериозно с тяхното обучение.Не съм имал предвид обида, извинения, ако е било причинено.
Правя средно 15 часа седмично с моя AW. И моята AW батерия издържа лесно два маратона подред.
Бил е потребител на по-висок клас Forerunner модели (9xx) и не ги пропускайте. Но предполагам, че това е, защото не съм сериозен с обучението си. Щракнете, за да разгънете...
Garmin просто има много повече данни за анализ. Не означава, че някой, който не използва Garmin, е по-нисък атлет по никакъв начин.
Просто казвам, че AW е по-добър смарт часовник. А Garmin е по-добър спортен часовник. (моето лично виждане)
NME42
- 15 септември 2019 г
- 16 ноември 2021 г
Fireball Dragon каза: Не съм имал предвид обида, извинете, ако е било причинено.
Garmin просто има много повече данни за анализ. Не означава, че някой, който не използва Garmin, е по-нисък атлет по никакъв начин.
Просто казвам, че AW е по-добър смарт часовник. А Garmin е по-добър спортен часовник. (моето лично виждане) Щракнете, за да разгънете...
Няма проблем, изобщо не съм обиден. Реакции:Огнено топче дракон
Огнено топче дракон
- 26 ноември 2012 г
- Чигуел, Англия
- 16 ноември 2021 г
NME42 каза: Няма проблем, изобщо не съм обиден. Реакции:NME42grmlin
Оригинален плакат
- 16 февруари 2015 г
Интересно. Все още съм толкова разкъсана. Наистина не се нуждая или не искам функциите на смарт часовника на Apple Watch (Apple pay би било хубаво и телефонът да се отключва без щифт) и предпочитам външния вид на моя Fenix МНОГО. Дори не е състезание.
- 16 ноември 2021 г
Аз също никога не съм използвал сензорен часовник за тренировки, харесвам ги бутоните. Но наистина бих искал нов часовник и Fenix 7 никъде не се вижда...
Предполагам, че е напълно глупаво да сменяш платформи за Apple Fitness. Толкова е гадно, че не ми позволяват просто да гледам клиповете. Реакции:KeniLFОгнено топче дракон
- 26 ноември 2012 г
- Чигуел, Англия
- 16 ноември 2021 г
grmlin каза: Интересно. Все още съм толкова разкъсана. Наистина не се нуждая или не искам функциите на смарт часовника на Apple Watch (Apple pay би било хубаво и телефонът да се отключва без щифт) и предпочитам външния вид на моя Fenix МНОГО. Дори не е състезание.
Аз също никога не съм използвал сензорен часовник за тренировки, харесвам ги бутоните. Но наистина бих искал нов часовник и Fenix 7 никъде не се вижда...
Предполагам, че е напълно глупаво да сменяш платформи за Apple Fitness. Толкова е гадно, че не ми позволяват просто да гледам клиповете. Реакции:NME42grmlin
Оригинален плакат
- 16 февруари 2015 г
- 16 ноември 2021 г
PaladinGuy каза: Изкушен съм от текущата продажба на Fenix, но серията Fenix 6 вече е на повече от 2 години (мисля). Дори при отстъпка от $200, това е старо в технологиите. С историята на Garmin да не предоставя на предишни версии никакви нови функции, бих бил много притиснат да купя такава толкова късно в производствения цикъл. Със сигурност Fenix 7 идва скоро и ще включва подобрени функции. Щракнете, за да разгънете...Купих Fenix 5, когато вече беше доста стар. Работи много добре и получава актуализации през цялото време. Не е задължително нови функции, но все още не е забравено от Garmin.
Но сега, когато знам колко използвам часовника си, за да подобря фитнеса си, този път искам най-новата технология. Скокът от 5 на 6 също е доста незначителен, така че не ми е особено привлекателен. дDrock1119
- 14 октомври 2021 г
Няма да лъжа, имам и Fenix 6 Pro Solar, и AW7. Предпочитам външния вид на Fenix и батерията, разбира се, но с приложението WorkOutDoors използвам AW7. Garmin е бъгав и HR и GPS проследяването не са толкова добри като AW. Батерията на AW ще издържи за маратон, ако е необходимо, ако сте ултра, тогава очевидно се придържайте към Garmin. В противен случай AW ще направи всичко, което Garmin може да направи и честно казано вероятно по-добре.
- 16 ноември 2021 г
Реакции:cfc, grmlin и NME42 н
NME42
- 15 септември 2019 г
- 16 ноември 2021 г
Fireball Dragon каза: Много предпочитам Garmin Connect като фитнес платформа. Основните показатели като ритъм, VO2 max, дължина на крачката, тренировъчен ефект са толкова полезни. Разглеждам и разширени показатели, включително вертикални колебания, време за контакт със земята, мощност и т.н. Но повече, свързани с любопитството...
Но като цяло, просто си помислете, че GC работи по-добре като платформа. Отново не мога да подчертая достатъчно колко субективно е това; вероятно защото аз лично използвам Garmin от преди да получа първия си AW (през 2015 г.) и просто го предпочитам пред Apple Health. Така че за моите собствени нужди предпочитам Garmin за фитнес, предполагам. Щракнете, за да разгънете...
Бях потребител на GC от дълго време и преживях много грозни неща там. В днешно време е много по-добре, но предпочитаната ми платформа е runalyze. Има много по-добри неща за анализ за бегачите. Изпробвайте го, безплатно е и ако искате, можете да дарите. Може също така лесно да бъде прикачен към вашия GC акаунт и нямате проблеми със синхронизирането.
Само едно число: техните възможности за прогнозиране са наистина фантастични. Целевото ми маратонско темпо беше почти на едно ниво.
Относно показателите за динамика на бягане: Аз съм любител на номерата и бях ентусиазиран, когато беше пуснат HRM RUN. Но в крайна сметка показателите ме объркаха повече, отколкото помогнаха. Грижех се за всяко бягане, където ми е балансът на GCT и дали има травма, за която все още не знам и подобни неща. Какво наистина научих от тези неща? Да си призная, не много. Моят Stryd също записва много показатели и освен честотата на крачките, вече не гледам нито едно от тези числа. Целта ми е да пробягам определено разстояние с определено темпо и никога не съм получавал медал, ако съм ги бягал с определен сърдечен ритъм, дължина на крачка или GCT.Реакции:Огнено топче дракон и грмлин
grmlin
Оригинален плакат
- 16 февруари 2015 г
- 16 ноември 2021 г
Drock1119 каза: Няма да лъжа, имам и Fenix 6 Pro Solar, и AW7. Предпочитам външния вид на Fenix и батерията, разбира се, но с приложението WorkOutDoors използвам AW7. Garmin е бъгав и HR и GPS проследяването не са толкова добри като AW. Батерията на AW ще издържи за маратон, ако е необходимо, ако сте ултра, тогава очевидно се придържайте към Garmin. В противен случай AW ще направи всичко, което Garmin може да направи, и честно казано вероятно по-добре. Щракнете, за да разгънете...Догодина смятам да направя полумаратон и не мисля, че ще ходя на нещо друго след това. Вече е трудно да намеря време за по-дълги бягания и не ми се бяга още повече. Миналата седмица успях да пробягам 18,9 км, което вече е невероятно постижение за мен лично.
Въпреки това ще ми липсва животът на батерията при други дейности. Като туризъм в Алпите с часове и часове, каране на ски и такива неща.
NME42 каза: Бях потребител на GC от дълго време и преживях много грозни неща там. В днешно време е много по-добре, но предпочитаната ми платформа е runalyze. Има много по-добри неща за анализ за бегачите. Изпробвайте го, безплатно е и ако искате, можете да дарите. Може също така лесно да бъде прикачен към вашия GC акаунт и нямате проблеми със синхронизирането.Когато взех моя Fenix 5 GC, беше бъркотия, честно казано. Не знам колко пъти ми се наложи да си свързвам отново часовника... тези дни е добре и ми харесва как изнася дейностите ми в Strava и т.н. без проблеми. Много добре. Аз също нямам представа за всички тези числа и показатели, хаха. Наскоро открих VO2 Max, много ми хареса, че пише, че съм във форма като на 20 години (аз съм на 43).
Само едно число: техните възможности за прогнозиране са наистина фантастични. Целевото ми маратонско темпо беше почти на едно ниво.
Относно показателите за динамика на бягане: Аз съм любител на номерата и бях ентусиазиран, когато беше пуснат HRM RUN. Но в крайна сметка показателите ме объркаха повече, отколкото помогнаха. Грижех се за всяко бягане, където ми е балансът на GCT и ако има контузия, за която все още не знам и подобни неща. Какво наистина научих от тези неща? Да си призная, не много. Моят Stryd също записва много показатели и освен честотата на крачките, вече не гледам нито едно от тези числа. Целта ми е да пробягам определено разстояние с определено темпо и никога не съм получавал медал, ако съм ги бягал с определен сърдечен ритъм, дължина на крачка или GCT. Щракнете, за да разгънете...
Как подхождате към ръководените/структурирани обучения на Apple Watch? Може би се замислям? Например, 5 минути загряване, 6 пъти по 30 секунди при определена честота на крачка, 8 пъти по 800 м при темп X? Моят Garmin показва всичко това доказателство за идиот на китката ми. Показва ми дали съм достигнал целевото темпо или честота на крачки или каквото и да било.Реакции:NME42 М
монашески мустаци
- 6 февруари 2018 г
- 16 ноември 2021 г
Fireball Dragon каза: Не съм имал предвид обида, извинете, ако е било причинено.
Garmin просто има много повече данни за анализ. Не означава, че някой, който не използва Garmin, е по-нисък атлет по никакъв начин.
Просто казвам, че AW е по-добър смарт часовник. А Garmin е по-добър спортен часовник. (моето лично виждане) Щракнете, за да разгънете...
По отношение на анализа на данните всичко зависи от събраните HR данни (боклук в боклука, както казва старата поговорка на компютърния програмист) Garmins може да бъде по-неправилен (освен ако не използва каишка за гърдите). Поради тази причина отивам за AW и качвам в Runalyse за показатели за тип възстановяване.
Продадох стария си AW преди няколко години и взех Garmin, но бързо открих, че съм пропуснал функциите на смарт часовника (диктуването на текстове, докато карането на велосипед е доста готино).
Освен това осъзнах, че не съм полупрофесионалният атлет, който си мислех, че съм и имаше малко претоварване с данни от Garmin. Всичко по отношение на индивида, разбира се. И аз не исках да имам два часовника, затова се върнах към AW. Ходя на разходки с велосипед на 50 мили, бягане на 12 мили, плуване на 2 мили в открити води и ги записва почти безупречно. Workoutdoors е страхотно приложение.
Разбира се, ако използвате ултраси, това не е часовникът за това, въпреки че като експеримент ще опитам да зареждам в движение по време на продължително каране с велосипед и да видя дали ще продължи да записва дейност.Реакции:NME42 и cfc
Огнено топче дракон
- 26 ноември 2012 г
- Чигуел, Англия
- 16 ноември 2021 г
Monkswhiskers каза: По отношение на анализа на данните всичко зависи от събраните HR данни (боклук в боклука, както казва старият компютърен програмист) Garmins може да бъде по-неправилен (освен ако не използва ремък за гърдите). Поради тази причина отивам за AW и качвам в Runalyse за показатели за тип възстановяване.
Продадох стария си AW преди няколко години и взех Garmin, но бързо открих, че съм пропуснал функциите на смарт часовника (диктуването на текстове, докато карането на велосипед е доста готино).
Освен това осъзнах, че не съм полупрофесионалният атлет, който си мислех, че съм и имаше малко претоварване с данни от Garmin. Всичко по отношение на индивида, разбира се. И аз не исках да имам два часовника, затова се върнах към AW. Ходя на разходки с велосипед на 50 мили, бягане на 12 мили, плуване на 2 мили в открити води и ги записва почти безупречно. Workoutdoors е страхотно приложение.
Разбира се, ако използвате ултраси, това не е часовникът за това, въпреки че като експеримент ще опитам да зареждам в движение по време на продължително каране с велосипед и да видя дали ще продължи да записва дейност. Щракнете, за да разгънете...
Открих, че HR в покой между моя Garmin и AW е почти идентичен. Поддържайки ги заедно за целия ден, можете да видите, че HR в покой е последователен между двете. Но установих (при предишните поколения AW), че HR, докато работи, беше waaaaaa. Като сериозно ниско за мен, знаех, че не съм на 140 удара в минута по време на споменатото темпо! И също така установих, че GPS-ът по известни маршрути е неточен, тъй като моят местен паркинг е с почти 200 м по-къс. Пробван и с двата часовника (серия 3 и FR935 през 2017 г.). Разбира се, не се опитах да стартирам с моя S4… но имам серия 7, която идва всеки ден, така че всъщност искам да видя как се представя…
Много функции от Garmin го правят незаменим като фитнес часовник за мен. Обичам да виждам цел, да се състезавам предишни пъти и т.н. Използвах, за да се наслаждавам на сегменти, но не се занимавам повече с тях, след като направих акаунта си в Strava по-личен. отклонявам се… ПPaladinGuy
- 22 септември 2014 г
- 16 ноември 2021 г
Fireball Dragon каза: Открих, че HR в покой между моя Garmin и AW е почти идентичен. Поддържайки ги заедно за целия ден, можете да видите, че HR в покой е последователен между двете. Но установих (при предишните поколения AW), че HR, докато работи, беше waaaaaa. Като сериозно ниско за мен, знаех, че не съм на 140 удара в минута по време на споменатото темпо! И също така установих, че GPS-ът по известни маршрути е неточен, тъй като моят местен паркинг е с почти 200 м по-къс. Пробван и с двата часовника (серия 3 и FR935 през 2017 г.). Разбира се, не се опитах да стартирам с моя S4… но имам серия 7, която идва всеки ден, така че всъщност искам да видя как се представя…
Много функции от Garmin го правят незаменим като фитнес часовник за мен. Обичам да виждам цел, да се състезавам предишни пъти и т.н. Използвах, за да се наслаждавам на сегменти, но не се занимавам повече с тях, след като направих акаунта си в Strava по-личен. отклонявам се… Щракнете, за да разгънете...
Сензорът OHR от серия 3 беше добър. 4 и нагоре са отлични и ненадминати по точност, според мен. Изпробвах Fenix 6s миналото лято и той се затрудняваше много при дейности, при които моята Series 4 нямаше проблеми с проследяването на HR.
Предполагам, че може да бъде малко уникално за всеки човек, но почти всички ревюта, които съм чел, казват, че Apple Watch е най-точното OHR устройство.Огнено топче дракон
- 26 ноември 2012 г
- Чигуел, Англия
- 16 ноември 2021 г
PaladinGuy каза: Сензорът OHR от серия 3 беше добър. 4 и нагоре са отлични и ненадминати по точност, според мен. Изпробвах Fenix 6s миналото лято и той се затрудняваше много при дейности, при които моята Series 4 нямаше проблеми с проследяването на HR.Няколко ревюта/теста показват това, мога да повярвам, че AWs HR сензорът е може би един от най-точните там.
Предполагам, че може да бъде малко уникално за всеки човек, но почти всички ревюта, които съм чел, казват, че Apple Watch е най-точното OHR устройство. Щракнете, за да разгънете...
Определено ще се сблъска отново. Все още няма да използвам AW като основно фитнес устройство, но наистина ми е интересно да видя как се сравнява сега няколко години по-късно!Реакции:PaladinGuy
grmlin
Оригинален плакат
- 16 февруари 2015 г
- 16 ноември 2021 г
PaladinGuy каза: Сензорът OHR от серия 3 беше добър. 4 и нагоре са отлични и ненадминати по точност, според мен. Изпробвах Fenix 6s миналото лято и той се затрудняваше много при дейности, при които моята Series 4 нямаше проблеми с проследяването на HR.Ето защо сега използвам лента за hr. Моят HR беше навсякъде по време на интензивни тренировки понякога и каишката работи почти безупречно сега П
Предполагам, че може да бъде малко уникално за всеки човек, но почти всички ревюта, които съм чел, казват, че Apple Watch е най-точното OHR устройство. Щракнете, за да разгънете...PaladinGuy
- 22 септември 2014 г
- 16 ноември 2021 г
grmlin каза: Ето защо сега използвам лента за hr. Моят HR беше навсякъде по време на интензивни тренировки понякога и каишката работи почти безупречно сега Щракнете, за да разгънете...
да. Единственото нещо, за което използвам каишка, е нещо като скачане на въже. Иначе моят Apple Watch серия 4 и нагоре проследява сърдечния ми ритъм повече от достатъчно точно за мен. Това означава едно нещо по-малко, с което трябва да се справя (каишка за гърдите). Аз лично мразя да имам нещо друго за запомняне и зареждане/подмяна на батерии.
Липсата на OHR точност е една от основните причини, поради които реших да не използвам Fenix 6 и да остана с Apple Watch.Реакции:Drock1119
Следващия 1 от 3
- 1
- 2
- 3
Отиди на страница
ОтивамСледващия Последно
Популярни Публикации