Форуми

Apple Watch серия 2 - не е водоустойчив до 50м

свободен от

Оригинален плакат
29 ноември 2008 г
  • 9 септември 2016 г
Здравейте, момчета!

само за да избегнете уотъргейт, когато излезе aw series 2: AW серия 2 не е водоустойчива за до 50 м гмуркане, въпреки че е спомената в Видео на macrumors за топ 5 факта за aw series 2 .

Видео Macrumors:

0:58

„Часовникът на Apple вече е водоустойчив, можете да плувате с него до 50 м дълбочина а това е доста...'

„Водоустойчив 50 метра“ означава:

Подходящ за плуване, рафтинг по бели води,Не-работа, свързана с гмуркане с шнорхел, и риболов.

Не подходящ за гмуркане.

https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark

По време на основния доклад беше заявено следното:

Основна бележка на Apple

36:00 Мин

...но това означава, че часовникът трябва да издържи на налягането, налягането на водата, еквивалентно на това, че е на дълбочина от 50 метра и това е доста дълбоко и ...

Така че предполагам, че някои хора просто са изтълкували погрешно това твърдение.


Редактиране: Tl; Dr

Още малко информация за хората, които може да намерят темата за дълга за четене:

50 м водоустойчивост е равно на 5 бара. На дълбочина от 10 m се изпитва налягане от 2 бара, така че на 40 m се изпитва 5 бара. Сега може да си помислите, че така или иначе няма да се гмуркате на 40 метра.

Но в резултат на движения във водата, като например насилствено плуване или удар по водата, полученото динамично налягане може да надвиши определеното статично налягане многократно, като по този начин се нарушава предварително определената водонепроницаемост на часовника.

Сега помислете за скачане от дъска 3/5/10 м в басейн. Последна редакция: 9 септември 2016 г

NT1440

Сътрудник
18 май 2008 г


  • 9 септември 2016 г
frifra каза: Здравейте момчета,

само за да избегнем уотъргейт, когато излезе aw серия 2: AW серия 2 не е водоустойчива за до 50 метра гмуркане, въпреки че беше спомената по подобен начин по време на ключовата бележка и в Видео на macrumors за топ 5 факта за aw series 2 .

„Водоустойчив 50 метра“ означава:
Искате да кажете, че кристално ясното обяснение на Keynote не беше достатъчно? Плувайте с него, не се гмуркайте с него.
Реакции:ex0dus1985, Thai, Hank Moody и 4 други

OllyW

Модератор
Член на персонала
11 октомври 2005 г
Черната страна, Англия
  • 9 септември 2016 г
frifra каза: Здравейте момчета,

само за да избегнем уотъргейт, когато излезе aw серия 2: AW серия 2 не е водоустойчива за до 50 метра гмуркане, въпреки че беше спомената по подобен начин по време на ключовата бележка и в Видео на macrumors за топ 5 факта за aw series 2 .

„Водоустойчив 50 метра“ означава:
Акцентът определено беше фокусиран върху „плуването“ по време на основната реч и не мога да си спомня да има твърдения, че е подходящо за гмуркане.
Apple Watch Series 2 има рейтинг на водоустойчивост от 50 метра съгласно стандарт ISO 22810:2010. Това означава, че може да се използва за дейности в плитка вода, като плуване в басейн или океан. Apple Watch Series 2 обаче не трябва да се използва за гмуркане, водни ски или други дейности, включващи вода с висока скорост или потапяне под плитка дълбочина. Неръждаемата стомана и кожените каишки не са водоустойчиви.
Реакции:Ohio.emt

свободен от

Оригинален плакат
29 ноември 2008 г
  • 9 септември 2016 г
OllyW каза: Акцентът определено беше съсредоточен върху „плуването“ по време на основната реч и не мога да си спомня да има твърдения, че е подходящо за гмуркане.
Е, macrumors явно го разбраха по различен начин и в някои теми тук можете да прочетете същите очаквания. Редактирах първата си публикация и добавих цитат. Ще разгледам отново основната бележка.
Реакции:ванилия 35 И

Eastwoodandy

1 септември 2016 г
Нотингам, Англия
  • 9 септември 2016 г
Благодаря за разяснението.

Как можете да плувате на дълбочина от 50 метра? Със сигурност класирането на 50 метра няма смисъл!

матрица07

24 юни 2010 г
  • 9 септември 2016 г
Apple не казва, че можете да се гмуркате с Watch serie 2 и няма представено приложение за гмуркане, така че няма фалшива реклама от тях.
Предполагам, че разликата е, че часовникът може да издържи вода при 50 м. само за кратък период от време.
Реакции:от небесата И

Eastwoodandy

1 септември 2016 г
Нотингам, Англия
  • 9 септември 2016 г
matrix07 каза: Apple не казва, че можете да се гмуркате с Watch serie 2 и няма представено приложение за гмуркане, така че няма фалшива реклама от тях.
Предполагам, че разликата е, че часовникът може да издържи вода при 50 м. само за кратък период от време.
Не обвинявам Apple, че е подвеждаща, класификациите са грешни IMO.

По същество 50 м означава да не слизате под 1 м. Освен това пише, че няма внезапни промени в налягането, така че е невъзможно да бъдете на 50 м за кратък период от време. Това е безполезно определение за 50 метра

NT1440

Сътрудник
18 май 2008 г
  • 9 септември 2016 г
eastwoodandy каза: Не обвинявам Apple, че е подвеждаща, класификациите са грешни IMO.

По същество 50 м означава да не слизате под 1 м. Освен това пише, че няма внезапни промени в налягането, така че е невъзможно да бъдете на 50 м за кратък период от време. Това е безполезно определение за 50 метра
.... Вурт.

50 м НЕ означава да не слизате под един метър. за WTF ли говориш? 50m е маркерът за IP рейтинга, който устройството има. Честно казано, бих искал да видя какво се случва с вас при внезапна промяна на налягането от 1 m до някъде близо до 50 m. Вие сте този, който ще има сериозен проблем с тази промяна на налягането, часовникът ще бъде най-малкото от притесненията ви.
Реакции:ohio.emt, Night Spring, oftheheavens и още 1 човек

матрица07

24 юни 2010 г
  • 9 септември 2016 г
eastwoodandy каза: Не обвинявам Apple, че е подвеждаща, класификациите са грешни IMO.

по същество, 50 м означава не слизайте под 1 м . Освен това пише, че няма внезапни промени в налягането, така че е невъзможно да бъдете на 50 м за кратък период от време. Това е безполезно определение за 50 м


Къде пише, че не можете да слизате под 1 метър? И

Eastwoodandy

1 септември 2016 г
Нотингам, Англия
  • 9 септември 2016 г
NT1440 каза: .... Wurt.

50 м НЕ означава да не слизате под един метър. за WTF ли говориш? 50m е маркерът за IP рейтинга, който устройството има. Честно казано, бих искал да видя какво се случва с вас при внезапна промяна на налягането от 1 m до някъде близо до 50 m. Вие сте този, който ще има сериозен проблем с тази промяна на налягането, часовникът ще бъде най-малкото от притесненията ви.

Чели ли сте линка, там пише БЕЗ гмуркане с шнорхел, БЕЗ гмуркане. Това е подвеждаща класификация.

В каква ситуация е подходящ за 50м? Никой от това, което виждам. Така че може да се каже и 1 м.

NT1440

Сътрудник
18 май 2008 г
  • 9 септември 2016 г
eastwoodandy каза: Чели ли сте линка, там пише БЕЗ гмуркане с шнорхел, БЕЗ гмуркане. Това е подвеждаща класификация.

В каква ситуация е подходящ за 50м? Никой от това, което виждам. Така че може да се каже и 1 м.
Подходящ е за натоварване със статично налягане на 50 м под вода, което не е същото като силите, прилагани при движение. Apple не създава IP сертификати, нито ISO, но си помислих, че са свършили доста ясна работа, за да го опишат в основния доклад. Те дори изброиха ТОЧНАТА спецификация, която можете да потърсите, но вие не сте го направили, просто сте посочили в уики напълно различна спецификация по някаква причина.
Реакции:Celebion и Ohio.emt ИЛИ

от небесата

9 юли 2008 г
черешова точка
  • 9 септември 2016 г
казват тези неща, защото когато отидеш в тези дълбини, обикновено не си там за 1-5 секунди, ти си там и наблюдаваш дивата природа, биеш се с акулите или откриваш заровено съкровище, което те държи там долу, стига да можеш да задържиш дъха си или докато вашите въздушни резервоари позволяват.

Часовникът е оценен така, че да бъде изложен на тези дълбочини за кратки периоди от време и вероятно не при нормален повтарящ се повод, така че нека спрем да говорим глупости и просто стигнем до споразумението, че AW2 е водоустойчив в рамките на стандартите на здравия разум да не се развали в дълбоко море гмуркане с него. k?
Реакции:Ohio.emt

телефон

17 декември 2007 г
  • 9 септември 2016 г
Той е водоустойчив до еквивалентно налягане от 50 mt. Apple не подвежда никого, някои хора не разбират какво означава 50mt от гледна точка на часовник.

Направете си проучване, много е интересно и ще научите нещо. ИЛИ

от небесата

9 юли 2008 г
черешова точка
  • 9 септември 2016 г
telefono каза: Водоустойчив е до еквивалентно налягане от 50 mt. Apple не подвежда никого, някои хора не разбират какво означава 50mt от гледна точка на часовник.

Направете си проучване, много е интересно и ще научите нещо.

няма нужда той да изследва, оставих много научно обяснение в публикацията точно над твоя ;-) М

Mallbritton

26 ноември 2006 г
  • 9 септември 2016 г
от небесата казаха: казват тези неща, защото когато отидете в тези дълбини, обикновено не сте там за 1-5 секунди, вие сте там, наблюдавайки дивата природа, биете се с акулите или откривате заровено съкровище, което ви държи там долу, докато можете задръжте дъха си или толкова дълго, колкото вашите въздушни резервоари позволяват.

Ха! Благодаря за наистина добрия смях на вашето ярко описание тази сутрин. Реакции:Night Spring, ohio.emt и mallbritton

Джулиан

30 юни 2007 г
Атланта
  • 9 септември 2016 г
frifra каза: Здравейте момчета,

само за да избегнете уотъргейт, когато излезе aw series 2: AW серия 2 не е водоустойчива за до 50 м гмуркане, въпреки че е спомената в Видео на macrumors за топ 5 факта за aw series 2 .



„Водоустойчив 50 метра“ означава:



По време на основния доклад беше заявено следното:



Така че предполагам, че някои хора просто са изтълкували погрешно това твърдение.

За да ви помогне да разберете, часовникът носи рейтинг по индустриален стандарт ISO 22810 ATM5. Няма нищо субективно и НЯМА такова нещо като водоустойчива оценка. Той е оценен по стандарта ATM5.

https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark

РЕДАКТИРАНЕ: От сайта на Apple (превъртете надолу).

Apple каза: Apple Watch Series 2 има рейтинг на водоустойчивост от 50 метра съгласно стандарт ISO 22810:2010...

http://www.apple.com/apple-watch-series-2/
Реакции:Ohio.emt И

Eastwoodandy

1 септември 2016 г
Нотингам, Англия
  • 9 септември 2016 г
oftheheavens каза: по време на това изкачване и при изключено ниво на декомпресия можете да люлеете подводния клипборд и молива, опитвайки се да им извадите зъбите, така че да не получите толкова дупки във вас, колкото те започнат да ядат. Използвайки нитрокс или, ако сте лош а$$, тримикс, бихте могли да се биете с русалки и техните телохранители на акули за известно време на 40 м, но в този момент вашият AW2 е експлодирал и сте загубили представа за правописа на HR определено бедствие, тъй като шаманът русалка хвърля заклинание за повишена HR скорост. Без вашия AW2, който поради това, че е близо до максималната номинална дълбочина, но ридае за битки с акули и русалки, очевидно го направи безполезен и животът ви свършва, когато шаманът на русалката зададе един въпрос

„Ще ви пощадя, ако можете да отговорите на този въпрос веднага“
казваш 'blub blub bluuuub'
нейният отговор и въпрос 'колко е часът в момента'

'sahdhashfhadsfhghfawhhblublblubblub'.... мъртъв.
[doublepost=1473430417][/doublepost]

хммм пич, защитавах те като явно го насочих към шега....

Извинете, цитирах грешен пост. Трябваше да цитирам телефоно.

Наистина ми е интересно да разбера какво всъщност означава оценката. Пише 50 м, но без гмуркане или гмуркане с шнорхел, това на някаква дълбочина ли е? В какъв случай не трябва ли да има по-разумна дълбочина, спрямо която да се оценява?

Джулиан

30 юни 2007 г
Атланта
  • 9 септември 2016 г
eastwoodandy каза: ...искрено се интересувам да знам какво всъщност означава оценката. Пише 50 м, но без гмуркане или гмуркане с шнорхел, това на някаква дълбочина ли е? В какъв случай не трябва ли да има по-разумна дълбочина, спрямо която да се оценява?
Прочетете ATM5
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Реакции:Ohio.emt М

Mallbritton

26 ноември 2006 г
  • 9 септември 2016 г
Трябва да зададете въпросите си с Международната организация по стандартизация ( https://en.wikipedia.org/wiki/International_Organization_for_Standardization ). Apple не просто измисли тези стандарти. Те спазват строги указания.

За практически цели можете да носите AW 2, докато гмуркате с шнорхел. Но тъй като устройството не е компютър за гмуркане, нито се предлага на пазара като такъв, няма абсолютно никаква причина някой да го носи по време на гмуркане. Или свободно гмуркане.
Реакции:ohio.emt, Жулиен и от небесата ИЛИ

от небесата

9 юли 2008 г
черешова точка
  • 9 септември 2016 г
eastwoodandy каза: Извинете, цитирах грешен пост. Трябваше да цитирам телефоно.

Наистина ми е интересно да разбера какво всъщност означава оценката. Пише 50 м, но без гмуркане или гмуркане с шнорхел, това на някаква дълбочина ли е? В какъв случай не трябва ли да има по-разумна дълбочина, спрямо която да се оценява?

Чували ли сте за свободно гмуркане? Мисля, че това има предвид, когато заявява, че „гмуркане с шнорхел“ гмуркане до 50 фута или повече, след което състезанието обратно към върха вероятно не е добро за компонентите на часовника.

Самото гмуркане с шнорхел не е по-различно от плуването в свободен стил, което часовникът сега се разгласява като способен да прави, упражненията в басейна. Ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо, освен ако не сте свободен водолаз или водолаз, спрете да се тревожите за това. АКО сте от този тип спортисти, тогава съм сигурен, че имате специални часовници за гмуркане, така че просто сменете часовниците, преди да скочите от лодката. К?
Реакции:Нощна пролет и ohio.emt И

Eastwoodandy

1 септември 2016 г
Нотингам, Англия
  • 9 септември 2016 г
Да, благодаря на всички, разбирам напълно какво казвате. Прочетох тази wiki връзка много пъти.

Просто изглежда нелогично да наричаш рейтинга 50м, когато не можеш да го използваш на 50м.

Нямам намерение да използвам на тази дълбочина, но тази тема е конкретно за погрешното тълкуване на 50 м, поради което поставих под съмнение името на рейтинга.

Би било много по-разумно да оставите дълбочината извън оценката, освен ако не говорите за стандартите на ISO с рейтинг за гмуркане.

fischersd

23 октомври 2014 г
Ванкувър, Британска Колумбия, Канада
  • 9 септември 2016 г
Жулиен каза: Прочетете ATM5
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Хмм Това ви кара да се чудите – ако плаването е обхванато от ATM10, ако сте редовен любител на джетките или водни ски, може би трябва да изберете ATM20 вместо това? (значителни разлики в скоростта).
Реакции:Mallbritton

Грумпимама

11 септември 2014 г
  • 9 септември 2016 г
О, добре, аз самият не съм особено водоустойчив на тази дълбочина. Благодаря за предупреждението все пак.

Някой планира ли да носи своя часовник в солена океанска вода или басейн със солена вода? Плувам и в двете. Не много дълбоко. Би било огромно удобство да мога да следя, когато го правя.
  • 1
  • 2
  • 3
Следващия

Отиди на страница

ОтивамСледващия Последно