Кунг гу
Оригинален плакат- 20 октомври 2018 г
- 7 април 2021 г
Забелязах, че с всяка актуализация Apple чупи нещо и просто вече не е толкова стабилно. macOS е BUG fest и бавен в сравнение с други операционни системи. Windows работи на ТОЛКОВА много устройства и честно казано е впечатляващ, че е съвместим с широк спектър от хардуер.
Всичко, което Apple трябва да направи, е да оптимизира и да се увери, че работи с MBA, MBP, iMac и Mac Pro. Това дори не може да се справи. Все още няма драйвери за графиката на AMD от серия 6000 от Apple и това просто показва пренебрегването на Apple към macOS.
macOS не е „най-модерната операционна система в света“, както я нарича Apple, всъщност не е по-лоша от Linux и Windows.
Преминавайки към малките неща, които много ме дразнят:
Finder е бавен и МНОГО неинтуитивен в сравнение с File Explorer. Quick Look е единственото нещо, което харесвам в Finder.
Но наскоро разбрах, че можете да получите Quick Look на Windows, като използвате приложение на трета страна и работи страхотно. Целите команди/преки пътища НЯМАТ смисъл на mac. Finder е основният виновник, отварянето на файл е cmd+O. Не можете дори да използвате enter, за да отворите файла, без да инсталирате приложение и този процес е досаден. Трябва да деактивирате SiP, за да работи. Приложението 'xtraFinder' е с грешки и не е толкова гладко като самия Finder. Цялата работа с CUT, COPY и PASTE е много досадна. Сериозно, колко трудно е да добавите CUT като опция в Finder.
IMO File Explorer е МНОГО по-добър от Finder и О, да, можете да ОБНОВЯВАТЕ файлове на Windows МНОГО по-лесно от Finder и можете също да ИЗХОДИТЕ File Explorer и да видите елементи/файлове на вашия работен плот. Не знам защо Apple не позволява на потребителите да напуснат Finder, но това може да се дължи на факта, че АКО излезете от Finder с приложение на трета страна, елементите на вашия работен плот изчезват, защото така функционира macOS.
Такива неща ги няма в Windows и Linux.
Преките пътища също се отнасят до продукти и браузъри на MS Office. Например cmd+R за опресняване на браузър, но в Windows просто F5.
Честно казано има много повече проблеми с macOS, няма поддръжка на Vulkan, няма последна поддръжка на openGL и плащате повече за ПО-МАЛКО.
Библиотеката с игри е толкова лоша, че Linux има повече игри за игра.
О, и тъй като M1 Macs стават все по-затворени и неизползването на стандартни компютърни части е по-голяма причина да стоите далеч от ARM Macs (също МНОГО ограничената поддръжка на приложения) и macOS на M1 е още по-ужасяваща. Виждал съм хора в този форум с проблеми с писането на SSD, които вече са на 16TBW и повече. Докато моят Intel 16' има само 7TBW и го донесох през януари 2020 г. и го използвах почти всеки ден. M1 Macs използват повече суап памет, отколкото техните колеги на Intel, показва, че ARM архитектурата все още не е готова за настолни операционни системи. Софтуерът беше ограничен, когато macOS беше на Intel/x86, а на ARM ще бъде още по-ограничен.
Няма причина вече да купувате Macs IMO, Windows е стигнал до точката, че е по-добра от macOS във ВСЕКИ НАЧИН.
По-добре е за игри, производителност (училищна работа, рендиране/редактиране на видео, производство на музика и 3D работа) и предприятия/бизнес.
ПЛЮС има налични приложения като SolidWorks и autoCAD с пълните набори от инструменти.
Бих искал да завърша, като кажа, че този 16' MBP ще бъде последният ми компютър на Apple и хубав премиум лаптоп/компютър с Windows/Linux ще бъде в списъка следващия с Intel/AMD/Nvidia вътре.
РЕДАКТИРАНЕ: macOS 11.4 beta 1 има драйвери от серия AMD 6000. Радвам се да видя това. Последна редакция: 5 май 2021 г
iHorseHead
Сътрудник
- 1 януари 2021 г
- 7 април 2021 г
(MSI отваря Google Chrome по-бързо от версията на чипа на Apple MacBook Air M1) и т.н.
Windows изобщо не е лош. Не разбирам защо получава омраза.
Сериозно, колко трудно е да добавите CUT като опция в Finder.Това също винаги ме е притеснявало. Това ме притеснява от 2007 г., когато за първи път използвах Mac.
Кунг гу
Оригинален плакат- 20 октомври 2018 г
- 7 април 2021 г
iHorseHead каза: Не прочетох цялата публикация, тъй като съм на работа, но за да бъда честен с вас, моят MSI Modern е по-бърз от MacBook Air M1, когато става въпрос за време за зареждане и отваряне на приложения.Да, процесорите AMD Ryzen Zen 3 са много по-бързи от M1, а AMD също са на 7nms. Чиповете на Intel са стабилни и оптимизирани за Windows. Да, Windows получава омраза, защото можете всичко в него. Реакции:BeefCake 15, 09872738, Стив Адамс и 2 други ° С
(MSI отваря Google Chrome по-бързо от версията на чипа на Apple MacBook Air M1) и т.н.
Windows изобщо не е лош. Не разбирам защо получава омраза.
chabig
- 6 септември 2002 г
- 7 април 2021 г
iHorseHead каза: Това също винаги ме е притеснявало. Това ме притеснява от 2007 г., когато за първи път използвах Mac.Мисля, че дилемата на Apple беше: „Какво да правим, ако потребител „изреже“ файл, но никога не го постави?“ Хората губят файлове в Windows по този начин, както се вижда от търсене в мрежата за „какво ще се случи, ако изрежа файл, но никога не го поставя?“
Кунг гу
Оригинален плакат- 20 октомври 2018 г
- 7 април 2021 г
iHorseHead каза: когато става дума за времето за зарежданеЛЕЛЕ МАЛЕ. Благодаря, че ми напомни, 16' се зарежда по-бързо в Windows 10, отколкото macOS. Времето за зареждане на macOS винаги е толкова бавно в сравнение с времето за зареждане на Windows и казвам, че използвам същата машина.
О, и актуализациите на macOS отнемат вечно, дори повече от актуализациите на Windows.
Дейв от Кембълтаун
да се
- 24 юни 2020 г
- 7 април 2021 г
Кунг Гу каза: ...
Какво прави macOS по-добър от Windows, когато дори не може да стартира RTX Minecraft.Реакции:iHorseHead ДА СЕ Кунг гу
Оригинален плакат
- 20 октомври 2018 г
- 7 април 2021 г
DaveFromCampbelltown каза:wow windows не се зарежда по-дълго от macOS поне според моя опит и други споделят същото мнение.
- Зареждането отнема повече време. Windows отнема поне минута, преди да е готов (да, знам, че представя работния плот за около 20 секунди, но е толкова зает със зареждането на Windows Defender, броенето на цифровите му пръсти на ръцете и краката и други неща, че не можете да започнете работи за около минута. Еквивалентните времена са 30 секунди за macOS и 20 секунди за Linux.
DaveFromCampbelltown каза: Какво прави Windows по-добър от macOS, когато дори не може да стартира Pages?Не се нуждае от страници, по-голямата част от света използва думата и е по-добра от страниците. Почти всички компании/училища използват Office 365.Реакции:Мендота и iHorseHead
роудстар
- 24 септември 2006 г
- Вантаа, Финландия
- 7 април 2021 г
Кунг Гу каза: IMO File Explorer е МНОГО по-добър от Finder и О, да, можете да ОБНОВЯВАТЕ файлове в Windows МНОГО по-лесно от Finder и можете също да ИЗХОДИТЕ File Explorer и да видите елементи/файлове на вашия работен плот. Не знам защо Apple не позволява на потребителите да напуснат Finder, но това може да се дължи на факта, че АКО излезете от Finder с приложение на трета страна, елементите на вашия работен плот изчезват, защото така функционира macOS.
Въпреки че Windows Explorer има очевидни предимства в сравнение с толкова дефектния Finder, аз не приемам този аргумент за отказване, тъй като няма толкова голяма разлика между функционалностите, колкото предлагате. Да, можете да затворите всички екземпляри на Explorer в Windows, така че лентата на задачите да показва само закачената икона (ако е закрепена там), без индикаторът за приложението да има отворени прозорци, докато индикаторът за активност на Finder остава под иконата на Finder дори с всички прозорци на Finder затворен. Да, работният плот и иконите изчезват, ако принудително излезете от Finder (родните инструменти са достатъчни за това, няма нужда от приложение на трета страна). Ако обаче влезете в диспечера на задачите в Windows, докато Explorer уж е затворен, можете да видите, че explorer.exe все още работи и ако прекратите тази задача, работният ви плот остава празен, а също и лентата на задачите изчезва, докато не стартирате нов екземпляр на Изследовател. Няма голяма разлика там.
Така че в най-добрия случай има малка разлика в потребителския интерфейс между начина, по който двете операционни системи показват, че техният вграден файлов мениджър все още работи, за да поддържа основните контроли на потребителския интерфейс на място. И двете имат почти еднакво очевидни странични ефекти за пълно прекратяване на този процес.Реакции:RedTheReader и Blkant ДА СЕ
Кунг гу
Оригинален плакат
- 20 октомври 2018 г
- 7 април 2021 г
Roadstar каза: Въпреки че Windows Explorer има очевидни предимства в сравнение с винаги толкова дефектния Finder, аз не приемам този аргумент за отказване, тъй като няма толкова голяма разлика между функционалностите, колкото предлагате. Да, можете да затворите всички екземпляри на Explorer в Windows, така че лентата на задачите да показва само закачената икона (ако е закрепена там), без индикаторът за приложението да има отворени прозорци, докато индикаторът за активност на Finder остава под иконата на Finder дори с всички прозорци на Finder затворен. Да, работният плот и иконите изчезват, ако принудително излезете от Finder (родните инструменти са достатъчни за това, няма нужда от приложение на трета страна). Ако обаче влезете в диспечера на задачите в Windows, докато Explorer уж е затворен, можете да видите, че explorer.exe все още работи и ако прекратите тази задача, работният ви плот остава празен, а също и лентата на задачите изчезва, докато не стартирате нов екземпляр на Изследовател. Няма голяма разлика там.Да, знам, че explorer.exe все още работи, но приложението File Explorer може да бъде изключено и все още мога да виждам файловете на моя работен плот.
Така че в най-добрия случай има малка разлика в потребителския интерфейс между начина, по който двете операционни системи показват, че техният вграден файлов мениджър все още работи, за да поддържа основните контроли на потребителския интерфейс на място. И двете имат почти еднакво очевидни странични ефекти за пълно прекратяване на този процес.
Защо Apple не може да даде това като опция.
Windows счита File Explorer за приложение и процес на Windows.Случаен край
- 17 юли 2013 г
- Лондон
Четейки всичко това, се чувствам сякаш отново съм в 2007 г.
- 8 април 2021 г
Реакции:Mendota и mi7chy
Стив Адамс
Суспендиран
- 16 декември 2020 г
Голямата разлика в macOS и windows е, че всъщност можете да премахнете телеметрията в windows. В macOS той е там (не се шегувайте) и е скрит, така че да не знаете, че е там. Мислите ли, че ябълката е спасител на личния живот? Хайде. Всички са еднакви, Apple просто има по-добър маркетингов екип. BSOD са доста добре несъществуващи за хора, които не се забъркват с инсталиранията си. Видях много повече въртящи се плажни топки на смъртта на моите Mac, отколкото BSOD. Порасни!
- 8 април 2021 г
Реакции:Мендота, SDColorado, растениеяд и още 1 човек
Стив Адамс
Суспендиран
- 16 декември 2020 г
Цветната ароматна напитка с хладен талисман замъглява МНОГО мозъци в ябълковата сфера.
- 8 април 2021 г
iHorseHead каза: Какво искрено пушат хората? За да не съм злобен, но имам MacBook Air M1 и MSI Modern и Modern е много по-бърз във всяко отношение. Той дори се събужда от сън моментално + е в състояние да стартира всяка игра и всяка задача, която му поставя. Дори Cities Skylines стартира бързо.
И никой не използва страници. Нито един човек.Стив Адамс
Суспендиран
- 16 декември 2020 г
- 8 април 2021 г
RandomEnding каза: Четейки всичко това, се чувствам сякаш отново съм в 2007 г.Ако използвате MacOS/Osx, все едно сте през 2007 г. Имах macbook от 2007 г., който продадох преди около месец, а macbook air OS на сина ми е абсолютно същата. По това време той беше на Каталина.Следващия 1 от 12Отиди на страница
ОтивамСледващия Последно
Популярни Публикации