Форуми

Защо хората казват, че Big Sur се чувства по-бърз от Каталина?

thadoggfather

Оригинален плакат
1 октомври 2007 г
  • 11 ноември 2020 г
ми се струва по-бавен от 10.15.6, четириядрен i5 8/512 2020 Air.

може би защото Каталина е имала повече конструкции и е по-зряла, но

графичните драйвери на моята машина са небрежни и буци. Намирам дори загубата на пространство в потребителския интерфейс и прекомерното опростяване за малко досадни и мястото, където се побира у дома на сензорни устройства, се чувства странно на лаптоп

Аз също не „обичам“ Catalina, но е по-добра от първите няколко версии.

сам ли съм? Имам чувството, че съм на луди хапчета
Реакции:haddy, the applehead, Mr Todhunter и още 2 души

Файл

да се
24 август 2013 г


Чехия
  • 11 ноември 2020 г
thadoggfather каза: ми се струва по-муден от 10.15.6, четириядрен i5 8/512 2020 Air.

може би защото Каталина е имала повече конструкции и е по-зряла, но

графичните драйвери на моята машина са небрежни и буци. Намирам дори загубата на пространство в потребителския интерфейс и прекомерното опростяване за малко досадни и мястото, където се побира у дома на сензорни устройства, се чувства странно на лаптоп

Аз също не „обичам“ Catalina, но е по-добра от първите няколко версии.

сам ли съм? Имам чувството, че съм на луди хапчета
Не мога да говоря за сегашното състояние на Big Sur, но когато го пробвах в края на август не беше добре. Имам MacBook Air 2019 и системата със сигурност не беше по-бърза или дори еднакво бърза като Catalina. Анимациите бяха заекващи и имах много прекъсвания и проблеми със съня и събуждането. Бавността беше очевидна, особено в Control Center, където анимациите бяха като 15 FPS. Наистина ужасно.

халофан56

23 октомври 2015 г
  • 11 ноември 2020 г
thadoggfather каза: ми се струва по-муден от 10.15.6, четириядрен i5 8/512 2020 Air.

може би защото Каталина е имала повече конструкции и е по-зряла, но

графичните драйвери на моята машина са небрежни и буци. Намирам дори загубата на пространство в потребителския интерфейс и прекомерното опростяване за малко досадни и мястото, където се побира у дома на сензорни устройства, се чувства странно на лаптоп

Аз също не „обичам“ Catalina, но е по-добра от първите няколко версии.

сам ли съм? Имам чувството, че съм на луди хапчета
Колко голям е вашият процесор и колко RAM?

thadoggfather

Оригинален плакат
1 октомври 2007 г
  • 11 ноември 2020 г
halofan56 каза: Колко голям е вашият процесор и колко RAM?

8GB и четириядрен i5 в 2020 Air.

Не е стара машина. Не е най-бързата машина до някои добре специфицирани професионалисти, но не и 12' MB или една от минали години.

по дяволите, наследникът на нещото беше обявен току-що вчера (M1 late 2020 Air)

халофан56

23 октомври 2015 г
  • 11 ноември 2020 г
thadoggfather каза: ми се струва по-муден от 10.15.6, четириядрен i5 8/512 2020 Air.

може би защото Каталина е имала повече конструкции и е по-зряла, но

графичните драйвери на моята машина са небрежни и буци. Намирам дори загубата на пространство в потребителския интерфейс и прекомерното опростяване за малко досадни и мястото, където се побира у дома на сензорни устройства, се чувства странно на лаптоп

Аз също не „обичам“ Catalina, но е по-добра от първите няколко версии.

сам ли съм? Имам чувството, че съм на луди хапчета
Колко голям е вашият процесор и RAM? С

Говоря

27 май 2016 г
  • 11 ноември 2020 г
Последната бета актуализация изглежда значително по-бърза за мен. Приложенията се отварят много бързо. Логиката се отваря за около 3-4 секунди сега. Използва се за приближаване на 8-10 секунди. Нещата определено се чувстват по-бързи за мен. Аз съм на Mac mini 2018 с i7 и 32 GB RAM.

халофан56

23 октомври 2015 г
  • 11 ноември 2020 г
thadoggfather каза: 8GB и четириядрен i5 в 2020 Air.

Не е стара машина. Не е най-бързата машина до някои добре специфицирани професионалисти, но не и 12' MB или една от минали години.

по дяволите, наследникът на нещото беше обявен току-що вчера (M1 late 2020 Air)
Е, 8 gb са част от проблема ти. Освен ако не се понижи обратно до Каталина. Когато поръчах моя 27-инчов iMac през юни, го поръчах с 32 GB. Добавих още 32GB чрез памети на трети страни.

thadoggfather

Оригинален плакат
1 октомври 2007 г
  • 11 ноември 2020 г
halofan56 каза: Е, 8 gb е част от вашия проблем. Освен ако не се понижи обратно до Каталина. Когато поръчах моя 27-инчов iMac през юни, го поръчах с 32 GB. Добавих още 32GB чрез памети на трети страни. Вашият процесор може да ви ограничи скоростта.

32GB (или дори 16GB) да бъдат виновникът за основното използване на Big Sur е очевидно абсурдно.

Не говоря за редактиране на видео, множество VM среди, компилиране и т.н.

Особено когато M1 машини се доставят с 8gb и стигат само до 16gb.

Това не може да е положението.
Реакции:me55, Eric Idle, pyedog и 2 други

халофан56

23 октомври 2015 г
  • 11 ноември 2020 г
halofan56 каза: Е, 8 gb е част от вашия проблем. Освен ако не се понижи обратно до Каталина. Когато поръчах моя 27-инчов iMac през юни, го поръчах с 32 GB. Добавих още 32GB чрез памети на трети страни. Знаете, че в началото не бях луд по Catalina, но след (7) актуализации, тя е доста излъскана. Имах MBP, когато Каталина излезе, след това отидох на iMac.

thadoggfather

Оригинален плакат
1 октомври 2007 г
  • 11 ноември 2020 г

какво става с твоите двойни публикации и цитирането ти и прочие?
Реакции:аз55

халофан56

23 октомври 2015 г
  • 11 ноември 2020 г
Съжалявам за това. Не гледам къде отговарям.
Реакции:thadoggfather

curtis242

22 август 2017 г
Англия
  • 11 ноември 2020 г
Имам същата бавна производителност на моя iMac core i5 за 2019 г., 8gb ram, 1tb място за съхранение. Актуализирах до RC2 тази сутрин и забелязах, че е много по-бавен от Catalina, дори неща като влизане в моя профил са по-бавни. Ще му дам няколко дни, така че цялото индексиране да приключи и след това се надявам това да реши проблема. Х

hashsi99

7 юли 2011 г
  • 11 ноември 2020 г
Това ме е страх. Току-що взех базовия си модел 2020 pro с 16gb RAM и работи перфектно с Catalina. Току-що изтеглих най-новата корекция за сигурност на Catalina, която не е достатъчно използвана за сравнение с предишната.
Big Sur е проектиран с мисъл за m1, така че мисля, че ще осакати моята машина. THE

LongWayHome

Суспендиран
18 октомври 2020 г
  • 11 ноември 2020 г
halofan56 каза: Е, 8 gb е част от вашия проблем. Освен ако не се понижи обратно до Каталина. Когато поръчах моя 27-инчов iMac през юни, го поръчах с 32 GB. Добавих още 32GB чрез памети на трети страни.
Не, това няма нищо общо с това. 8 GB RAM са повече от достатъчни за работа на операционна система.
Реакции:Ерик Айдъл и г-н Тодхънтър

Monotremata

11 април 2019 г
Онтарио, Калифорния
  • 11 ноември 2020 г
Току-що взех своя i7 Mini в края на юни, така че управлявах Catalina само за около 3 месеца, преди да премина към бета версията, честно казано изобщо не забелязах малка разлика. Big Sur работи също толкова гладко, ако не и по-гладко, отколкото Каталина (и моят Pro, работещ с Mojave). Логиката все още работи точно както се очаква, всичките ми плъгини са тук, всичките ми приложения са тук сега (благодаря Rogue Amoeba). Добре тук с 16GB, въпреки че не използвам много от нищо в Logic, освен запис и смесване. Тук наистина няма писане и виртуални инструменти.

Само от минал опит с OS X, да, 8GB може да са достатъчни за ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ОС, но MacOS иска около 8 изцяло за себе си, за да могат нещата да работят както трябва, в противен случай нещата не са толкова щастливи, радост и радост. Windows 10 също не върви точно заедно с 8GB. По-скоро е като бавен джогинг.

риболов

16 юли 2010 г
някъде
  • 11 ноември 2020 г
моят macbook 2016 има 8GB RAM и (разбира се) не е чудовище; но аз живея върху него (върша истинската си работа върху imac) и big sur (най-накрая) се чувства малко по-гладко от Catalina... което беше добре и тук.
Реакции:asv56kx3088

този въпрос

25 август 2015 г
Ванкувър, Британска Колумбия
  • 11 ноември 2020 г
Monotremata каза: Току-що получих моя i7 Mini в края на юни, така че управлявах Catalina само за около 3 месеца, преди да премина към бета версията, честно казано изобщо не забелязах малка разлика. Big Sur работи също толкова гладко, ако не и по-гладко, отколкото Каталина (и моят Pro, работещ с Mojave). Логиката все още работи точно както се очаква, всичките ми плъгини са тук, всичките ми приложения са тук сега (благодаря Rogue Amoeba). Добре тук с 16GB, въпреки че не използвам много от нищо в Logic, освен запис и смесване. Тук наистина няма писане и виртуални инструменти.

Само от минал опит с OS X, да, 8GB може да са достатъчни за ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ОС, но MacOS иска около 8 изцяло за себе си, за да могат нещата да работят както трябва, в противен случай нещата не са толкова щастливи, радост и радост. Windows 10 също не върви точно заедно с 8GB. По-скоро е като бавен джогинг.
съгласен съм с това. 8GB ще получат студента или потребителя с лека употреба просто ОК. Все още е по подразбиране за всички непрофесионални лаптопи. Като се има предвид това, 16GB е мястото, където повечето професионалисти, използващи Mac, трябва да започнат да търсят. Имам 2020 MBA i5/16/256 и той удря чудесно място в производителност/тегло/цена.

брадвичка

1 октомври 2020 г
  • 12 ноември 2020 г
Имам 13 2020 32gb RAM и не мога да накарам феновете да се включат с моето използване, но Big Sur ми се струва по-гладък от Catalina!

брадвичка

1 октомври 2020 г
  • 12 ноември 2020 г
и харесвам новия тапет

Прикачени файлове

  • Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492/' > Екранна снимка 2020-11-12 на 03.26.09.png'file-meta'> 2,3 MB · Преглеждания: 178
Реакции:мокинхаз

Странен сън

да се
15 септември 2019 г
Лондон, Великобритания
  • 12 ноември 2020 г
Може би новият потребителски интерфейс го кара да се „усеща“ по-бързо или новите предварително инсталирани приложения в Big Sur работят малко по-бързо? н

N82

4 октомври 2020 г
  • 12 ноември 2020 г
Е, направих нова инсталация и това е просто усещане.

Освен това: Safari може да се стартира по-бързо. Всички приложения стартират по-бавно, отколкото на Catalina. T

Ентусиастът

22 август 2013 г
  • 12 ноември 2020 г
thatsthequy каза: 8GB ще получат студент или лек потребител с леко използване.
Леле, знам, че всички в този форум са 'мощни' потребители, но какво смяташ за леко използване? Ф

fchho

8 януари 2017 г
  • 15 декември 2020 г
моята работи много по-гладко, отколкото беше в Каталина
Реакции:asv56kx3088

риболов

16 юли 2010 г
някъде
  • 15 декември 2020 г
big sur е малко по-добър на моя 12-инчов macbook (8g ram) и се чувства приблизително същото на моя imac (16gb ram), напълно ненаучно наблюдение).

SketchyClown

24 май 2007 г
Абътсфорд, Британска Колумбия, Канада
  • 15 декември 2020 г
Тук също няма наука, но откривам, че на моя 5-годишен iMac Big Sur работи много добре. По-бързо от Каталина? Не с просто око. Еднакво бих казал.

Що се отнася до 8GB, които са достатъчни, да, ще работи, но постоянно ще пейджира на диск за виртуална памет, което ще забави нещата. Моят iMac щеше да работи значително за размяна на 16GB RAM, както и когато увеличих до 24GB (под Catalina). Когато най-накрая скочих до 32GB, машината най-накрая има достатъчно, че не се сменя на диск. Моят личен опит, YMMV.