F-влак
Оригинален плакат- 22 април 2015 г
- Нюфаундленд и Нюфаундленд
- 12 ноември 2020 г
- Използвам моя Mac mini 2018 като работно пространство. Най-вече трябва да архивирам приложенията и настройките си. Почти всички мои данни, както оригинални файлове, така и резервни копия, са на външни устройства;
- Имам нужда само от текущи архиви, а не от възможността за възстановяване на данни от миналата седмица, да не говорим за миналия месец. Основните приложения, които използвам, вече правят резервни копия на текущата работа, също и на външни устройства, по време на проект. не ми трябва повече.
- Не ми трябва резервно копие за стартиране. Ако компютърът ми умре, просто ще взема нов в един от няколкото магазина на Apple в непосредствена близост до мен.
Опитвам се да реша дали има някакъв смисъл, освен излишък, да поддържам и двете резервни копия. Каква, ако има такава, практическа разлика има между тях, ако компютърът ми умре и трябва да използвам резервното копие, за да настроя нов компютър? Някой от тях ли е „по-добрият“ избор?
Благодаря
. Последна редакция: 12 ноември 2020 г
Стивън.Р
Суспендиран
- 2 ноември 2018 г
- Тайланд
- 12 ноември 2020 г
Ако всичко, което искате, е локално ежедневно архивиране на вашето вътрешно устройство, лично аз бих използвал Time Machine и бих го архивирал на външен диск/раздел, който е приблизително с размера на вътрешния диск.
Той автоматично ще изтрие старите архиви, когато няма достатъчно свободно място.
По природа е диференциално, така че копира само това, което е променено, и по този начин (особено с неща като приложения и потребителски настройки, които не се променят много) архивирането ще бъде много бързо, в сравнение с правенето на пълен клонинг всеки ден.
Ако наистина искате да работи само веднъж на ден, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ има подробности за това как можете да постигнете това чрез няколко метода. IN
надзирател
да се
- 18 август 2008 г
- 12 ноември 2020 г
F-Train каза:Използвам и двете, в подобна настройка. Някои неща, които трябва да имате предвид:Каква, ако има такава, практическа разлика има между тях, ако компютърът ми умре и трябва да използвам резервното копие, за да настроя нов компютър? Някой от тях ли е „по-добрият“ избор?
- Използвам моя Mac mini 2018 като работно пространство. Най-вече трябва да архивирам приложенията и настройките си. Почти всички мои данни, както оригинални файлове, така и резервни копия, са на външни устройства;
- Имам нужда само от текущи архиви, а не от възможността за възстановяване на данни от миналата седмица, да не говорим за миналия месец. Основните приложения, които използвам, вече правят резервни копия на текущата работа, също и на външни устройства, по време на проект. не ми трябва повече.
- Не ми трябва резервно копие за стартиране. Ако компютърът ми умре, просто ще взема нов в един от няколкото магазина на Apple в непосредствена близост до мен.
.
- CCC архивирането, стига да е настроено правилно, има предимството да бъде стартиращо, за да ви накара да продължите да работите, в случай че HDD/SSD в компютъра ви идея, но машината иначе работи. Просто стартирате от външното устройство и продължавате (особено ако скоростта на SSD).
- Харесва ми да имам резервно копие на TM точно защото има способността да възстановява исторически версии на файлове/изтрити, знам, че казахте, че не искате това, но понякога го намирах за удобно. Знам, че CCC прави това с предпазна мрежа, но интерфейсът на TM е по-плътен за възстановяване.
- TM е хубав, защото безпроблемно архивира няколко диска, вместо да се налага да настройва множество задачи за клониране на устройство
- Използвам CCC за автоматизирано ежедневно архивиране, няма нужда да го правя ръчно; според моя опит това е най-слабото звено, хората си спомнят да направят нещо, защо се карат? Използвайте автоматизация
- В случай на повреда на основното устройство на HDD/SSD (или неизправност на устройство с данни) винаги съм разчитал, че разчитам на архивирането на CCC и просто да клонирам обратно към новото заместващо устройство, най-бързият метод
- Изправен пред нова компютърна миграция и като се има предвид, че така или иначе имате повечето данни на външни отделни устройства, съм склонен да настроя нещата от нулата, за да избегна замърсяването на старите настройки и общите грешки от предишни системи (които обикновено са били надстроени над множество версии, пълни със стари неща, които сега не ме интересуват и т.н.). По-чист, по-малко склонен към объркване в конфигурацията. Но ако не искате караницата с това, бих използвал асистент за миграция или бих възстановен от архивиране на TM, тъй като Apple поне се опитва да възстанови всичките ви приложения, конфигурации, потребителски данни и т.н.
Само моят опит, YMMV, надявам се да помогне. Ф
F-влак
Оригинален плакат- 22 април 2015 г
- Нюфаундленд и Нюфаундленд
- 13 ноември 2020 г
Stephen.R каза: Ако всичко, което искате, е локално ежедневно архивиране на вашето вътрешно устройство, лично аз бих използвал Time Machine и бих го архивирал на външен диск/раздел, който е приблизително с размера на вътрешния диск.
Ако наистина искате да работи само веднъж на ден, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ има подробности за това как можете да постигнете това чрез няколко метода.
Благодаря много за тази страница на университета в Делауеър. ще го използвам.
Моят мини 2018 има вътрешно устройство от 512 GB, а дялът на Time Machine е 200 GB. Това е повече от четири пъти повече от данните, включително приложения, система, „Други“ и определени файлове с данни, които искам на вътрешното устройство на моя компютър. Обмислям да го намаля до 150GB, което все пак ще ми даде много дни архивиране на исторически данни.
Причината, поради която не искам почасово архивиране, е, че мога да имам няколкостотин GB данни на вътрешното устройство, когато работя. Приложенията, които използвам, правят свои собствени архиви на външно устройство, което също е архивирано за резервиране. Не ми трябва Time Machine, за да правя още резервни копия. Веднъж в края на деня, когато изчистя всички работни данни от вътрешното си устройство, е добре. Последна редакция: 13 ноември 2020 г Х
HDFan
Сътрудник
- 30 юни 2007 г
- 13 ноември 2020 г
F-Train каза: Опитвам се да реша дали има някакъв смисъл, освен резервирането, да поддържам и двете резервни копия.
Стига да имате резервна стратегия 3-2-1, зависи от вас. Но ако ще се отървете от една машина на времето. Прекалено ненадежден е, не работи точно когато имате нужда от него. Имах няколко неуспешни възстановявания на TM няколко пъти.
F-влак
Оригинален плакат- 22 април 2015 г
- Нюфаундленд и Нюфаундленд
- 13 ноември 2020 г
wardie каза: CCC архивирането, стига да е настроено правилно, има предимството да бъде стартиращо, за да ви накара да работите... Изправен пред нова компютърна миграция и като се има предвид, че така или иначе имате повечето данни на външни отделни устройства, аз съм склонен да настроя нещата от нулата... Но ако не искате да се карате с това, бих използвал асистент за миграция или бих възстановен от архивиране на TM, тъй като Apple поне се опитва да възстанови всичките ви приложения, конфигурации, потребителски данни и т.н.
Така или иначе правя нова инсталация поне веднъж годишно, така че първото ви предложение е реална опция. Тествах три от водещите „почистващи“ приложения. Те не се доближават до нова инсталация, когато става въпрос за адресиране на „Други“, а нарастващото „Друго“ наистина ме дразни Реакции:mikzn
mikzn
- 2 септември 2013 г
- Северен Ванкувър
- 14 ноември 2020 г
Partron22 каза: Да бъдеш груб, CCC и SuperDuper! работа всеки път. Машината на времето винаги се обърка след няколко месеца и не ви казва, че има проблеми, докато нещата вече не са критични. Използвам TM за краткосрочно почасово архивиране, когато работя по голям проект. В противен случай, не с десет футова щека.
Съгласен съм, Time Machine може да изглежда да работи добре в продължение на години на заден план без проблеми - но когато наистина имате нужда от пълното архивиране - нещата могат да липсват, да са неправилно конфигурирани. Един мой приятел загуби цялата си музикална библиотека, мислеше, че файловете са архивирани на машина на времето - но имаше само връзки към файловете - файловете бяха изчезнали, защото той продаде своя iMac и го изтри преди продажбата - вероятно потребител грешка от негова страна
Имах свои собствени проблеми (с Time Machine) не толкова катастрофални - липсващи файлове в резервно копие на мъртъв твърд диск - за щастие успях да върна файловете със софтуера за възстановяване на 'Data Rescue' по това време
Изобщо не използвам машина на времето - достатъчно лесно, за да направя множество резервни копия с CCC, ако е необходимо
Популярни Публикации