sdge
Оригинален плакат- 19 август 2012 г
- Уитли Бей
- 16 юни 2018 г
чичо ми има MacBook Pro от средата на 2009 г. и не му позволява да надстрои до най-новата версия на операционната система..има ли начин да се заобиколи това? или е заради проблеми с хардуерната съвместимост (твърде стара за нова ОС)?
Също,
надграждаме батерията и твърдия диск до SSD, може ли, коя или как да инсталираме най-новата ОС, която може да инсталира на този MacBook Pro в средата на 2009 г.?
Не съм много запознат с MAC/Apple, но добър в Windows и мога да инсталирам Windows от USB... предполагам, че можем да направим същото на MAC? с най-новата версия?
Много благодаря предварително
EugW
- 18 юни 2017 г
- 16 юни 2018 г
Въпреки това, той може да бъде инсталиран и ще работи. Виж тук.
https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/
http://dosdude1.com/highsierra/
P.S. Трябва да можете да стартирате от външно USB устройство. Не опитвайте това, докато не потвърдите, че можете да стартирате от студено стартиране (за разлика от топло рестартиране) от това USB устройство. Зависи от задвижването. Някои работят, а други не.
Причината е, че трябва да можете (автоматично) да коригирате инсталацията от студено стартиране от USB устройството. Можете да инсталирате операционната система от топло рестартиране, но не можете да коригирате по този начин. Ето защо, ако използвате USB устройство, което няма да стартира студено Mac, ще се забие с машина, която има инсталиран High Sierra, но не можете да я стартирате, защото не е пачкан. Последна редакция: 16 юни 2018 г
sdge
Оригинален плакат- 19 август 2012 г
- Уитли Бей
- 16 юни 2018 г
когато се позоваваш на 'студено стартиране', имаш предвид подобно на Windows/Linux 'живо CD', както при стартиране на ОС от USB в RAM, вместо да се инсталира като тест, след което потвърдете, че работи, след което продължете с инсталирането?
РЕДАКТИРАНЕ:
Аз лично съм напълно нов и процедурите за инсталиране на mac TBH, така че ще ми трябват ясни инструкции
Благодаря
Фишрман
- 20 февруари 2009 г
- 16 юни 2018 г
Няма присъщо предимство в това да имате „най-скоро издадената“ версия на операционната система.
По-добре е да имате инсталирана ОС, която работи добре за вас...
sdge
Оригинален плакат- 19 август 2012 г
- Уитли Бей
- 16 юни 2018 г
Фишрман
- 20 февруари 2009 г
- 16 юни 2018 г
Бих използвал това.
Има точка, след която по-старите Mac не могат да изпълняват по-нови версии на операционната система.
В такъв случай поставете „последната версия, която ЩЕ се изпълнява“ и свършете с нея.
Ако имате нужда от „по-модерно от това“, време е да пазарувате за по-нов Mac.
Glockworkorange
Суспендиран
- 10 февруари 2015 г
- Чикаго, Илинойс
- 16 юни 2018 г
EugW каза: Тъй като сте нов в това, най-добре ще ни кажете точния модел. Кликнете върху Apple в горния ляв ъгъл и отидете на „За този Mac“. След това щракнете върху бутона, който казва „Повече информация“ или „Системен отчет“. Той ще ви покаже конкретния номер на модела, нещо като „MacBookPro5,5“.Мисля, че OP би било по-добре с максималната операционна система, която машината ще използва, особено след като той е нов за платформата.
High Sierra има по-актуални функции и софтуер от Sierra, но също така е по-малко съвместим със стария наследен софтуер. Зависи какъв софтуер използвате. 10.13 High Sierra също има грешка във видео h.264, която се появява само при много специфични обстоятелства. Повечето хора никога или много рядко ще видят този бъг във видеото. Този бъг отсъства напълно в 10.12 Sierra, но съм го виждал само в дивата природа в реалния свят, използван два пъти за 9 месеца, използвайки High Sierra на две такива стари машини, и и в двата случая това не беше голяма работа. Освен това тази грешка присъства и в няколко напълно поддържани Mac, така че не е по вина на неподдържаната инсталация.
Като цяло, мисля, че 10.13 High Sierra е превъзходният ъпгрейд на тези стари Mac, стига да имат SSD и достатъчно RAM, което е само минимум 4 GB, но за предпочитане 6 или 8 GB. Тези изисквания са едни и същи за Sierra и High Sierra IMO.
Ако приемем, че това наистина е модел MacBookPro5,x, процесът е както следва:
0) НАЗРАВЕТЕ ВАШИТЕ ДАННИ.
1) Изтеглете High Sierra patcher на dosdude1.
2) Следвайте инструкциите, за да създадете USB устройство с закърпената програма за инсталиране на macOS върху него.
3) Изключете машината.
4) Включете USB устройството и включете компютъра, за да извършите студено зареждане на Mac, докато задържите клавиша OPTION.
5) Ако USB устройството може да стартира студено, трябва да видите оранжево външно устройство в списъка. Изберете този и стартирайте от него.
6) Направете инсталиране на macOS.
7) Рестартирайте на USB устройството и стартирайте пачовете.
8) Рестартирайте вътрешното устройство и се насладете на High Sierra!
Ако разбирам оригиналната публикация, 'Low' Sierra също не се поддържа официално на тази машина. Така че или Sierra, или High Sierra ще бъдат неподдържани инсталации. Ако ще инсталирате неподдържана ОС, можете също да изберете High Sierra, освен ако нямате стар софтуер, който няма да работи на нея.
Защо High Sierra?
1) По-добра съвместимост с APFS. Не бих препоръчал APFS диск за зареждане, но все още има външни устройства.
2) По-добър по-актуален роден софтуер, като Photos. Снимките са значително подобрени във High Sierra.
3) Поддръжка на HEIF изображения. Това е ключово, тъй като устройствата с iOS правят много HEIF/HEIC изображения в наши дни. Поддръжката е само с определен софтуер, но поне работи. Тези файлове са напълно нечетими в Sierra.
4) HEVC видео поддръжка. Това е по-малко важно, тъй като тези стари Mac нямат достатъчно конски сили, за да играят повечето HEVC, но поне съвместимостта е налице.
5) По-дълга поддръжка за сигурност. Apple обикновено издава актуализации на защитата за по-стари версии на macOS, но обикновено колкото по-нова е версията на macOS, толкова по-нови са актуализациите на защитата.
6) По-дълга поддръжка на Safari. Apple обикновено издава актуализации на Safari за по-стари версии на macOS, но обикновено колкото по-нова е версията на macOS, толкова по-нова е поддръжката на Safari.
Бих очаквал, че High Sierra ще продължи да получава някои актуализации за поддръжка до 2020 г. и ако е така, тези машини ще бъдат жизнеспособни до около 2022 г. За Sierra извадете една година от тези дати.
Съмнявам се, че чичо му ще пропусне допълнителните функции.
Той обаче ще забележи подобренията на SSD диска.
EugW
- 18 юни 2017 г
- 16 юни 2018 г
Фишрман каза: Ако Low Sierra няма да работи на 2009 MBP, El Capitan ще работи ли?MacBook Pro от 2009 г. работят добре с High Sierra, стига да имат достатъчно RAM и SSD. Core 2 Duo с хардуерно видео ускорение е достатъчен за сърфиране.
Бих използвал това.
Има точка, след която по-старите Mac не могат да изпълняват по-нови версии на операционната система.
В такъв случай поставете „последната версия, която ЩЕ се изпълнява“ и свършете с нея.
Ако имате нужда от „по-модерно от това“, време е да пазарувате за по-нов Mac.
В момента имам както MacBook5,1, така и MacBookPro5,5 с High Sierra. Мога да ви кажа, че El Capitan не работи по-бързо с тези машини за реална употреба.
Всъщност, по ирония на съдбата, инсталирането на по-нови версии на Safari не забави нещата. Това направи нещата малко по-бързи, защото Safari непрекъснато получава подобрения в производителността.
Glockworkorange каза: Мисля, че OP би било по-добре с максималната операционна система, която машината ще използва, особено след като той е нов за платформата.El Capitan засега е добре, но важният момент тук е, че El Capitan вероятно няма да бъде актуализиран след 2018 г., докато High Sierra вероятно ще продължи да получава актуализации до 2020 г. Това на практика добавя 2 години живот на тези машини.
Съмнявам се, че чичо му ще пропусне допълнителните функции.
Той обаче ще забележи подобренията на SSD диска.
Glockworkorange
Суспендиран
- 10 февруари 2015 г
- Чикаго, Илинойс
- 16 юни 2018 г
EugW каза: MacBook Pro от 2009 г. работят добре с High Sierra, стига да имат достатъчно RAM и SSD. Core 2 Duo с хардуерно видео ускорение е достатъчен за сърфиране. Освен това в Ел Капитан не е по-бързо.
В момента имам както MacBook5,1, така и MacBookPro5,5 с High Sierra.
El Capitan засега е добре, но важният момент тук е, че El Capitan вероятно няма да бъде актуализиран след 2018 г., докато High Sierra вероятно ще продължи да получава актуализации до 2020 г. Това на практика добавя 2 години живот на тези машини.
Обикновено две години по-малко от текущите за актуализации за сигурност/софтуер?
Спомням си, че преди няколко години извадих стар пластмасов MacBook от 2010 г., работещ с Lion. Safari ме предупреди, че не е безопасно за използване (или нещо подобно). За какво си струва, получих подобно съобщение в Chrome, така че предполагам, че съм съгласен с поставянето на High Sierra, ако идеята е машината да се запази за няколко години.
EugW
- 18 юни 2017 г
- 16 юни 2018 г
Glockworkorange каза: Обикновено две години по-малко от текущите за актуализации за сигурност/софтуер?Да, обикновено актуализациите за сигурност и Safari се актуализират за около 2 години.
Спомням си, че преди няколко години извадих стар пластмасов MacBook от 2010 г., работещ с Lion. Safari ме предупреди, че не е безопасно за използване (или нещо подобно). За какво си струва, получих подобно съобщение в Chrome, така че предполагам, че съм съгласен с поставянето на High Sierra, ако идеята е машината да се запази за няколко години.
BTW, вашият пластмасов MacBook от 2010 г. работи с High Sierra напълно поддържан. За разлика от това, моят бял MacBook от 2008 г. (MacBook4,1) не работи над 10.7.5 Lion. Той получи някои актуализации за няколко години, а след това известно време след това започнах да имам големи проблеми с определени уебсайтове.
10.7.5 Lion излезе през 2012 г. и мисля, че последната актуализация за Safari на Lion беше през 2014 г. До 2016 г. имах значителни проблеми със съвместимостта на уебсайтове, толкова много, че не можех да го търпя повече дори когато се използваше просто като кухненска рецепта и машина за сърфиране, така че през 2017 г. излязох и купих употребяван алуминиев MacBook от 2008 г. (MacBook5,1), просто за да мога да сърфирам по-добре с поддръжка на съвременен браузър.
Glockworkorange
Суспендиран
- 10 февруари 2015 г
- Чикаго, Илинойс
- 16 юни 2018 г
EugW каза: Да, обикновено актуализациите за сигурност и Safari се актуализират за около 2 години.
BTW, вашият пластмасов MacBook от 2010 г. работи с High Sierra напълно поддържан. За разлика от това, моят бял MacBook от 2008 г. (MacBook4,1) не работи над 10.7.5 Lion. Той получи някои актуализации за няколко години, а след това известно време след това започнах да имам големи проблеми с определени уебсайтове.
10.7.5 Lion излезе през 2012 г. и мисля, че последната актуализация за Safari на Lion беше през 2014 г. До 2016 г. имах значителни проблеми със съвместимостта на уебсайтове, толкова много, че не можех да го търпя повече дори когато се използваше просто като кухненска рецепта и машина за сърфиране, така че през 2017 г. излязох и купих употребяван алуминиев MacBook от 2008 г. (MacBook5,1), просто за да мога да сърфирам по-добре с поддръжка на съвременен браузър.
Точно така, така е. Може да го запаля отново и да сложа HS и да видя какво ще стане.
MacBook 5,1 беше първият ми Mac. Обичах тази машина. Беше генезисът на 13 в MB Pro
EugW
- 18 юни 2017 г
- 16 юни 2018 г
3,06 GHz Core 2 Duo ще лети.
Glockworkorange каза: Така е, така е. Може да го запаля отново и да сложа HS и да видя какво ще стане.Ако няма SSD, не се притеснявайте.
MacBook 5,1 беше първият ми Mac. Обичах тази машина. Беше генезисът на 13 в MB Pro
HD + 2 GB + всяка версия на macOS от ~10.9 или по-нова = Напълно неизползваем.
SSD + 2 GB = Много бавен
SSD + 4 GB = ОК
SSD + 8 GB = Приличен
Glockworkorange
Суспендиран
- 10 февруари 2015 г
- Чикаго, Илинойс
- 16 юни 2018 г
EugW каза: По ирония на съдбата моят бял 2008 MacBook4,1 има 2,4 GHz CPU, който е 20% по-бърз от моя алуминиев 2008 MacBook5,1 с 2,0 GHz CPU, но изживяването при сърфиране е много по-добро на последния поради хардуерно ускорение на видеото и модерно поддръжка на браузъра. Въпреки това е още по-добре на моя MacBook Pro от 2009 г., тъй като има малко по-бърз процесор на 2,26 GHz. Тези 13% допълнително правят разликата.120 GB SSD и 4 GB RAM, така че е добре да отидете като резервна машина.
Ако няма SSD, не се притеснявайте.
HD + 2 GB + всяка версия на macOS от ~10.9 или по-нова = Напълно неизползваем.
SSD + 2 GB = Много бавен
SSD + 4 GB = ОК
SSD + 8 GB = Приличен
EugW
- 18 юни 2017 г
- 16 юни 2018 г
Glockworkorange каза: 120 GB SSD и 4 GB RAM, така че е добре да отидете като резервна машина.2,4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M биха били отлична машина за сърфиране във High Sierra. Заради GeForce 320M, AFAIK, също няма да получите бъг h.264.
Ще бъде дори по-добре с 8 GB RAM, ако изпълнявате много задачи, но ако просто правите имейл плюс сърфирате с може би няколко отворени раздела, тогава 4 GB са достатъчни.
Тази машина всъщност поддържа до 16 GB RAM, което по ирония на съдбата е същото като MacBook Pro от 2017 г. Това обаче би било доста излишно на такава машина. 8 GB си струваха за мен, просто защото успях да ги взема за 35 долара. Въпреки това, тези дни е по-скоро $70 за марка на име 8 GB RAM, така че може би не бих се притеснявал, ако беше просто леко използвана вторична машина, защото за такова леко използване 4 GB вече е ОК.
Glockworkorange
Суспендиран
- 10 февруари 2015 г
- Чикаго, Илинойс
- 16 юни 2018 г
EugW каза: 2,4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M биха направили за добра машина за сърфиране във High Sierra. Заради GeForce 320M, AFAIK, също няма да получите бъг h.264.[doublepost=1529177873][/doublepost]
Ще бъде дори по-добре с 8 GB RAM, ако изпълнявате много задачи, но ако просто правите имейл плюс сърфирате с може би няколко отворени раздела, тогава 4 GB са достатъчни.
Тази машина всъщност поддържа до 16 GB RAM, което по ирония на съдбата е същото като MacBook Pro от 2017 г. Това обаче би било доста излишно на такава машина. 8 GB си струваха за мен, просто защото успях да ги взема за 35 долара. Въпреки това, тези дни е по-скоро $70 за марка на име 8 GB RAM, така че може би не бих се притеснявал, ако беше просто леко използвана вторична машина, защото за такова леко използване, 4 GB вече е ОК.
EugW каза: 2,4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M биха направили за добра машина за сърфиране във High Sierra. Заради GeForce 320M, AFAIK, също няма да получите бъг h.264.Ще оставя 4GB RAM. Обмислям да издърпам оптичното устройство и да направя fusion устройство. Всичко това би било само за забавление. Всъщност мисля, че първата поръчка ще бъде да смените батерията. Това нещо става като един час от пълно зареждане.
Ще бъде дори по-добре с 8 GB RAM, ако изпълнявате много задачи, но ако просто правите имейл плюс сърфирате с може би няколко отворени раздела, тогава 4 GB са достатъчни.
Тази машина всъщност поддържа до 16 GB RAM, което по ирония на съдбата е същото като MacBook Pro от 2017 г. Това обаче би било доста излишно на такава машина. 8 GB си струваха за мен, просто защото успях да ги взема за 35 долара. Въпреки това, тези дни е по-скоро $70 за марка на име 8 GB RAM, така че може би не бих се притеснявал, ако беше просто леко използвана вторична машина, защото за такова леко използване, 4 GB вече е ОК.
sdge
Оригинален плакат- 19 август 2012 г
- Уитли Бей
- 18 юни 2018 г
Твърдите дискове са тесни места във всички системи в наши дни и батерията му издържа 5 минути...така че надграждането на батерията и подмяната на твърдия диск с Samsung EVO 860 ще подобри зареждането му, дори ако използвате RAM Cache за преносим браузър, за да увеличите производителността на браузъра и да спестите SSD записва (очаквате, че можете да направите това с OSX точно като Windows?)
Знам, че използването на RAM кеш за запазване на записите на SSD е излишно, но работи ДА СЕ
Ябълков сладкиш
- 28 август 2012 г
- Между бреговете
- 18 юни 2018 г
Glockworkorange каза: Обикновено две години по-малко от текущите за актуализации за сигурност/софтуер?
Няма строго правило от Apple за това. Apple все още издава актуализации за сигурност за El Capitan - поне ще го правят, докато не бъде пуснат Mojave. Само Apple знае дали ще продължат след това. Дали това са две години или три години текуща поддръжка зависи от начина, по който броите нещата - три години след пускането на El Capitan или две години след пускането на следващата ОС, Sierra.
Пускам El Capitan на iMac от началото на 2008 г. Този Mac е в списъка на реколтата и остарялата на Apple от няколко години, но все още издават актуализации за сигурност, които могат да бъдат от полза за машини като моята. Като се има предвид възрастта на някои от Mac-овете, които могат да работят с High Sierra, но няма да могат да стартират Mojave, очаквам те да издават актуализации за сигурност за High Sierra за повече от две години.
Макар че много неща са „възможни“, понякога се оказват непрактични. В по-голямата си част Apple спира да поддържа надстройки на ОС, тъй като хардуерът (CPU, графика, Bluetooth и т.н.) не може да поддържа ключови нови функции. Така че, докато останалата част от операционната система може да работи добре, чичо ви може да се сблъска с някои функции, които генерират грешки, блокиране на системата и т.н. Ако сте добре, „притежавате“ проблемите, които могат да възникнат от стартирането на неподдържана ОС, продължете . Може би това ще укрепи връзката ви с чичо ви и вероятно ще научите повече за macOS, отколкото бихте поели по лесния път.
Имам достатъчно проблеми с поддръжката на членове на семейството, притежаващи iOS и Mac, които работят поддържани софтуер. Не бих 'хотрод' нито един от техния софтуер/хардуер, тъй като те щяха да станат твърде зависими от мен. Ами ако те се нуждаят от подкрепа, а аз нямам време да помогна? Ако след това се обадят на AppleCare или отидат в магазин на Apple, ще им бъде казано: „За съжаление, вие използвате неподдържана ОС, ще трябва да изтрием и инсталираме поддържана ОС, преди да можем да започнем да отстраняваме неизправности.“ „Полезен аматьор“ може да свърши над главата му. ЦЕЛУВКА.
MSastre
да се
- 18 август 2014 г
- 18 юни 2018 г
EugW
- 18 юни 2017 г
- 18 юни 2018 г
MSastre каза: Имам ранен MBP от 2009 г. със SSD и 8GB RAM, работещ с El Capitain и съм напълно доволен от неговата производителност. El Capitain е най-високата поддържана ОС и може да искате първо да опитате това.Имам същия хардуер, работещ с High Sierra. Вижте подписа. По отношение на скоростта не се чувства толкова по-различно от El Capitan.
Производителността е наред, но моят 2017 Core m3 MacBook се чувства много по-бърз. Каквото и да правите, не сравнявайте тези машини една до друга. ДА СЕ
Ябълков сладкиш
- 28 август 2012 г
- Между бреговете
- 19 юни 2018 г
EugW каза: Имам същия хардуер, работещ с High Sierra. Вижте подписа. По отношение на скоростта не се чувства толкова по-различно от El Capitan.
Производителността е наред, но моят 2017 Core m3 MacBook се чувства много по-бърз. Каквото и да правите, не сравнявайте тези машини една до друга.
Това ме връща към нещо, което Джон Уорам каза на среща на Обществото по аудиотехника през 70-те години на миналия век (преди Джон да стане виден компютърен колумнист) – „Законът на Фубини: Не всичко, което може да се направи, трябва да бъде направено.“
Отново, това, което е добро за някой с техническа способност да се справя с потенциални проблеми, може да не е толкова добро за някой, който зависи от другите за техническата си поддръжка.
Macbookprodude
- 1 януари 2018 г
- САЩ
- 19 юни 2018 г
EugW каза: Най-новата версия на macOS не се поддържа на този Mac.
Въпреки това, той може да бъде инсталиран и ще работи. Виж тук.
https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/
http://dosdude1.com/highsierra/
P.S. Трябва да можете да стартирате от външно USB устройство. Не опитвайте това, докато не потвърдите, че можете да стартирате от студено стартиране (за разлика от топло рестартиране) от това USB устройство. Зависи от задвижването. Някои работят, а други не.
Причината е, че трябва да можете (автоматично) да коригирате инсталацията от студено стартиране от USB устройството. Можете да инсталирате операционната система от топло рестартиране, но не можете да коригирате по този начин. Ето защо, ако използвате USB устройство, което няма да стартира студено Mac, ще се забие с машина, която има инсталиран High Sierra, но не можете да я стартирате, защото не е пачкан.
Предполагам, че същият човек може да прави и Mojave за неподдържани Mac?
EugW
- 18 юни 2017 г
- 20 юни 2018 г
Macbookprodude каза: Предполагам, че същият човек може да прави и Mojave и за неподдържани Mac?Не
Macbookprodude
- 1 януари 2018 г
- САЩ
- 23 юни 2018 г
EugW каза: Не
Трябва да изчакаме и да видим. В крайна сметка, ако High Sierra може да работи на Mac Pro 2008, тогава Mojave може в крайна сметка.
EugW
- 18 юни 2017 г
- 23 юни 2018 г
Macbookprodude каза: Трябва да изчакаме и да видим. В крайна сметка, ако High Sierra може да работи на Mac Pro 2008, тогава Mojave може в крайна сметка.Не. Не със същата лекота на инсталиране и ниво на функционалност. Има цяла тема за това. Mojave прави някои фундаментални промени в дизайна под капака.
Популярни Публикации