каллисти
Оригинален плакат- 22 април 2003 г
- 14 февруари 2014 г
Имах ужасен късмет, опитвайки се да уловя това чувство на снимки. Някои от тях се отнасят до това, че снимките са само визуални. Някои се отнасят до 2D аспекта на снимка, докато падащият сняг е наистина 3D изживяване. Някои от тях се отнасят до това, че падащият сняг е динамично преживяване, докато снимките от природата са статични.
Използвах по-дълги експозиции, за да създам линии на белота, които го правят да изглежда като виелица. Създава атмосфера, особено когато снегът вали бързо.
Но наистина се борих с големите снежинки, които падат бавно. Опитах бързи скорости на затвора, които създават отчетливи бели петна по целия кадър. Не е ужасно, но не е близо до това, което очите всъщност виждат, когато са навън в снежна буря. Опитах бавни скорости на затвора, които създават гореспоменатите размазани снежни линии. Пробвах с големи и малки отвори. Преди много, много години пробвах флаш.
мисли? Има ли някакви трикове, за да накараме сцена с падащ сняг да се доближи до това, което виждат очите ни? Последна редакция: 14 февруари 2014 г
Любител на Apple
macrumors Санди Бридж
- 21 февруари 2012 г
- Зад обектива, Великобритания
- 14 февруари 2014 г
Пробвал ли си да ги осветиш със светкавица? Това трябва да ги накара да се открояват, особено през нощта.
каллисти
Оригинален плакат- 22 април 2003 г
- 14 февруари 2014 г
Любителят на Apple каза: Ами да не живееш в Обединеното кралство би било добро начало. Тази година тук нямахме сняг.
Пробвал ли си да ги осветиш със светкавица? Това трябва да ги накара да се открояват, особено през нощта.
Не съм опитвал да използвам светкавица с падащ сняг от няколко години (когато използвах филм). Ако си спомням точно от предишни опити, резултатите не са задоволителни. Снежните люспи са изключително отразяващи - като малки огледала. Използването на светкавица, когато ги снимате, създава малки точкови източници на светлина в изображението. Мина известно време, откакто се опитах това, така че можех да отида. Очаква се утре да паднем повече сняг, така че може да го разгледам отново и да публикувам снимки. Последна редакция: 14 февруари 2014 г ДА СЕ
Аляска лос
- 26 април 2008 г
- Аляска
- 14 февруари 2014 г
kallisti каза: Не съм опитвал да използвам светкавица с падащ сняг от няколко години (когато използвах филм). Ако си спомням точно от предишни опити, резултатите не са задоволителни. Снежните люспи са изключително отразяващи - като малки огледала. Използването на светкавица, когато ги снимате, създава малки точкови източници на светлина в изображението. Мина известно време, откакто се опитах това, така че можех да отида. Очаква се утре да паднем повече сняг, така че може да го разгледам отново и да публикувам снимки.
Ще трябва да използвате или по-висока скорост на затвора, или светкавица, както каза фенът на Apple.
0007776
Суспендиран
- 11 юли 2006 г
- Някъде
- 14 февруари 2014 г
kallisti каза: Не съм опитвал да използвам светкавица с падащ сняг от няколко години (когато използвах филм). Ако си спомням точно от предишни опити, резултатите не са задоволителни. Снежните люспи са изключително отразяващи - като малки огледала. Използването на светкавица, когато ги снимате, създава малки точкови източници на светлина в изображението. Мина известно време, откакто се опитах това, така че можех да отида. Очаква се утре да паднем повече сняг, така че може да го разгледам отново и да публикувам снимки.
Не съм експериментирал твърде много, но всеки път, когато съм правил снимки, докато вали сняг, ако светкавицата изгасне, просто получавате ярки петна от цялата светлина, отразяваща се от снега. н
неутрино23
- 14 февруари 2003 г
- Район на SF Bay
- 14 февруари 2014 г
Трудно е. Предлагам да опитате да намерите тъмен фон, така че снежинките да се открояват. Опитайте различни фокусни разстояния и фокусни разстояния, за да получите желания ефект. В крайна сметка може да сте по-щастливи с кратко видео.
Друго трудно за снимане е дълбоката трева, която имаме по хълмовете в Калифорния. Изображението е пълно с много фина текстура, която е трудно да се заснеме с камера и след това да се покаже на монитор. Ефектът рядко е толкова задоволителен, колкото гледането на истинското нещо.
Прикачени файлове
- Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/img_6253-jpg.461061/' > IMG_6253.jpg'file-meta '> 168,2 KB · Преглеждания: 223
каллисти
Оригинален плакат- 22 април 2003 г
- 14 февруари 2014 г
AlaskaMoose каза: Ще трябва да използвате или по-висока скорост на затвора, или светкавица, както каза фенбоят на Apple.
1/400 сек @ f/11
Тази скорост на затвора трябва да е повече от достатъчно бърза, тъй като снегът падаше бавно. Все още наистина не улавя „усещането“ на момента. Може би не е възможно да го заснемете на снимка.
Ако снегът падне утре, както се очаква, ще направя снимка със светкавица, за да покажа какво получавате, когато тръгнете по този маршрут.
Просто се ядосах, че не мога да уловя наистина усещането да си в падащия сняг със снимка. ДА СЕ
Ябълков сладкиш
- 28 август 2012 г
- Между бреговете
- 14 февруари 2014 г
Macman45
- 29 юли 2011 г
- Някъде назад в много отдавна
- 14 февруари 2014 г
mtbdudex
- 28 август 2007 г
- ЮИ Мичиган
- 15 февруари 2014 г
Винаги съм имал късмет да ходя широко за снимки на сняг, тихата красота се губи,
така че аз останах с тези вместо това
просто не забравяйте и забавните
Последна редакция: 15 февруари 2014 г
каллисти
Оригинален плакат- 22 април 2003 г
- 17 февруари 2014 г
ApfelKuchen каза: Не че съм имал някакъв успех, но за мен най-големите проблеми са тези големи, ярки снежинки на преден план и плоските, леки условия като палатка. Всичко, което ги свежда до минимум, е добро начало - слаба светлина на преден план плюс добро осветление на средно разстояние (подчинена светкавица или прекъсвания в облаците в стил Ансел Адамс, улични лампи, автоматични фарове извън рамката...); стрелба изпод заслона, доста назад от отвора...
Ще трябва да го имам предвид за следващата буря.
Взех няколко събота вечер, както обещах, използвайки светкавица.
Фокусът беше в далечината. Светкавицата улови падащия сняг като бели петна.
Увеличи, за да се фокусира върху дървото. Много бели петна.
Реших да го направя по-абстрактен, като ръчно фокусира близо. Харесвам това артистично, но изобщо не улавям момента. Последна редакция: 17 февруари 2014 г С
snberk103
- 22 октомври 2007 г
- Остров в морето Салиш
- 17 февруари 2014 г
каллисти каза: Образ
1/400 сек @ f/11....
Все още наистина не улавя „усещането“ на момента. Може би не е възможно да го заснема на снимка....
Първо – мисля, че снимката ви върши добра работа, за да се доближи до „усещането“ от сняг. Плоската светлина е трудна за справяне, защото добър сняг почти винаги се нуждае от тежки облаци. Визуално сте свършили добра работа тук. Това, което не можете да уловите, разбира се, е тишината на силен сняг.
Прочетете отново Ябълков кейк пост.... особено малкото за уличното осветление. По принцип опитайте да снимате през нощта с единствената светлина, идваща от източници, които не са близо до годината. С други думи, единственият „осветен“ сняг е далеч от вас и ще избегнете тези разсейващи бели петна на преден план. Например, и самотната улична светлина през нощта може да създаде много драматични снежни снимки. Предизвикателството е в измерването... трябва да игнорирате както източника на светлина, така и черния фон, когато измервате, и просто да изложите правилно (обикновено) стълба. Което не е толкова трудно, колкото си мислите.
късмет.
каллисти
Оригинален плакат- 22 април 2003 г
- 17 февруари 2014 г
snberk103 каза: Първо – мисля, че снимката ви върши добра работа, за да се доближи до „усещането“ на сняг. Плоската светлина е трудна за справяне, защото добър сняг почти винаги се нуждае от тежки облаци. Визуално сте свършили добра работа тук. Това, което не можете да уловите, разбира се, е тишината на силен сняг.
Прочетете отново Ябълков кейк пост.... особено малкото за уличното осветление. По принцип опитайте да снимате през нощта с единствената светлина, идваща от източници, които не са близо до годината. С други думи, единственият „осветен“ сняг е далеч от вас и ще избегнете тези разсейващи бели петна на преден план. Например, и самотната улична светлина през нощта може да създаде много драматични снежни снимки. Предизвикателството е в измерването... трябва да игнорирате както източника на светлина, така и черния фон, когато измервате, и просто да изложите правилно (обикновено) стълба. Което не е толкова трудно, колкото си мислите.
късмет.
Благодаря за обратната връзка (също към ApfelKuchen). Взех това преди няколко години. Дълга експозиция (1/8 сек.), която замъгли леко падащия сняг. Може да е по-интересно с по-кратка експозиция, за да направи снежните люспи по-отчетливи, а не замъглена линия. Мисля обаче, че това е нещото, което предлагахте.
Направих това малко по-рано преди колата да влезе в рамката. 1 секунда експозиция. Това също създаде замъглени линии, представляващи падащия сняг, а не отделни снежни люспи.
Трябва да го опитате през нощта с висока скорост на затвора. Сега чакаме следващия сняг. Последна редакция: 17 февруари 2014 г
Любител на Apple
macrumors Санди Бридж
- 21 февруари 2012 г
- Зад обектива, Великобритания
- 17 февруари 2014 г
kallisti каза: Ще трябва да го имам предвид за следващата буря.
Взех няколко събота вечер, както обещах, използвайки светкавица.
Образ
Фокусът беше в далечината. Светкавицата улови падащия сняг като бели петна.
Образ
Увеличи, за да се фокусира върху дървото. Много бели петна.
Образ
Реших да го направя по-абстрактен, като ръчно фокусира близо. Харесвам това артистично, но изобщо не улавям момента.
Харесвам абстрактния.
Изключената светкавица ще работи ли по-добре? С
snberk103
- 22 октомври 2007 г
- Остров в морето Салиш
- 17 февруари 2014 г
kallisti каза: Благодаря за обратната връзка (също към ApfelKuchen). Взех това преди няколко години. Дълга експозиция (1/8 сек.), която замъгли леко падащия сняг. Може да е по-интересно с по-кратка експозиция, за да направи снежните люспи по-отчетливи, а не замъглена линия. Мисля обаче, че това е нещото, което предлагахте.
Образ
Направих това малко по-рано преди колата да влезе в рамката. 1 секунда експозиция. Това също създаде замъглени линии, представляващи падащия сняг, а не отделни снежни люспи.
Образ
Трябва да го опитате през нощта с висока скорост на затвора. Сега чакаме следващия сняг.
Нямам нищо против замъглените линии. Мисля, че може да се разкъсвате между „усещането“ за сняг и „документирането“ на сняг. Тези нощни снимки, плюс къщата във фермата, според мен са добро начало за „усещането“ за сняг. Трябва да имате предвид, че това, което изпитвате, когато сте навън в снега, не може да бъде дублирано в снимка. Като оставим настрана усещането за студ, тишината и т.н?? когато сте навън, вие го виждате в 3 измерения - очите ви постоянно преместват фокусната си точка от близо до далеч. Те също така следват отделни снежинки, като същевременно гледат на фона. Мозъкът ви едновременно филтрира разсейващите фактори - проводниците, кафявото петно в снежния бряг и т.н. Освен това очите ви регулират чувствителността си, така че тъмните сенки да се възприемат като тъмни, а светлите точки като бели - функции, с които сензорът на камерата може да се бори . Освен това гледате сцената в движение - като филмов клип.
Как може една снимка да се конкурира с всичко това? Така че, трябва да се концентрирате върху „усещането“ на снежен ден?? работите с емоционалния аспект и да не се тревожите твърде много за документалните части.
Първото нощно изображение има някои добри части в него?? което някакво агресивно изрязване може да изведе добре. Според моето много бързо проучване има две добри, отделни изображения в тази първа снимка??. лявата трета и дясната трета. Средната трета не прави нищо, вероятно, за снимката.
Просто за забавление публикувам отпечатък от Рой Хенри Викърс. Въпреки че не е използвал „капки дъжд“, мисля, че е уловил „усещането“ за дъжд в това изображение. Не ми е любимото негово парче, но показва добре дъжд.
Прикачени файлове
- Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/roy_henry_vickers_frogs_fish_rain_1846_429-jpg.461402/' > Roy_Henry_Vickers_Frogs_Fish_Rain_1846_429.jpg'file-meta'> 60,4 KB · Преглеждания: 160
напр
- 30 ноември 2004 г
- Обединеното кралство
- 18 февруари 2014 г
mtbdudex каза: Напълно разбирам kallisti - сняг и Мичиган получаваме много и да, трудно да се улови усещането.
Винаги съм имал късмет да ходя широко за снимки на сняг, тихата красота се губи,
така че аз останах с тези вместо това
Образ
kallisti каза: Ще трябва да го имам предвид за следващата буря.
Взех няколко събота вечер, както обещах, използвайки светкавица.
Реших да го направя по-абстрактен, като ръчно фокусира близо. Харесвам това артистично, но изобщо не улавям момента.
Независимо дали са заснели това, което искате, харесвам тези снимки!
Снимката на mtbdudex не може да се покаже като миниатюра.
каллисти
Оригинален плакат- 22 април 2003 г
- 19 февруари 2014 г
snberk103 каза: Нямам нищо против замъглените линии. Мисля, че може да се разкъсвате между „усещането“ за сняг и „документирането“ на сняг. Тези нощни снимки, плюс къщата във фермата, според мен са добро начало за „усещането“ за сняг. Трябва да имате предвид, че това, което изпитвате, когато сте навън в снега, не може да бъде дублирано в снимка. Като оставим настрана усещането за студ, тишината и т.н?? когато сте навън, вие го виждате в 3 измерения - очите ви постоянно преместват фокусната си точка от близо до далеч. Те също така следват отделни снежинки, като същевременно гледат на фона. Мозъкът ви едновременно филтрира разсейващите фактори - проводниците, кафявото петно в снежния бряг и т.н. Освен това очите ви регулират чувствителността си, така че тъмните сенки да се възприемат като тъмни, а светлите точки като бели - функции, с които сензорът на камерата може да се бори . Освен това гледате сцената в движение - като филмов клип.
Как може една снимка да се конкурира с всичко това? Така че, трябва да се концентрирате върху „усещането“ на снежен ден?? работите с емоционалния аспект и да не се тревожите твърде много за документалните части.
Първото нощно изображение има някои добри части в него?? което някакво агресивно изрязване може да изведе добре. Според моето много бързо проучване има две добри, отделни изображения в тази първа снимка??. лявата трета и дясната трета. Средната трета не прави нищо, вероятно, за снимката.
Просто за забавление публикувам отпечатък от Рой Хенри Викърс. Въпреки че не е използвал „капки дъжд“, мисля, че е уловил „усещането“ за дъжд в това изображение. Не ми е любимото негово парче, но показва добре дъжд.
Благодаря за отговора. Направихте няколко добри точки (както и други в темата). Не бях мислил за това по този начин преди, но коментарът ти за „документиране“ на падащия сняг срещу улавяне на „усещането“ удари акорд. Всички отговори послужиха като конструктивна храна за размисъл за напред. Благодаря на всички
Иш каза: Независимо дали са заснели това, което искате, обичам тези снимки!
Снимката на mtbdudex не може да се покаже като миниатюра.
Благодаря Иш. Аз лично много харесвам последната абстрактна снимка. Първоначално имах за цел само да заснема примери за използване на светкавица с падащ сняг, но в главата ми изгасна крушка, когато забелязах, че „проблемът“ е, че светкавицата върху снежинките създава разсейващи петна в сравнение с фона, който е на фокус. Реших, че проблемът наистина може да е в опита да направи фона обект. Когато заснех последната абстрактна снимка, точно това се опитвах да заснема. С
snberk103
- 22 октомври 2007 г
- Остров в морето Салиш
- 20 февруари 2014 г
kallisti каза: Благодаря за отговора. Направихте няколко добри точки (както и други в темата). Не бях мислил за това по този начин преди, но коментарът ти относно „документирането“ на падащия сняг срещу улавянето на „усещането“ удари акорд. Всички отговори послужиха като конструктивна храна за размисъл за напред. Благодаря на всичкиБлагодаря ти. Това е, което прави тези форуми толкова добри.... много добри, конструктивни, но противоположни мнения (учтиво изложени), за да могат хората да обмислят.
...
MCH-1138
- 31 януари 2013 г
- Калифорния
- 24 февруари 2014 г
Освен това, какво ще кажете да се опитате да снимате изпод някакво прикритие (например от покрит вътрешен двор, под дърво, отвътре през отворен прозорец и т.н.), така че да има малко пространство между вас и мястото, където пада снегът? Като поставите малко буферно пространство между камерата и снега, можете да й позволите да „вижда“ слоя падащ сняг по-ясно, което от своя страна може да помогне да се създаде вид, че сте „в“ снега повече, отколкото когато действително сте обгърнат в него и се опитва да простреля през него.
Тук в Калифорния сме в малко суша, така че всъщност не съм опитвал нито едно от тях, но може би си струва да експериментирате.
kallisti каза: Реших да го направя по-абстрактно чрез ръчно фокусиране отблизо. Харесвам това артистично, но изобщо не улавям момента.
Въпреки това много харесвам вашата абстрактна снимка. Последна редакция: 25 февруари 2014 г
Фразиклея
- 24 февруари 2008 г
- Там------->
- 25 февруари 2014 г
kallisti каза: Има ли някакви трикове, за да накараме сцена с падащ сняг да се доближи до това, което виждат очите ни?
Надявам се, че много добрите отзиви, които сте получили в тази тема, са ви накарали да разберете, че е просто невъзможно да отговорите на въпроса си. Няма начин да се дефинира „какво виждат очите ни“, защото цялото зрение се филтрира през мозъка и следователно всеки ще „вижда“ по различен начин. Това, което в крайна сметка има значение, е какво виждате и преживявате и какво настроение или послание се опитвате да представите; и само вие можете да знаете какво е това, когато стоите там и гледате как пада снегът. С
снекер
- 14 февруари 2012 г
- 28 февруари 2014 г
каллисти каза:
1/400 сек @ f/11
Тази скорост на затвора трябва да е повече от достатъчно бърза, тъй като снегът падаше бавно. Все още наистина не улавя „усещането“ на момента. Може би не е възможно да го заснемете на снимка.
Ако снегът падне утре, както се очаква, ще направя снимка със светкавица, за да покажа какво получавате, когато тръгнете по този маршрут.
Просто се ядосах, че не мога да уловя наистина усещането да си в падащия сняг със снимка.
Това го улавя добре imo
каллисти
Оригинален плакат- 22 април 2003 г
- 28 февруари 2014 г
Phrasikleia каза: Надявам се, че много добрата обратна връзка, която сте получили в тази тема, ви е накарала да разберете, че е просто невъзможно да отговорите на въпроса си. Няма начин да се дефинира „какво виждат очите ни“, защото цялото зрение се филтрира през мозъка и следователно всеки ще „вижда“ по различен начин. Това, което в крайна сметка има значение, е какво виждате и преживявате и какво настроение или послание се опитвате да представите; и само вие можете да знаете какво е това, когато стоите там и гледате как пада снегът.
Както винаги, благодаря Phrasiklea. Много добри точки. Вероятно съм формулирал въпроса си лошо. С целия сняг, който имахме тази година, реших да се съсредоточа върху най-добрите начини да го заснема в снимка. Трудно е да се преведе 3D изживяване в плоско 2D изображение. Отговорите в тази тема бяха изключително полезни. Рядко използвам флаш и не бих я опитал отново без някои от ранните отговори. Диалогът също ми помогна да преосмисля какво се надявам да уловя, когато снимам в падащ сняг.
Едно от изображенията на mtbdudex и изображението на neutrino23 ме накара да се замисля малко за селективния фокус и когато направих снимките със светкавица, реших да фокусирам ръчно близо, така че снежинките (и техните отражения) да служат като обект, вместо фонът да бъде обект. Доволен съм от полученото изображение.
Първоначалният ми въпрос беше формулиран по невъзможен начин: това, което трябваше да попитам, бяха идеи за различни техники, за да уловя различни аспекти на преживяването да си в падащия сняг.
Очакваме още сняг в понеделник и ако все още вали, когато се прибера от работа, смятам да опитам да експериментирам с помощта на светкавицата извън камерата, както предложиха няколко тук.
Предизвикателството, както заявявате, винаги е да разберете как най-добре да използвате инструментите, с които разполагате, за да създадете визуален образ, който ясно и просто предава послание и настроение.
snerkler каза: Това го улавя добре imo
Благодаря Последна редакция: 28 февруари 2014 г
VirtualRain
- 1 август 2008 г
- Ванкувър, Британска Колумбия
- 2 февруари 2014 г
На тази снимка тя беше в отвор в дърветата с хубаво тъмно дърво, покрито отзад...
На тази втора снимка можете ясно да видите люспите на по-тъмния фон и те са почти невидими иначе...
Не съм сигурен доколко DOF изигра роля, но заснех и двете по-горе при f/1.4, използвайки моя 35 мм първичен.
MCH-1138 каза: Освен това, какво ще кажете да се опитате да стреляте изпод някакво прикритие (напр. от покрит вътрешен двор, под дърво, отвътре през отворен прозорец и т.н.), така че да има малко пространство между вас и мястото, където сняг вали? Като поставите малко буферно пространство между камерата и снега, можете да й позволите да „вижда“ слоя падащ сняг по-ясно, което от своя страна може да помогне да се създаде вид, че сте „в“ снега повече, отколкото когато действително сте обгърнат в него и се опитва да простреля през него.
Мисля, че това е добър съвет. Това ще ви позволи да получите постоянен размер на снежни люспи, а не на това, което изглежда като гигантски люспи (близо) и малки люспи (далеч).
----------
mtbdudex каза:
За да подкрепя тезата си по-горе, мисля, че по-тъмният фон на храстите и снежните панталони прави този ефективен. С
снекер
- 14 февруари 2012 г
- 3 март 2014 г
VirtualRain каза: Опитах се да снимам в лека снежна буря тук миналия уикенд и бързо ми стана ясно, че тъмен фон е от съществено значение...
На тази снимка тя беше в отвор в дърветата с хубаво тъмно дърво, покрито отзад...
На тази втора снимка можете ясно да видите люспите на по-тъмния фон и те са почти невидими иначе...
Не съм сигурен доколко DOF изигра роля, но заснех и двете по-горе при f/1.4, използвайки моя 35 мм първичен.
.
Прекрасни кадри
каллисти
Оригинален плакат- 22 април 2003 г
- 3 март 2014 г
VirtualRain каза: Опитах се да снимам в лека снежна буря тук миналия уикенд и бързо ми стана ясно, че тъмен фон е от съществено значение...
На тази снимка тя беше в отвор в дърветата с хубаво тъмно дърво, покрито отзад...
Образ
На тази втора снимка можете ясно да видите люспите на по-тъмния фон и те са почти невидими иначе...
Образ
Не съм сигурен доколко DOF изигра роля, но заснех и двете по-горе при f/1.4, използвайки моя 35 мм първичен.
Мисля, че това е добър съвет. Това ще ви позволи да получите постоянен размер на снежни люспи, а не на това, което изглежда като гигантски люспи (близо) и малки люспи (далеч).
----------
За да подкрепя тезата си по-горе, мисля, че по-тъмният фон на храстите и снежните панталони прави този ефективен.
Много добре. Особено харесвам първия. Наличието на обекта на преден план работи добре, както и наличието на тъмен фон.
Популярни Публикации