it justmeee
Оригинален плакат- 28 декември 2008 г
- 28 февруари 2010 г
Когато за първи път получих моя Mini преди няколко месеца, започнах да полудявам да конвертирам DVD с makemkv за моята библиотека. При 7 или 8 концерта на филм човек може да създаде доста хубава селекция от филми. След това проучих купуването на blu ray устройство, за да мога да копирам/преобразувам и тях. Но когато трябваше да използвам Plex и моя мини, току-що стигнах до заключението, че да имаш DVD библиотека е добре, но при 40 или 50 концерта на blu ray филм, наистина ли си заслужава? Изглежда, че с файл, който заема толкова много място, не е ли по-лесно просто да поставите blu ray диск в плейър и да го гледате? V
Винифиш
- 18 февруари 2009 г
- 28 февруари 2010 г
мощност на ядрото
- 25 юни 2009 г
- 28 февруари 2010 г
Имам 300+ DVD колекция. Започнах да рипвам дисковете с RipIt. Това е загуба на време, ако имам предвид загубата на качество и факта, че по отношение на размера все още е 4-9 GB на диск. Моят TB HDD вече е пълен и не съм завършил архивирането. Дори с DVD-та, поддържането на размера на повечето филми до минимум е разумно, мисля. За специалните може просто да искате да запазите оригиналния диск във вашия DVD/BR плейър и да гледате пълно изображение на клонинг/диск на компютъра.
С Blu Ray мисля, че целият смисъл се губи, след като започнете да го унижавате. Те имат толкова приятен звук, че в крайна сметка се нуждаете от цялата AV настройка, за да се възползвате пълноценно. Иначе малко копие на филма или обикновено DVD са също толкова добри. V
Винифиш
- 18 февруари 2009 г
- 28 февруари 2010 г
kernkraft каза: BR дисковете стават толкова евтини, че може да са по-евтини за закупуване, отколкото всяко място за съхранение на HDD, ако вземете предвид, че за прилична колекция от филми, имате нужда от десетки и медиите не са единствената цел за среден HDD, особено, ако е вътрешен.
Имам 300+ DVD колекция. Започнах да рипвам дисковете с RipIt. Това е загуба на време, ако имам предвид загубата на качество и факта, че по отношение на размера все още е 4-9 GB на диск. Моят TB HDD вече е пълен и не съм завършил архивирането. Дори с DVD-та, поддържането на размера на повечето филми до минимум е разумно, мисля. За специалните може просто да искате да запазите оригиналния диск във вашия DVD/BR плейър и да гледате пълно изображение на клонинг/диск на компютъра.
С Blu Ray мисля, че целият смисъл се губи, след като започнете да го унижавате. Те имат толкова приятен звук, че в крайна сметка се нуждаете от цялата AV настройка, за да се възползвате пълноценно. Иначе малко копие на филма или обикновено DVD са също толкова добри.
Мисля, че загубата на качество е много минимална, когато ги кодирате повторно. Освен това има много приложения за извлечени филми, мога да ги предавам поточно на моя iphone, за да ги гледам, докато съм навън или да ги показвам красиво с plex plus, тъй като 2 TB са само около 150 USD, сега е по-евтино да ги купя от Blu -Лъчи. ДА СЕ
KevinC867
- 8 юни 2007 г
- Саратога, Калифорния
- 28 февруари 2010 г
rayward
- 13 март 2007 г
- Хюстън, Тексас
- 1 март 2010 г
itsjustmeee каза: Публикувах това в блог на друг уебсайт и съм любопитен за мненията тук...
Когато за първи път получих моя Mini преди няколко месеца, започнах да полудявам да конвертирам DVD с makemkv за моята библиотека. При 7 или 8 концерта на филм човек може да създаде доста хубава селекция от филми. След това проучих купуването на blu ray устройство, за да мога да копирам/преобразувам и тях. Но когато трябваше да използвам Plex и моя мини, току-що стигнах до заключението, че да имаш DVD библиотека е добре, но при 40 или 50 концерта на blu ray филм, наистина ли си заслужава? Изглежда, че с файл, който заема толкова много място, не е ли по-лесно просто да поставите blu ray диск в плейър и да го гледате?
Извличам BD дискове, така че да могат да се възпроизвеждат незабавно в HD (720p), в множество стаи в къщата. Има теоретична загуба на качество от 1080p на 720p, но не я виждам – особено на по-малките екрани в спалните. Щастлив съм да обменя незабележима загуба на качество на видеото за удобството на достъпа през Apple TV и факта, че 720p файловете са част от размера на 1080p файлове (30GB BD филм ще се компресира до ~4GB). М
мъдър
- 6 ноември 2009 г
- 1 март 2010 г
Моите DVD копия не са толкова големи, колкото вашите BTW...моите средно около 1GB...в зависимост от дължината на филма, до 750MB. Б
brentsg
- 15 октомври 2008 г
- 1 март 2010 г
tbayrgs
- 5 юли 2009 г
- 1 март 2010 г
brentsg каза: Няма начин вашите DVD копия да са 4+ GB всяко. НЯМА нужда да имате толкова големи файлове, независимо какво качество искате да поддържате.
Нека бъдем малко по-точни с терминологията тук. „Извличане“ е просто премахване или „извличане“ на защитата на авторските права от DVD или Blu-ray, така че необработените файлове да могат да бъдат копирани. Кодирането на извлечен DVD или Blu-ray преобразува/компресира този файл в различен формат (т.е. .m4v за възпроизвеждане на телевизор).
Според моя опит повечето DVD изписвания са между 5-8 GB, blu-ray около 30-50 GB. Впоследствие кодирам тези копия с помощта на Handbrake за възпроизвеждане на телевизор, на Mini, използвайки Plex, или iPhone с повечето филми между 1-2 GB (DVD) или 3-5 GB (blu-ray преобразувани в 720p). Удобството да имам библиотеката ми на разположение с едно щракване за мен надвишава минималната загуба на качество, но разбира се, YMMV. Б
Бодхи395
- 23 юли 2008 г
- 1 март 2010 г
slyreptile
- 22 октомври 2009 г
- Аризона
- 1 март 2010 г
Bodhi395 каза: Чудя се как извличате blu-ray диск на mac, има ли blu-ray устройства, които са съвместими с mac?
Докато устройството е blu-ray записващо устройство, тогава да, то е съвместимо. Операционната система няма поддръжка за blu-ray, но ще го вижда като устройство. Операционната система обаче няма да вижда дискове само за четене. Р
rayward
- 13 март 2007 г
- Хюстън, Тексас
- 1 март 2010 г
tbayrgs
- 5 юли 2009 г
- 1 март 2010 г
slyreptile каза: Докато устройството е blu-ray записващо устройство, тогава да, то е съвместимо. Операционната система няма поддръжка за blu-ray, но ще го вижда като устройство. Операционната система обаче няма да вижда дискове само за четене.
За да изясним, не е задължително да е blu-ray записващо устройство, може да се чете само за blu-ray, стига да има някакви възможности за запис (DVD или CD). С
slyreptile
- 22 октомври 2009 г
- Аризона
- 2 март 2010 г
tbayrgs каза: За да изясним, не е задължително да е blu-ray записвач, може да се чете само за blu-ray, стига да има някакви възможности за запис (DVD или CD).
Прав си - благодаря за разяснението. Докато устройството може да записва поне един формат (CD, DVD, BD), то ще работи. Дж
ДжеймиОл
- 29 октомври 2012 г
- 29 октомври 2012 г
Моите извинения на всички потребители на mac, но не съм фен на никакви продукти на Apple и ги смятам за по-ниски от мен. Използвам HP Pavillion dvd6700 със светлинен писар. Не мога да си представя всичките ви феноменални оплаквания, като се има предвид, че нямам нито едно от тях. В момента имам 3,8 терабайта филми или малко над 5000 видеоклипа в личната си колекция. Всичките ми копия на BluRay са 2 гигабайта или по-малко, но за да бъдат истински BluRay, всички те трябва да са 1080p просто „Google“ 1080p срещу 720p В момента имам 483 bluray копия на едно терабайтово устройство, което е пълно и СРЕДЕН размер на bluray рип е 1080 вертикални пиксела при 1,3 гига на диск. Просто си помислих, че трябва да знаете, че не всички програми за копиране надуват вашите потоци от данни. може би поради това, че използвате продукти на Apple, вашите потоци от данни са завишени. Аз лично никога не ми се е налагало да се занимавам с BluRay копия над 3 гигабайта за един диск от най-много 200 диска. Ето защо, когато чуя, че всички вие се лутате с около 30 до 40 концерта и 8 до 15 концерта на рип, ума ми изумява ахахаха Последна редакция: 29 октомври 2012 г. М
mpress03
- 24 февруари 2012 г
- 29 октомври 2012 г
JamieOl каза: Извинявам се на всички потребители на Mac, но не съм фен на никакви продукти на Apple и ги смятам за по-ниски от мен. Използвам HP Pavillion dvd6700 със светлинен писар. Не мога да си представя всичките ви феноменални оплаквания, като се има предвид, че нямам нито едно от тях. В момента имам 3,8 терабайта филми или малко над 5000 видеоклипа в личната си колекция. Всичките ми копия на BluRay са 2 гигабайта или по-малко, но за да бъдат истински BluRay, всички те трябва да са 1080p просто „Google“ 1080p срещу 720p В момента имам 483 bluray копия на едно терабайтово устройство, което е пълно и СРЕДЕН размер на bluray рип е 1080 вертикални пиксела при 1,3 гига на диск. Просто си помислих, че трябва да знаете, че не всички програми за копиране надуват вашите потоци от данни. може би поради това, че използвате продукти на Apple, вашите потоци от данни са завишени. Аз лично никога не ми се е налагало да се занимавам с BluRay копия над 3 гигабайта за един диск от най-много 200 диска. Ето защо, когато чуя, че всички вие се лутате с около 30 до 40 концерта и 8 до 15 концерта на рип, ума ми изумява ахахаха
Както някой вече спомена, „рипването“ е просто вземане на целия blu-ray такъв, какъвто е, и премахване на защитите. „Повторно кодиране“ е свиване на файла с помощта на ръчна спирачка или нещо подобно. Не можете да „изтръгнете“ blu-ray на 2 концерта, защото самият звуков файл е по-голям от това, да не говорим за видео файла. Когато „прекодирам“ моите blu-ray рипове, те излизат между 2-8 концерта в зависимост от дължината на филма и детайлите, но рип излиза между 20-50 концерта. В случай като този трябва да правим разлика между извличане и повторно кодиране.
Накратко, вашите рипове не са 3 концерта или по-малко, защото това не е възможно без повторно кодиране. Която и програма, която използвате, прекодира потоците от данни, а не просто ги извлича. Преди да започнете да разказвате на хората на Google неща, отидете на Google rip vs re-encode. П
Primejimbo
- 10 август 2008 г
- Наоколо
- 29 октомври 2012 г
slyreptile каза: Прав си - благодаря за разяснението. Докато устройството може да записва поне един формат (CD, DVD, BD), то ще работи.
Съжалявам за това, така че просто вземам Blu Ray устройство, включвам го, поставям Blu Ray и ще мога ли да използвам RipIt тогава? М
микрофон j
- 15 април 2012 г
- 29 октомври 2012 г
Primejimbo каза: Съжалявам за това, така че просто вземам Blu Ray устройство, включвам го, включвам Blu Ray и ще мога ли да използвам RipIt тогава?
Вече не е необходимо устройството да може да гори. HD дисковете само за четене работят добре. П
Primejimbo
- 10 август 2008 г
- Наоколо
- 29 октомври 2012 г
mic j каза: Устройството вече не трябва да може да гори. HD дисковете само за четене работят добре.
Благодаря, ще направя това! Б
benh911f
- 11 април 2009 г
- 29 октомври 2012 г
JamieOl каза: Извинявам се на всички потребители на Mac, но не съм фен на никакви продукти на Apple и ги смятам за по-ниски от мен. Използвам HP Pavillion dvd6700 със светлинен писар. Не мога да си представя всичките ви феноменални оплаквания, като се има предвид, че нямам нито едно от тях. В момента имам 3,8 терабайта филми или малко над 5000 видеоклипа в личната си колекция. Всичките ми копия на BluRay са 2 гигабайта или по-малко, но за да бъдат истински BluRay, всички те трябва да са 1080p просто „Google“ 1080p срещу 720p В момента имам 483 bluray копия на едно терабайтово устройство, което е пълно и СРЕДЕН размер на bluray рип е 1080 вертикални пиксела при 1,3 гига на диск. Просто си помислих, че трябва да знаете, че не всички програми за копиране надуват вашите потоци от данни. може би поради това, че използвате продукти на Apple, вашите потоци от данни са завишени. Аз лично никога не ми се е налагало да се занимавам с BluRay копия над 3 гигабайта за един диск от най-много 200 диска. Ето защо, когато чуя, че всички вие се лутате с около 30 до 40 концерта и 8 до 15 концерта на рип, ума ми изумява ахахаха
Значи мразите продуктите на Apple и си мислите, че са под вас, но все пак сте чели форум, наречен Eeternal и отделихте време да се регистрирате на сайта и да възродите тема на 2 1/2 години? М
Миналото 2
- 7 юни 2011 г
- 30 октомври 2012 г
JamieOl каза: Аз лично никога не съм се налагал да се занимавам с BluRay копия над 3 гигабайта за един диск от най-много 200 диска. Ето защо, когато чуя, че всички вие се лутате с около 30 до 40 концерта и 8 до 15 концерта на рип, ума ми изумява ахахаха
Е, всъщност е невъзможно да се доставят качествени кадри с толкова висока степен на компресия. Вашите видеоклипове трябва да страдат от същите проблеми като тези в iTunes Store на Apple - тежки артефакти на компресия, ленти и т.н.
Има причина повечето хора да използват около 10 Mbps кодиране за 1080p видео: качеството е много по-добро от около 3 Mbps видеоклипове, използвани от Apple (или вие). В противен случай те няма да губят толкова много място за съхранение.
Популярни Публикации