Друго

Sandisk Ultra II SSD срещу Extreme Pro срещу Samsung 850 EVO

М

MattA Ramer

Оригинален плакат
30 януари 2008 г
  • 24 февруари 2015 г
Искам да надстроя моя MBP от средата на 2012 г. до SSD, за да подобря скоростта. Сегашната ми машина работи невероятно бавно; бавно за събуждане, бавно за зареждане на приложения, бавно за правене на почти всичко.

Търся в диапазона от 1TB, така че не ми се налага да държа всичките си неща на външен. Освен стандартното сърфиране в мрежата, използвам машината за Lightroom, малко редактиране на видео и малко игри със Steam тук-там.

Въз основа на това, струва ли си да харчите допълнителни пари за Extreme Pro, Samsung 850 Evo или Crucial MX200 пред Ultra II?

Текущи цени на Amazon:
Sandisk Ultra II 960GB - $379
Sandisk Extreme Pro 960GB - $479
Samsung 850 EVO 1TB - $419
Crucial MX200 1TB - $445


Благодаря! Последна редакция: 24 февруари 2015 г

Невестулка

Модератор
Член на персонала
23 януари 2005 г


Калифорния
  • 24 февруари 2015 г
MattAKramer каза: Въз основа на това, струва ли си да харчите допълнителни пари за Extreme Pro, Samsung 850 Evo или Crucial MX200 пред Ultra II?

Не... просто вземете най-евтиния. Освен ако не седите с хронометър, никога няма да забележите разликата в ежедневната употреба.
Реакции:Самуелсан 2001 г М

MattA Ramer

Оригинален плакат
30 януари 2008 г
  • 24 февруари 2015 г
Weaselboy каза: Не... просто вземете най-евтиния. Освен ако не седите с хронометър, никога няма да забележите разликата в ежедневната употреба.

Благодаря за бързия отговор! Нов съм в SSD дисковете, но прочетох, че по-евтиният Sandisk е TLC устройство. Някои хора имаха да кажат негативни неща по-специално за този аспект. Наистина не съм запознат с различните видове, това наистина ли е нещо, за което трябва да внимавам? Изглежда, че хората казваха, че това може да повлияе на живота на устройството.

Невестулка

Модератор
Член на персонала
23 януари 2005 г
Калифорния
  • 24 февруари 2015 г
MattAKramer каза: Благодаря за бързия отговор! Нов съм в SSD дисковете, но прочетох, че по-евтиният Sandisk е TLC устройство. Някои хора имаха да кажат негативни неща по-специално за този аспект. Наистина не съм запознат с различните видове, това наистина ли е нещо, за което трябва да внимавам? Изглежда, че хората казваха, че това може да повлияе на живота на устройството.

http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review

Това е вярно и EVO също използва TLC NAND чипове. TLC чиповете са оценени за по-малко цикли на запис през целия живот, но дори и като се вземе предвид това, устройството вероятно ще издържи по-дълго от вашия компютър и не е проблем за повечето потребители. Прочетете статията, която свързах, и превъртете надолу за диаграма, която има някои оценки за живота на устройството.
Реакции:Самуелсан 2001 г М

MattA Ramer

Оригинален плакат
30 януари 2008 г
  • 24 февруари 2015 г
Weaselboy каза: http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review

Това е вярно и EVO също използва TLC NAND чипове. TLC чиповете са оценени за по-малко цикли на запис през целия живот, но дори и като се вземе предвид това, устройството вероятно ще издържи по-дълго от вашия компютър и не е проблем за повечето потребители. Прочетете статията, която свързах, и превъртете надолу за диаграма, която има някои оценки за живота на устройството.

Диаграмата показва 50+ години на най-голямото устройство, което е страхотно, но ако зареждам 600 GB в деня, когато взема устройството, това ще намали ли значително живота му? Не съм свикнал да гледам на устройствата като на ограничен брой пъти, които могат да бъдат използвани.

Невестулка

Модератор
Член на персонала
23 януари 2005 г
Калифорния
  • 24 февруари 2015 г
MattAKramer каза: Диаграмата показва 50+ години на най-голямото устройство, което е страхотно, но ако зареждам 600 GB в деня, когато взема устройството, това ще намали ли значително живота му? Не съм свикнал да гледам на устройствата като на ограничен брой пъти, които могат да бъдат използвани.

Не... използвайки данните от тази диаграма, това ще струва около един месец или пише. Така че сега вашето устройство ще продължи само 49 години и 11 месеца. Реакции:simonsi и Samuelsan2001 М

MattA Ramer

Оригинален плакат
30 януари 2008 г
  • 24 февруари 2015 г
Weaselboy каза: Не... използвайки данните от тази диаграма, това ще струва около един месец или пише. Така че сега вашето устройство ще продължи само 49 години и 11 месеца. Реакции:CoastalOR