Форуми

Radeon Pro 580 8 GB Preformance?

М

Моите слухове

Оригинален плакат
22 април 2009 г
  • 5 юни 2017 г
здравей,

някой знае ли или може ли да прецени производителността на тази карта?
Ще стартира ли популярни игри на 4K?
Реакции:Три 141 д

dlewis23

23 октомври 2007 г


  • 5 юни 2017 г
Много се интересувам от това, както и от това как се представя Radeon Pro 575 в сравнение с него.
Реакции:SackJabbit и bluespark Х

HurtinMinorKey

18 януари 2012 г
  • 5 юни 2017 г
Той се намира някъде между GTX 1060 и 1070 (по-близо до 1060). Ще можете да играете на 4K, но не и на ултра настройки (или дори много високи).

За справка, вероятно е около 30% по-мощен от версията за PS4 Pro.
Реакции:tevion5, OddyOh, macsplusmacs и 4 други

bounou

6 юни 2012 г
  • 5 юни 2017 г
MyRumors каза: Здравейте,

някой знае ли или може ли да прецени производителността на тази карта?
Ще стартира ли популярни игри на 4K?

Не 4K, не, но трябва да можете да изпълнявате почти всичко в 1440p.

Зависи какви настройки наистина искате.


Отзивите, които прочетох, казват, че това е добър графичен процесор от среден клас и с High Sierra можете да получите eGPU!
Реакции:Ezcompane и Three141

Три 141

1 януари 2016 г
Лондон
  • 5 юни 2017 г
@bounou @HurtinMinorKey благодаря, момчета, аз самият се чудех това; Надявам се да дойде моментът, когато Nvidia ще излезе на продукти за Mac, но засега смятам, че това е добра актуализация и ако може да работи безпроблемно VR, това е много положителна стъпка за мен. М

mcnallym

да се
28 октомври 2008 г
  • 5 юни 2017 г
dlewis23 каза: Много се интересувам от това, както и от това как се представя Radeon Pro 575 в сравнение с него.
Интересува ме и това, но от гледна точка на fcp x.

Hexacore 2010 започва да показва проблеми с производителността на ръчната спирачка с 1080p кодиране, така че гледайки на новия iMac, iMac pro далеч извън това, което е готов да похарчи. След това ще разгледа използването на Quicksync за кодиране, което трябва да реши времето за кодиране. Много софтуер за кодиране на OS X могат да използват quicksync, така че изглежда възможно да го използвате за преодоляване на ограничението на четириядрения процесор в iMac.

Тъй като ще работи само с 1080p или дори записи във формат pal, тогава какво вероятно ще видите по отношение на ползата от 580 пред 575.

Mac Pro 2010 има инсталиран Gtx 680, така че може да се предположи, че и двете ще са подобрение.

Cloudsurfer

12 април 2007 г
Холандия
  • 5 юни 2017 г
Имам 480 в моя компютър, който е много подобен на 580 (580 има малко по-високи тактови честоти).

Това не е 4k игрална карта, а повече по линия на 1440p игрална карта. Във всеки случай го използвам за игра на 1080p и го прави брилянтно.
Реакции:jg4

fokmik

Суспендиран
28 октомври 2016 г
ИЗПОЛЗВА
  • 5 юни 2017 г
Чудя се как ще бъде този 580 срещу M295x или M395x
Реакции:Заредете

Maetzle

2 юни 2014 г
  • 5 юни 2017 г
Имам един глупав въпрос: 27' моделите имат 5k дисплей. Сега, ако играя игри и намаля разделителната способност в играта до - да кажем - 1080p или 1440p - игрите ще изглеждат ли ужасно назъбени, както когато сложа разделителната способност от 1080p на мониторите на 720p, защото компютърът ми в момента не може да се справя повече? Или това е по-малко забележимо при по-големите резолюции? И

ТОВА

25 октомври 2015 г
  • 5 юни 2017 г
Maetzle каза: Имам един глупав въпрос: 27' моделите имат 5k дисплей. Сега, ако играя игри и намаля разделителната способност в играта до - да кажем - 1080p или 1440p - игрите ще изглеждат ли ужасно назъбени, както когато сложа разделителната способност от 1080p на мониторите на 720p, защото компютърът ми в момента не може да се справя повече? Или това е по-малко забележимо при по-големите резолюции?

Щеше да изглежда назъбено. Тествах го.
Това, което направих, смятам, че е най-умното.

Искате по-добра честота на опресняване на екрана.
Така че купих:

MacBook PRO 15' с четириядрен i7 1 TB SSD
ASUS ROG STATION 2 (много по-тих от Razer Core, но по-голям и обемист)
ASUS 27' 165 hz монитор (резолюция 2560x.....)
ASUS GTX 980Ti (употребявана и евтина)

Причината това да е по-добре е, че можете да получите много по-добра производителност.
Можете да инсталирате Windows на mac или на външен SSD. Но важно е да използвате външен екран за оптимална производителност.
Реакции:Плъзгащ наклон д

dlewis23

23 октомври 2007 г
  • 5 юни 2017 г
ESA каза: Ще изглежда назъбено. Тествах го.

Ако отидете на 1440p на 5k дисплей, игрите наистина не изглеждат толкова зле, защото са точно половината, просто не са толкова остри. Когато отидете на странни резолюции за дисплея като 1080p, те изглеждат наистина назъбени.
Реакции:Chewy14 и tevion5 И

exi

16 октомври 2012 г
  • 5 юни 2017 г
Също се интересуват.

Ако мога да задам свързан въпрос: преместих се (а) далеч от Windows и (б) от настолните компютри по едно и също време преди години. Понякога ми липсват настолни компютри и донякъде играх, а PS4 не е същото. Ако искам да играя неща като BF1, GTA 5 и други „върхови“ игри, дали нов 27-инчов iMac от висок клас ще бъде ли разумна покупка с Radeon Pro 580 или трябва да гледам да взема първата си Windows машина след години?

SnoFlo

5 февруари 2010 г
  • 5 юни 2017 г
Windows машина. Създайте такъв сами като икономичен начин към мощен компютър, AMD Ryzen или Intel: ваш избор. Всъщност е много забавно и има онова чувство за постижение, когато е направено. Реакции:tevion5, SackJabbit, Kcetech1 и още 1 човек

_manoloruiz_

19 октомври 2016 г
  • 5 юни 2017 г
Планирам да взема iMac от среден клас, но се чудех какво ще бъде по-добър ъпгрейд: да взема i7 надстройка на iMac от среден клас или да премина към iMac от висок клас с i5, но с Radeon Pro 580.

Честно казано, аз не използвам моя iMac за игри, но продължавам да пускам Photoshop през цялото време, така че по-добрият графичен процесор може да е по-добър от по-добрия процесор? .... нямам идея, честно казано.
Реакции:синя искра М

Минкси

17 ноември 2012 г
  • 5 юни 2017 г
Ще може ли това да работи безпроблемно Premiere Pro в 4K? Дж

Jerwin

Суспендиран
13 юни 2015 г
  • 5 юни 2017 г
fokmik каза: чудя се как ще бъде този 580 срещу M295x или M395x
Предполага се, че m295x е добър за 3,5 TFlops.

Графичната карта на iMacPro е 11 TFlops. (Фигурата от 22 TFlops се отнася до половин прецизност, което очевидно е полезно за някои приложения.)

GTX 1080 е оценен на 11,3 TFlops.

Те са теоретични, разбира се. Последна редакция: 5 юни 2017 г ° С

циници

8 януари 2012 г
  • 5 юни 2017 г
За справка в основните бележки те казаха „до 5,5 терафлопса изчисление“. Това само по себе си не означава много, но поддържайки всичко възможно най-равно, за сравнение, RX 480 е 5,8 терафлопса.

RX 480 е на пазара достатъчно дълго, за да има много сравнения в реалния свят.

Очаквам да се сравни с nVidias 1060. Понякога е по-бавен, а друг път по-бърз (особено благодарение на 8GB vram).

Редактиране: Забравих, причината, поради която казах, че терафлопсите не ни казват много е, че в реалния свят използването на 480 се сравнява с 1060 (дай и вземи), което има само 3,8 терафлопса. Ето защо използвах 480 като референтен за Pro 580. И

ялаг

18 ноември 2007 г
  • 5 юни 2017 г
Някой знае ли как се сравнява с картата, която имам в моя mac pro 2013?
AMD FirePro D700 6144 MB

fokmik

Суспендиран
28 октомври 2016 г
ИЗПОЛЗВА
  • 5 юни 2017 г
Чудя се дали amd след 2 години ще стигнат поне да затворят перф на nvidia 980 с този нов amd 580!? Дж

Jerwin

Суспендиран
13 юни 2015 г
  • 5 юни 2017 г
D700= 3,5 TFlops всеки. Mac Pro има две от тях. И

ялаг

18 ноември 2007 г
  • 5 юни 2017 г
Jerwin каза: D700= 3,5 TFlops всеки. Mac Pro има две от тях.

Добре, а 580 е колко TFlops отново?

fokmik

Суспендиран
28 октомври 2016 г
ИЗПОЛЗВА
  • 5 юни 2017 г
yalag каза: Добре и 580 е колко TFlops отново?
amd 580 има 5,5 TFlops И

ялаг

18 ноември 2007 г
  • 5 юни 2017 г
fokmik каза: amd 580 има 5,5 TFlops

Благодаря. Мислите ли, че 580 ще подобри производителността за неща като Lightroom в сравнение с моя mac pro, който има D700, но два от тях? Работата е там, че дори не знам дали приложенията използват и двете като начало. Дж

Jerwin

Суспендиран
13 юни 2015 г
  • 5 юни 2017 г
fokmik каза: чудя се дали amd след 2 години ще стигнат поне да затворят перф на nvidia 980 с този нов amd 580!?

Ти ми кажи.

http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
Вижте медийния елемент ' data-single-image='1'> Вижте медийния елемент ' data-single-image='1'> Б

BigJohno

1 януари 2007 г
Сан Франциско
  • 5 юни 2017 г
yalag каза: благодаря. Мислите ли, че 580 ще подобри производителността за неща като Lightroom в сравнение с моя mac pro, който има D700, но два от тях? Работата е там, че дори не знам дали приложенията използват и двете като начало.

Мисля, че хардуерът няма нищо общо с производителността на Lightroom, а той е самият Lightroom. Те трябва да пренапишат тази раздута програма. Толкова бавно и тромаво.
Реакции:RUQRU и дерохан
  • 1
  • 2
  • 3
  • Отиди на страница

    Отивам
  • 14
Следващия

Отиди на страница

ОтивамСледващия Последно