незаконно31
Оригинален плакат- 8 август 2014 г
- 21 април 2015 г
Някой знае ли дали Mac Pro ще може да работи с Nvidia GTX TITAN Z?.
Благодаря М
MacVidCards
Суспендиран
- 17 ноември 2008 г
- Холивуд, Калифорния
- 21 април 2015 г
филиплакис
- 19 ноември 2014 г
- КРАЙ
- 21 април 2015 г
MacVidCards каза: да,
Все едно 590 беше разпознат? И двата чипа?
690 работи, но не като двоен...
Учител
- 25 юни 2009 г
- Дом на Института за граждански права в Бирмингам
- 24 април 2015 г
Philiplakis каза: Като 590 беше разпознат? И двата чипа?
690 работи, но не като двоен...
Това е единичен хладен чип. П
филиплакис
- 19 ноември 2014 г
- КРАЙ
- 24 април 2015 г
Учителят каза: Това е един единствен чип.
Просто човекът, когото търсих...
Ще работи ли Z в слот 3? или височината от 2,5 ще попречи на възможността за монтиране?
И Октан разпознава ли го като 2 отделни карти?
Учител
- 25 юни 2009 г
- Дом на Института за граждански права в Бирмингам
- 24 април 2015 г
Philiplakis каза: Просто човекът, когото търсех...
Ще работи ли Z в слот 3? или височината от 2,5 ще попречи на възможността за монтиране?
И Octane разпознава ли го като 2 отделни карти?
Предполагам, че имате предвид 3-слотовата покривна версия с въздушно охлаждане, а не 2-слотовата хидро версия. Сега разглеждам един от въздушните охладители Z, които премахнах, за да направя всичките си хидроагрегати и също използвам малко разсъждения (ако двойният може да се побере в слот 4 с премахнати HD отделения 2-4, тогава трили може да се побере в слот 3 { Знам, че trilly не беше дума до сега} (а моят се вписваше в слотове 1 и 2, но не исках да надграждам ОС по това време) ме кара да заявя: Подозирам, че ще се побере в слот -3, но бих препоръчал да внимавате, защото има два графични процесора, за да се охладите. Но подозирам, че ще работи с Yosemite и подходящи драйвери на Nvidia. Също така вярвам, че Octane ще разпознае всеки от двата графични процесора поотделно, както прави с моите 590s, 690 и hydro Z, работещи под Windows, както и Titan Z на MVC, работещ под OSX [ https://forums.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=527137&d=1422527711].
P.S. Но защо да не го охладите с вода, както направих аз, с външна система за водно охлаждане; тогава бихте могли да поставите един Titan Z в слот 1 и втори Titan Z в слот 4, давайки ви слотове 2 и 3 за други типове PCIe карти? Знаеш, че ще ти помогна да направиш това, Филип, нали? Последна редакция: 24 март 2015 г П
филиплакис
- 19 ноември 2014 г
- КРАЙ
- 24 април 2015 г
Учителят каза: Предполагам, че имате предвид 3-слотовата покривна версия с въздушно охлаждане, а не 2-слотовата хидро версия. Сега разглеждам един от въздушните охладители Z, които премахнах, за да направя всичките си хидроагрегати и също използвам малко разсъждения (ако двойният може да се побере в слот 4 с премахнати HD отделения 2-4, тогава трили може да се побере в слот 3 { Знам, че trilly не беше дума до сега} (а моят се вписваше в слотове 1 и 2, но не исках да надграждам ОС по това време) ме кара да заявя: Подозирам, че ще се побере в слот -3, но бих препоръчал да внимавате, защото има два графични процесора, за да се охладите. Но подозирам, че ще работи с Yosemite и подходящи драйвери на Nvidia. Също така вярвам, че Octane ще разпознае всеки от двата графични процесора поотделно, както прави с моите 590s, 690 и hydro Z, работещи под Windows, както и Titan Z на MVC, работещ под OSX [ https://forums.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=527137&d=1422527711].
опа имах предвид слот 4, а не 3.
Понастоящем използвам още 2 780 на дълги рендери, но ми стана трудно да премахвам и инсталирам всеки път, когато откривам, че правя по този начин често.
Z е равна на същата мощност като двойните 780
В идеалния случай бих искал да започна да използвам pcie флаш памет, така че в крайна сметка бих искал да имам
Слот 1: мига 780
Слот 2: 1tb Mac Blade SSD (нов стил на mac pro)
Слот 3: Двойна SSD карта
Слот 4: Titan Z.
В момента има такъв в ebay на добра цена
MVC беше eGPU от паметта.
Също така всъщност използвам 10.9, а не фен на 10.10. Z съвместим ли е само с Yosemite>??
Учител
- 25 юни 2009 г
- Дом на Института за граждански права в Бирмингам
- 24 април 2015 г
philiplakis каза: опа. имах предвид слот 4, а не 3.
Понастоящем използвам още 2 780 на дълги рендери, но ми стана трудно да премахвам и инсталирам всеки път, когато откривам, че правя по този начин често.
Z е равна на същата мощност като двойните 780
В идеалния случай бих искал да започна да използвам pcie флаш памет, така че в крайна сметка бих искал да имам
Слот 1: мига 780
Слот 2: 1tb Mac Blade SSD (нов стил на mac pro)
Слот 3: Двойна SSD карта
Слот 4: Titan Z.
В момента има такъв в ebay на добра цена
MVC беше eGPU от паметта.
Също така всъщност използвам 10.9, а не фен на 10.10. Z съвместим ли е само с Yosemite>??
Не съм 100% сигурен дали е свързан с Yosemite по дата на пускане, но дори и да не беше, щяхте да бъдете заключени в стари драйвери, защото Nvidia свързва актуализациите с версиите на системната ОС.
Относно този последен обрат - инсталиране в слот 4: SUPERNERD на помощ, добре. Какво се случи с еднослотовите GPU карти, докато спях. Над 99% от еднослотовите GPU карти се превърнаха в двуслотови GPU карти, тъй като бяха направени да работят по-бързо и по-бързо и по този начин се нуждаеха от по-сложни системи за охлаждане. И какво, добре, ако искате този Z в слот 4, ще трябва да го охладите с вода (давайки ви карта с два слота); но ти би могъл също извършете (или сте извършили от ваше име) хирургично отстраняване на един от чифт конектори за видео изход (това е трудната част - не самото рязане, а защита на тези проводници от контакт един с друг); след това срежете наполовина тази скоба за закрепване с двойно пространство (това е лесната част), за да създадете Titan Z без гаранция за един слот. Кой би бил достатъчно луд, за да направи това? Няма да назовавам имена, но всички знаете кои сте. Чувал съм, че това отнема само около 20 минути от началото до края. Тогава воала! Titan Z без гаранция за един слот.
Прикачени файлове
- Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/titanzbottomview-png.536699/' > TitanZBottomView.png'file-meta '> 1,2 MB Преглеждания: 567
- Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/titanzbottombackview-png.536700/' > TitanZBottomBackView.png'file-meta '> 2,1 MB Преглеждания: 443
fuchsdh
- 19 юни 2014 г
- 24 април 2015 г
филиплакис
- 19 ноември 2014 г
- КРАЙ
- 24 април 2015 г
fuchsdh каза: Защо да го залепите в слот 4? Нещото черпи 375W, съмнявам се, че ще искате да залепите цял куп други карти там. (Предполагам, че всъщност не може да се захранва единствено чрез Mac Pro в повечето случаи на използване в реалния свят.)
Имам RM1000 отгоре на моя MP.
Учителят каза: Не съм 100% сигурен дали е свързан с Yosemite по дата на пускане, но дори и да не беше, щяхте да бъдете заключени в стари драйвери, защото Nvidia свързва актуализациите с версиите на системната ОС.
хммм интересно. Това е единствената ми основна грижа сега.
Учителят каза: Ако искате това Z в слот 4, ще трябва да го охладите с вода.
водното охлаждане не е моето нещо.
Предполагам, че тогава бих могъл да пусна двойната ssd карта.
Учител
- 25 юни 2009 г
- Дом на Института за граждански права в Бирмингам
- 24 април 2015 г
philiplakis каза: ... .
Предполагам, че тогава бих могъл да пусна двойната ssd карта.
И точно когато си помислих, че ще тръгнем към операционната. Почти всяка видеокарта с два слота има карта с един слот, която се крие в нея. Или можете да го извадите от кутията с това - http://amfeltec.com/splitters-gpu-oriented/?view=list които се продават за около $200 и проектират опора за монтиране на картата или това - http://amfeltec.com/risers/?view=list ; Не знам колко струва 32-битов или друг райзер. Тези типове решения се използват от биткойнери { http://www.newegg.com/Product/Produ...1353033&cm_re=bit-coin-_-11-353-033-_-Продукт }. Просто премахнете вратата на вашия Mac; след това го поставете на долната тава и монтирайте графичните си процесори на горната стойка за ~35 $. Може да успеете да стартирате 2xTitanZs или 4xTitanXs по този маршрут, заедно с другите си карти. Последна редакция: 24 март 2015 г П
филиплакис
- 19 ноември 2014 г
- КРАЙ
- 24 април 2015 г
Учителят каза: И точно когато си помислих, че ще тръгнем към операционната.
ако не ми се налага да охладя вода, много ми е интересно.
картата така или иначе е извън гаранция
Учител
- 25 юни 2009 г
- Дом на Института за граждански права в Бирмингам
- 24 април 2015 г
Philiplakis каза: Имам RM1000 върху моя MP.
хммм интересно. Това е единствената ми основна грижа сега.
водното охлаждане не е моето нещо.
Предполагам, че тогава бих могъл да пусна двойната ssd карта.
Филип, моля, опресни и погледни последния ми пост.
Учител
- 25 юни 2009 г
- Дом на Института за граждански права в Бирмингам
- 25 април 2015 г
http://www.ebay.com/itm/NVIDIA-GeFo...endering-/181697455366?_trksid=p2054897.l4275
Титан Z? П
филиплакис
- 19 ноември 2014 г
- КРАЙ
- 25 април 2015 г
Учителят каза: http://www.ebay.com/itm/NVIDIA-GeFo...endering-/181697455366?_trksid=p2054897.l4275
Да, говорихме за този човек в друга тема...
Mvc rom rips...
Не съществува във форума, но продава maxwell
След като видях октановите пейки и ги прегледах, моето лично мнение е, че серия 7xx е най-добрата цена за октаново число, а 780 6gb е царят за потребителите на Mac, imho
По отношение на Z, приключва в ebay след 2 дни, надявам се да го спечеля!!! Вярвайте, че продавачът избягва, въпреки че сега наддаването мина над моя Макс, след което офертата беше премахната !!!! Мразя това **** М
MacVidCards
Суспендиран
- 17 ноември 2008 г
- Холивуд, Калифорния
- 26 април 2015 г
philiplakis каза: Да, говорихме за този човек в друга тема ...
Mvc rom rips...
Не съществува във форума, но продава maxwell
След като видях октановите пейки и ги прегледах, моето лично мнение е, че серия 7xx е най-добрата цена за октаново число, а 780 6gb е царят за потребителите на Mac, imho
По отношение на Z, приключва в ebay след 2 дни, надявам се да го спечеля!!! Вярвайте, че продавачът избягва, въпреки че сега наддаването мина над моя Макс, след което офертата беше премахната !!!! Мразя това ****
Да, два месеца мизерни работи за мен и Неткас, минути за кражба от тях.
Кармата идва. THE
lewnworxx
- 19 април 2015 г
- 26 април 2015 г
Какво, по дяволите, е малко коварно?
Учител
- 25 юни 2009 г
- Дом на Института за граждански права в Бирмингам
- 26 април 2015 г
lewnworxx каза: Добре, така че ме оцвети в невежество и или наивен или каквото и да е, но...
Какво, по дяволите, е малко коварно?
„Койнингът е процесът на изпълнение на процеси за проверка на хеш с двоен кръг на SHA256, за да се потвърдят транзакциите и да се осигури необходимата сигурност за публичната книга на биткойн мрежата. Скоростта, с която копаете, се измерва в хешове в секунда.
Биткойн мрежата компенсира миньорите за усилията им, като пуска биткойн на тези, които допринасят с необходимата изчислителна мощност. Това идва под формата както на новоиздадена монета, така и от таксите за транзакции, включени в транзакциите, които валидирате при копаене. Колкото повече изчислителна мощност допринасяте, толкова по-голям е вашият дял от наградата. [ http://www.bitcoinmining.com ]
По този начин те използват графични процесори (видеокарти) за своите изчислителни възможности, за да увеличат своя потенциал за печалба
и съответно използвайте и ценете хакове като тези:
1) http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16811353033
2) http://amfeltec.com/products/gpu-oriented-cluster/
Тъй като средствата, с които някой увеличава скоростта на или не. от графичните процесори, до които компютърната система може да има достъп, е от полза за тези, които използват изчислителните способности на своите графични процесори, за да подобрят задачи, включващи изобразяване на снимки, анимации и видеоклипове, опитвам се да съм в крак с (1) какво правят миньорите по отношение на системата (те са склонни да бъдете креативни в използването на изчислителната мощност на графичните процесори) и (2) това, което търговците предоставят за тях, дори и да не се занимавам с копаене на биткойни. Последна редакция: 26 март 2015 г
незаконно31
Оригинален плакат- 8 август 2014 г
- 31 април 2015 г
Планирам да инвестирам в Mac Pro 5,1, насочен към производство на видео, 3D анимация и постпродукция на базирани на CUDA приложения, така че до момента коя е най-мощната графична карта на Nvidia, която мога да използвам на Mac Pro 5,1 модел, няма значение дали трябва да използвам модифицирани драйвери или ако се поддържа първоначално, имам отворен бюджет за него. Nvidia GeForce GTX Titan Z или Nvidia Quadro K6000.
Благодаря.
муцуна
- 20 юни 2014 г
- Съединени щати
- 31 април 2015 г
Учител
- 25 юни 2009 г
- Дом на Института за граждански права в Бирмингам
- 31 април 2015 г
ilegal31 каза: Здравейте,
Планирам да инвестирам в Mac Pro 5,1, насочен към производство на видео, 3D анимация и постпродукция на базирани на CUDA приложения, така че до момента коя е най-мощната графична карта на Nvidia, която мога да използвам на Mac Pro 5,1 модел, няма значение дали трябва да използвам модифицирани драйвери или ако се поддържа първоначално, имам отворен бюджет за него. Nvidia GeForce GTX Titan Z или Nvidia Quadro K6000.
Благодаря.
Моето оборудване е посветено на видеопроизводството, 3D анимацията и постпродукцията на базирани на CUDA приложения. Вижте подписа ми по-долу.
Кратък отговор: Бих препоръчал Quadro M6000 само ако имате дебели джобове и искате най-малко проблеми с инсталацията; в противен случай бих препоръчал GTX Titan X - той е много по-евтин от M6000 [~ 1/5 цената], по-бърз е и инсталирането не е толкова трудно. Ако искате най-бързата производителност на единична карта и нямате нищо против да правите умерени до трудни модификации, изберете Titan Z, но предвид изискванията за пространство (това е карта с троен слот), бих избрал 2xGTX Titan Xs и бих добавил външни източници на захранване за защото за Titan Z също ще са необходими външни източници на захранване. За охлаждане на въздуха тези два GPU процесора на Z изискваше Nvidia да използва много по-дебел охладител, прикрепен към картата; като по този начин се консумират 3 слот пространства. Два GTX Titan Xs (всеки един GPU процесор) биха били по-бързи от един GTX Titan Z (карта с двоен GPU процесор).
Ето подкрепата за моята препоръка:
Можете да използвате OctaneBench Scores [ https://render.otoy.com/octanebench/results.php ] за тестване или изследване на производителността на CUDA в Octane Render. Например,
Quadro K6000 резултат = 82 на OctaneBench;
Среден резултат на Quadro M6000 (досега повече тестове, направени с него) = 124 ;
124 / 82 = 1,51219512195122 или ~1,5 пъти по-бързо при изобразяване
Следователно Quadro M6000 се изобразява 1,5 пъти по-бързо от Quadro K6000; но
GTX Titan X резултати средно = 135 на OctaneBench - ;
Quadro M6000 има средни резултати. = 124 на OctaneBench;
135 / 124 = 1,08870967741935 пъти по-бързо при изобразяване
Следователно, GTX Titan X изобразява около 1,08 пъти по-бързо от Quadro M6000 и
135/82 = 1,64634146341463
GTX Titan X рендерира около 1,64 пъти по-бързо от Quadro K6000.
Спецификациите на Quadro M6000 са близки до спецификациите на GTX Titan X, но като цяло GTX линията е по-бърза.
Следователно, GTX Titan X в момента е най-бързата (единичен GPU процесор) CUDA карта за изобразяване на пазара.
Но GTX Titan Z (двойни GPU процесори на една карта) има средно ниво. резултат от 184 (в ефир е карта с 3 слота; във вода е карта с 2 слота; в ръцете на луд като мен - тя (или всяка друга карта с водно охлаждане с два слота) може да е карта с един слот след моята Инструментът Dremel върши работата си). Но да се върна на това, което попита -
184 / 135 = 1,36; така че 1xGTX Titan Z се изобразява 1,36 пъти по-бързо от GTX Titan X и
184 / 82 = 2,24390243902439 или Titan Z изобразява ~2,25 пъти по-бързо от Quadro K6000.
Така че, Titan Z (двоен GPU процесор) е най-бързата единична карта на пазара, ако можете да намерите такава. Имам 6xGTX Titan Z на вода, разделени на 2 системи, но в момента моят Tyan Server с 8xGTX 780 TI ACX SC OC има най-висок резултат OctaneBench - Вижте подписа ми по-долу или просто отидете на сайта с резултати на OctaneBench - https://render.otoy.com/octanebench/results.php . Можете да изтеглите OctaneBench тук: https://render.otoy.com/octanebench/ .
Въпреки това, вие сте използвали тези критични условия „най-мощната графична карта на Nvidia, която мога да използвам на Mac Pro 5,1“, Най-лесната за стартиране е Quadro M6000, но е най-скъпата, изисква Yosemite OS, отнема 2 слотове (препоръчвам да попитате драйверите на Nvidia re) и има само един 8-пинов конектор за захранване на GPU; така че не изисква използване на допълнителен източник на захранване. Можете да го захранвате от 'Y' PCIe кабел от 2-6-пиновите захранващи конектори на дънната платка MP5,1 --- което отнема само няколко минути за инсталиране. Следващият ще бъде GTX Titan X (той също изисква Yosemite OS), защото единствената разлика от M6000 е, че по-бързият GTX Titan X има допълнителен 6-пинов конектор за захранване на GPU - можете да захраните този допълнителен захранващ конектор, като докоснете SATA захранването кабел два пъти с 'Y' кабел (2xSATA мъжки към 1xPCIe 6-пинов мъжки), за да получите допълнително захранване --- което отнема само няколко минути за инсталиране. Titan Z изисква друго захранване - неговият TDP е 375 вата. FYI - слотът за PCIe дънната платка доставя 75 вата; 6-пинов PCIe захранващ конектор доставя 75 вата; 8-пинов PCIe захранващ конектор доставя 150 вата). Titan Z има два 8-пинов PCIe порта за захранване, така че 75 вата идват от PCIe слота на дънната платка и 150 вата всеки на 8-пинов PCIe захранващ порт = 75 вата +150 вата +150 вата = 375 вата.
BTW - аз използвам само GTX 590s и 480s на моите Mac. Не съм опитвал да стартирам моите Zs върху тях - това може да изисква Yosemite също за поддръжка на най-новите драйвери, защото Nvidia свързва актуализациите на драйвери с версиите на ОС. Последна редакция: 31 март 2015 г
незаконно31
Оригинален плакат- 8 август 2014 г
- 2 април 2015 г
Много оценявам отделеното време и подробната информация за картите, сега, когато имам всички спецификации, ще взема решение през следващата седмица.
Благодаря.
Учителят каза: Моето оборудване е посветено на видеопроизводството, 3D анимацията и постпродукцията на базирани на CUDA приложения. Вижте подписа ми по-долу.
Кратък отговор: Бих препоръчал Quadro M6000 само ако имате дебели джобове и искате най-малко проблеми с инсталацията; в противен случай бих препоръчал GTX Titan X - той е много по-евтин от M6000 [~ 1/5 цената], по-бърз е и инсталирането не е толкова трудно. Ако искате най-бързата производителност на единична карта и нямате нищо против да правите умерени до трудни модификации, изберете Titan Z, но предвид изискванията за пространство (това е карта с троен слот), бих избрал 2xGTX Titan Xs и бих добавил външни източници на захранване за защото за Titan Z също ще са необходими външни източници на захранване. За охлаждане на въздуха тези два GPU процесора на Z изискваше Nvidia да използва много по-дебел охладител, прикрепен към картата; като по този начин се консумират 3 слот пространства. Два GTX Titan Xs (всеки един GPU процесор) биха били по-бързи от един GTX Titan Z (карта с двоен GPU процесор).
Ето подкрепата за моята препоръка:
Можете да използвате OctaneBench Scores [ https://render.otoy.com/octanebench/results.php ] за тестване или изследване на производителността на CUDA в Octane Render. Например,
Quadro K6000 резултат = 82 на OctaneBench;
Среден резултат на Quadro M6000 (досега повече тестове, направени с него) = 124 ;
124 / 82 = 1,51219512195122 или ~1,5 пъти по-бързо при изобразяване
Следователно Quadro M6000 се изобразява 1,5 пъти по-бързо от Quadro K6000; но
GTX Titan X резултати средно = 135 на OctaneBench - ;
Quadro M6000 има средни резултати. = 124 на OctaneBench;
135 / 124 = 1,08870967741935 пъти по-бързо при изобразяване
Следователно, GTX Titan X изобразява около 1,08 пъти по-бързо от Quadro M6000 и
135/82 = 1,64634146341463
GTX Titan X рендерира около 1,64 пъти по-бързо от Quadro K6000.
Спецификациите на Quadro M6000 са близки до спецификациите на GTX Titan X, но като цяло GTX линията е по-бърза.
Следователно, GTX Titan X в момента е най-бързата (единичен GPU процесор) CUDA карта за изобразяване на пазара.
Но GTX Titan Z (двойни GPU процесори на една карта) има средно ниво. резултат от 184 (в ефир е карта с 3 слота; във вода е карта с 2 слота; в ръцете на луд като мен - тя (или всяка друга карта с водно охлаждане с два слота) може да е карта с един слот след моята Инструментът Dremel върши работата си). Но да се върна на това, което попита -
184 / 135 = 1,36; така че 1xGTX Titan Z се изобразява 1,36 пъти по-бързо от GTX Titan X и
184 / 82 = 2,24390243902439 или Titan Z изобразява ~2,25 пъти по-бързо от Quadro K6000.
Така че, Titan Z (двоен GPU процесор) е най-бързата единична карта на пазара, ако можете да намерите такава. Имам 6xGTX Titan Z на вода, разделени на 2 системи, но в момента моят Tyan Server с 8xGTX 780 TI ACX SC OC има най-висок резултат OctaneBench - Вижте подписа ми по-долу или просто отидете на сайта с резултати на OctaneBench - https://render.otoy.com/octanebench/results.php . Можете да изтеглите OctaneBench тук: https://render.otoy.com/octanebench/ .
Въпреки това, вие сте използвали тези критични условия „най-мощната графична карта Nvidia, която мога да използвам на Mac Pro 5,1“, Най-лесната за стартиране е Quadro M6000, но е най-скъпата, изисква Yosemite OS, отнема 2 слотове (препоръчвам да попитате драйверите на Nvidia re) и има само един 8-пинов конектор за захранване на GPU; така че не изисква използване на допълнителен източник на захранване. Можете да го захранвате от 'Y' PCIe кабел от 2-6-пиновите захранващи конектори на дънната платка MP5,1 --- което отнема само няколко минути за инсталиране. Следващият ще бъде GTX Titan X (той също изисква Yosemite OS), защото единствената разлика от M6000 е, че по-бързият GTX Titan X има допълнителен 6-пинов конектор за захранване на GPU - можете да захраните този допълнителен захранващ конектор, като докоснете SATA захранването кабел два пъти с 'Y' кабел (2xSATA мъжки към 1xPCIe 6-пинов мъжки), за да получите допълнително захранване --- което отнема само няколко минути за инсталиране. Titan Z изисква друго захранване - неговият TDP е 375 вата. FYI - слотът за PCIe дънната платка доставя 75 вата; 6-пинов PCIe захранващ конектор доставя 75 вата; 8-пинов PCIe захранващ конектор доставя 150 вата). Titan Z има два 8-пинов PCIe порта за захранване, така че 75 вата идват от PCIe слота на дънната платка и 150 вата всеки на 8-пинов PCIe захранващ порт = 75 вата +150 вата +150 вата = 375 вата.
BTW - аз използвам само GTX 590s и 480s на моите Mac. Не съм опитвал да стартирам моите Zs върху тях - това може да изисква Yosemite също за поддръжка на най-новите драйвери, защото Nvidia свързва актуализациите на драйвери с версиите на ОС.
Произведено
- 1 февруари 2015 г
- Среден Запад
- 5 ноември 2015 г
_жираф
- 24 април 2018 г
- 24 април 2018 г
Все още не съм направил нищо с него. Той е настроен за DaVinci Resolve v14.3 и Avid Media Composer 8.7.
Популярни Публикации