Дейвид
Оригинален плакат- 4 януари 2008 г
- 28 октомври 2021 г
От доста време чаках тази машина! Продължих да отлагам надграждането на моя MBP, първо, защото всъщност нямах нужда от нов, а след това, защото кастрираха нови MBP, като премахнаха FireWire и всички портове. Но мисля, че това е този, който всички чакахме.
Използвам Lightroom, Photoshop и Final Cut Pro заедно с обичайните приложения и се питам коя конфигурация да купя. Обикновено получавам средната конфигурация на моите Mac и съм избрал MacBook Pro M1Pro 16 с 1TB съхранение и 16 или 32 GB RAM. Инстинктът ми е да добавя още RAM, но наистина ли имам нужда от нея? Ако няма да го използвам, наистина не искам да харча допълнителните $400 и да чакам 6 седмици (16GB/1TB са налични днес)
Като се има предвид предишната ми употреба, най-тежките ми задачи ще бъдат конвертиране/обработка на няколко хиляди изображения в Lightroom, редактиране на няколко изображения във Photoshop с до 20 слоя, редактиране на малки проекти във Final Cut, заедно с работа със звук с ниска сила на звука. Тези задачи използват повече CPU, отколкото RAM. За консумация на енергия винаги съм използвал всяко приложение самостоятелно, което означава, че нямам отворен документ от 400 MB в PS заедно с голям проект във FCP.
Каквото и да купя, това ще бъде светлинни години пред моя MBP за 2011 г.!
усмихнат
- 31 август 2003 г
- Силиконовата долина
- 28 октомври 2021 г
FWIW, аз все още отидох с модел на Макс само по една причина. Искам светкавични рендери за предварителен преглед, тъй като премахването на моите изводи е нещо, което трябва да правя постоянно. Толкова по-лесно е да премахнете изхвърлянията, когато получите незабавни рендери на RAW файлове. Наистина не ме интересува дали експортирането на 100 RAW файла ми отнема само 1 минута, а не 2 минути.
АКТУАЛИЗАЦИЯ: Намалих до M1 Pro и 16GB след съобщения, че животът на батерията е по-лош на M1 Max. Последна редакция: 14 ноември 2021 г
EnderTW
да се
- 30 юни 2007 г
- 28 октомври 2021 г
cpnotebook80
да се
- 4 февруари 2007 г
- Торонто
- 28 октомври 2021 г
Следващият ми ъпгрейд със сигурност ще бъде 16gb ram + само защото забелязах тези дребни проблеми с моя работен процес. Понастоящем налягането ми в паметта в монитора на активността е 6,5 gb от 8 gb използване на RAM с работещи Outlook/екипи и firefox (2 раздела) и няколко по-малки приложения.
усмихнат
- 31 август 2003 г
- Силиконовата долина
- 28 октомври 2021 г
cpnotebook80 каза: Знам, че с моя 8gb M1 MBP се забави, когато имах firefox, работещ като 20 раздела и отворен Photoshop и текстообработка и Outlook и ЕКИПИ отстрани и т.н.. не съм сигурен колко е оптимизиран офисът за mac или дори firefox, тъй като обикновено често получавам съобщението за размяна на паметта.
В друга тема някой посочи MS Teams като виновник. Имах M1 8GB, на който работех десетки раздели, разпределени в четири браузъра (аз съм уеб разработчик) и работеше добре.
Въпреки това, това, което имате в тези раздели, ще има значение и повечето от моите раздели са просто обикновени страници без тежки анимации и ефекти. ° С
cpnotebook80
да се
- 4 февруари 2007 г
- Торонто
- 28 октомври 2021 г
усмихнато каза: В друга тема някой посочи MS Teams като виновник. Имах M1 8GB, на който работех десетки раздели, разпределени в четири браузъра (аз съм уеб разработчик) и работеше добре.Нали видях, че някъде и в друга публикация също Word за mac е гадна памет, отколкото на windows. Дори използването на екипи в уеб браузър е гадно, тъй като не можете да провеждате видео разговори там. о добре.
Въпреки това, това, което имате в тези раздели, ще има значение и повечето от моите раздели са просто обикновени страници без тежки анимации и ефекти.
усмихнат
- 31 август 2003 г
- Силиконовата долина
- 28 октомври 2021 г
cpnotebook80 каза: Нали видях, че някъде и в друг пост също Word за mac е гадна памет, отколкото в windows. Дори използването на екипи в уеб браузър е гадно, тъй като не можете да провеждате видео разговори там. о добре.
MS Office е моята ахилесова пета. Ако оставя отворена електронна таблица в MS Excel на моя 32GB i7, ще се оправи за един ден и след това изведнъж просто ще завърже машината ми без причина, която мога да разбера. Същото важи и за MS Word.
Изглежда са ОК, стига да ги използвам и да ги откажа веднага щом свърша, но са като малки деца. Не мога да ги оставя без надзор.
Macintoshmac
- 13 май 2010 г
- 28 октомври 2021 г
Тук обмислям същия въпрос като заглавието. Достатъчни ли са 16 GB или трябва да похарча 600 USD допълнително за 32 GB?
УПОТРЕБА: Част I
Ако пиша съдържание:
1. Тези неща са винаги отворен :
- няколко (10-20 средно) раздела за изследване в Safari
- текстов редактор (всякакъв + Word)
- Носи бележки
2. Тези неща са често отворени заедно с гореизложеното:
- още няколко документа на Word
- Торент клиент (свързан външен диск за изтегляния)
3. Тези неща са от време на време се отваря заедно с всички гореизложеното:
- VMware Fusion с Windows за използване на някакъв софтуер в тази операционна система и правене на екранни снимки за моите записи.
- VM е конфигуриран (в моя MBA 2017) да използва 1 ядро и 4 GB памет. Не мога да спестя повече за това, очевидно. През 2011 г. му дадох 4 ядра и 8 GB RAM, тъй като надстроих този MBP до 16 GB.
- Тази VM ще се използва по възможно най-лек начин за моите екранни снимки, но тогава има още нещо, за което бих използвал VM (да следвам).
3. На MBP 2016 също имах отворена музика във фонов режим поради отличните й високоговорители. Не правете това на MBA 2017, но възнамерявайте да го направите на MBP 16' 2021.
УПОТРЕБА: Част II
Когато работя върху графики:
1. Тези неща са винаги отворен :
- Affinity Publisher с произволен брой (1 минимум, 5 беше максимумът, за който се сещам) отворени файлове със среден размер (средно 5-20 MB)
- Safari с 10-20 среден брой раздела
- Носи бележки
2. Тези неща са често отворени заедно с гореизложеното:
- Торент клиент (свързан външен диск за изтегляния)
3. Отново бих искал да отворя Музика отново във фонов режим на новия компютър поради хубав комплект високоговорители.
УПОТРЕБА: Част III
Когато играя игри:
1. Играх Deus Ex: Human Revolution на моя MBA 2017.
2. Планирам да играя GTA IV и V, сериите Far Cry (оставих го на 2) и т.н. с помощта на гореспоменатата VM.
- В този момент мисля, че даването на VM 12 GB и запазването на 4 GB за системата е единственият начин да се уверя, че мога да играя тези игри разумно (не ме интересува ултра графиката, мога да бъда доволен от средно ниво само за наслаждавайте се на игрите, без да се налага да инвестирате в специална платформа за Windows за игри).
Това също ще бъде най-малкото използване, но като се има предвид скоростта на новия лаптоп и екрана, знам, че ще правя неща на него (като игри с помощта на VM), които не съм правил на този MacBook Air 2017. Това е единственото нещо, което се сещам къде 32 GB може да са по-добри (и дори оправдани). Но, очевидно, търся принос на общността.
- -
С всичко изброено по-горе се справих и продължавам да се справям с 8 GB на моя MacBook Air 2017 и от време на време съм виждал използване на суап от няколкостотин MB. Може да съм виждал и използването на суап по-голямо от това, но не мисля, че съм го виждал в Big Sur/Montery. Може би на Mojave и macOS Catalina.
Цената на този 16' е неприлична в моята страна, около 3250 USD за M1 Pro 10-ядрен, 16-ядрен GPU, 16 GB RAM, 512 GB диск. Добре съм с място за съхранение и процесор. Мислете само за RAM.
Изходящият MBA има 1526 MB специална памет за графики. Новият компютър ще има 16 GB унифицирани. Да кажем, че днес имам 8 GB + 1,5 GB, 9,5 GB. Новият компютър ще бъде с 6,5 GB повече.
Не натискам тези устройства до границите, освен ако не започна да играя на тях, но работя с предположението, че 16 GB трябва да са достатъчни за игри в стил Far Cry и GTA V в момента, но като се има предвид, че ще се изпълняват във VM , ефективната RAM се намалява до 12 GB и тогава ние също споделяме същите 12+4 с GPU.
Цената за надграждане на RAM до 32 GB е почти 600 USD. Това ще бъде единственият ми компютър за 5 години. Казвам 5 години, защото тук не получавам голяма стойност при препродажба за Mac, и второ, входната цена е безумна, така че се опитвам да я разпространя малко, само за умствено предложение за стойност.
Може/мога да добавя по-голям екран по някое време през следващите 2 години за консумация на HDR съдържание на голям екран.
Какво мислите за този вид употреба? 16 GB или 32 GB? Последна редакция: 28 октомври 2021 г
Дейвид
Оригинален плакат- 4 януари 2008 г
- 28 октомври 2021 г
macintoshmac каза: Това ще бъде дълъг пост………….Все още се опитвам да обработя разходите за MBP във вашата страна. Мисля, че $600 за допълнителната RAM е трудно да се оправдае. Доста добре сте посочили употребата си и казвате, че 16 GB са достатъчни. Тъй като моите Mac-ове остаряха, никога не RAM паметта е забавяла нещата, това е раздуване на софтуера и актуализации на приложения, изискващи повече мощност на процесора. Не мисля, че ако удвоя RAM паметта си на петгодишен компютър, това ще реши проблемите с производителността при развиване.
От друга страна, ако плащате толкова много за лаптоп, че искате да го оправите и не съжалявате, и за разлика от това, което беше предложено за мен, нямате възможност да го изпробвате, да видите и след това да го замените .
CalMin
Сътрудник
- 8 ноември 2007 г
- 28 октомври 2021 г
Дотук добре с 16GB/1TB, хвърлям се много върху него и е като масло. Дори завъртя Windows 11 ARM VM чрез Parallels и това работи добре - Parallels разпредели 6GB RAM на VM и тя работи перфектно. Буквално нищо не прескачаше. Въпреки това, налягането в паметта в монитора за активност премина от зелено към кехлибарено.
Използвам основно за производителност на MS Office и други подобни. Става доста тежък с много документи и т.н., но 16GB машината ги „изяжда“ без проблеми.
Изводът е, че за вашите нужди 16GB ще са добре. 32GB винаги ще бъдат по-добри и ако сте твърдо настроени на това и можете да си го позволите, тогава го направете. Иначе винаги ще се чудите...
-
Вероятно ще запазя 16GB/1TB. Ще продължа да го тествам под налягане по време на прозореца за връщане с всичките си различни работни процеси и ако нищо не го задушава, тогава просто ще отменя 32GB/2TB. Може да съжалявам, че нямам допълнително място за съхранение навреме (винаги го правя), но тогава вероятно ще искам нов лаптоп с M2 или M2 дотогава!
Юрай22
- 29 юни 2020 г
- 28 октомври 2021 г
Знам, че имам нужда от 32 GB, проблемът е, че Apple го затруднява този път.
В Европа цените са следните:
2979€ PRO + 16 gb ram + 1tb 16c GPU
3439€ PRO + 32 gb ram + 1tb 16c GPU
3669€ MAX + 32 gb ram + 1tb 24c GPU
3849€ MAX + 32 gb ram + 1tb 32c GPU
Логично, вторият вариант е това, което ми трябва, но
Не е много повече да имаш Max с 400GB шина...
Anandtech тества, че процесорът сам може да поеме 249GB при натискане (и е ограничен до)
Така че за някои работни процеси може да е по-добре да имате Max.
CalMin
Сътрудник
- 8 ноември 2007 г
- 28 октомври 2021 г
Juraj22 каза: Не е много повече да имаш Max с 400GB шина...
Anandtech тества, че процесорът сам може да поеме 249GB при натискане (и е ограничен до)
Така че за някои работни процеси може да е по-добре да имате Max.
И въпросът е какви са тези работни процеси и колко струва вашето време, за да ги свършите за 10 минути срещу 5 минути? За някои това е лесен отговор, защото време=пари за работа.
Мога да пробутвам тези неща само чрез моите хобита (случайно редактиране на видео/снимки). Нищо, което правя за работа (аз съм бизнес консултант, който таксува на час), не е ограничено от по-ниските спецификации. машина. За моите хоби неща, ако ми отнеме допълнителни 10 минути за изобразяване, тогава ще отида да си взема питие и ще се върна.
Не ме разбирайте погрешно. По-бързо е по-добре. И мога да си позволя по-добрата спецификация. машина лесно. Но - не съм убеден, че трябва да добавя толкова много към това, което вече е много скъпа машина. Те са ТОЛКОВА мощни дори в базовата спецификация. Apple наистина надмина себе си. Нямам търпение за следващото поколение!
Macintoshmac
- 13 май 2010 г
- 28 октомври 2021 г
ddavid каза: Все още се опитвам да обработя разходите за MBP във вашата страна.
аз правя същото. Наистина бих искал да имам момент с Тим, за да попитам за тези промени в цените, в които Apple се занимава от няколко години.
Тъй като моите Mac-ове остаряха, никога не RAM паметта е забавяла нещата, това е раздуване на софтуера и актуализации на приложения, изискващи повече мощност на процесора.
Точно. Исках да си купя нов компютър през 2016 г., защото 10.13 беше последната операционна система, която моята MBP за 2011 г. щеше да поддържа, и поради тиктакащата бомба със закъснител на графичния чипсет на тази машина, това ми създаваше често графични проблеми, заедно с ядрото паника. Въпросът е, че всъщност проблемът не беше в производителността на хардуера, а в качеството на хардуера, който го направи, заедно със софтуерната поддръжка. Въпреки това имах 16 GB на него, защото можех да го надстроя сам. На тази система използвах 10+ GB и сега не помня как го направих. Цялата система просто започна да се чувства бавно през последните години. Феновете щяха да се включат по-рано и за по-дълго. Не беше прахът - можех да го отворя и да го почистя добре. Това беше просто раздуване на ОС и приложения, както споменахте.
От друга страна, ако плащате толкова много за лаптоп, че искате да го оправите и не съжалявате, и за разлика от това, което беше предложено за мен, нямате възможност да го изпробвате, да видите и след това да го замените .
Това е правилно - не изпробвайте системата тук. Знам, че 16 GB ще ми стигнат за всички мои употреби, освен за игри чрез VM. И знам, че искам и ще играя от време на време. Изминаха години и наистина искам да се впусна в сериите GTA V и Far Cry. Само за това, мисля, че 32 GB би било разумният залог. За всичко останало, начинът, по който използвам компютъра си, 16 GB биха го разтърсили, като се има предвид, че използвам 8 GB в момента и не плача за повече RAM.
Само бонус - наличието на 32 GB психологически (@jessejesse!) би ме накарало да мисля, че този компютър е истински ъпгрейд по всякакъв възможен начин. Въпреки че съм достатъчно наясно, за да не харча тази луда сума само за психологическия ефект от това. Както казах, не мога да създам отделен компютър за игри за 600 USD, който би бил толкова хубав, колкото MacBook.
Мислех и почти реших, че 32 GB е разумният залог тук, само защото искам да използвам и виртуални машини за игри. Това би означавало, че мога да имам 16 GB Windows VM и 16 GB macOS и игрите трябва да работят добре.
CalMin
Сътрудник
- 8 ноември 2007 г
- 28 октомври 2021 г
macintoshmac каза: Аз правя същото. Наистина бих искал да имам момент с Тим, за да попитам за тези промени в цените, в които Apple се занимава от няколко години.Не влизайте в игри чрез VM. Никога няма да бъдеш щастлив. Вземете $400, които спестявате от RAM, и купете игрова конзола. Ще бъде по-добре буквално по всички възможни начини от x86 игри, чрез Windows ARM във VM.
Точно. Исках да си купя нов компютър през 2016 г., защото 10.13 беше последната операционна система, която моята MBP за 2011 г. щеше да поддържа, и поради тиктакащата бомба със закъснител на графичния чипсет на тази машина, това ми създаваше често графични проблеми, заедно с ядрото паника. Въпросът е, че всъщност проблемът не беше в производителността на хардуера, а в качеството на хардуера, който го направи, заедно със софтуерната поддръжка. Въпреки това имах 16 GB на него, защото можех да го надстроя сам. На тази система използвах 10+ GB и сега не помня как го направих. Цялата система просто започна да се чувства бавно през последните години. Феновете щяха да се включат по-рано и за по-дълго. Не беше прахът - можех да го отворя и да го почистя добре. Това беше просто раздуване на ОС и приложения, както споменахте.
Това е правилно - не изпробвайте системата тук. Знам, че 16 GB ще ми стигнат за всички мои употреби, освен за игри чрез VM. И знам, че искам и ще играя от време на време. Изминаха години и наистина искам да се впусна в сериите GTA V и Far Cry. Само за това, мисля, че 32 GB би било разумният залог. За всичко останало, начинът, по който използвам компютъра си, 16 GB биха го разтърсили, като се има предвид, че използвам 8 GB в момента и не плача за повече RAM.
Само бонус - наличието на 32 GB психологически (@jessejesse!) би ме накарало да мисля, че този компютър е истински ъпгрейд по всякакъв възможен начин. Въпреки че съм достатъчно наясно, за да не харча тази луда сума само за психологическия ефект от това. Както казах, не мога да създам отделен компютър за игри за 600 USD, който би бил толкова хубав, колкото MacBook.
Мислех и почти реших, че 32 GB е разумният залог тук, само защото искам да използвам и виртуални машини за игри. Това би означавало, че мога да имам 16 GB Windows VM и 16 GB macOS и игрите трябва да работят добре.
Macintoshmac
- 13 май 2010 г
- 28 октомври 2021 г
CalMin каза: Засега добре с 16GB/1TB, хвърлям много върху него и е като масло. Дори завъртя Windows 11 ARM VM чрез Parallels и това работи добре - Parallels разпредели 6GB RAM на VM и тя работи перфектно. Буквално нищо не прескачаше. Въпреки това, налягането в паметта в монитора за активност премина от зелено към кехлибарено.
Ще мога ли да използвам VM с 6 GB, за да играя GTA V на Mac?
Прав си, 16 GB са достатъчни за всичко, което правя всеки ден, с изключение на едно нещо - игри - това е моята мисъл. Ако някой би могъл да каже, че мога да играя GTA V и други подобни във VM с 16 GB RAM, бих избрал това на секундата и бих инвестирал тези 600 USD.
Искам да платя абсолютния минимум на Apple за моите нужди. Това е така, защото така или иначе ще получавам нови устройства, когато софтуерната поддръжка приключи или средно след 5-6 години.
Macintoshmac
- 13 май 2010 г
- 28 октомври 2021 г
CalMin каза: Не влизайте в игри чрез VM. Никога няма да бъдеш щастлив. Вземете $400, които спестявате от RAM, и купете игрова конзола. Ще бъде по-добре буквално по всички възможни начини от x86 игри, чрез Windows ARM във VM.
Виждам.
Ако премахна игрите от уравнението, ще бъда напълно доволен от 16 GB. Нищо, което правя, няма да го облагам, ако не играя на машината.
И спестяването ще бъде близо 600 USD.
CalMin
Сътрудник
- 8 ноември 2007 г
- 28 октомври 2021 г
macintoshmac каза: Ще мога ли да използвам VM с 6 GB, за да играя GTA V на Mac?Това може да помогне:
Macintoshmac
- 13 май 2010 г
- 28 октомври 2021 г
CalMin каза: Само за да е ясно - не казвам, че не получавайте допълнителната RAM памет. Просто казвам, че не го купувайте, ако ще го използвате само за игри. Можете да получите PS5 или Xbox Series X за това. По дяволите, Xbox Series S ще бъде по-добра платформа за игри за $300.
А, не бях мислил за конзола. Както се случва, тази серия S е точно цената, която Apple таксува за 32 GB ъпгрейд.
Ще трябва да разгледам конзолните игри. Много благодаря, че споделихте това.
Както разбирам, всичко, което ми трябва е монитор, към който да свържа тази кутия?
Рафтерман
Сътрудник
- 23 април 2010 г
- 28 октомври 2021 г
CalMin каза: Можете да получите PS5 или Xbox Series X за това.
Да, просто 'вземи' един. Ти си забавен.
Яра Тики
- 9 април 2020 г
- 28 октомври 2021 г
- 1
- 2
- 3
Популярни Публикации