Форуми

Марка на DAC чип MacBook Pro M1 Series

bromr

Оригинален плакат
10 май 2009 г
Анкара, ТР
  • 11 март 2021 г
Какъв е DAC чипът в новата серия MacBook? Не мога да намеря никаква информация за свалянето на MacBook Pro M1 на iFixit. Някой има ли представа? ° С

Карлсън-онлайн

27 май 2004 г


  • 13 март 2021 г
Страхувам се, че няма нищо в системната информация, но бих си представил, че използват подобен на iDevices. Препоръчайте audioquest dragonfly, ако ви интересуват тези неща

bromr

Оригинален плакат
10 май 2009 г
Анкара, ТР
  • 14 март 2021 г
Мисля, че DAC в MacBook Pro M1 е с по-добро или същото качество като в серията AudioQuest DragonFly. Моят стар 12-инчов MacBook (началото на 2015 г.) има чип Cirrus Logic CS4208 DAC, който е способен на 24-битово качество на звука.
Реакции:4sallypat ° С

Карлсън-онлайн

27 май 2004 г
  • 15 март 2021 г
МНОГО се съмнявам, че е така. Имам професионалист и моето водно конче червено рита пода с него по отношение на яснотата със звук без загуби.
Реакции:PeterJP и Romanesq ДА СЕ

asr113

1 март 2021 г
  • 15 март 2021 г
Трябва да призная, че се съмнявам, че Cirrus Logic CS4208 може да победи серията Dragonfly. Това са едни фантастични DAC! Честотата на семплиране на музика не означава непременно по-добро качество на звука (въпреки че серията Dragonfly може също да семплира 24-битова музика). Обзалагам се, че водното конче също има много по-добро цифрово намаляване на шума.

phrehdd

25 октомври 2008 г
  • 11 април 2021 г
Има добра причина да преминете към външен DAC, ако възпроизвеждането на файлове с по-висока разделителна способност е желание или по този въпрос, добре овладени компресирани файлове. Apple обича да ограничава в известно отношение това, което можем и не можем да правим. С преминаването на цифров изход към разумен DAC, вратата се отваря. - Помислете за някои DAC, които възпроизвеждат естествено FLAC hi Rez файлове като очевиден пример. Единствената уловка е, разбира се, да се вземе предвид с какво е свързан DAC като последна дума за качествения изход. Използването на скъп DAC с глупости активни (захранвани) високоговорители все още ще прави глупости.

Наскоро правя собствено проучване, за да взема външен DAC и най-вероятно може да обмисля DAC/AMP, настроен за пасивни високоговорители. Много опции, които можете да намерите (и мнение) в Youtube.

Ако някой се насочи към Dragonfly, може да иска да разгледа опцията „червено“, тъй като тя е достатъчно значима, за да подобри звука за разумно съчетани слушалки (импеданс и т.н.). Като се има предвид, че слушалките имат собствено пристрастие, акцент или цвят, начинът, по който DAC работи, може да не звучи добре на някои слушалки, но фантастично на други. Що се отнася до драйверите, със сигурност можете да намерите DAC, които не изискват драйвери за Mac. М

mgymnop

17 декември 2020 г
  • 12 април 2021 г
Взех хип-дака от ifi и той е фантастичен в комбинация с моя кабелен импулс от sennheiser.
Реакции:PeterJP и phrehdd

J.Gallardo

4 април 2017 г
Испания
  • 18 май 2021 г
Carlson-online каза: Страхувам се, че няма нищо в системната информация, но бих си представил, че използват подобно на iDevices. Препоръчайте audioquest dragonfly, ако ви интересуват тези неща
и аз съм доста заинтересована. Apple никога не е казвал за DAC в своите продукти и изглежда са техен собствен дизайн. Информацията не е налична в системния профил,
НО има важна информация и настройки в приложението Audio MIDI, в помощните програми. Името на приложението е объркващо, тъй като управлява два аспекта: midi И аудио. Поиграйте там и можете да проверите способността за разделителна способност на вътрешния DAC. Досега Apple включваше доста приличен DAC, способен да декодира до 24bit/96kHz, и можете да зададете res. в тази полезност.
Може би свързаният с M1 DAC е по-добър? Не мога да намеря никаква информация в мрежата.
Поне някой може да провери този панел в приложението за аудио конфигурация‽??! Моля те.
(Използвам Intel iMac)

phrehdd

25 октомври 2008 г
  • 20 май 2021 г
Дж. Галардо каза: И аз съм доста заинтересован. Apple никога не е казвал за DAC в своите продукти и изглежда са техен собствен дизайн. Информацията не е налична в системния профил,
НО има важна информация и настройки в приложението Audio MIDI, в помощните програми. Името на приложението е объркващо, тъй като управлява два аспекта: midi И аудио. Поиграйте там и можете да проверите способността за разделителна способност на вътрешния DAC. Досега Apple включваше доста приличен DAC, способен да декодира до 24bit/96kHz, и можете да зададете res. в тази полезност.
Може би свързаният с M1 DAC е по-добър? Не мога да намеря никаква информация в мрежата.
Поне някой може да провери този панел в приложението за аудио конфигурация‽??! Моля те.
(Използвам Intel iMac)
Apple със сигурност може да направи нещата правилно, но отново, те също могат умишлено да ограничат някои неща, които потребителите могат да искат да правят. Намирам, че заобикалянето на звука на Mac за USB към DAC има много повече предимства. Някои опции не трябва да са прекалено скъпи.

J.Gallardo

4 април 2017 г
Испания
  • 27 май 2021 г
phrehdd каза: Apple със сигурност може да направи нещата правилно, но отново, те могат също така умишлено да ограничат някои неща, които потребителите могат да искат да правят. Намирам, че заобикалянето на звука на Mac за USB към DAC има много повече предимства. Някои опции не трябва да са прекалено скъпи.
Е, ограничението в Intel iMac (поне последните няколко поколения) беше 24bit-96kHz, което не е лошо (същото като всички AudioQuest Dragonflies, например) и тестваното качество на звука е хубаво.
Аз също използвам няколко външни DAC, с по-високи характеристики. и добавени/изходящи.
Нямам Apple usb-C към 3.5 жак DAC, но изглежда също с добро качество (макар и ограничено до 24/48).
Вижте: Преглед на аудио адаптер на Apple

Питам за ограниченията на M1 DAC. Бих искал да знам, трябва да е лесна задача. Всеки с M1 mac може просто:
- потърсете приложението за настройка на Audio MIDI в папката UTILITIES, стартирайте приложението, отидете на SOUND config. и отворете менюто, което предлага различни нива на разделителна способност на вътрешния DAC. Моля те.
Това е единственият начин, тъй като тази информация (и настройка) не е в системния профил.
(Това е било до 24/96 от много отдавна в Macs)
Реакции:phrehdd

JPack

27 април 2017 г
  • 27 май 2021 г
M1 iMac използва CS42L83A. Това е същият чип в почти всеки MacBook и iPad през последните 5 години.

Macbookprodude

1 януари 2018 г
САЩ
  • 28 май 2021 г
DAC чипът е чип за наблюдение, който Apple може да следи всичко, което правите на вашия компютър - наречете го контрол. Ф

Фомалхаут

6 октомври 2020 г
  • 3 юни 2021 г
Macbookprodude каза: DAC чипът е чип за наблюдение, който Apple може да следи всичко, което правите на вашия компютър - наречете го контрол.
Много се съмнявам... защо цифрово-аналоговият преобразувател има и най-малкото нещо общо с наблюдението на вашия компютър? Защо, по дяволите, публикуваш това... тролинг?
Реакции:VaruLV и PeterJP

Macbookprodude

1 януари 2018 г
САЩ
  • 3 юни 2021 г
Да, английският ми не е много добър. - Мислех, че е чип за монитор. Съжалявам

aliea13

8 юни 2017 г
  • 10 юни 2021 г
J.Gallardo каза: Е, ограничението в Intel iMac (поне последните няколко поколения) беше 24bit-96kHz, което не е лошо (същото като всички AudioQuest Dragonflies, например) и тестваното качество на звука е хубаво.
Аз също използвам няколко външни DAC, с по-високи характеристики. и добавени/изходящи.
Нямам Apple usb-C към 3.5 жак DAC, но изглежда също с добро качество (макар и ограничено до 24/48).
Вижте: Преглед на аудио адаптер на Apple

Питам за ограниченията на M1 DAC. Бих искал да знам, трябва да е лесна задача. Всеки с M1 mac може просто:
- потърсете приложението за настройка на Audio MIDI в папката UTILITIES, стартирайте приложението, отидете на SOUND config. и отворете менюто, което предлага различни нива на разделителна способност на вътрешния DAC. Моля те.
Това е единственият начин, тъй като тази информация (и настройка) не е в системния профил.
(Това е било до 24/96 от много отдавна в Macs)
Достига до 96kHz 32 бита

Прикачени файлове

  • Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-06-11-at-12-46-35-png.1791101/' > www.amazon.com Екранна снимка 2021-06-11 на 12.46.35.png'file-meta'> 427,7 KB · Преглеждания: 357
Реакции:J.Gallardo

J.Gallardo

4 април 2017 г
Испания
  • 11 юни 2021 г
aliea13 каза: Достига до 96kHz 32 бита
Тааааааа ти! Реакции:aliea13

aliea13

8 юни 2017 г
  • 12 юни 2021 г
J.Gallardo каза: Thaaaaaank you! Реакции:aliea13 и J.Gallardo

phrehdd

25 октомври 2008 г
  • 14 юни 2021 г
J.Gallardo каза: Thaaaaaank you!

(Моят iMac 2018 dac в приложената екранна снимка).
Е, 24-битовата дълбочина е „стандартна“ и достатъчна, но DAC в M1 е малко по-добър (поне спецификации).
И това прави възможно - напр. - Hi Res (до 96 kHz), предавано от Apple Music, без външен DAC. Също така дава възможност за работа в Logic или GarageBand при тези резолюции без външен DAC.

Благодаря ви отново. Изглежда почти никой не обръща внимание на това „звучно нещо“; след много търсене в мрежата, вашата екранна снимка е непубликувана лъжичка. (Призовавам всеки, който да предостави връзка с подобни данни, предоставени от aliea13. Apple не уточнява и предполагам, че „професионалните“ потребители превъзхождат вътрешния DAC, а „нормалните“ потребители игнорират „Audio MIDI Setup“.app).
Няма причина Apple да не може да се справи 24/96 навън, но - Apple обича да ни казва какво харесваме и от какво се нуждаем. По този начин имаме 256 AAC, което според тях е достатъчно добро. Те също така казват, че не трябва да възпроизвеждаме Flac файлове с техните собствени приложения. Проблемът не е какво хардуерът може или не може да направи, а как Apple принуждава и блокира определени дейности.

Майкъл Туейт

22 септември 2015 г
  • 17 август 2021 г
Външният DAC DOSMix предоставя 32 бита @ 192 Khz, което е глупаво, това е динамичен диапазон за преминаване от изпускане на щифт до падане на бомба и висок клас, който само инструменти могат да измерят, но, да, бих искал да чуя някой да поеме качество на звука при $22.

www.head-fi.org

USB C DAC - преносим 32-битов/384kHz Dosmix усилвател за слушалки, HiFi конвертор, Qualcomm чипсет, импеданс 600Ω, SNR123dB, Premium Sound Enhancer за Android/Windows/MacOSX система Смартфон Лаптоп

USB C DAC - преносим 32-битов/384kHz Dosmix усилвател за слушалки, HiFi конвертор, Qualcomm чипсет, импеданс 600Ω, SNR123dB, Premium Sound Enhancer за Android/Windows/MacOSX система Смартфон Лаптоп www.amazon.com

Прикачени файлове

  • Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-08-17-at-13-48-52-png.1819949/' > www.head-fi.org Екранна снимка 2021-08-17 на 13.48.52.png'file-meta'> 160,5 KB · Преглеждания: 41
н

nquinn

25 юни 2020 г
  • 17 август 2021 г
JPack каза: M1 iMac използва CS42L83A. Това е същият чип в почти всеки MacBook и iPad през последните 5 години.

Това счита ли се за ниско, средно или висококачествен DAC?

J.Gallardo

4 април 2017 г
Испания
  • 17 август 2021 г
nquinn каза: Това счита ли се за ниско, средно или висококачествен DAC?
Качеството на DAC не е само възможностите за разделителна способност; това е добре известно и аз (в моя опит) съм съгласен. Придружаващите схеми са от решаващо значение . Имам някои външни DAC ключове и Audioquest Red Dragonfly звучи превъзходно (и просто достига 24bit/96kHz като вътрешна реализация на Apple). Най-лошият, който притежавам, е iBasso ключ (до 32/384), който изскача и пука от време на време.
Разбира се, има много евтини ЦАП с висока разделителна способност... и използваният декодер чип е твърде малко информация. Тези разлики в качеството не са субективни, тъй като мощността, шумът, изкривяването и общото поведение са измерими.
Внедряването на звука на Apple е известно поради изненадващо добро качество от първите iPod и всички поколения Mac. Дори и скромният донгъл на Apple от 10 $ е добре проектиран:

Адаптер Apple USB-C към 3,5 мм жак за слушалки - Рецензии

www.head-fi.org Винаги е било трудно да се намерят научни прегледи на Apple DAC, а в мрежата няма нищо написано за системите M1