Друго

MacBook Pro 2012 32 GB памет?

53kyle

Оригинален плакат
27 април 2012 г
Севастопол, Калифорния
  • 4 август 2013 г
Компютърът ми е 13-инчов MBP i7 от средата на 2012 г. Според тази уеб страница на Intel:
http://ark.intel.com/products/64893
Компютърът ми трябва да може да обработва до 32 GB памет. Това само с четири стика памет ли е или все още не е произведена памет или лаптопите Mac са ограничени от нещо друго? Извинете ме, ако това вече е отговорено или е просто глупаво Реакции:MBP_187 ДА СЕ

alex0002

19 юни 2013 г


Нова Зеландия
  • 4 август 2013 г
53kyle каза: Компютърът ми е 13-инчов i7 MBP от средата на 2012 г. Според тази уеб страница на Intel:
http://ark.intel.com/products/64893
Компютърът ми трябва да може да обработва до 32 GB памет. Това само с четири стика памет ли е или все още не е произведена памет или лаптопите Mac са ограничени от нещо друго? Извинете ме, ако това вече е отговорено или е просто глупаво Реакции:MBP_187 С

съраунд вентилатор

22 ноември 2005 г
Мелбърн, Австралия
  • 4 август 2013 г
alex0002 каза: Доколкото разбирам, никой все още не прави 16GB DDR3 204-пинова SODIMM RAM (2 x 16GB са необходими за 32GB), така че 16GB е текущото ограничение, дори ако процесорът го поддържа.

И дори когато 16GB SODIMM модули пристигнат, за първите няколко месеца те ще струват колкото лаптопа... всеки...

johnnnw

7 февруари 2013 г
  • 4 август 2013 г
Почти мога да ви гарантирам, че нищо, което можете да направите на вашия 2012 MBP, изисква 32 GB RAM.
Реакции:avz и зелено86 С

SpoekGTi

2 юли 2012 г
Холандия
  • 4 август 2013 г
johnnnw каза: Почти мога да ви гарантирам, че нищо, което можете да направите на вашия 2012 MBP, изисква 32 GB RAM.

Дори не мога да запълня 16GB на моя Mac Mini или MBP на моя g/приятел. Но все пак е хубаво да го имаш. 32GB са наистина излишни, ако са налични и не струват твърде много.

Имам 8GB в моя собствен MBA и това вероятно ще продължи още една година. Следващият модел определено ще има минимум 16GB (ще надстроя до Retina Pro) THE

leman

14 октомври 2008 г
  • 5 август 2013 г
За да получите 32Gb RAM, ще ви трябват два 16Gb DDR3 RAM модула, които не съществуват на пазара и вероятно никога няма да съществуват... а DDR4 е зад ъгъла...

dukebound85

17 юли 2005 г
5045 фута над морското равнище
  • 5 август 2013 г
johnnnw каза: Почти мога да ви гарантирам, че нищо, което можете да направите на вашия 2012 MBP, изисква 32 GB RAM.

Знам, че съм попадал в моменти, в които можех...

53kyle

Оригинален плакат
27 април 2012 г
Севастопол, Калифорния
  • 5 август 2013 г
Ако използвам около 50 различни уебсайта, много от които имат флаш и виртуална машина на Windows, лесно мога да се сблъскам с ограничението от 16 GB.

jafingi

3 април 2009 г
Дания
  • 5 август 2013 г
53kyle каза: Ако използвам около 50 различни уебсайта, много от които имат флаш и виртуална машина на Windows, лесно мога да се сблъскам с ограничението от 16 GB.

Съмнявам се, че използва 16GB активен памет.

Много хора правят грешка да не приемат пасивен памет в разглеждане. напр. ако отворите виртуална машина, която използва 4 GB, и след това я затворите, тази памет пак ще бъде разпределена, но като пасивна памет (така че други приложения да могат да „изядат“ това пространство). Ако имате 16GB RAM и имате 3GB активна и 10GB пасивна, мониторът на активността ще каже само, че имате 3GB свободна памет, въпреки че имате общо 13GB, от които да вземете.

Така че в края на деня, когато ще имате много работещи приложения, „свободна памет“ може да покаже малко число, но вижте колко използва пасивната памет. Пасивната памет е същата като свободната памет; други приложения могат да използват тази памет. Пасивно е само да можете бързо да активирате тази памет, без да се налага да я разпределяте отново, когато отваряте често приложения.

Вземете например Photoshop. Първият път след студено зареждане ще отнеме 10-15 секунди за зареждане. След това излезте от него и го отворете отново. Сега ще се отвори почти мигновено (1-3 секунди). Това е така, защото паметта вече е разпределена за Photoshop, така че OSX просто трябва да направи тази пасивна памет (тя стана пасивна, когато затворите Photoshop) отново активна. Не е нужно да го преразпределя.

Така че.. Много хора погрешно си мислят, че трябва 32GB RAM. Истината е, че само част от всички компютърни потребители се нуждаят от нея. Можете лесно да имате две VM и Chrome с много отворени раздели заедно с някои други приложения с 16 GB RAM.

Ох.. И аз съм изумен, че можете да използвате 50 раздела наведнъж. Доста е впечатляващо! М

Мемоле

26 юни 2013 г
  • 5 август 2013 г
Имам на моя компютър/сървър 64GB RAM за моето използване, никога не съм минавал повече от 40GB, но 99% от средното ми натоварване във времето е около 10-14GB ram и правя наистина тежки неща и изглежда, че сте просто нормален обикновен потребител, така че нямате нужда от повече от 16GB RAM дори за вашата употреба 16GB ram са много...

Също така вашият MBP досега поддържа 16GB RAM и дори ако пристигнат 16GB SODIMM, ще бъде под въпрос дали MBP ще го поддържа, защото може би EFI на MBP е ограничен до 16GB ram, въпреки че този процесор поддържа 32GB ram, така че зависи също от EFI

г-н ММ

29 юни 2011 г
  • 5 август 2013 г
Истината е, че повече овен = по-добра обща производителност

това е основно за всяка съвременна ОС

ако използвате или не цялото количество ram на приложения, само системата ще използва останалата част от паметта за общи неща

но да отговоря на ОП

Не мисля, че някога ще има 16gb sodimm ram памет, DDR4 идва скоро, спекулациите са broadwell (2014), най-много ще бъде skylake (2015) за потребителите, за сървъри - 2014

dukebound85

17 юли 2005 г
5045 фута над морското равнище
  • 14 октомври 2013 г
johnnnw каза: Почти мога да ви гарантирам, че нищо, което можете да направите на вашия 2012 MBP, изисква 32 GB RAM.

Мога лесно да измислям сценарии. ДА СЕ

всъщност

13 февруари 2013 г
  • 14 октомври 2013 г
dukebound85 каза: Лесно мога да мисля за сценарии.

А) задвижване на ram
Б) виртуални машини, на които също сте разпределили твърде много памет

освен тези две ситуации, няма реалистичен сценарий, в който да имате нужда от повече от 16 GB (или може би ако сте отворили всяка една програма, която сте инсталирали, което е безсмислено, защото не можете да взаимодействате с толкова много наведнъж), сигурен съм, че проблемът тук е или сте трол, или не разбирате правилно неактивната памет Последна редакция: 14 октомври 2013 г.

johnnnw

7 февруари 2013 г
  • 14 октомври 2013 г
dukebound85 каза: Знам, че съм попадал в моменти, в които можех...

dukebound85 каза: Лесно мога да мисля за сценарии.

Случайно отговорихте с интервал от няколко месеца П

Твърде много

20 януари 2012 г
  • 15 октомври 2013 г
dukebound85 каза: Лесно мога да мисля за сценарии.

Защо да блъскате мъртва нишка? И DDR3 не поддържа над 8GB SODIMM

dukebound85

17 юли 2005 г
5045 фута над морското равнище
  • 15 октомври 2013 г
всъщност каза: А) ram drive
Б) виртуални машини, на които също сте разпределили твърде много памет

освен тези две ситуации, няма реалистичен сценарий, в който да имате нужда от повече от 16 GB (или може би ако сте отворили всяка една програма, която сте инсталирали, което е безсмислено, защото не можете да взаимодействате с толкова много наведнъж), сигурен съм, че проблемът тук е или вие сте трол, или не можете да разберете правилно неактивната памет

Наречено изследване и използване на големи масиви от данни. Можех лесно да използвам над 100gigs ram. Не толкова уникално

johnnnw каза: Случайно отговорихте с разлика от няколко месеца

Хаха, това се случва, когато проверя състоянието на 32 gig в mbps при търсене на iphone И

ElliottG

19 септември 2013 г
  • 15 октомври 2013 г
dukebound85 каза: Наречено изследване и използване на големи набори от данни. Можех лесно да използвам над 100gigs ram. Не толкова уникално



Хаха, това се случва, когато проверя състоянието на 32 gig в mbps при търсене на iphone

Защо бихте правили това на Macbook Pro? Леле... това е просто глупаво.

dukebound85

17 юли 2005 г
5045 фута над морското равнище
  • 15 октомври 2013 г
ElliottG каза: Защо ще правиш това на Macbook Pro? Леле... това е просто глупаво.

Защо е глупаво? Приложенията, които използвам моите данни и как ги манипулирам, са много по-зависими от RAM, отколкото от процесора или други аспекти, които може да са ми необходими.

Освен това е сателитна машина, когато съм далеч от работния ми компютър.

Starfyre

7 ноември 2010 г
  • 15 октомври 2013 г
Какви приложения? Колко големи са данните, с които работите?

KeegM480

да се
13 август 2013 г
Тампа, Флорида
  • 15 октомври 2013 г
53kyle каза: Компютърът ми е 13-инчов i7 MBP от средата на 2012 г. Според тази уеб страница на Intel:
http://ark.intel.com/products/64893
Компютърът ми трябва да може да обработва до 32 GB памет. Това само с четири стика памет ли е или все още не е произведена памет или лаптопите Mac са ограничени от нещо друго? Извинете ме, ако това вече е отговорено или е просто глупаво

Напълно ненужно, бихте убили MacBook, преди да имате нужда от толкова много RAM

53kyle

Оригинален плакат
27 април 2012 г
Севастопол, Калифорния
  • 15 октомври 2013 г
KeegM480 каза: Напълно ненужно, бихте убили MacBook, преди да имате нужда от толкова RAM

Проблемът ми наистина е само проверка на компютъра ми за бъдещето. Искам да издържи 6 години като стария ми macbook. Спомнете си как тогава 4 GB се смяташе за твърде много за нуждите на повечето хора и как сега хората смятат, че това е минимална спецификация? Сигурен съм, че същото ще се случи и с 32 GB, като се има предвид как се развива технологията. THE

leman

14 октомври 2008 г
  • 16 октомври 2013 г
53kyle каза: Проблемът ми наистина е само проверка на компютъра ми в бъдеще. Искам да издържи 6 години като стария ми macbook. Спомнете си как тогава 4 GB се смяташе за твърде много за нуждите на повечето хора и как сега хората смятат, че това е минимална спецификация? Сигурен съм, че същото ще се случи и с 32 GB, като се има предвид как се развива технологията.

Приложенията ще се сблъскат с проблеми с текущите скорости на RAM (които вече са огромно пречка в технологията) много по-рано, отколкото изискват 32 GB.

Има три причини, поради които средните изисквания за RAM се увеличават: а) по-абстрактни програмни API, б) по-качествено съдържание, в) мързеливи програмисти. Що се отнася до а), OS X API вече са много усъвършенствани и включват нива на пренасочвания, които не присъстват в повечето други платформи. Това ги прави много приятни за работа, но също така потенциално бавни и запомнящи се. Нивото на API вече е толкова високо, че не мога да видя, че търсенето на RAM бързо нараства. Имаше скок в търсенето на RAM, когато OS X започна да буферира представянето на изображения на прозорци/контроли (това е много забележимо при rMBP с неговите високи резолюции) - но дори и тогава 8 GB RAM са повече от достатъчни. Към б) - отново, растерните ресурси за rMBP вече заемат много място. Това едва ли ще се увеличи, защото просто няма начин това да се увеличи. Това ни оставя с в) - което наистина е най-голямата причина за увеличаване на изискванията за RAM, IMO.

Tl;DR: докато изискванията за RAM ще се увеличат, ще е необходимо много време и други технологични промени за 32GB стават обичайни. Ако искате спокойствие, вземете 16 GB RAM (въпреки че ще се справите добре с 8 GB) - вашият MacBook така или иначе никога няма да побере повече от това. Оплаквайте се с доставчици на RAM

silvetti

да се
24 ноември 2011 г
Полша
  • 16 октомври 2013 г
Най-вероятно ще продадете този лаптоп и ще купите нов, преди да имате нужда от 32GB RAM на този лаптоп...

за информация:
Онзи ден на моята машина с Windows, на която имам 16GB RAM, отворих ВСИЧКИ приложения, които имам на компютъра си, които са много, стартирах 2 Windows VM, стартирах Battlefield 4 Beta (дори не оптимизирана) и не използвах дори 8GB на RAM. И

ElliottG

19 септември 2013 г
  • 16 октомври 2013 г
dukebound85 каза: Защо е глупаво? Приложенията, които използвам моите данни и как ги манипулирам, са много по-зависими от RAM, отколкото от процесора или други аспекти, които може да са ми необходими.

Освен това е сателитна машина, когато съм далеч от работния ми компютър.

Имах предвид изследователската част.

Тези компютри имат известна мощност, но има някои неща, за които просто не са предназначени...

dukebound85

17 юли 2005 г
5045 фута над морското равнище
  • 16 октомври 2013 г
ElliottG каза: Имах предвид изследователската част.

Тези компютри имат известна мощност, но има някои неща, за които просто не са предназначени...

Това е просто модни изследвания.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Отиди на страница

    Отивам
  • 6
Следващия

Отиди на страница

ОтивамСледващия Последно