skaertus
Оригинален плакат- 23 февруари 2009 г
- Бразилия
- 3 юни 2021 г
Чувствам се изкушен да купя един от тях, но не съм сигурен поради моя модел на употреба. Прочетох много теми тук в този форум, че 8 GB са достатъчни за повечето потребители. Много бих искал да имам потвърждение по някои точки, преди да мисля за покупка.
Моят модел на използване е основно сърфиране в мрежата, четене и анотиране на PDF и офис. И когато казвам офис, това е само Microsoft Office и няма заместители. Не използвам компютъра за програмиране, редактиране на снимки или видеоклипове или за графичен дизайн. Без изкуство, само скучна работа в офиса, няколко страници писмени документи и презентации само с текст. През повечето време това е Microsoft Word или Outlook, а понякога Excel или PowerPoint. Без Photoshop, Illustrator или Final Cut.
Хората обикновено приемат за даденост, че всеки компютър ще работи много добре с Microsoft Office. Не споделям тази мисъл. Имам 13-инчов MacBook Pro (края на 2016 г.) с 3,3 GHz Core i7 и 16 GB RAM, а Microsoft Office е болезнен за работа. Word и Outlook консумират абсурдно количество памет и са бавни. Apple Pages работи чудесно, както и другият софтуер, но му липсват функциите, от които се нуждая. Трябва ми Microsoft Office.
Поради тази причина използвам предимно компютри, а не Mac. Основната причина за това е, че Microsoft Office е много по-добър в Windows, отколкото в macOS. Мога да стартирам Microsoft Office добре на всеки компютър, при условие че е версията на Windows. Версията за Mac изисква много повече мощност.
Виждал съм някои видеоклипове в YouTube и някои доклади, че Microsoft Office работи добре и бързо на M1 Mac. Бих искал да знам колко добре работи. И дали 8 GB са достатъчни за бързото стартиране на Microsoft Office или ако ще са необходими 16 GB. Скептичен съм към 8 GB, защото Office работи зле на моя 16 GB 2016 MacBook Pro, но може би M1 е толкова добър, че компенсира по-малко памет.
Освен това бих искал да знам как работи Window on Parallels с 8 GB RAM. Препоръчително ли е 16 GB?
В зависимост от това как работят тези части от софтуера, може или да купя M1 Mac, или да се откажа и вместо това да се придържам към компютрите с Windows.
Благодаря. ° С
chabig
- 6 септември 2002 г
- 3 юни 2021 г
skaertus каза: В зависимост от това как работят тези части от софтуера, може или да купя M1 Mac, или да се откажа и вместо това да се придържам към компютрите с Windows.Спрете веднага и купете компютър с Windows. Windows няма да работи на M1 Mac, така че ще бъдете разочаровани, ако купите такъв.
CWallace
- 17 август 2007 г
- Сиатъл, Вашингтон
- 3 юни 2021 г
Microsoft Office 365 и Office 2019 работят първоначално на Apple Silicon от пускането през декември 2020 г. (сборка 16.44).
Поддръжка на Microsoft 365, Office 2021 и Office 2019 за силиций на Apple
support.microsoft.comне
- 4 август 2003 г
- Ню Джърси
- 3 юни 2021 г
chabig каза: Спрете веднага и купете компютър с Windows. Windows няма да работи на M1 Mac, така че ще бъдете разочаровани, ако купите такъв.Ако наистина стартирането на Windows VM е изискване, тогава горният съвет е правилен.
За да отговоря на останалата част от въпроса ви: Office работи добре на M1. Повечето от тях са родни за ARM, различни от Teams, които ще получат собствена актуализация в даден момент. Имам 16 GB, така че не мога да коментирам как ще работи всичко в 8 GB, но подозирам, че е добре. ДА СЕ
Кунг гу
- 20 октомври 2018 г
- 3 юни 2021 г
chabig каза: Спрете веднага и купете компютър с Windows. Windows няма да работи на M1 Mac, така че ще бъдете разочаровани, ако купите такъв.M1 Mac работят с Outlook и MS Office без проблеми. @skaertus попита за Windows на Parallels, това е възможно и M1 Mac работи по-бързо от Surface Pro X, които работят с Windows на ARM.
M1 Macs не се нагряват като луди и пият енергия в сравнение с Intel MacBook.
skaertus
Оригинален плакат- 23 февруари 2009 г
- Бразилия
- 3 юни 2021 г
chabig каза: Спрете веднага и купете компютър с Windows. Windows няма да работи на M1 Mac, така че ще бъдете разочаровани, ако купите такъв.
CWallace каза: Единствената версия на Windows, поддържана от Apple Silicon, е ARM изданието на Windows Insider Preview, което все още е в процес на разработка (мислете за него като за бета). Можете да стартирате Windows ARM под Parallels.
Microsoft Office 365 и Office 2019 работят първоначално на Apple Silicon от пускането през декември 2020 г. (сборка 16.44).
Поддръжка на Microsoft 365, Office 2021 и Office 2019 за силиций на Apple
support.microsoft.com
neilw каза: Ако наистина стартирането на Windows VM е изискване, тогава горният съвет е правилен.
За да отговоря на останалата част от въпроса ви: Office работи добре на M1. Повечето от тях са родни за ARM, различни от Teams, които ще получат собствена актуализация в даден момент. Имам 16 GB, така че не мога да коментирам как ще работи всичко в 8 GB, но подозирам, че е добре.
Кунг Гу каза: M1 Mac работят с Outlook и MS Office без проблеми. @skaertus попита за Windows на Parallels, това е възможно и M1 Mac работи по-бързо от Surface Pro X, които работят с Windows на ARM.Благодаря за съобщенията.
M1 Macs не се нагряват като луди и пият енергия в сравнение с Intel MacBook.
Изпълнението на Parallels всъщност не е изискване, тъй като имам други машини с Windows.
Знам, че Apple Silicon поддържа Microsoft Office и че работи добре. Но едно нещо е да го поддържате и управлявате, а друго, много различно нещо е да го управлявате без усилие.
Въпросът ми е дали M1 Mac работи с Microsoft Office значително по-добре от Intel Mac. И дали M1 Mac работи с Microsoft Office толкова безпроблемно, колкото Windows машина работи с Windows версията на Office.
Питам това, защото постоянно имах лош опит с Microsoft Office за Mac. Всеки път в крайна сметка се обръщам към Microsoft Office за Windows, защото неговата производителност е много по-добра. Бих искал да знам дали процесорът M1 е достатъчно добър, за да компенсира намалението на производителността, наложено от Office за Mac в сравнение с неговия аналог в Windows, така че не се чувствам склонен да се обърна към Windows отново. ДА СЕ
Кунг гу
- 20 октомври 2018 г
- 3 юни 2021 г
skaertus каза: Благодаря за съобщенията.Офисните приложения на M1 са добри. Native означава, че приложението може да се възползва напълно от ефективността и мощността на M1.
Изпълнението на Parallels всъщност не е изискване, тъй като имам други машини с Windows.
Знам, че Apple Silicon поддържа Microsoft Office и че работи добре. Но едно нещо е да го поддържате и управлявате, а друго, много различно нещо е да го управлявате без усилие.
Въпросът ми е дали M1 Mac работи с Microsoft Office значително по-добре от Intel Mac. И дали M1 Mac работи с Microsoft Office толкова безпроблемно, колкото Windows машина работи с Windows версията на Office.
Питам това, защото постоянно имах лош опит с Microsoft Office за Mac. Всеки път в крайна сметка се обръщам към Microsoft Office за Windows, защото неговата производителност е много по-добра. Бих искал да знам дали процесорът M1 е достатъчно добър, за да компенсира намалението на производителността, наложено от Office за Mac в сравнение с неговия аналог в Windows, така че не се чувствам склонен да се обърна към Windows отново.
Можете също да опитате M1 Macs в Apple Store.
Можете ли да ми кажете колко разширено е използването на Office?
Вижте също това видео:
ian87w
- 22 февруари 2020 г
- Индонезия
- 3 юни 2021 г
skaertus каза: Досега съм доста впечатлен от това, което чух и прочетох за производителността и живота на батерията на M1 Mac. И новият iMac изглежда великолепно, освен че има страхотен дисплей и страхотен звук. И WWDC изглежда обещаващо.Каква версия на Office използвате? Имате ли стара версия или използвате Microsoft 365?
Чувствам се изкушен да купя един от тях, но не съм сигурен поради моя модел на употреба. Прочетох много теми тук в този форум, че 8 GB са достатъчни за повечето потребители. Много бих искал да имам потвърждение по някои точки, преди да мисля за покупка.
Моят модел на използване е основно сърфиране в мрежата, четене и анотиране на PDF и офис. И когато казвам офис, това е само Microsoft Office и няма заместители. Не използвам компютъра за програмиране, редактиране на снимки или видеоклипове или за графичен дизайн. Без изкуство, само скучна работа в офиса, няколко страници писмени документи и презентации само с текст. През повечето време това е Microsoft Word или Outlook, а понякога Excel или PowerPoint. Без Photoshop, Illustrator или Final Cut.
Хората обикновено приемат за даденост, че всеки компютър ще работи много добре с Microsoft Office. Не споделям тази мисъл. Имам 13-инчов MacBook Pro (края на 2016 г.) с 3,3 GHz Core i7 и 16 GB RAM, а Microsoft Office е болезнен за работа. Word и Outlook консумират абсурдно количество памет и са бавни. Apple Pages работи чудесно, както и другият софтуер, но му липсват функциите, от които се нуждая. Трябва ми Microsoft Office.
Поради тази причина използвам предимно компютри, а не Mac. Основната причина за това е, че Microsoft Office е много по-добър в Windows, отколкото в macOS. Мога да стартирам Microsoft Office добре на всеки компютър, при условие че е версията на Windows. Версията за Mac изисква много повече мощност.
Виждал съм някои видеоклипове в YouTube и някои доклади, че Microsoft Office работи добре и бързо на M1 Mac. Бих искал да знам колко добре работи. И дали 8 GB са достатъчни за бързото стартиране на Microsoft Office или ако ще са необходими 16 GB. Скептичен съм към 8 GB, защото Office работи зле на моя 16 GB 2016 MacBook Pro, но може би M1 е толкова добър, че компенсира по-малко памет.
Освен това бих искал да знам как работи Window on Parallels с 8 GB RAM. Препоръчително ли е 16 GB?
В зависимост от това как работят тези части от софтуера, може или да купя M1 Mac, или да се откажа и вместо това да се придържам към компютрите с Windows.
Благодаря.
Имам Microsoft 365 и опитът ми с Office не се различава по никакъв начин между Mac и Windows, освен несъответстващи шрифтове, когато работя върху един и същ документ или ppt. И моят Mac дори не е изискан, той е стар mini i5 от 2012 г. с само 8 GB RAM.
картонче
- 23 април 2012 г
- 3 юни 2021 г
skaertus каза: Благодаря за съобщенията.
Изпълнението на Parallels всъщност не е изискване, тъй като имам други машини с Windows.
Знам, че Apple Silicon поддържа Microsoft Office и че работи добре. Но едно нещо е да го поддържате и управлявате, а друго, много различно нещо е да го управлявате без усилие.
Въпросът ми е дали M1 Mac работи с Microsoft Office значително по-добре от Intel Mac. И дали M1 Mac работи с Microsoft Office толкова безпроблемно, колкото Windows машина работи с Windows версията на Office.
Питам това, защото постоянно имах лош опит с Microsoft Office за Mac. Всеки път в крайна сметка се обръщам към Microsoft Office за Windows, защото неговата производителност е много по-добра. Бих искал да знам дали процесорът M1 е достатъчно добър, за да компенсира намалението на производителността, наложено от Office за Mac в сравнение с неговия аналог в Windows, така че не се чувствам склонен да се обърна към Windows отново.
Най-добре е да вземете един и да го опитате сами. Вашата идея за ефективно управление на офиса има свои собствени критерии.
Но като цяло офисът е най-добър на Windows, но звучите сякаш вече знаете. Р
rvstphn
- 14 ноември 2018 г
- 3 юни 2021 г
JohnnyGo
да се
- 9 септември 2009 г
- 4 юни 2021 г
Rvstphn каза: Използвам MS office през цялото време на моя m1 MacBook Air 8gb RAM и не съм имал проблеми с производителността. Изглеждат невероятно бързи и ефективни. Това важи за Word, PowerPoint и Excel. Като се има предвид това, аз също никога не съм имал проблем с стартирането на приложенията на MS Office на Mac, така че това може да се сведе до темата, но за мен приложенията никога не изглеждаха да изяждат памет или нещо подобно.
Аз имам същия опит. По отношение на производителността Office беше малко бавен в моя MBP за 2016 г. и обективно е по-бърз в моя M1 MBA. YMMV
abhi182
- 24 април 2016 г
- 4 юни 2021 г
Редувам между i5 1035G7 (16GB) лаптоп LG и M1 MBA (8GB) за офис/производителна работа
За допълнително сравнение, аз също имам остарял офис лаптоп (6-то поколение i7), но не съм го използвал повече от година, защото е твърде бавен в сравнение.
Конкретно в офиса:
- Outlook е значително по-бърз в MBA - независимо дали става въпрос за преливане между имейли или (и особено) превключване на изгледи
- Excel се чувства незначително по-бърз на LG
- Word и Powerpoint изглежда се държат еднакво
Що се отнася до други приложения за използване в офиса:
- Zoom се чувства малко по-добре/по-бързо в MBA
- Teams се чувства малко по-добре/по-бързо на LG
Като цяло обаче предпочитам MBA за MS office като
а) по-голямата част от работата ми включва перспектива.
b) MBA се усеща по-бързо при шофиране на разширен 4K дисплей, когато е свързан
На по-широко ниво, след като включите PDF файлове/браузване, цялостния UX и особено живота на батерията, моето предпочитание към MBA става значително по-силно.
Редактиране: Едно нещо, което си струва да се отбележи - Работното ми място е в процес на пенсиониране на тази мерзост, наречена Skype за бизнес, в полза на екипите. Колкото и лош да е SFB за windows, той е 5 пъти по-лош на mac. Ако трябваше да продължим да използваме SFB, щях да използвам печелившия лаптоп за работа през цялото време Последна редакция: 4 юни 2021 г. Дж
Джерик
Сътрудник
- 3 ноември 2011 г
- SF Bay Area
- 4 юни 2021 г
skaertus каза: Благодаря за съобщенията.
Изпълнението на Parallels всъщност не е изискване, тъй като имам други машини с Windows.
Знам, че Apple Silicon поддържа Microsoft Office и че работи добре. Но едно нещо е да го поддържате и управлявате, а друго, много различно нещо е да го управлявате без усилие.
Въпросът ми е дали M1 Mac работи с Microsoft Office значително по-добре от Intel Mac. И дали M1 Mac работи с Microsoft Office толкова безпроблемно, колкото Windows машина работи с Windows версията на Office.
Питам това, защото постоянно имах лош опит с Microsoft Office за Mac. Всеки път в крайна сметка се обръщам към Microsoft Office за Windows, защото неговата производителност е много по-добра. Бих искал да знам дали процесорът M1 е достатъчно добър, за да компенсира намалението на производителността, наложено от Office за Mac в сравнение с неговия аналог в Windows, така че не се чувствам склонен да се обърна към Windows отново.
Пускам версията на M1 Office 365 на моя M1 Air. Работи добре. Изглежда бързо. Office 365 е пренесен към M1. Ако използвате някаква версия на Intel на Office за Mac, вашата производителност може да е различна.
майчинство
- 18 март 2021 г
- 4 юни 2021 г
4sallypat
- 16 септември 2016 г
- Така че Калифорния
- 4 юни 2021 г
Пускам 2 версии на Microsoft Office на моите M1 Mac:
- Office 2019 (Rosetta2) Мини база 8GB
- Office 365 (изтегляне на приложение) iMac 24' с база 8GB
xraydoc
macrumors полубог
- 9 октомври 2005 г
- 192.168.1.1
- 4 юни 2021 г
Аз съм умерен потребител на Word и PowerPoint и за мен M1 е повече от приемливо. Но Office е основният бизнес на Microsoft... той винаги ще работи най-добре в Windows. И
excelsior.ink
- 15 април 2020 г
- 4 юни 2021 г
3rik
- 27 април 2021 г
- 5 юни 2021 г
skaertus каза: Досега съм доста впечатлен от това, което чух и прочетох за производителността и живота на батерията на M1 Mac. И новият iMac изглежда великолепно, освен че има страхотен дисплей и страхотен звук. И WWDC изглежда обещаващо.Имам MacBook Air 8gb ram
Чувствам се изкушен да купя един от тях, но не съм сигурен поради моя модел на употреба. Прочетох много теми тук в този форум, че 8 GB са достатъчни за повечето потребители. Много бих искал да имам потвърждение по някои точки, преди да мисля за покупка.
Моят модел на използване е основно сърфиране в мрежата, четене и анотиране на PDF и офис. И когато казвам офис, това е само Microsoft Office и няма заместители. Не използвам компютъра за програмиране, редактиране на снимки или видеоклипове или за графичен дизайн. Без изкуство, само скучна работа в офиса, няколко страници писмени документи и презентации само с текст. През повечето време това е Microsoft Word или Outlook, а понякога Excel или PowerPoint. Без Photoshop, Illustrator или Final Cut.
Хората обикновено приемат за даденост, че всеки компютър ще работи много добре с Microsoft Office. Не споделям тази мисъл. Имам 13-инчов MacBook Pro (края на 2016 г.) с 3,3 GHz Core i7 и 16 GB RAM, а Microsoft Office е болезнен за работа. Word и Outlook консумират абсурдно количество памет и са бавни. Apple Pages работи чудесно, както и другият софтуер, но му липсват функциите, от които се нуждая. Трябва ми Microsoft Office.
Поради тази причина използвам предимно компютри, а не Mac. Основната причина за това е, че Microsoft Office е много по-добър в Windows, отколкото в macOS. Мога да стартирам Microsoft Office добре на всеки компютър, при условие че е версията на Windows. Версията за Mac изисква много повече мощност.
Виждал съм някои видеоклипове в YouTube и някои доклади, че Microsoft Office работи добре и бързо на M1 Mac. Бих искал да знам колко добре работи. И дали 8 GB са достатъчни за бързото стартиране на Microsoft Office или ако ще са необходими 16 GB. Скептичен съм към 8 GB, защото Office работи зле на моя 16 GB 2016 MacBook Pro, но може би M1 е толкова добър, че компенсира по-малко памет.
Освен това бих искал да знам как работи Window on Parallels с 8 GB RAM. Препоръчително ли е 16 GB?
В зависимост от това как работят тези части от софтуера, може или да купя M1 Mac, или да се откажа и вместо това да се придържам към компютрите с Windows.
Благодаря.
Microsoft Office работи страхотно. Нямам никакви оплаквания, работи гладко, бързо и всичко работи. Всъщност предпочитам Office на Mac пред офис на Windows. Анимациите са по-гладки и приложението изглежда малко по-добре.
Аз също използвам Microsoft Teams и клиентът Onedrive винаги работи във фонов режим на синхронизиране и всичко е наред.
За четене на PDF препоръчвам PdfPen, но разбира се можете да използвате каквото искате. той и Adobe Acrobat (Pro) също работят страхотно.
За сърфиране в мрежата използвам Safari и уебсайтовете се зареждат по-бързо от всичко, което съм използвал преди, включително моя персонализиран настолен компютър за игри. Firefox, Chrome и Edge също работят страхотно.
За това, което правите, моделът 8gb ram би трябвало да е напълно добър. Аз също използвам Photoshop и многозадачност много върху него и нямам проблеми
Spacegray
- 10 април 2016 г
- 5 юни 2021 г
Когато стартирате приложение за първи път след рестартиране, това отнема около 4 сек. докато се появи началният екран.
Когато излезете от приложението (не просто затворите прозореца) и го рестартирате отново, то се нуждае от по-малко от половин секунда. да започна.
Отварянето на файлове е много бързо, а също и обработката на големи Word или PowerPoint документи е много бърза.
Blue Quark
- 25 октомври 2020 г
- Вероятностни
- 5 юни 2021 г
Въпреки това, след като поиграете с него накратко, различните M$ битове и бобове изглежда работят добре в Big Sur. С
Zeeinnm
- 11 декември 2007 г
- 17 юни 2021 г
Rvstphn каза: Използвам MS office през цялото време на моя m1 MacBook Air 8gb RAM и не съм имал проблеми с производителността. Изглеждат невероятно бързи и ефективни. Това важи за Word, PowerPoint и Excel. Като се има предвид това, аз също никога не съм имал проблем с стартирането на приложенията на MS Office на Mac, така че това може да се сведе до темата, но за мен приложенията никога не изглеждаха да изяждат памет или нещо подобно.Тъй като го използвате, може би ще можете да ми помогнете. Объркан съм за 365 и Office. Просто искам да имам
дума. Имам ли нужда както от 365, така и от Word или мога просто да купя Word? Дж
JPMLондон
- 27 ноември 2020 г
- 17 юни 2021 г
Бих добавил също, че ако използвате „Coherence Mode“ в Parallels, Windows Excel ще действа и ще се чувства почти като родно приложение за Mac.
Въпреки това не винаги е идеално, тъй като Parallels има тенденция да се срине, ако машината заспи, но тогава можете просто да отворите отново и красотата е, че няма да загубите работата си, тъй като не самото приложение Excel се срине, а Parallels VM отива да спи.
Последното нещо е - като знам какво знам сега - ако можех да се върна назад във времето 6 месеца, щях да изчакам 16GB да бъдат налични, вместо да се задоволя с 8GB. Пускането на Parallels VM е по-добре с допълнителната RAM, тъй като лесно отнема 5-6 GB, което означава, че ще използвате swap много бързо. През повечето време обаче не се отразява на производителността, така че основно за това, че трябва да дадете малко повече. Доста съм изумен от това какво може да направи тази машина за въвеждане!
rvstphn
- 14 ноември 2018 г
- 18 юни 2021 г
Zeeinnm каза: Тъй като го използвате, може би ще можете да ми помогнете. Объркан съм за 365 и Office. Просто искам да имамМожеш. Те го продават в САЩ като самостоятелен лиценз за $139,99. Ако сте ходили в колеж някъде, бих проверил дали можете да го получите безплатно като възпитаници. Познавам няколко училища, които (включително малкото училище, в което отидох), които имат сделка с MS, която позволява на студенти, преподаватели и възпитаници да имат достъп до Office 365 безплатно за цял живот.
дума. Имам ли нужда както от 365, така и от Word или мога просто да купя Word?
PeterLC
- 26 юли 2016 г
- Средна Канада
- 18 юни 2021 г
3rik каза: Имам 8gb ram MacBook AirИмам нужда от повече информация, моля. Вашият MBA M1 ли е? Ако приемем, че Е, вашият страхотен работещ MS Office версия на Office за Mac, работеща директно под M1, Microsoft 365, или е версията на Office за Windows, работеща под Parallels > Windows 10, или нещо друго? Питам това, защото открих, че Office за Mac (2019) [самостоятелна версия], работещ под Intel MBA 2016, има досаден дефицит на много функции в сравнение със „същата“ версия на Office за Windows (Intel).
Microsoft Office работи страхотно. Нямам никакви оплаквания, работи гладко, бързо и всичко работи. Всъщност предпочитам Office на Mac пред офис на Windows.
Предстои ми да купя MBP 16' (когато бъдат пуснати) и имам проблеми с толкова много публикации от хора, които не обясняват напълно какви точно продукти са конфигурирали. Търся MS Office (самостоятелна) версия, която ще работи директно под M1 (M2, M1X, каквото и да е), която в идеалния случай ще има ВСИЧКИ функции на версията(ите) на MS Office Windows, а не с изчистена- по-ниска версия, която е бил MS Office за Mac.
Yebubbleman
- 20 май 2010 г
- Лос Анджелис, Калифорния
- 20 юни 2021 г
CWallace каза: Единствената версия на Windows, поддържана от Apple Silicon, е ARM изданието на Windows Insider Preview, което все още е в процес на разработка (мислете за него като за бета). Можете да стартирате Windows ARM под Parallels.Ще добавя към това, че като човек, който притежава много компютри, стартирането на версията на Windows Insider Preview на Windows 10 за ARM64 на Parallels е досадно объркано изживяване. Част от това е интерфейсът на Parallels, който изглежда почти обезкуражава персонализирането на виртуалните машини. Но останалото се дължи на факта, че не използвате версия за доставка на Windows 10, да не говорим за версията за ARM64. Някои x86/x64 приложения работят добре. Някои не го правят. Ако очаквате нивото на плавност и стабилност, което сте получили от стартирането на Windows 10 в Parallels Desktop или VMware Fusion на Intel Mac, може да искате да смекчите очакванията си.
- 1
- 2
- 3
Популярни Публикации