Фирмата за киберсигурност Kaspersky Lab подаде антитръстова жалба срещу Apple в Руската федерална антимонополна служба, свързана с политиката за разпространение на App Store на компанията. Действието идва по-малко от седмица след Spotify подаде собствена жалба срещу Apple с антитръстовите регулатори на ЕС заради „несправедливия“ App Store практики.
Оплакването на Kaspersky е конкретно свързано с премахването от Apple на приложението Kaspersky Safe Kids. В публикация в блог на Уебсайт на Kaspersky , фирмата казва, че е получила известие от Apple миналата година, че приложението, което е било в App Store в продължение на три години, не срещна App Store насоки поради използването на конфигурационни профили.
На Kaspersky беше казано от Apple, че ще трябва да премахне тези профили, за да може приложението да премине преглед и да остане в App Store, но руската фирма твърди, че това действие по същество е осакатило приложението. „За нас това би означавало премахване на две ключови функции от Kaspersky Safe Kids: контрол на приложенията и блокиране на браузъра Safari.“
Първият позволява на родителите да определят кои приложения децата не могат да изпълняват въз основа на възрастовите ограничения на App Store, докато вторият позволява скриването на всички браузъри на устройството, така че уеб страниците да могат да бъдат достъпни само в Kaspersky Safe Вграденият защитен браузър на приложението за деца.
Kaspersky твърди, че промяната в политиката на Apple по отношение на приложенията за родителски контрол съвпадна с пускането на iOS 12 и собствената функция на Apple Screen Time, която позволява на потребителите да наблюдават времето, което прекарват в използването на определени приложения и уебсайтове, и да задават времеви ограничения. Kaspersky го нарича „по същество собственото приложение на Apple за родителски контрол“ и твърди, че затова Apple промени мелодията си в приложението Safe Kids на фирмата и други приложения като него.
От наша гледна точка изглежда, че Apple използва позицията си на собственик на платформата и на надзорник на единствения канал за доставяне на приложения на потребителите на платформата, за да диктува условия и да попречи на други разработчици да работят при равни условия с нея. В резултат на новите правила разработчиците на приложения за родителски контрол може да загубят част от своите потребители и да изпитат финансово въздействие. Най-важното обаче е, че потребителите ще страдат, тъй като пропускат някои критични функции за сигурност. Пазарът на приложения за родителски контрол ще се насочи към монопол и, следователно, стагнация.
Kaspersky казва, че иска да продължи „печелившите си отношения с Apple“, но на „по-равноправни условия“ и се надява, че приложението му към Руската федерална антимонополна служба ще „донесе полза за пазара като цяло“ и ще изисква от Apple „предоставяне на конкурентни условия“ на разработчици на трети страни.'
Спорът на Kaspersky има паралел с антитръстовата жалба, подадена срещу Apple от Spotify миналата седмица. Услугата за стрийминг на музика подаде жалба до Европейската комисия, обвинявайки в iPhone производител на налагане на App Store правила, които „преднамерено ограничават избора и задушават иновациите за сметка на потребителското изживяване“ и „да действат както като играч, така и като рефер, за да поставят в неблагоприятно положение други разработчици на приложения“.
Apple отговори до жалбата два дни по-късно, като я нарече „подвеждаща реторика“ и с аргумента, че „Spotify иска всички предимства на безплатно приложение, без да е безплатно“. Ден по-късно Spotify отвърна, твърдейки, че „всеки монополист ще предположи, че не е направил нищо нередно“ и че следователно отговорът на Apple е „напълно в съответствие“ с нейните очаквания.
Етикети: антитръст , Kaspersky Lab
Популярни Публикации