Xcelerate
Оригинален плакат- 11 юли 2008 г
- 26 юли 2012 г
Intell
- 24 януари 2010 г
- Вътре
- 26 юли 2012 г
HighEndMac
- 30 април 2011 г
- 26 юли 2012 г
Xcelerate каза: Не знам защо, но екранът ми изглежда затъмнен при максимална яркост. Има ли някакъв вид софтуерна настройка, която бих могъл да използвам, за да го увелича още малко, или е на хардуерния лимит?
Сега не ме задържайте за резултатите от това, но чух, че ако просто хвърлите тази кучка през прозореца на кола, която се движи по магистралата със скорост от 80 мили/ч, екранът става малко по-ярък.
Но честно казано казвам, че от бездомен човек, който се спъва в соли за вана, така че...
hvgotcodes
- 2 февруари 2011 г
- 26 юли 2012 г
Xcelerate
Оригинален плакат- 11 юли 2008 г
- 26 юли 2012 г
HighEndMac каза: Сега не ме задържайте за резултатите от това, но чух, че ако просто хвърлите тази кучка през прозореца на кола, която се движи по магистралата с 80 mph+, екранът става малко по-ярък.
Но честно казано казвам, че от бездомен човек, който се спъва в соли за вана, така че...
Съжалявам, не разбирам шегата (или препратката?).
бойлер
- 30 април 2009 г
- 26 юли 2012 г
Той просто се шегуваше, хвърли го през прозореца
Соли за вана в новините напоследък за ефектите на лекарствата С
safelder
- 9 януари 2010 г
- 26 юли 2012 г
Екип: Това е невъзможно, никой не може да даде повече от 100 процента. По дефиниция това е най-много, което всеки може да даде.
--Семейство Симпсън, Омир при прилепа
Нермал
Модератор
Член на персонала- 7 декември 2002 г
- Нова Зеландия
- 26 юли 2012 г
hvgotcodes каза: Моят отива на 11.
Може да искате да отнесете това в Apple; моята отива на 16 аз
inlinevolvo
- 11 юли 2012 г
- 26 юли 2012 г
flipnap
- 1 май 2012 г
- 26 юли 2012 г
сериозно все пак. не, това е всичко, което ще получите. ярка е, както винаги ще бъде. Х
HighEndMac
- 30 април 2011 г
- 27 юли 2012 г
Xcelerate каза: Съжалявам, не разбирам шегата (или препратката?).
Съжалявам, момче, просто се опитвах да бъда смешен. НЕУСПЕХ!
Pipper99
- 14 август 2010 г
- Форт Уърт, Тексас
- 27 юли 2012 г
Нермал каза: Може да искате да отнесете това в Apple; моята отива на 16
Справка за гръбначен кран. С
Стетрен
- 6 февруари 2009 г
- 27 юли 2012 г
LEARN2MAKE
- 30 юни 2011 г
- 27 юли 2012 г
Съгласен съм с теб за яркостта, за мен максималната яркост е ок, но ми се иска да може да става по-ярка. Максималната яркост всъщност трябва да бъде някъде между 50-70% от максималната. Вероятно просто резултат от технология от 1-во поколение. Дано следващите поколения ни дадат по-ярки екрани!
Нермал
Модератор
Член на персонала- 7 декември 2002 г
- Нова Зеландия
- 27 юли 2012 г
Pipper99 каза: Препратка към гръбначния кран.
аз съм добре наясно М
macbook123
- 11 февруари 2006 г
- 27 юли 2012 г
Pipper99
- 14 август 2010 г
- Форт Уърт, Тексас
- 27 юли 2012 г
Нермал каза: Добре съм наясно
Хванах те! Ф
приятелче
- 9 юли 2012 г
- 27 юли 2012 г
LEARN2MAKE каза: Здравей OP. Има едно нещо, което можете да опитате, което може да направи малко разлика за вас. В настройките на дисплея, ако отидете да калибрирате, в съветника второто нещо, което се появява, е Gama. Задаването му на 1.8 вместо на 2.2 изглежда помага малко. Обсъждано е в друга тема. Това също помага за придаване на по-забележим контраст на дисплея в тъмните сиви и черни цветове.
Съгласен съм с теб за яркостта, за мен максималната яркост е ок, но ми се иска да може да става по-ярка. Максималната яркост всъщност трябва да бъде някъде между 50-70% от максималната. Вероятно просто резултат от технология от 1-во поколение. Дано следващите поколения ни дадат по-ярки екрани!
има ли някакъв негативен ефект от промяната на гама на 1.8 от 2.2? нещо за компромис...
dmccloud
- 7 септември 2009 г
- Анкоридж, АК
- 27 юли 2012 г
Friendchet каза: има ли някакъв отрицателен ефект от промяната на гама на 1.8 от 2.2? нещо за компромис...
Освен ако не използвате основно MBP за работа със снимки, графичен дизайн или други области, където точността на цветовете е от решаващо значение, настройката за гама наистина е въпрос на лични предпочитания.
укрепвам
да се
- 5 септември 2007 г
- Индианаполис, Индиана
- 27 юли 2012 г
Friendchet каза: има ли някакъв отрицателен ефект от промяната на гама на 1.8 от 2.2? нещо за компромис...
Ако правите критични за мисията редактиране на снимки, видео и графики, това ще ви даде неправилно изобразяване на детайли в сянка и акценти. Не е добре, ако имате нужда от гледната точка на вашия клиент да съвпада с вашата.
----------
Трябва да живея в пещера, защото дори при дневна светлина максималната яркост винаги е била ярка за мен. T
terraphantm
- 27 юни 2009 г
- Пенсилвания
- 27 юли 2012 г
LEARN2MAKE
- 30 юни 2011 г
- 27 юли 2012 г
За мен обичам да имам повече вариации в по-тъмните нюанси, така че използвах 1.8, но отново не правя никакви критични графики за клиенти...
https://forums.macrumors.com/threads/1403000/ д
с еленово лице
- 29 юни 2012 г
- 28 юли 2012 г
Открих, че моят ще потъмнее в сравнително тъмна стая...
Освен това наистина ме заболя очите, когато се опитвах да прочета нещо, като се въртеше нагоре-надолу така.
thekev
- 5 август 2010 г
- 28 юли 2012 г
Friendchet каза: има ли някакъв отрицателен ефект от промяната на гама на 1.8 от 2.2? нещо за компромис...
Това засяга средните тонове повече от всичко. Колкото повече се приближавате до бялото, толкова по-малко се променя. Освен това вие дори не променяте поведението на хардуера, което е настроено за 2.2. Вие просто преразпределяте стойностите до 1.8, ако създадете профил 1.8, което означава, че може да въведете някои ленти. Наличните хардуерни стойности остават същите, като инструкциите от OS-->gpu-->дисплея са това, което се променя.
dusk007
- 5 декември 2009 г
- 28 юли 2012 г
Всъщност не би променил нищо за стандартния черен текст на бял фон.
Само за външна употреба, когато се изисква наистина максимална яркост/четливост, има друга опция. Задайте по-хладен цветови тон. 8000k или повече. В тези ситуации точността на цветовете така или иначе няма значение.
Нормалният бял светодиод излъчва цветове, които, ако имаха свободно царуване, биха освободили по-ярко синьо от останалите цветове. Повечето правилно калибрирани екрани не са толкова ярки, колкото в някои конфигурации по подразбиране.
За мен субективно по-топлият цветен профил (който много предпочитам на закрито и през нощта) е с някои субективни 10% поне по-слаб от стандартния студен цветен профил или дори по-хладен. Бих казал, че може да е 15 разлика при максимум, но нямам инструмент, който да измеря това в реални нитове. Само очите ми.
Може би разликата между горната настройка на яркостта и две надолу.
Бих използвал такъв максимален ярък цветен профил само ако наистина имам нужда от него за борба с ярка дневна светлина.
За щастие все още имам един от много ярките матови екрани с 400 нита 2010.
Няма нищо подобно на хакване на драйвери, както съществуваше за компютрите Asus EEE, което може просто да претовари подсветката. Можете да използвате само повече подсветка и да не позволявате на TFT да затъмнява твърде много яркостта в долния цветови спектър.
Популярни Публикации