Форуми

Има ли начин да се прекъсне 32-битовата граница в Каталина?

makeryr

да се
Оригинален плакат
25 януари 2016 г
  • 21 февруари 2020 г
Напълно глупав и начинаещ въпрос. Възможно ли е някой да може или ще проектира 32-битов мост за приложения, които са мъртви във водата за Catalina? Аз съм на nMP 7,1, така че не мога да стартирам ОС Mojave.

Току-що купих скъп хардуерен артикул, който е заседнал на 32 бита. Мога да живея с него, ако ТРЯБВА, тъй като софтуерът е допълнително удобство, за което дори не знаех, когато го купих. Сега, когато не мога да го използвам, трябва да го имам. хаха Това е ревербератор от висок клас за звукозаписното студио. Лексикон PCM92. Последна редакция: 21 март 2020 г

крака

13 февруари 2012 г


Пърт, Западна Австралия
  • 21 февруари 2020 г
machenryr каза: Напълно глупав и начинаещ въпрос. Възможно ли е някой да може или ще проектира 32-битов мост за приложения, които са мъртви във водата за Catalina? Аз съм на nMP 7,1, така че не мога да стартирам ОС Mojave.

Току-що купих скъп хардуерен артикул, който е заседнал на 32 бита. Мога да живея с него, ако ТРЯБВА, тъй като софтуерът е допълнително удобство, за което дори не знаех, когато го купих. Сега, когато не мога да го използвам, трябва да го имам. хаха Това е ревербератор от висок клас за звукозаписното студио. Лексикон PCM92.

Изобщо не е глупав въпрос - това е истинска грижа за много хора.

Ако наистина трябва да стартирате 32-битови приложения, инсталирайте едно от двете
  • виртуална кутия
  • vmware fusion
  • паралели
И използвайте това, за да инсталирате 32-битово съвместимо копие на macOS (би предполагало high sierra, тъй като това е последното, което поддържа 32-битова) във „виртуална машина“ за тези приложения.

Трябва да можете да предавате хардуера към виртуалната машина (т.е., когато я включите и виртуалната машина работи, fusion ще предложи да я свърже към вашия mac или виртуалната) и тя *трябва* да работи като ако работеше на 'истински' Mac.


Бих предложил Fusion (нямам опит с паралелите) - те имат период за оценка от 30-60 дни.

Това ще ви позволи да стартирате хардуера в съвместима среда, докато доставчикът не актуализира своя драйвер или докато не се отървете от хардуера.

makeryr

да се
Оригинален плакат
25 януари 2016 г
  • 21 февруари 2020 г
Благодаря ти. Видях нещо за паралелите. Единственото ми притеснение е дали MP 7,1 ще се зареди с нещо друго освен Catalina? Предполагам, че трябва, тъй като те могат да стартират Windows?

Благодаря ти. Лексиконът показваше, че не актуализират това.

makeryr

да се
Оригинален плакат
25 януари 2016 г
  • 21 февруари 2020 г
Така че следващият ми въпрос е дали сливането, паралелите и какво ми позволяват да стартирам, без да се налага да излизам и да зареждам в Mojave или Windows? Мисля, че паралелите имат, ако не се лъжа. Това би било удобно. Възможността за зареждане само в един по един не е много работеща.

Благодаря!

chscag

Сътрудник
17 февруари 2008 г
Форт Уърт, Тексас
  • 21 февруари 2020 г
machenryr каза: Следващият ми въпрос е дали сливането, паралелите и какво ми позволяват да стартирам, без да се налага да излизам и да зареждам в Mojave или Windows? Мисля, че паралелите имат, ако не се лъжа. Това би било удобно. Възможността за зареждане само в един по един не е много работеща.

Благодаря!

Да, и Fusion, и Parallels ще останат живи във фонов режим и ще се стартират отново веднага щом щракнете върху иконата. Това е природата на виртуалната машина. Не се изисква рестартиране. BTW, не пренебрегвайте VirtualBox от Oracle. Не е толкова усъвършенстван като Fusion или Parallels, но е безплатен и може да е всичко, от което се нуждаете. Имат версия за Каталина.
Реакции:makeryr

крака

13 февруари 2012 г
Пърт, Западна Австралия
  • 21 февруари 2020 г
machenryr каза: Благодаря. Видях нещо за паралелите. Единственото ми притеснение е дали MP 7,1 ще се зареди с нещо друго освен Catalina? Предполагам, че трябва, тъй като те могат да стартират Windows?

Благодаря ти. Лексиконът показваше, че не актуализират това.

Начинът, по който работят виртуалните машини, емулираният виртуален хардуер трябва да зарежда по-стари версии, той е отделен от вашия физически хардуер на Mac.
[automerge] 1584845489 [/ automerge]
chscag каза: BTW, не пренебрегвайте VirtualBox от Oracle. Не е толкова усъвършенстван като Fusion или Parallels, но е безплатен и може да е всичко, от което се нуждаете.

Вярно е, но е доста тромаво и доста по-объркващо за използване.

С всички средства пробвайте, но аз се въздържах да го препоръчам поради факта, че OP работи с нов Mac Pro и „скъп хардуер“. Тоест, по отношение на общата цена на решението, стоте долара за Fusion са капка в морето.

В този контекст Fusion или Parallels (които ЩЕ дадат много по-добро потребителско изживяване) са сравнително евтини и работят много по-надеждно с неща като USB преминаване, имат търговска поддръжка (някой, на когото можете да се обадите за помощ) и т.н.


Всяка от платформите за виртуални машини ще ви позволи да стартирате Windows (или която и да е предишна версия на macOS обратно към Lion поради лицензионни ограничения) на вашия Mac, в прозорец, както и странична полза Реакции:Schismz andmachenryr

makeryr

да се
Оригинален плакат
25 януари 2016 г
  • 21 февруари 2020 г
Смешното е, че почти купих паралели миналия месец, защото исках да стартирам windows. Но наистина беше, защото ми беше скучно. Никога през живота си не съм пускал Windows машина. Просто защото МОГА. Сега изглежда, че е в моето бъдеще.

Sciuriware

4 януари 2014 г
Гелдерланд
  • 21 февруари 2020 г
Какво ще кажете за това:

www.codeweavers.com

CrossOver работи с необходимия Windows софтуер на Mac, Linux и Chrome OS.

Не купувайте лиценз за Windows, не рестартирайте и не използвайте виртуална машина. Опитайте безплатна пробна версия на CrossOver, за да стартирате софтуера си за Windows на Mac, Linux и Chrome OS. www.codeweavers.com www.codeweavers.com
Използвам го от 2017 г. и все още работи на Catalina.
;JOP!

chscag

Сътрудник
17 февруари 2008 г
Форт Уърт, Тексас
  • 22 февруари 2020 г
ОП не каза, че иска да стартира Windows. Той ще използва виртуалния софтуер, за да стартира версия на macOS, която е съвместима с 32-битови приложения.

Имам инсталирана най-новата версия на CrossOver (19.01), която има възможност да стартира 32-битова програма за Windows в Catalina. Това е страхотно приложение, но не е нещо, от което OP се нуждае.
Реакции:jeyf Дж

jeyf

20 януари 2009 г
  • 22 февруари 2020 г
-виртуална среда вероятно може да има проблеми с изпълнението на графични приложения.
- доста готино, VN ще има концепцията за маршрутизиране за вътрешните си хостове. 4example поддържащ хардуер има LAN адрес 192.168.1.11, неговите виртуални машини могат да бъдат направени да адресират 192.168.1.12 и или .13 полезни, ако хоствате локална уеб страница или нещо подобно.

bogdanw

10 март 2009 г
  • 22 февруари 2020 г
Mojave на Mac Pro 7,1 от 2019 г. Време е за хакване. https://forums.macrumors.com/threads/mojave-on-a-2019-mac-pro-7-1-time-to-hack.2219020/
НЕ МОЖЕ да се понижи на iMac с предварително инсталирана Catalina https://forums.macrumors.com/threads/can-not-downgrade-on-imac-with-preinstalled-catalina.2224844/
Все още може да изпълнява 32-битови приложения в Catalina https://forums.macrumors.com/threads/still-can-run-32-bit-apps-in-catalina.2205908/
Реакции:makeryr

Фишрман

20 февруари 2009 г
  • 22 февруари 2020 г
НА:

Оригиналната ти публикация не е ясна.
Какъв Mac имате?
MacBook Pro?
или
Mac Pro?

Коя ГОДИНА е направен?
Коя версия на ОС е НА НЕГО СЕГА?

makeryr

да се
Оригинален плакат
25 януари 2016 г
  • 22 февруари 2020 г
Почти съм сигурен, че го казах. Нов Mac Pro. 7,1 16 ядро ​​2019. Каталина. Съжалявам, мислех, че nMP 7,1 е ясен. Виждам, че не беше.
Реакции:крака

Фишрман

20 февруари 2009 г
  • 22 февруари 2020 г
Ако е нов (2019) Mac Pro, единственият начин да стартирате 32-битов софтуер на него е като стартирате виртуална машина и след това нещо като Mojave (или по-рано) във виртуалната машина.

АКО Lexicon има софтуер за Windows, той може би ще може да го стартира с помощта на „CrossOver“ (както беше споменато по-горе), което може да изпълнява приложения за Windows, БЕЗ да се налага да инсталира самия Windows.
Реакции:крака

makeryr

да се
Оригинален плакат
25 януари 2016 г
  • 22 февруари 2020 г
Фишрман каза: Ако е нов (2019) Mac Pro, единственият начин да стартирате 32-битов софтуер на него е като стартирате виртуална машина и след това нещо като Mojave (или по-рано) във виртуалната машина.

АКО Lexicon има софтуер за Windows, той може би ще може да го стартира с помощта на „CrossOver“ (както беше споменато по-горе), което може да изпълнява приложения за Windows, БЕЗ да се налага да инсталира самия Windows.

Благодаря ти. Това е което аз казах. Нов Mac Pro 2019.

Купих и монтирах паралели - windows. Но все още не съм инсталирал Mojave на него.

chscag

Сътрудник
17 февруари 2008 г
Форт Уърт, Тексас
  • 22 февруари 2020 г
machenryr каза: Купих и инсталирах паралели - прозорци. Но все още не съм инсталирал Mojave на него.

Един колега в друг Mac форум заяви, че виртуална машина на Mojave не работи с Parallels и вместо това инсталира High Sierra. Не забравяйте, че Mojave ще иска да форматира (дори и във VM) виртуалното устройство в APFS. Ако е възможно, може да искате да имате под ръка инсталатор на High Sierra, в случай че Mojave не работи.

makeryr

да се
Оригинален плакат
25 януари 2016 г
  • 22 февруари 2020 г
Благодаря. Вярвам, че все още ги имам всички. Не исках да инсталирам Мохаве или Каталина. Точно така се разпадна бисквитката. С

Schismz

4 септември 2010 г
  • 22 февруари 2020 г
От моя опит Parallels е по-бърз и по-оптимизиран, VMware е много по-стабилен и надежден. Аз също съм на 7,1 без начин за понижаване, но все още изпълнявам NeXTSTEP, OpenStep, Rhapsody (предшествениците на OS/X -> macOS) и Snow Leopard във виртуални машини, без проблем.

Сигурен съм, че е напълно възможно да се намери някъде версия на Mojave за разработчици, която да работи заедно със 7,1 или superglue, но думата „стабилност“ не ми идва на ум. Издание на 7,1 за първи път се доставя с 10.15.2. Няма официална поддръжка/драйвери за новия класически Mac Pro преди това.

Каталина има много досадни дребни грешки, но не открих нищо, което да спира шоуто, което ме кара да копнея за това колко прекрасен беше Мохаве. Това е... все пак същата глупост с добавена Sidecar, защото това ще промени света + премахнати 32-битови приложения, което вероятно е доста досадно, ако имате нужда от едно от тях да работи.

Тъй като хардуерните ограничения вероятно ще продължат, би било зрелищно, ако Apple може да се съсредоточи върху превръщането на macOS 10.16 в версия за стабилност.
Реакции:направи rryr и throAU

крака

13 февруари 2012 г
Пърт, Западна Австралия
  • 22 февруари 2020 г
Schismz каза: От моя опит Parallels има тенденция да бъде по-бърз и по-оптимизиран, VMware е много по-стабилен и надежден. Аз също съм на 7,1 без начин за понижаване, но все още изпълнявам NeXTSTEP, OpenStep, Rhapsody (предшествениците на OS/X -> macOS) и Snow Leopard във виртуални машини, без проблем.

Това изглежда е общият консенсус. Паралелите са по-бързи, но също така понякога нарушават нещата. Те се движат по-бързо от VMware (което е разбираемо, тъй като хлябът и маслото на VMware са корпоративни, а Fusion/Workstation са пилотният продукт за промени, които завършват по-късно във vSphere – техния продукт за център за данни).

Моята обща препоръка би била:

* опитвайки се да стартирате графични приложения с висока производителност (например, може би игри и т.н.) - използвайте паралели
* ако сте по-загрижени за стабилността и надеждността - изберете Fusion

Но ако това е просто случайно задействане на виртуална машина за свързване към устройство без 64-битова поддръжка на macOS... вероятно ще бъде добре. И не е като едното решение да е лошо или нестабилно. Тук се разделяме, що се отнася до нещата за крайния потребител на настолни компютри.

Отново, както по-горе, Virtualbox може дори да го направи, но ако имате пари за харчене, Fusion и Parallels са много по-добри за използване. Аз съм администратор на виртуализация на центъра за данни и дори намирам Virtualbox за досадно тромав за администриране. Производителността в някои ситуации с Virtualbox също е доста лоша.

Но ако НЯМАТЕ средствата, които да хвърлите в него (не ОП, който вече каза да се използва с Parallels - но други може би ще се позоват на това в бъдеще), virtualbox си струва да опитате в крачка. Последна редакция: 22 март 2020 г
Реакции:makeryr

makeryr

да се
Оригинален плакат
25 януари 2016 г
  • 27 февруари 2020 г
Така че е нещо като ядки. Опитвах се да осъществя това нещо с Parallels. Изоставих идеята да инсталирам MacOS. Програмата им за Mac беше просто - не знам. Може би трябва да се върна към това. Реших да инсталирам собствения „System Architect“ на Lexicon, който е в чужбина за цялата им продуктова линия. Това изглежда е най-добрият маршрут. Отне ми минута, но най-накрая го инсталирах. НО АРХИТЕКТЪТ НА СОФТУЕРНАТА СИСТЕМА И УСТРОЙСТВОТО PCM92 не могат да се виждат. Връзката е Ethernet. Човекът от поддръжката на Lexicon се опитва да помогне, но той не познава Mac или паралели. Не може да види Ethernet портовете на Mac.

Има ли проблем с паралелите, блокиращи ethernet портове. Дори не виждам как мога да го направя ръчно.

Знам, че това е много специализирано. Lexicon затвори вратите на форума си, така че всъщност няма къде да се оплача или да получа помощ.

makeryr

да се
Оригинален плакат
25 януари 2016 г
  • 27 февруари 2020 г
Изглежда, че parallels не открива Ethernet сигнала. Трябва да има някаква настройка.

Стивън.Р

Суспендиран
2 ноември 2018 г
Тайланд
  • 27 февруари 2020 г
По подразбиране паралелите ще използват nat за мрежови виртуални машини.

в горния десен ъгъл на прозореца на vm потърсете икона като паяжина и щракнете върху нея, изберете bridged - това ще позволи на vm да се свърже директно с вашата локална мрежа.
Реакции:крака

makeryr

да се
Оригинален плакат
25 януари 2016 г
  • 27 февруари 2020 г
Stephen.R каза: По подразбиране паралелите ще използват nat за мрежови виртуални машини.

в горния десен ъгъл на прозореца на vm потърсете икона като паяжина и щракнете върху нея, изберете bridged - това ще позволи на vm да се свърже директно с вашата локална мрежа.
Благодаря ти! Мисля, че това проработи. Внимателно оптимистично!
Реакции:крака