tim100
Оригинален плакат- 25 май 2009 г
- 2 юли 2010 г
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
нова статия
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
entatlrg
- 2 март 2009 г
- Ватерло и Джорджиан Бей, Канада
- 2 юли 2010 г
Със сигурност често заставам на страната на моя 13-инчов MBP, екранът е красив, ясен, разделителната способност е страхотна на този лаптоп (по-добра от конкурентите с висока разделителна способност), малък, преносим, толкова лесен за носене навсякъде .... така че няма има проблем, освен...
Прекарвам толкова много часове на ден, всеки ден, взирайки се в екрана на преносим компютър, че би/има по-смислено да използвам по-голям екран или най-големия екран, с който мога да се справя, нали? В крайна сметка това е вашият „прозорец“ към интернет, по-големият трябва да е по-добър, аз не пътувам много, така че дори 17-инчов би работил, въпреки че съм сигурен, че ще го намеря голям в скута, кафене, вътрешен двор и т.н. .
15' би трябвало да е добър компромис за мен тогава. нали така? Въпреки че наистина се наслаждавам на 15-инчовия екран, не мога да не мисля, че ноутбукът все още изглежда голям. Не чувствам, че ми трябва екран, по-голям от 13' повечето дни, не ми харесва да имам отворени множество уеб страници пред мен, най-често няма нужда от това, което правя, и можете да се концентрирате само върху едно нещо така или иначе в даден момент, нали?
Има аргументи за и против всеки размер на екрана... Имам дори 24-инчов ACD, но ми е най-удобно с 13-инчов в ръка, в движение или на дивана, винаги е там. 15' мисля два пъти да се махна от масата или да го донеса, той е по-тежък, по-голям, по-тромав...
Няма да се изненадам, ако по-малките лаптопи/преносими компютри спечелят пазарен дял и станат по-популярни. Лично аз предпочитам 13-инчов екран или по-голям, всичко под него, за цял ден, работеща често, е твърде малко. Иска ми се iPad да е супер тънък дизайн на мида с физическа клавиатура и повече възможности за работа/въвеждане.
Така че предполагам, че iPad-ите, нетбуците по света ще придобият популярност заради дизайна си „вземете навсякъде“, но тъй като 12/13-инчовите преносими компютри стават по-тънки, по-евтините, по-способните хора ще гравитират към по-големия екран ИЛИ преди твърде дълго устройства както iPad ще се свърже (безжично) с външен дисплей, клавиатура и ще има повече процесорна мощност, тогава играта ще се промени завинаги............ T
Тригил
- 22 юни 2010 г
- 2 юли 2010 г
entatlrg каза: Иска ми се iPad да е супер тънък дизайн на мида с физическа клавиатура и повече възможности за работа/въвеждане.
За да не се шегувам, но не описвате ли Macbook Air тук?
За OP използвам 17-инчов лаптоп на работа по цял ден всеки ден (въпреки че е Dell), а екранът е страхотен. Въпреки това често се движа между два различни офиса и дома и теглото на машината става доста очевидно много бързо.
В момента съм на пазара за MBP и наскоро се спрях на 13' модела. Ще увелича честотата на движение на работното ми място през следващите няколко месеца. Тъй като случаят е такъв, аз абсолютно не мога да се видя да нося тази сегашна машина със себе си. Въпреки че е страхотна машина (с i7 за зареждане), просто не си струва допълнителната производителност IMO.
По начина, по който го виждам, успях да върша работата си (уеб разработка с Flex, ColdFusion, Java, PHP, JavaScript и няколко други технологии) на C2D, докато не получих тази машина и не бях забележимо затруднен от процесора, така че процесорът все още трябва да може да се справи с моите нужди.
Мисълта ми е, че 17' е страхотно, ако рядко местите машината си. Дори ако го премествате между работа и вкъщи всеки ден, мисля, че би било приемливо, стига да не извършвате физически натоварващо пътуване до работното място (например колоездене).
В противен случай мисля, че 15' или по-малко е начинът да отидем. T
tim100
Оригинален плакат- 25 май 2009 г
- 3 юли 2010 г
entatlrg
- 2 март 2009 г
- Ватерло и Джорджиан Бей, Канада
- 3 юли 2010 г
tim100 каза: обичам големия 17 екран с висока разделителна способност. въпреки това мисля, че тенденцията е по-малка, по-лека, по-малко мощност. Много пъти съм обсъждал тук, че хората биха купили 17 i7, ако имат парите над 13 c2d, не съм сигурен дали съм прав за това. някой има ли диаграма, която показва пазарен процент за нетбуци срещу 13 срещу 15 срещу 17?
Подобно на мен, вие сте експериментирали с няколко размера на екрана, кой е вашият любим досега?
Apple щяха да ударят топката извън парка, ако някога представят 15-инчов лаптоп, тънък като въздуха, под 4lbs, 4gb ram, 256ssd .... Нямаше да имам проблеми да реша и да го направя моят основен или единствен преносим компютър / компютър. T
tim100
Оригинален плакат- 25 май 2009 г
- 3 юли 2010 г
entatlrg каза: Подобно на мен и вие сте експериментирали с няколко размера на екрана, кой е вашият любим досега?
Apple щяха да ударят топката извън парка, ако някога представят 15-инчов лаптоп, тънък като въздуха, под 4lbs, 4gb ram, 256ssd .... Нямаше да имам проблеми да реша и да го направя моят основен или единствен преносим компютър / компютър.
предпочитам 17 и 13 пред 15. между 17 и 13 хвърлете. ако можех да имам само 1 13 или 17, останете на линия.
Консултант
- 27 юни 2007 г
- 3 юли 2010 г
Всичко зависи от това, което ви трябва.
entatlrg
- 2 март 2009 г
- Ватерло и Джорджиан Бей, Канада
- 3 юли 2010 г
tim100 каза: предпочитам 17 и 13 пред 15. между 17 и 13 хвърлете. ако можех да имам само 1 13 или 17, останете на линия.
Върнахте ли вашите 15'?
Ето линк към публикация/анкета за размера на екрана, ако цената не е проблем. Все още няма много избиратели (148), но засега 15' изглежда изборът. https://forums.macrumors.com/threads/815382/
ARF900
- 30 октомври 2009 г
- 3 юли 2010 г
tim100
Оригинален плакат- 25 май 2009 г
- 3 юли 2010 г
entatlrg каза: Върнахте ли вашите 15'?
Ето линк към публикация/анкета за размера на екрана, ако цената не е проблем. Все още няма много избиратели (148), но засега 15' изглежда изборът.
да, 15-те бяха върнати. ето моите наблюдения
1) това е добър компромисен размер
2) когато го използвам, пропуснах допълнителните 2 инча и резолюция от 17-те
3) отпечатък на 15 и 17 приблизително еднакви
преценете от какво се отказвате в екрана и решите, че няма да получите обратно в преносимостта.
13 срещу 17? останете на линия Р
robrob71
- 3 юли 2010 г
- 3 юли 2010 г
tim100 каза: обичам големия 17 екран с висока разделителна способност. въпреки това мисля, че тенденцията е по-малка, по-лека, по-малко мощност. Много пъти съм обсъждал тук, че хората биха купили 17 i7, ако имат парите над 13 c2d, не съм сигурен дали съм прав за това. някой има ли диаграма, която показва пазарен процент за нетбуци срещу 13 срещу 15 срещу 17?
Цената абсолютно не беше фактор за мен при закупуването на 13' C2D. Моята нормална тенденция при всяка покупка на технология е да надхвърлям това, от което имам нужда – отчасти за „доказателство за бъдещето“ моята покупка и отчасти, защото като всеки технологичен маниак се стремя към най-бързото/най-новото и т.н.
Купих си 17-инчов лаптоп преди няколко години, отчасти защото смятах, че е страхотна идея да имате толкова голям екран в преносим формат. Скоро бях лишен от стойността на 17-инчов лаптоп за моите конкретни нужди. Може да звучи очевидно, но никога не ми е минавало през ума, че теглото и размерът на чантата през рамо, в която да го нося, ще бъдат проблем поради количеството пътувания, които правя. Намерих го за уморително. Също така доста бързо разбрах, че не е проста задача да извадя лаптопа в самолета и да свърша малко работа. Също така беше мъка непрекъснато да го вадя чантата му многократно за проверки за сигурност на летището, а когато беше в къщата, просто заемаше твърде много място.
Мисля, че размерът на лаптопа, който купувате, е продиктуван от модела ви на използване. Когато купих моя MBP наскоро, трябваше да си призная, че наистина използвам лаптоп само за интензивно сърфиране в мрежата, имейл, управление на iTunes и странната работа от типа iWork. И така, 4GB и C2D бяха идеални за мен, а 13-инчовият екран за мен е идеалният размер. Купих и 27-инчов iMac едновременно с MBP, така че имах най-доброто от двата свята.
Виждам, че интензивните потребители (музиканти/дизайнери/креативи/геймъри) наистина ще се възползват от 17-инчов екран и процесор i7. По същия начин съм сигурен, че ако можете да поставите i7 в 13-инчов форм-фактор, той ще има пазар.
Ако имате нужда от мощността и нямате нищо против недвижимите имоти, които заема, 17' MBP е идеалният инструмент. Просто не беше от значение за мен, независимо от цената. T
tim100
Оригинален плакат- 25 май 2009 г
- 3 юли 2010 г
Gitgat
- 4 февруари 2008 г
- 3 юли 2010 г
сега съм на една година unibody MBP 17'
Нещото е голямо, проблемът не е в размера, а в теглото.
не се чувства много в ръцете ти, но в раницата си нося 2 Pro DSLR тела и няколко лещи в чанта за ката. Управлява се да носи цял ден сам, но след като изпуснете 17' MBP в теглото разликата е изключително забележима.
Въпреки че го нося НАВСЯКЪДЕ със себе си. а екранът е Б Е А ПОЛЕЗЕН. Всъщност предпочитам този екран пред моя висок клас Dell монитор и стария ми 20-инчов кино дисплей, който използвам за излизане от снимки.
Ежедневно екранните имоти и разделителната способност ще ви развалят гнило.
mrsir2009
- 17 септември 2009 г
- Мелбърн, Австралия
- 3 юли 2010 г
jamesbond05
- 24 май 2010 г
- Хюстън!
- 3 юли 2010 г
tim100
Оригинален плакат- 25 май 2009 г
- 3 юли 2010 г
mrsir2009 каза: 17' е МНОГО голям за мен
17 работи чудесно на маса или бюро. по-трудно е да се използва в скута или на дивана. г
зародиш79
- 1 март 2005 г
- 3 юли 2010 г
entatlrg
- 2 март 2009 г
- Ватерло и Джорджиан Бей, Канада
- 3 юли 2010 г
https://forums.macrumors.com/threads/723306/
Брайън
- 11 август 2008 г
- 3 юли 2010 г
jamesbond05 каза: Намерих 13-те твърде малки, а 17-те твърде големи. И така получих 15, не е много голям и не е твърде малък
Същото и тук, макар че нямам нищо против 17'. Чувствам, че 13' е твърде малко.
саксонски48
да се
- 14 юни 2010 г
- Барад-дур
- 3 юли 2010 г
За много дейности, натоварващи процесора, използвайте допълнителната мощност на 17'.
За максимална преносимост и много пътувания, 13' е идеалният начин.
15' е добрата стара средна позиция. М
magamo
- 6 април 2009 г
- 3 юли 2010 г
jnpy! $ 4g3cwk
- 11 февруари 2010 г
- 3 юли 2010 г
tim100 каза: Намерих тази стара статия, мислите ли, че нейната предпоставка е вярна днес?
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
нова статия
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
Добре, някои може да смятат това за смешно, но според моя опит това предпочитание е свързано с височината. Забелязвам, че под 5'5 или нещо повече предпочитат 13', 5'5'-5'8' предпочитат 15', а 5'9' и нагоре предпочитат 17'. В крайна сметка е това, което *предпочитате*. М
magamo
- 6 април 2009 г
- 3 юли 2010 г
jnpy!$4g3cwk каза: Добре, някои може да смятат това за смешно, но според моя опит това предпочитание е свързано с височината. Забелязвам, че под 5'5 или нещо повече предпочитат 13', 5'5'-5'8' предпочитат 15', а 5'9' и нагоре предпочитат 17'. В крайна сметка е това, което *предпочитате*.Хмм Контрапример тук. Според твоята теория бих предпочел 13'. Но определено обичам моя 17' MBP. Знам, че изглеждам нелепо мъничък, когато използвам лаптопа си.
Консултант
- 27 юни 2007 г
- 3 юли 2010 г
tim100 каза: 17 работи чудесно на маса или бюро. по-трудно е да се използва в скута или на дивана.
Използвал съм 17' MBP, докато съм изправен.
Работи добре в скута и дивана.
Между другото, 17-инчовите тежести са същите като много 15-инчови компютърни лаптопи.
Хенри72
- 18 юни 2009 г
- Нова Зеландия
- 3 юли 2010 г
Въпреки това, MacBook Pro е съвсем различна история. Тънък и красив
Ако можете да си позволите цената, бих избрал 17 инча, а не 15
Наздраве
- 1
- 2
- 3
Популярни Публикации