Форуми

iPad Заслужава ли си Apple News +?

AVBeatMan

Оригинален плакат
10 ноември 2010 г
  • 16 май 2020 г
Както подсказва заглавието, струва ли си Apple News +? 9,99 паунда тук във Великобритания и 9,99 долара в САЩ.

Някой абониран ли се за това? Ако да, как ви харесва? Обмислям да го пробвам и да видя дали ми харесва или не. Просто се чудех дали някой има мнение за AN+?

Също така, някакви други препоръки за източници на новини около същата цена (или по-евтина)?

TiggrToo

24 август 2017 г


Там навън... далеч оттам
  • 16 май 2020 г
AVBeatMan каза: Както подсказва заглавието, струва ли си Apple News +? 9,99 паунда тук във Великобритания и 9,99 долара в САЩ.

Някой абониран ли се за това? Ако да, как ви харесва? Обмислям да го пробвам и да видя дали ми харесва или не. Просто се чудех дали някой има мнение за AN+?

Също така, някакви други препоръки за източници на новини около същата цена (или по-евтина)?

Имаше го 3 месеца. Предадох се. Наистина намерих много малка стойност там, за да оправдае 10 долара на месец.
Реакции:max2, AVBeatMan и tranceking26

LeeW

5 февруари 2017 г
Над хълма и далече
  • 16 май 2020 г
Имам го, наистина зависи колко е полезен за вас. Преди AN+ жена ми и аз имахме абонаменти за публикации, които струваха повече и всички вече бяха достъпни в AN+, така че беше безсмислено, получи AN+ все още достъп до същите неща, които сме чели преди, и още малко и ще работи в същите пари.
Реакции:ozaz и AVBeatMan

трансмисия26

16 април 2013 г
  • 16 май 2020 г
Всичко зависи за какво ще го използвате.

StarShot

31 април 2014 г
  • 18 май 2020 г
Регистрирах се веднага за Apple News + и го намирам за много ценен ИЛИ може би е огромна загуба на време. Влизам почти всеки ден и намирам, че е много лесно да прекарам час-два в смилане на различно съдържание. Днес получих известие, че предстои подновяване на абонамента ми за списание Atlantic. Предах го, защото Atlantic е едно от списанията, предлагани от News +. Да, предпочитам да чета списание в хартиен формат, точно както предпочитам вестник с истинско мастило, но за 10 долара на месец е трудно да не оправдаем четенето на същото съдържание онлайн. Забележете, ние плащаме 15 долара на месец за нашата книга в Сиатъл онлайн главно заради жена ми, въпреки че се преместихме на 200 мили. И да, все още се абонирам за WSJ, въпреки че части от него се предлагат и с Apple Plus.

IMO, това е страхотна сделка за 10 долара на месец, освен ако не предпочитате да получавате новините си от CNN, MSNBC, Fox, Facebook и т.н. Един от тези дни мисля, че месечната цена от 10 долара ще се увеличи. Последна редакция: 20 май 2020 г
Реакции:ozaz и AVBeatMan Б

балон99

да се
15 април 2015 г
  • 19 май 2020 г
tranceking26 каза: Всичко зависи за какво ще го използвате.

Това е по-евтино от плащането за всеки достъп до уеб сайт. Тъй като много новинарски сайтове сега няма да ви позволят да четете без да плащате месечна такса.

Цената се добавя към всеки уеб сайт. С новините на Apple е много по-евтино.
Реакции:StarShot ИЛИ

ozaz

27 февруари 2011 г
  • 3 юни 2020 г
AVBeatMan каза: Както подсказва заглавието, струва ли си Apple News +? 9,99 паунда тук във Великобритания и 9,99 долара в САЩ.

В Обединеното кралство, ако се интересувате от редовно четене на новини от The Times, мисля, че си заслужава. The Times е единственият вестник в Обединеното кралство, достъпен чрез News+.

Докато се абонирате за повече съдържание директно за The Times, което ще струва между £15 и £26 на месец за опции без печат. С Apple News+ получавате повечето статии, публикувани онлайн за £10/месец, а след това в допълнение имате достъп до различни списания, както и съдържание от няколко американски вестника.

Ако не се интересувате от The Times, това е просто случай да преминете през други публикации и да видите дали има достатъчно публикации, които бихте прочели.

Между другото, ако случайно използвате EE като доставчик на мобилна телефонна мрежа, можете да получите 6 месеца Apple News+ безплатно. Последна редакция: 4 юни 2020 г
Реакции:Бренстър

Apple_Robert

21 септември 2012 г
В средата на няколко книги.
  • 5 юни 2020 г
Бих се регистрирал за него, ако Apple ни позволи да премахнем техните подбрани емисии, които не искахме да виждаме, както и възможността да добавим свои собствени.

Според мен повечето емисии, подбрани от приложението Apple News, са открито предубедени източници, които се накланят постепенно наляво, вместо да бъдат центрирани. Нямам желание да плащам за принудителни захранвания, които не са обективни.
Реакции:BigSur, atmenterprises, levander и 4 други ИЛИ

ozaz

27 февруари 2011 г
  • 6 юни 2020 г
BasicGreatGuy каза: Бих се регистрирал за него, ако Apple ни позволи да премахнем техните подбрани емисии, които не искахме да виждаме, както и възможността да добавим свои собствени.

Според мен повечето емисии, подбрани от приложението Apple News, са открито предубедени източници, които се накланят постепенно наляво, вместо да бъдат центрирани. Нямам желание да плащам за принудителни захранвания, които не са обективни.

Аз лично никога дори не гледам подбраните емисии. Просто следя публикациите на News+, които ме интересуват, и отивам направо към тях чрез списъка с канали. Б

балон99

да се
15 април 2015 г
  • 11 юни 2020 г
ozaz каза: Аз лично никога дори не гледам подбраните емисии. Просто следя публикациите на News+, които ме интересуват, и отивам направо към тях чрез списъка с канали.


Мисля, че имат повечето от тях като CNN, FOX news и LA Times и New York Times. М

Мрамор 1

27 ноември 2011 г
  • 24 август 2020 г
Току-що завърших 6-месечна безплатна пробна версия на Apple news+ с мобилната мрежа на Обединеното кралство EE. Няма да плащам за това. Там няма стойност. Освен времето, другите списания и вестници са достъпни безплатно с pressreader и моята местна библиотечна карта за вход.

Мисля, че е въпрос на време, докато Apple тихомълком приключи с новините за Apple.
Реакции:AVBeatMan

Това 70sGAdawg

да се
23 май 2008 г
Атина, Джорджия САЩ
  • 25 август 2020 г
Всичко, което знам, е, че бях задушен с новини от конгреса на DNC миналата седмица в Apple News. все пак тази седмица не виждам нищо за конвенцията на RNC. Имаме ли въпрос на справедливост тук, още едно доказателство за едностранно ПРЕКРАСНО! Омръзна ми от това. Продължавайте все така, губите повече гласове всеки ден. Хората най-накрая са наясно.
Реакции:Jxdawg

dwfaust

3 юли 2011 г
  • 25 август 2020 г
AVBeatMan каза: Както подсказва заглавието, струва ли си Apple News +? 9,99 паунда тук във Великобритания и 9,99 долара в САЩ.

Някой абониран ли се за това? Ако да, как ви харесва? Обмислям да го пробвам и да видя дали ми харесва или не. Просто се чудех дали някой има мнение за AN+?

Също така, някакви други препоръки за източници на новини около същата цена (или по-евтина)?

Имам го, защото спечелих 3-месечно безплатно безплатно чрез BestBuy... и е добре, но IMO, не струва $10/месец. Наклонът на голяма част от новините е доста вляво от мястото, където съм в спектъра. Списанията са наред, но не са наравно с приложението Texture, което Apple купи и уби в полза на тази каша. Texture имаше добро разнообразие от списания със съдържание и интерфейс, който беше течен... множество връзки с възможност за щракване, за да се движите през списанията... Apple го замени основно с изображения на страниците на списанията... без връзки с възможност за кликване, без TOC, и т.н...

Бих казал, че си струва всяка стотинка, която давам за тази каша ($0.)... но не много повече. Когато изтече 3-месечният ми суб (октомври), аз съм извън. Последна редакция: 26 август 2020 г
Реакции:AVBeatMan ДА СЕ

Kat17man

7 юни 2020 г
  • 26 август 2020 г
dwfaust каза: Бих казал, че си струва всяка стотинка, която давам за тази каша ($0.)... но не много повече. Когато изтече 3-месечният ми суб (октомври), аз съм извън.
33 цента на ден? За всички списания, вестници и т.н. Няма да карам до местната библиотека, за да спестя 33 цента. При сегашното ценово ниво подозирам, че News ще съществува още дълго време.

dwfaust

3 юли 2011 г
  • 26 август 2020 г
Kat17man каза: 33 цента на ден? За всички списания, вестници и т.н. Няма да карам до местната библиотека, за да спестя 33 цента. При сегашното ценово ниво подозирам, че News ще съществува още дълго време.

Нокаутирайте се... не се интересувате да плащате за това лично... THE

левандър

21 юли 2011 г
  • 30 август 2020 г
Мислех, че News+ има само ограничен достъп до списанията и вестниците, които предлага? Ако искате достъп до пълната публикация, трябва да се абонирате директно за публикацията.

Това не е ли вярно?

dwfaust

3 юли 2011 г
  • 30 август 2020 г
levander каза: Мислех, че News+ има само ограничен достъп до списанията и вестниците, които предлага? Ако искате достъп до пълната публикация, трябва да се абонирате директно за публикацията.

Това не е ли вярно?

За списанията пълното съдържание е там... но те са основно екранни снимки на всяка страница... не е особено полезен формат за четене... намерете нещо в съдържанието и превъртете, превъртете, превъртете до страница 70 до прочетете статията, след това превъртете превъртете, превъртете обратно до ToC, за да намерите друга статия, или просто превъртете през целия масив от екранни снимки на mag .... Чета предимно технически/Mac-ориентирани списания и т.н.

Не мога да говоря от името на вестниците, тъй като те са доста вляво за този читател. не се притеснявам. Има много други места за получаване на балансирана информация за новини...
Реакции:левандър ИЛИ

ozaz

27 февруари 2011 г
  • 30 август 2020 г
dwfaust каза: За списанията пълното съдържание е там... но те са основно екранни снимки на всяка страница... не е особено полезен формат за четене... намерете нещо в съдържанието и превъртете, превъртете, превъртете до страница 70, за да прочетете статията, след това превъртете превъртете, превъртете обратно до ToC, за да намерите друга статия, или просто превъртете през целия масив от екранни снимки на mag .... Чета предимно технически/Mac-ориентирани журнали и т.н.

не всички са такива. Scientific American е пример за голямо списание, което има връзки към ToC и е форматирано за четене на екрана.

levander каза: Мислех, че News+ има само ограничен достъп до списанията и вестниците, които предлага? Ако искате достъп до пълната публикация, трябва да се абонирате директно за публикацията.

Това не е ли вярно?

За вестниците може да зависи от вестника. Единственият, който редовно чета и мога да коментирам, е The Times (UK). В News+ не получавате цялото съдържание, но получавате много. Моето предположение би било около 90%. Лично моето оплакване не би било количеството съдържание, а начинът, по който статиите са изложени и представени, което е много по-лошо в News+, отколкото в приложението The Times и уебсайта на The Times. Освен това липсата на способност за ангажиране с читателски коментари/дискусии по статии е досада.

Пълният дигитален абонамент за The Times е £26/месец, така че мисля, че £10/месец чрез News+ за достъп до по-голямата част от съдържанието (макар и лошо подредено) в комбинация с куп списания от други издатели е доста добра стойност. THE

левандър

21 юли 2011 г
  • 30 август 2020 г
ozaz каза: Не всички са такива. Scientific American е пример за голямо списание, което има връзки към ToC и е форматирано за четене на екрана.

звучи, че по-добро форматиране е достъпно за издателите на списанията, но много от тях все още не го използват. Няма начин да се знае колко време им е необходимо, за да приемат по-добро цифрово форматиране. Все още има много книги, които бих искал да прочета на моя Kindle, но вие изпращате имейл до издателя с въпроса защо не е наличен и те ще се оплакват, че са затрупани с цялата работа, която се опитва да преобразува стари ОК в електронни книги.

Но тези книги са старо съдържание. По-новите книги почти винаги са налични като електронна книга.


ozaz каза: За вестниците може да зависи от вестника. Единственият, който редовно чета и мога да коментирам, е The Times (UK). В News+ не получавате цялото съдържание, но получавате много. Моето предположение би било около 90%.

Предполагам, че последните 10% се дължат на лицензиране или авторски права. Те вероятно нямат права върху всичко, което публикуват на уебсайта си, за да публикуват и в Apple News. Харесайте, ако имат съществуващи договори с колумнисти. И колонистът не дава разрешение, защото иска повече пари или нещо подобно. ИЛИ

ozaz

27 февруари 2011 г
  • 31 август 2020 г
levander каза: Предполагам, че последните 10% се дължат на лицензиране или авторски права

Мисля, че по-вероятно е просто избор на хартия (заедно с решението да се положат минимални усилия за форматиране на съдържание специално за News+). Apple вероятно им плаща скъпоценни суми, така че те ще искат да запазят причините хората да се абонират директно, вместо чрез News+

jbachandoris

18 август 2009 г
Северна щата Ню Йорк
  • 31 август 2020 г
Дори с безплатни пробни версии почти не го използвах. Ако искате и ще четете списания, тогава може би си заслужава. Б

Бренстър

да се
7 юли 2008 г
  • 2 септември 2020 г
Струва си за BBC Music Magazine, Time & The Atlantic тук, по-евтино, отколкото да се абонирате за всеки поотделно. В крайна сметка блокирах появата на определени публикации в моята емисия – наистина нямам нужда от клюки за WAG, произведено възмущение срещу участниците в телевизионни викторини от The Sun, The Mirror и т.н. на моя телефон.

Приложението далеч не е перфектно, а периодичните издания, базирани на PDF, са безполезни за всички, освен за iPad. Ако отделите време за куриране на това, което правите, и не искате да се появява във вашата емисия, редовно ще вземете поне няколко от списанията/периодичните издания и или нямате нищо против да се движите наоколо или да използвате iPad за PDF файловете/неформатирани за по-малки екрани си заслужава.

От чисто новинарска гледна точка може да е по-добре с дигитален абонамент за ежедневник. Имам отделен дигитален абонамент за The Times & The Guardian и въпреки че и двата позволяват част от съдържанието си в News+, няма сравнение по отношение на това колко изчерпателно е количеството и дълбочината на съдържанието в двата директни цифрови абонамента за едно и също съдържание заглавия на Новини+.

ако сте на EE тук в Обединеното кралство, можете да получите безплатен 6-месечен пробен период на News+ https://ee.co.uk/entertainment-on-ee/apple-news-plus Пробният период се управлява от Apple и може да бъде анулиран съгласно всеки друг абонамент, базиран на iOS/iTunes в Настройки > вашия Apple ID > Абонаменти.

AVBeatMan

Оригинален плакат
10 ноември 2010 г
  • 2 септември 2020 г
Бренстър каза: Струва си за BBC Music Magazine, Time & The Atlantic тук, по-евтино, отколкото да се абонирате за всеки поотделно. В крайна сметка блокирах появата на определени публикации в моята емисия – наистина нямам нужда от клюки за WAG, произведено възмущение срещу участниците в телевизионни викторини от The Sun, The Mirror и т.н. на моя телефон.

Приложението далеч не е перфектно, а периодичните издания, базирани на PDF, са безполезни за всички, освен за iPad. Ако отделите време за куриране на това, което правите, и не искате да се появява във вашата емисия, редовно ще вземете поне няколко от списанията/периодичните издания и или нямате нищо против да се движите наоколо или да използвате iPad за PDF файловете/неформатирани за по-малки екрани си заслужава.

От чисто новинарска гледна точка може да е по-добре с дигитален абонамент за ежедневник. Имам отделен дигитален абонамент за The Times & The Guardian и въпреки че и двата позволяват част от съдържанието си в News+, няма сравнение по отношение на това колко изчерпателно е количеството и дълбочината на съдържанието в двата директни цифрови абонамента за едно и също съдържание заглавия на Новини+.

ако сте на EE тук в Обединеното кралство, можете да получите безплатен 6-месечен пробен период на News+ https://ee.co.uk/entertainment-on-ee/apple-news-plus Пробният период се управлява от Apple и може да бъде анулиран съгласно всеки друг абонамент, базиран на iOS/iTunes в Настройки > вашия Apple ID > Абонаменти.

Доскоро имах дигитален абонамент за The Times (в момента имам оферта за хартиено копие). Просто се чудех дали трябва да платите за Guardian? Ако е така, имаш ли нещо против да попитам колко е? С

sparksd

7 юни 2015 г
Сиатъл, Вашингтон
  • 7 септември 2020 г
ozaz каза: Аз лично никога дори не гледам подбраните емисии. Просто следя публикациите на News+, които ме интересуват, и отивам направо към тях чрез списъка с канали.

Същото и тук - просто преглеждам материала, който ме интересува. Не е като че ли сте принудени да преглеждате техните емисии.