Проект Алис
Оригинален плакат- 13 юли 2008 г
- Пост Фолс, ID
- 25 януари 2021 г
Взех 20' 2.1GHz iSight iMac G5 от shopgoodwill.com. В отлично състояние е и платих само $60, включително доставката.
Това ми е първото работещ iMac G5 (имам 17' ALS модел, който не се включва). Включих го и стартирах направо в вече чиста инсталация на Leopard 10.5.8. Имаше инсталирана 1,5 GB RAM.
Така че този iMac очевидно има малко общо с PowerMac от края на 2005 г.; PCIe базирана графика и DDR2 памет. Тъй като имаше само 1,5 GB, веднага исках да надстроя до „максимум“ от 2,5 GB. Грабнах един от моите RAM чанти и пресявайки го, намерих множество 4GB DDR2 стикове. Тъй като архитектурата на G5 очевидно може да адресира над 2GB за разлика от G4s, реших да я сложа и да видя какво ще се случи.
Преди да направя това, потърсих в гугъл и не намерих почти нищо, но една страница на Apple дискусии за някой, който пита дали е възможно. Той беше пълен с обичайните отговори от типа „не, това дори не е възможно“; обаче от ОП казаха, че все пак го е направил и работи, но не бяха предоставени снимкови доказателства.
Работеше най-вече. Единственото странно нещо е, че System Profiler показва 'Empty' под секцията с памет. Освен това, пръчката се разпознава добре. То е също много забележимо по-бързо.
Преглед на медиен елемент '>
Чудя се дали причината, поради която разделът памет пише, че е празен, е заради скоростта. Не можах да намеря DDR2 стик, по-бавен от 666MHz. Но както виждате, работи.
Преглед на медиен елемент '>
Преглед на медиен елемент '>
TheShortTimer
- 27 април 2017 г
- Лондон, Великобритания
- 25 януари 2021 г
retta283
Отменен
- 8 юни 2018 г
- Виктория, Британска Колумбия
- 25 януари 2021 г
Проект Алис
Оригинален плакат- 13 юли 2008 г
- Пост Фолс, ID
- 26 януари 2021 г
retta283 каза: Струва ми се много странно, че това нещо може да адресира повече RAM от неговите наследници на Intel до ерата 2007-08. Чудя се дали не би работил нестабилно след известно време, използвайки го с тази надстройка, припомням си, че това беше проблем за някои от тях. Не се съмнявам, че работи, но е объркващо да се види.Това ограничение се дължи на чипсетите на Intel. Всички компютри, които използваха чипсети от серията Intel 800900, бяха засегнати от същите ограничения.
Не забравяйте, че G5 все още е 64-битова архитектура, дори в iMac. Core Duos не са. Така че дори чипсетът на Intel да поддържа X количество памет, той ще може да адресира само под 4 GB. Не съм сигурен колко много от вас са запознати с компютрите, но в света на компютрите тези чипсети на Intel, използвани в ранните компютри на Intel, се смятаха за глупости от начално ниво. Единственият, който не беше Mac Pro, който беше модифицирана сървърна платка на Intel. Обзалагам се, че това е част от причината Mac-овете от 2009 и 2010 г. да използват вместо това чипсет на nvidia.
Имах лаптоп Dell, който беше идентичен с MacBook от 2007 г. във всяко отношение. Дори успях да пусна vanilla Snow Leopard върху него почти само с програмата за зареждане.
Работих цял ден и беше добре. Ако се случи нещо странно ще актуализирам темата. Не подозирам обаче, че ще стане. В крайна сметка ще сложа SSD в него и ще трябва да сменя оптичното устройство, защото няма да чете DVD по някаква причина. Вече се чувства също толкова бърз, колкото моя двоен 1.8Ghz.
TheShortTimer
- 27 април 2017 г
- Лондон, Великобритания
- 26 януари 2021 г
Project Alice каза: Не забравяйте, че G5 все още е 64-битова архитектура, дори в iMac. Core Duos не са. Така че дори чипсетът на Intel да поддържа X количество памет, той ще може да адресира само под 4 GB. Не съм сигурен колко много от вас са запознати с компютрите, но в света на компютрите тези чипсети на Intel, използвани в ранните компютри на Intel, се смятаха за глупости от начално ниво. Единственият, който не беше Mac Pro, който беше модифицирана сървърна платка на Intel. Обзалагам се, че това е част от причината Mac-овете от 2009 и 2010 г. да използват вместо това чипсет на nvidia.Тъй като съм дрънкал в миналото, бях свидетел на сценарии, при които моят PM G5 и моят Core Duo Mac се справяха със същата задача и първият избърсваше пода с втория, така че това не ме учудва и ако не друго, то хвърля много светлина върху тези преживявания.
Project Alice каза: Имах лаптоп Dell, който беше идентичен с MacBook от 2007 г. във всяко отношение. Дори успях да пусна vanilla Snow Leopard върху него почти само с програмата за зареждане.По същия начин имах Dell Vostro 1510, който можеше да работи с Leopard, тъй като хардуерът беше много близо до еквивалентния лаптоп на Apple, но в крайна сметка количеството проблеми ме принуди да преинсталирам Windows.
Аметист1
- 28 октомври 2015 г
- 26 януари 2021 г
TheShortTimer каза: Тъй като съм дрънкал в миналото, бях свидетел на сценарии, при които моят PM G5 и моят Core Duo Mac се справяха със същата задача и първият избърсваше пода с втория,Като се има предвид, че всички Core Duo Mac са лаптопи (включително iMac!) и също така вероятно са били задържани от не-родни приложения, това не е изненадващо.
Проект Алис
Оригинален плакат- 13 юли 2008 г
- Пост Фолс, ID
- 26 януари 2021 г
Преглед на медиен елемент '>
Това е така.
TheShortTimer
- 27 април 2017 г
- Лондон, Великобритания
- 26 януари 2021 г
Amethyst1 каза: Като се има предвид, че всички Core Duo Mac са лаптопи (включително iMac!) и също така вероятно са били задържани от не-родни приложения, това не е изненадващо.
Core Duo iMac беше преопакован лаптоп? Реакции:RogerWilco6502
Проект Алис
Оригинален плакат- 13 юли 2008 г
- Пост Фолс, ID
- 26 януари 2021 г
TheShortTimer каза: Core Duo iMac беше преопакован лаптоп? Реакции:B S Magnet, RogerWilco6502, AtaruBarreau и 2 другиАметист1
- 28 октомври 2015 г
- 26 януари 2021 г
Проект Алис каза: Той просто използва мобилен хардуер.да. Мобилен процесор, чипсет и - iirc - графичен процесор. Единствените предимства на iMac бяха по-бърз 3,5-инчов HD и, за белия 20-инчов, по-добър (IPS) екран. Последна редакция: 26 януари 2021 гРеакции:RogerWilco6502 и TheShortTimer
Аметист1
- 28 октомври 2015 г
- 26 януари 2021 г
Project Alice каза: току-що отворих куп приложения и куп раздели в LWK и TFF, за да се уверим, че действително ще продължи да работи след 2,5 GBСега стартирайте няколко VPC с 512MB, присвоени на всеки, за да запълните напълно RAM паметта Реакции:B S Magnet, RogerWilco6502, Project Alice и още 1 човекretta283
Отменен
- 8 юни 2018 г
- Виктория, Британска Колумбия
Да, Intel iMac от ерата 2006-2009 са почти просто лаптопи с голям екран и вътрешно захранване. Едва в края на 2009 г. iMac започнаха да получават повече части за настолни компютри, с процесори от клас настолни компютри, някои от които са четириядрени. Въпреки това графичните процесори все още бяха предимно мобилни или интегрирани, а RAM паметта остана като лаптоп. През 2012 г. бяха загубени 3,5-инчовите устройства със 7200 об./мин., едно от малкото последователни настолни устройства в iMac, заменени с евтини 2,5-инчови 5400 об/мин. Спомням си яростта на Apple срещу този по-специално на тези дъски. 2012 беше доста лоша година за Apple (поне в очите на този сайт беше така), тъй като много хора изглежда забравят сега...
- 26 януари 2021 г
Реакции:B S Magnet, FocusAndEarnIt, RogerWilco6502 и 3 други
Аметист1
- 28 октомври 2015 г
- 26 януари 2021 г
retta283 каза: 2012 г. видя загубата на 7200rpm 3,5' дискове, един от малкото последователни настолни скоби в iMac, заменен с евтин 2,5' 5400rpm парче боклук.А през 2014 г. iMac от начално ниво беше понижен до двуядрен процесор с ниска мощност, издигнат направо от MacBook Air. Това в комбинация с бавното като по дяволите HD беше доста добра сделка при 1099 долара. Или не. О, добре, поне не беше Core M'd през 2015 г Реакции:RogerWilco6502, Strategia и TheShortTimer ддеструктор
- 21 октомври 2013 г
Имам същия iMac iSight 20'' до Коледа 2020 г. и имам малко DDR2 ( http://web-old.archive.org/web/20160308150939/http://ramlist.i4memory.com/ddr2/ ) модули от предишни компютри, които изпробвах с успех през последните седмици. И двете работят освен обозначените скорост и напрежение се различават от ръководството и изискванията, които са достъпни в интернет. Очевидно е трябвало да бъдат премахнати топлинните разпределители, за да могат да се поберат вътре в машината, скоростта в 'System Profiler' предполагам, че са докладвани грешно, но тъй като нямам никакви 'обикновени неовърклокиращи' DDR2 модули и никакви познания относно някакъв сравнителен софтуер като AIDA64 за специално тестване на скоростта на модулите (на OSX или Linux) Бих попитал дали имате някакво предложение, което да помогне да поставите някои отговори и числа. Аз лично използвам 996564, защото ми харесва повече Micron D9 + Brainpower PCB за производителност при компютри. Вижте медийния елемент ' data-single-image='1'>
- 26 януари 2021 г
Вижте медийния елемент ' data-single-image='1'>Реакции:RogerWilco6502, Project Alice, Amethyst1 и още 1 човек
Аметист1
- 28 октомври 2015 г
Но истинският въпрос е - работи ли стабилно и на Tiger?
- 26 януари 2021 г
Реакции:RogerWilco6502
Стратегия
- 26 февруари 2019 г
- 26 януари 2021 г
retta283 каза: 2012 г. видя загубата на 7200rpm 3,5' дискове, един от малкото последователни настолни скоби в iMac, заменен с евтин 2,5' 5400rpm парче боклук.Много лош ход от Apple. До Mojave устройството с 5400 rpm беше поносимо, но след като Apple пусна APFS за всички устройства, беше много по-бавно. Жалко е, че много потребители няма да си направят труда да го заменят със SSD - моят 2013 iMac с 860 EVO, инсталиран вътрешно, все още е перфектен на „неподдържания“ Big Sur.Реакции:RogerWilco6502 и Project Alice
Аметист1
- 28 октомври 2015 г
- 26 януари 2021 г
Strategia каза: До Мохаве задвижването с 5400 об/мин беше поносимо,Ще трябва да не се съглася. Имам iMac 4K от 2015 г. с 24GB PCIe SSD плюс 1TB 2.5' 5400rpm HD 'Fusion Drive' конфигурация - само за ритник развалих това и пуснах El Capitan само от HD - беше просто непоносимо. Страх ме е да си помисля какви биха били по-късните версии. По дяволите, дори Fusion Drive ме вбеси, защото производителността падна, когато трябваше да получи достъп до HD - а с толкова малък SSD това се случваше много по-често, отколкото ми харесваше. Купих външен SSD и не мога да бъда по-доволен.
Strategia каза: Жалко е, че много потребители няма да си направят труда да го заменят със SSDТъй като можете просто да стартирате от външен SSD, свързан чрез FireWire 800, Thunderbolt или USB 3.0 в зависимост от това какъв iMac е, всъщност не е много проблем. Последна редакция: 26 януари 2021 гРеакции:RogerWilco6502
Стратегия
- 26 февруари 2019 г
- 26 януари 2021 г
Amethyst1 каза: Тъй като можете просто да стартирате от външен SSD, свързан чрез FireWire 800, Thunderbolt или USB 3.0 в зависимост от това какъв iMac е, всъщност не е много проблем.Предполагам. Преди използвах външен SSD в USB корпус и намерих за неудобно, че цялата ви ОС може да спре да работи веднага след като изключите кабела.Реакции:RogerWilco6502
Аметист1
- 28 октомври 2015 г
- 26 януари 2021 г
Strategia каза: и намери за неудобно, че цялата ви ОС може да спре да работи веднага след като изключите кабела.Защо изобщо да изключвам външното си устройство за зареждане? Реакции:RogerWilco6502 ддеструктор
- 21 октомври 2013 г
- 26 януари 2021 г
Amethyst1 каза: Но истинският въпрос е - работи ли стабилно и на Tiger?И с двата стика, които тествах... Да, работи на Tiger много стабилно, след което инсталирах Leopard и Void Linux (всичко работи включително iSight камерата с необходимия фърмуер). Скоро планирам тройно зареждане с MorphOS Последна редакция: 26 януари 2021 г.Реакции:RogerWilco6502
Аметист1
- 28 октомври 2015 г
- 26 януари 2021 г
dextructor каза: И с двата стика, които тествах... Да, работи на Tiger много стабилно, тогава инсталирах Leopard и Void Linux. Скоро планирам тройно зареждане с MorphOSГоворим за 4,5 GB, тествани от ОП, нали? Последна редакция: 26 януари 2021 гРеакции:RogerWilco6502
Проект Алис
Оригинален плакат
- 13 юли 2008 г
- Пост Фолс, ID
- 26 януари 2021 г
Amethyst1 каза: Но истинският въпрос е - работи ли стабилно и на Tiger?Намалих дяла Leopard и инсталирах Tiger на моя малко след публикуването на тази тема. Работи и в Tiger.Реакции:Amethyst1 и RogerWilco6502
RogerWilco6502
- 12 януари 2019 г
- Земя на младите
- 26 януари 2021 г
Amethyst1 каза: Сега стартирайте няколко VPC с 512MB, присвоени на всеки, за да запълни напълно RAM Реакции:декструктор, Amethyst1 и Project AliceПроект Алис
Оригинален плакат
- 13 юли 2008 г
- Пост Фолс, ID
- 27 май 2021 г
Amethyst1 каза: Но истинският въпрос е - работи ли стабилно и на Tiger?
Проект Алис каза: Намалих дяла Leopard и инсталирах Tiger на моя малко след публикуването на тази тема. Работи и в Tiger.
Проект Алис каза: Благодаря за това!Просто реших да дам бърза актуализация тук. Тези, които следват нишката InterWebPPC; Току-що използвах моя iMac G5 с 4,5 GB RAM, за да компилирам 7450 версия на IWPPC. Направих това бягане под Tiger, както беше препоръчано. Започнах го около 20:00 и след това си легнах. Когато се събудих в 4 сутринта за работа, всичко беше завършено и браузърът работеше.
Моят iMac G5 успешно завърши компилирането на версията 7450. Тъкмо се каня да тръгвам за работа тази сутрин, но го пуснах и изглежда, че работи добре.Реакции:B S Magnet, Amethyst1 и TheShortTimer
netsrot39
- 7 февруари 2018 г
- Австрия
Уау, това е невероятно откритие. Имам и iMac G5 от края на 2005 г. с инсталирана 2,5 GB памет, но разбира се не бих казал не на това да имам още 2 GB. Само за да е ясно, може да се използва PC2 6400 800 Mhz стикове, нали? Намерих много стикове, предназначени за платформата AMD онлайн за много евтини и се чудя дали те биха могли да работят. Наистина се изкушавам да купя един или два стика, за да го изпробвам, тъй като един стик вече може да бъде закупен за около 8 € и единственият отговор на достъпен и полезен ъпгрейд може да бъде да. Можете ли да препоръчате определена марка чипове? Също така може ли разликата в напрежението да бъде притеснителна? Благодаря!
- 27 май 2021 г
Следващия 1 от 3
- 1
- 2
- 3
Отиди на страница
ОтивамСледващия Последно
Популярни Публикации