Apple Новини

Бивш служител на Apple отговаря на дело, обвинявайки го в изтичане на търговски тайни в медиите

Вторник, 4 май 2021 г., 10:14 ч. PDT от Джо Росиньол

Миналия месец Apple заведе дело срещу Саймън Ланкастър , бивш служител, за който се твърди, че е използвал висшата си позиция в компанията, за да открадне „чувствителна информация за търговска тайна“, която след това е предоставил на репортер.





project x функция синьо
Ланкастър отговори на жалбата тази седмица в съда в Калифорния. В официалния си отговор, получен от Eternal, Ланкастър отрече, че е злоупотребявал с позицията и доверието си в компанията, систематично е разпространявал информация за търговска тайна на Apple или неправилно е използвал старшинството си, за да получи достъп до вътрешни срещи и документи.

Ланкастър призна, че е комуникирал с технически репортер „по отношение на продуктите на Apple и проблемите на работното място, които смята за от обществено значение“, но той отрече, че е „източник“ за „неопределени“ статии, публикувани от репортера:



Ланкастър признава, че е общувал с репортер, отразяващ технологични проблеми по отношение на продуктите на Apple и проблеми на работното място, които той смятал за обществено загриженост – а именно предполагаема корупция във веригата за доставки на Apple и сред мениджърите на веригата за доставки на Apple. Ланкастър не разполага с достатъчно познания или информация, за да признае или отрече твърденията, съдържащи се в параграф 2 от жалбата, че е бил „източник“ за неуточнени „статии“, публикувани от репортера, и на това основание отрича тези твърдения на параграф 2.

По-специално, Ланкастър каза, че е разменил директни съобщения с репортер през ноември 2018 г., като комуникацията продължава и през 2019 г. Ланкастър също така разкри, че се е срещнал „социално“ с репортера лично на или около 3 септември 2019 г., включително „по причини, които нямаше нищо общо с Apple.

Ланкастър потвърди, че е присъствал на голямо фирмено събитие в централата на Apple през октомври 2019 г., след като получи покана по имейл от Apple да присъства на срещата. По време на събитието Ланкастър получи текстово съобщение от началник с молба да напусне събитието, в който момент той веднага напусна, според неговия отговор. Apple твърди, че това фирмено събитие е обсъждало „чувствителна информация за търговска тайна“, включително „Проект X“.

Ланкастър посочи, че последният му ден на работа в Apple е бил 1 ноември 2019 г. и че късно вечерта на този ден е влязъл в системата на Apple, за да „изпрати прощални имейли до колегите си“. Ланкастър отрече да е изтеглил поверителна информация, за да помогне на новия си работодател, както се твърди в жалбата на Apple.

Ланкастър признава, че след като напусна работата си в Apple, той започна да работи в компания, която служи като доставчик на Apple. Ланкастър отрича, че всяко негово поведение е причинило вреда или щета на Apple и по-специално отрича, че някога е използвал каквато и да е информация на Apple или в полза на новия си работодател, или във връзка с последващата му работа.

Ланкастър призна, че през октомври 2019 г. е предложил да напише история на репортера за напускането му от Apple. Той също така разкри, че е продължил да общува с репортера относно продуктите на Apple, след като той обяви оставката си.

В отговора си Ланкастър продължава да признава, че е поискал репортерът да публикува истории, благоприятни за стартиране, в което той е инвестирал, но отрече, че подобни искания са били в замяна на каквато и да е информация, обсъждана с репортера или е имала връзка с поверителна информация на Apple .

В крайна сметка Ланкастър отрече много от твърденията на Apple „на основание, че не разполага с достатъчно познания или информация, за да ги признае или отрече и/или на основанието, че те посочват правни заключения, на които не се изисква отговор“.

По-долу сме вградили пълния отговор на Lancaster с повече подробности. Както при първоначалното оплакване на Apple, това е завладяващо четиво, което предоставя по-близък поглед върху културата на секретност на Apple и усилията, които компанията полага, за да защити своята интелектуална собственост.

от Scribd