Форуми

Смятате ли, че ще има 32 GB RAM и повече за новия Mac Mini?

Глупав Джон Фати

да се
Оригинален плакат
6 ноември 2012 г
  • 3 декември 2020 г
За момент исках да използвам Intel Mac Mini с най-висока спецификация, за да заменя стария си Mac Pro 5,1. Сега е пуснат този нов Mac Mini и вярвам, че е по-добър от тези на Intel, но идва само с макс. 16 GB RAM. Бих се радвал да имам поне 32. Моят Mac Pro има 32 в момента и понякога имам чувството, че имам нужда от повече.

Мислите ли, че ще го надградят в даден момент? М

mdwsta4

23 юли 2007 г


  • 3 декември 2020 г
В един момент, да
Реакции:Greenmeanie М

mdgm

2 ноември 2010 г
  • 3 декември 2020 г
Може да се задържат да предоставят неща като 32GB RAM, докато не пуснат iMac с Apple Silicon. Не бих се изненадал да видиш добавена опция за 32GB RAM за Mini в този момент.
Реакции:казмак и робертош Б

Боллоксер

28 октомври 2014 г
  • 3 декември 2020 г
16GB беше добре през 2012 г., но през 2020 г. е жалко, ефективността на M1 или не.
Реакции:EntropyQ3, Populus, opeter и 2 други

ябълки

Суспендиран
15 октомври 2017 г
  • 3 декември 2020 г
Трябва да е 128 GB поне, преди дори да го обмисля.
Реакции:Cape Dave, Logo123, MevetS и 4 други Ф

Фомалхаут

6 октомври 2020 г
  • 3 декември 2020 г
Bollockser каза: 16GB бяха добри през 2012 г., но през 2020 г. това е жалко, ефективност на M1 или не.
За какви цели? Разгледайте всички ревюта на YouTube с 8GB машини. Те се справят отлично с повечето задачи, дори за обширно редактиране на снимки и 4K видео. Бих се съгласил (както и няколко рецензенти), че 8GB е малко ограничаващо, но все още не съм виждал *някои* тестове, при които е доказано, че липсва модел от 16GB поради ограничения на паметта; производителността на CPU / GPU достига своя лимит, преди паметта да се превърне в тесното място.

Разбира се, има приложения и случаи на използване, които изискват повече от 16 GB RAM - редактиране на масивни снимки, работа с изключително големи набори от данни, бази данни в паметта, работа с множество виртуални машини и така нататък, но тези компютри от начално ниво не са позиционирани за тези потребители. Това са потребителски машини за масовия пазар. За тази цел те са адекватни спецификации и се представят много добре.

Какви са вашите приложения, които изискват >16GB RAM? Последна редакция: 3 декември 2020 г
Реакции:ayuchan, Icaras, watson10 и 4 други

Moojumper

20 юни 2009 г
Линкълн, Великобритания
  • 3 декември 2020 г
MacBook Pro има старите модели на Intel от най-висок клас, които все още се продават. Очаквам те да бъдат заменени с чип Apple Silicon с по-висока спецификация. M1X или както ще се казва. Мисля, че вероятно ще има опция за повече RAM. В дългосрочен план ще има много по-високи ограничения, тъй като всички модели на Mac в крайна сметка ще бъдат заменени, включително Mac Pro, и това няма да бъде ограничено до 16 GB RAM.

Mac Mini има стария топ модел на Intel все още в продажба. Надявам се, че ще бъде заменен по подобен начин като висококачествените MBP.
Реакции:Хората и MacCheetah3

MacCheetah3

14 ноември 2003 г
Централна MN
  • 3 декември 2020 г
Да си призная, първоначално бях скептичен, разочарован отначало от някои от опциите/спецификациите/функциите, като също така планирах да имам 32GB RAM в следващия си Mac mini. Промених мнението си след проучване, включително по-внимателно разглеждане на използването на ресурсите на текущата ми машина (т.е. Монитор на активността), както и дискусии в други теми, свързани с M1.

Както @Moonjumper заяви, Apple все още не е пуснала модел, който да замени конфигурациите на Intel от по-висок клас. Мога да приема, че Apple умишлено се въздържа от моделите от по-висок клас. Тъй като процесорите от серията M са унифицирани, всичко е в една матрица. Така че, когато Apple добави повече процесорни ядра и RAM чипове, размерът на матрицата ще се увеличи и по този начин добивът на подложка ще намалее. Доставките вече са ниски/ограничени, така че засега е най-добре да се придържате към долния край (т.е. по-малък).

По принцип, @Silly John Fatty, предполагам, че 10 или 12-ядрен M1X (може би наречен M2) с 32GB и може би 64GB RAM опции в модели с евентуално четири USB4/TB3 порта може да бъде пуснат в края на пролетта на 2021 г.
Bollockser каза: 16GB бяха добри през 2012 г., но през 2020 г. това е жалко, ефективност на M1 или не.
Бях изненадан, когато 8GB не го намалиха за моя работен процес, че 16GB изглежда са добре за моите текущи, както и предстоящи изисквания (Xcode плюс няколко уеб браузъра, Mail, Messages и няколко други приложения, работещи често/постоянно). Разбира се, по-късно може да е тесно, но вероятно няма да се притеснявам. Въпреки това, аз чакам поне до края на пролетта на 2021 г., за да закупя нов Mac mini, защото няма да започна никаква голяма разработка на приложения дотогава. Сериозно обаче, след като използвате всичките си редовни приложения за известно време, вижте статистиката на RAM в Activity Monitor .

@Fomalhaut Точно така. Натиснах само линията за запълване от 32 GB RAM, докато работех с две виртуални машини (Win10 и WinServer) на лаптоп с Win10, всяка работеща с SQL Server - предоставени, малки DBs.
Реакции:Глупав Джон Фати Ф

Фомалхаут

6 октомври 2020 г
  • 3 декември 2020 г
MacCheetah3 каза: Разбира се, първоначално бях скептичен, разочарован отначало от някои от опциите/спецификациите/функциите, като също така планирах да имам 32GB RAM в следващия си Mac mini. Промених мнението си след проучване, включително по-внимателно разглеждане на използването на ресурсите на текущата ми машина (т.е. Монитор на активността), както и дискусии в други теми, свързани с M1.

Както @Moonjumper заяви, Apple все още не е пуснала модел, който да замени конфигурациите на Intel от по-висок клас. Мога да приема, че Apple умишлено се въздържа от моделите от по-висок клас. Тъй като процесорите от серията M са унифицирани, всичко е в една матрица. Така че, когато Apple добави повече процесорни ядра и RAM чипове, размерът на матрицата ще се увеличи и по този начин добивът на подложка ще намалее. Доставките вече са ниски/ограничени, така че засега е най-добре да се придържате към долния край (т.е. по-малък).

По принцип, @Silly John Fatty, предполагам, че 10 или 12-ядрен M1X (може би наречен M2) с 32GB и може би 64GB RAM опции в модели с евентуално четири USB4/TB3 порта може да бъде пуснат в края на пролетта на 2021 г.

Бях изненадан, когато 8GB не го намалиха за моя работен процес, че 16GB изглежда са добре за моите текущи, както и предстоящи изисквания (Xcode плюс няколко уеб браузъра, Mail, Messages и няколко други приложения, работещи често/постоянно). Разбира се, по-късно може да е тесно, но вероятно няма да се притеснявам. Въпреки това, аз чакам поне до края на пролетта на 2021 г., за да закупя нов Mac mini, защото няма да започна никаква голяма разработка на приложения дотогава. Сериозно обаче, след като използвате всичките си редовни приложения за известно време, вижте статистиката на RAM в Activity Monitor .

@Fomalhaut Точно така. Натиснах само линията за запълване от 32 GB RAM, докато работех с две виртуални машини (Win10 и WinServer) на лаптоп с Win10, всяка работеща с SQL Server - предоставени, малки DBs.
Всъщност паметта не е на силиконовата матрица, тя е на SoC пакета, както можете да видите тук (RAM е вдясно):

Вижте медийния елемент ' data-single-image='1'>

Взривен, ето го и зарът. Можете да видите контролерите на паметта вдясно, но действителната RAM е извън силиция:

Вижте медийния елемент ' data-single-image='1'>

Очакваме, че M1X SoC ще има повече CPU и GPU ядра и следователно ще бъде по-голям. Това би наложило по-голям SoC пакет, който ако се увеличи в същата пропорция като M1, ще има място за поне 2 повече RAM чипа. Ако те са с еднаква плътност, тогава бих очаквал 32GB RAM в бъдещ модел, вероятно 64GB, ако използвате RAM с по-висока плътност (която може вече да е налична). Последна редакция: 3 декември 2020 г
Реакции:T'hain Esh Kelch, IowaLynn и MacCheetah3 Х

HDFan

Сътрудник
30 юни 2007 г
  • 3 декември 2020 г
Bollockser каза: 16GB бяха добри през 2012 г., но през 2020 г. това е жалко, ефективност на M1 или не.

macdos каза: Трябва да е 128 GB поне, преди дори да го обмисля.

Знаем, че IOS е изключително ефективен при използването на RAM. Нашите очаквания за това, което е необходимо, се основават на нашия опит с Intel. Ранните индикации са, че имате нужда от много по-малко RAM на M1, отколкото на модел на Intel, но ще мине известно време, докато разберем. С гладни за ram програми като видео, фотография, симулации и т.н. ще бъде интересно да видите дали имате нужда от толкова RAM, колкото на процесора на Intel.
Реакции:Глупав Джон Фати Х

комбайн 32

29 октомври 2012 г
  • 3 декември 2020 г
Скептичен или не, не мога да намеря нищо, което да накара това нещо да хълца и имам 8GB Mini. Беше невероятно, като се има предвид как моят i7 може да използва цялата RAM само с няколко приложения. Не съм сигурен вуду под капака, но работи. Въпреки това поръчах 16gb, тъй като планирам да използвам Parallels, когато излязат със съвместимата си версия и това може да е единственото нещо, което може да причини проблем.
Реакции:Реджибалдуин, Уотсън10 и Хобованкеноби

Фишрман

20 февруари 2009 г
  • 4 декември 2020 г
Изглежда, че никой от 'm1' Mac няма повече от 16 GB RAM.

Мисля, че това може да е ограничение на самия m1 чип и че ще е необходим чип 'm2', за да поддържа 32GB или повече RAM конфигурации.

Като такъв, не бих очаквал да видя „нов m2 Mini“ до края на СЛЕДВАЩАТА година.
Нищо по-рано... T

багажа

29 юли 2011 г
  • 4 декември 2020 г
Фишрман каза: Нито един от 'm1' Mac изглежда не идва с повече от 16 GB RAM.

Реално погледнато обаче, ако погледнете конкурентни ултрапортативни устройства като Dell XPS, Asus Zenbook и MS Surface Laptop, изборът от 8 или 16 GB запоена LPDDR RAM е доста подходящ.

Въпреки че е ясно, че дори с 8 или 16 GB, машините M1 могат да направят много повече от моделите на Intel с ниска мощност, които заменят, хората са малко прибързани в бързането си да заменят своите измамени MacBook Pro и по-високи- край на Intel Mac Mini с M1 машини - най-евтините налични Mac - когато знаем, че скоро ще има M2/M1X/каквито и да е „про“ Mac. Те най-вероятно ще предложат не само повече RAM, но и повече CPU и GPU ядра, повече TB3/USB4 портове и по-добра поддръжка на множество дисплеи, които също ще се харесат на хората, които всъщност трябва 32 GB или повече RAM.

Търпение, хора - в момента сме в кратка пауза, в която най-евтините, начално ниво Mac имаха голяма мощност и в момента изглежда превъзхождат по-скъпите модели на Intel. Това също ще мине, вероятно преди да приключите с изплащането на кредитната си карта... и ако планирате да продадете своя M1, когато излязат новите, имайте предвид, че много други хора ще имат същата идея , така че ще бъде пазар на купувача.

Мисля, че хората са се фокусирали върху „проблема“ с RAM паметта (разбираемо, защото Apple таксува толкова много за надстройката и не можете да промените решението си по-късно), когато производителността всъщност е сложна формула за скорост на ядрото на процесора/графичния процесор, брой процесори /GPU ядра, скорост на SSD и RAM което варира значително в зависимост от това какъв софтуер, файлови формати и т.н. използвате . Има опасност дори и да бих могъл поставите 32GB във вашия M1, ще откриете, че вашият GPU или SSD I/O е доста постигнал щифта само с 16GB.
Реакции:MiniApple д

ДиДжорно не е моят истински баща

22 ноември 2020 г
  • 4 декември 2020 г
theluggage каза: Реално погледнато обаче, ако погледнете конкурентни ултрапортативни устройства като Dell XPS, Asus Zenbook и MS Surface Laptop, изборът от 8 или 16 GB запоена LPDDR RAM е доста подходящ.
Мисля, че това илюстрира странното място, в което се намира Mini, тъй като няма причина да се правят същите компромиси с мощността или опаковката в настолна машина. За мен Mini винаги се чувства като забравеното дете от гамата на Mac, така че не съм сигурен, че ще си направят труда да направят „професионална“ версия... но ще видим.
Реакции:Superman730 и AAPLGeek Б

Боллоксер

28 октомври 2014 г
  • 4 декември 2020 г
Moonjumper каза: MacBook Pro има старите модели на Intel от най-висок клас, които все още се продават.
Mac Mini има стария модел на Intel от най-висок клас все още в продажба.
ЗА ПРОДАЖБА, НЕ В ПРОДАЖБА
  • Реакции:JeepGuy, Fomalhaut, hagjohn и още 2 други

    gnasher729

    Суспендиран
    25 ноември 2005 г
    • 4 декември 2020 г
    Фишрман каза: Мисля, че това може да е ограничение на самия m1 чип и че ще е необходим чип „m2“, за да поддържа 32 GB или повече RAM конфигурации.
    Не бих го нарекъл ограничение, бих го нарекъл преднамерен избор на дизайн. Настоящият M1 е чип от нисък клас. Чиповете от нисък клас не се нуждаят от повече от 16 GB RAM и не е необходимо да могат да бъдат надграждани.

    hagjohn

    27 август 2006 г
    Пенсилвания
    • 4 декември 2020 г
    Очевидно M1/SoC намали нуждата от излишна памет. Виждаме, че M1/SoC прави някои невероятни неща с 8GB, но мисля, че с M2 или каквото и да е отпред, трябва да погледнете ревютата, преди да решите каква памет ви трябва. Изкуственото решение, че имате нужда от определен номер, просто ще ви загуби пари. Последна редакция: 4 декември 2020 г Ф

    Фомалхаут

    6 октомври 2020 г
    • 4 декември 2020 г
    Pressure каза: Това изображение ясно показва 3 16b канала вдясно, четири отгоре и един канал в горната лява страна.
    Наистина е така, но това са контролери на паметта и каналите към CPU/GPU, а не самата памет. Предполагам, че за всеки LPDDR4 DRAM чип се използват 2 канала (от контекста в https://en.wikipedia.org/wiki/LPDDR#LP-DDR4X )

    Разгледайте тази тема за повече дискусии: https://forums.macrumors.com/threads/will-mac-soc-include-the-memory-in-the-soc.2250238/

    @cmaier се използва за проектиране на AMD чипове и като цяло има добра информация за това как работят тези неща!

    Необичайно е да се включва RAM на същата силициева матрица като CPU/GPU ядрата. Кеш памет, да, системна RAM... обикновено не.

    Ето още един източник, който обсъжда точно този въпрос: https://electronics.stackexchange.com/questions/175615/why-is-ram-not-put-on-the-cpu-chip Последна редакция: 4 декември 2020 г х

    xWhiplash

    Сътрудник
    21 октомври 2009 г
    • 4 декември 2020 г
    theluggage каза: Реално погледнато обаче, ако погледнете конкурентни ултрапортативни устройства като Dell XPS, Asus Zenbook и MS Surface Laptop, изборът от 8 или 16 GB запоена LPDDR RAM е доста подходящ.

    Въпреки че е ясно, че дори с 8 или 16 GB, машините M1 могат да направят много повече от моделите на Intel с ниска мощност, които заменят, хората са малко прибързани в бързането си да заменят своите измамени MacBook Pro и по-високи- край на Intel Mac Mini с M1 машини - най-евтините налични Mac - когато знаем, че скоро ще има M2/M1X/каквито и да е „про“ Mac. Те най-вероятно ще предложат не само повече RAM, но и повече CPU и GPU ядра, повече TB3/USB4 портове и по-добра поддръжка на множество дисплеи, които също ще се харесат на хората, които всъщност трябва 32 GB или повече RAM.

    Търпение, хора - в момента сме в кратка пауза, в която най-евтините, начално ниво Mac имаха голяма мощност и в момента изглежда превъзхождат по-скъпите модели на Intel. Това също ще мине, вероятно преди да приключите с изплащането на кредитната си карта... и ако планирате да продадете своя M1, когато излязат новите, имайте предвид, че много други хора ще имат същата идея , така че ще бъде пазар на купувача.

    Мисля, че хората са се фокусирали върху „проблема“ с RAM паметта (разбираемо, защото Apple таксува толкова много за надстройката и не можете да промените решението си по-късно), когато производителността всъщност е сложна формула за скорост на ядрото на процесора/графичния процесор, брой процесори /GPU ядра, скорост на SSD и RAM което варира значително в зависимост от това какъв софтуер, файлови формати и т.н. използвате . Има опасност дори и да бих могъл поставите 32GB във вашия M1, ще откриете, че вашият GPU или SSD I/O е доста постигнал щифта само с 16GB.
    Мисля, че хората не трябва да купуват тези компютри, ако ви отнеме дори месец или два, за да изплатите кредитната си карта на система от $699 на базовата цена (има се предвид Mac mini, а не лаптопите)!
    Реакции:AAPLGeek и глупавият Джон Фати
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    Следващия

    Отиди на страница

    ОтивамСледващия Последно