seenew
Оригинален плакат- 1 декември 2005 г
- Бруклин
- 6 април 2018 г
Току-що получих нов 27-инчов 4K монитор от NEC, когато старият ми дисплей на Apple Thunderbolt умря. Чудех се дали има начин да имам OS X дисплей в същия мащаб, както беше на стария ми 27-инчов дисплей. В момента, основно двете единствени реални опции, които виждам, са „3840x2160 (ниска разделителна способност)“, което прави всички текстови и интерфейсни елементи да изглеждат нелепо малки, или „1920x1080“, което изглежда по-голямо на екрана от стария ми монитор (защото беше 2560x1440 ).
Има ли някакъв начин да настроите този монитор да мащабира елементите до размера, в който са били на екран 2560x1440? Опитах да задържа клавиша с опции, за да получа повече опции за разделителна способност, където намерих режима 1080. Но има ли нещо друго, което мога да направя? Това не е краят на света, но ме кара да се чувствам като че ли екранът ми е настроен на някакъв режим за достъпност за проблеми със зрението.
Това е 27' 4K екран от NEC ( https://www.adorama.com/ncea275uhdb.html ) и използвам най-новата версия на OS X 10.13.
Благодаря за вашата помощ!
Х hobowankenobi
- 27 август 2015 г
- на стационарна линия Mr. смит.
- 6 април 2018 г
През годините съм виждал няколко монитора, които изглежда не поддържат естествената разделителна способност, която е налична на свързан Mac.... в зависимост от типа на връзката. Възможно ли е адаптерът или кабелът да ограничават опциите ви за разделителна способност? Последна редакция: 7 март 2018 г
Фишрман
- 20 февруари 2009 г
- 7 февруари 2018 г
Това, което виждате, е „правилно“ за вашия дисплей и връзка.
Имате избор между режим HiDPI (retina) - 1920x1080
...или... режим 'пълен 4k' (пиксел за пиксел) -- 3840x2160.
Дисплеят няма да ви даде 2560x1440 без 'интерполация', ако изобщо можете да го получите.
Но... вероятно си няма да хареса как изглежда интерполираната резолюция. Може да се окаже зърнеста и размита.
Ако НАИСТИНА искате 2560x1440, бих ви предложил да закупите 32-инчов дисплей с това като „родна разделителна способност“.
Има дисплеи за това...
seenew
Оригинален плакат- 1 декември 2005 г
- Бруклин
- 7 февруари 2018 г
Предполагам, че това, което ме обърка е, че работя и на 27-инчов 5K iMac, а менютата и текстът са със същия размер, с който съм свикнал на стария си 27-инчов Thunderbolt дисплей, въпреки по-високата плътност на пикселите на iMac. Така че защо не мога да го получа на този 4K монитор?
Допълнителна информация-- Работя с един от новите MacBook Pro с само USB-C/Thunderbolt-3 портове (уф), така че кабелът, който свързвам към монитора, е HDMI от единия край и USB-C/Thunderbolt-3 на другият. Друга връзка ще работи ли по-добре? Мониторът идва с кабел за порт за дисплей, но в момента нямам начин да го свържа с моя Macbook Pro.
Фишрман
- 20 февруари 2009 г
- 7 февруари 2018 г
„Свързвам към монитора е HDMI от единия край и USB-C/Thunderbolt-3 от другия.“
Кабелът -биха могли, може- има нещо общо с резолюциите, които получавате.
Това, от което се нуждаете, е адаптер „USB3 към HDMI 2.0“ (от края на Mac) и ВИСОКОСКОРОСТЕН HDMI кабел (между адаптера и дисплея).
Някои адаптери не са „HDMI 2.0“.
Някои кабели не са 'висока скорост'.
IMO, по-добра връзка:
USB-c (в края на Mac) към порта на дисплея (края на дисплея) свързващ кабел, който е ИЗВЕСТНО ДОБЪР с Macs от 2017 г.
Някои кабели USB-c към Displayport работят добре с Mac 2015/16, но НЕ РАБОТЯТ с някои Mac от 2017 г. Трябва да проучите и да изберете адаптер/кабел, за който се знае, че работи с 2017 г. Прочетете потребителските отзиви, преди да купите.
Популярни Публикации