ТитанТигър
Оригинален плакат- 8 юни 2009 г
- 13 април 2013 г
Някои от камерите имат възможност да снимат в mp4 от самото начало, което облекчава този проблем, но правилно ли прочетох, че AVCHD е „full HD“, докато mp4 е нещо с по-ниско качество?
Истинският ми въпрос е, ако има спадане на качеството, колко е то? Това са просто домашни филми, но искам качеството да е възможно най-високо в рамките на разумното. Може ли някой да ми даде кратко описание на плюсовете и минусите на двата формата? М
микрофон j
- 15 април 2012 г
- 13 април 2013 г
TitanTiger каза: Търсим да надстроим нашата видеокамера и да излезем от тъмните векове на SD формата на Digital 8. Но открих, че почти всички видеокамери предпочитат да използват AVCHD формат и iMovie очевидно не играе добре с него. Изисква допълнителна стъпка за конвертиране на файла във формат като mp4, който iMovie харесва.Аз съм в почти същата ситуация като теб, само че имам стара евтина 1080p видеокамера. Има само 3x увеличение, няма стабилизация и добре, оптиката е груба. Търсех да си купя нов, но съм претоварен с опциите и по-специално с тази, за която питате, тъй като искам да мога да използвам iMovie за редактиране. Нямам търпение да видя други мнения.
Някои от камерите имат възможност да снимат в mp4 от самото начало, което облекчава този проблем, но правилно ли прочетох, че AVCHD е „full HD“, докато mp4 е нещо с по-ниско качество?
Истинският ми въпрос е, ако има спадане на качеството, колко е то? Това са просто домашни филми, но искам качеството да е възможно най-високо в рамките на разумното. Може ли някой да ми даде кратко описание на плюсовете и минусите на двата формата?
симсаладимбамба
Гост
- 28 ноември 2010 г
- разположен
- 13 април 2013 г
Що се отнася до iMovie, тъй като MP4 контейнерът също използва кодек с висока компресия, по време на импортирането кадрите ще бъдат транскодирани (промяна на формата и кодека) в удобен за редактиране кодек, наречен Apple Intermediate Codec, така че без значение дали използвате AVCHD или MP4, той ще отделете време, за да го импортирате в iMovie.
Предпочитам MP4, тъй като не идва с всички шеги, както прави AVCHD, MP4 файл може просто да се отвори почти навсякъде и да се съхранява навсякъде, докато MTS файловете, които AVCHD камерите произвеждат, се нуждаят от малко повече работа и трябва да запазите структурата на папките на всяка карта, която копирате, за да архивирате вашите кадри.
М
микрофон j
- 15 април 2012 г
- 13 април 2013 г
simsaladimbamba каза: AVCHD и MP4 са само контейнери за MPEG-4 кодека и двата контейнера предоставят „Full HD“ с 1280 x 720 и 1920 x 1080 пиксела (да, 720p също е пълна HD).
Що се отнася до iMovie, тъй като MP4 контейнерът също използва кодек с висока компресия, по време на импортирането кадрите ще бъдат транскодирани (промяна на формата и кодека) в удобен за редактиране кодек, наречен Apple Intermediate Codec, така че без значение дали използвате AVCHD или MP4, той ще отделете време, за да го импортирате в iMovie.
Предпочитам MP4, тъй като не идва с всички шеги, както прави AVCHD, MP4 файл може просто да се отвори почти навсякъде и да се съхранява навсякъде, докато MTS файловете, които AVCHD камерите произвеждат, се нуждаят от малко повече работа и трябва да запазите структурата на папките на всяка карта, която копирате, за да архивирате вашите кадри.
Youtube: видео
Благодаря ти! И вашите коментари, и видеото бяха много полезни.
HobeSoundDarryl
- 8 февруари 2004 г
- Хоуб Саунд, Флорида (20 мили северно от Палм Бийч)
- 13 април 2013 г
Така че ще се противопоставя, като предложа, че OP върви по течението. iMovie не е чудесен за работа с HD (освен поддържането на редактиране много лесно). Никога не съм бил в състояние да експортирам висококачествен HD от iMovie, за разлика от използването на инструмент като FCP X със същите кадри.
Обикновено купуваме видеокамери, за да заснемем парчета от живота... нечий рожден ден, Коледа, семейно пътуване и т.н. 10 или 20 години по-късно и част от това ще бъде изброено сред най-ценните ни притежания. Затова предлагам да преминете от iMovie към FCP X или подобен и да изобразите тези скъпоценни домашни филми с възможно най-високо качество. Много хора мислят за FCP X като iMovie Plus. Не е толкова трудно да се научиш да го използваш за това ниво на нужда. И определено може да експортира някои много висококачествени HD файлове, които изглеждат страхотно на неща като
телевизор. Още едно предложение за добавка: ако някои от това, което снимате, са бързо движещи се неща - като деца, спортуващи - помислете за 1080p 60fps видеокамери. 60 кадъра в секунда е прекомерна ябълка: телевизорът дори не може да възпроизвежда 60 кадъра в секунда изначално), но тези бързи рендери (h.264) са „маслено гладки“ и създават отличен главен файл, докато чакате
Телевизор или нещо друго, за да придобиете тази способност. Винаги можете да изобразите версия 60 кадъра в секунда и 30 кадъра в секунда (използвайки последната с Телевизор такъв, какъвто е сега). По-късно - когато бъдеще Надяваме се, че телевизорът ще поддържа естествено възпроизвеждане при кадъра в секунда, различни от 30, можете просто да замените версиите с 30 кадъра в секунда с версиите от 60 кадъра в секунда. Правя това вече няколко години с нашите домашни филми: видеокамера Panasonic 1080p 60ps чрез Clipwrap за конвертиране на необработеното видео в prores422 файлове. Импортирайте ги в FCP X за редактиране. Експортирайте ги като prores422 файлове. Импортирайте ги в Handbrake и изобразете версия с 30 кадъра в секунда и 60 кадъра в секунда с настройка за висок профил. Съхранявайте версията с 60 кадъра в секунда като главен файл. Импортирайте версията с 30 кадъра в секунда в iTunes и я пуснете
TV3. Качеството е уау впечатляващо... много по-добро, отколкото някога бих могъл да изляза от iMovie. Ако трябва да направя SD DVD за някой друг (може би някой друг член на семейството, който все още не е във HD влака), работата от тези главни файлове също дава най-високо качество на DVD видео. Между другото, как стигнах до тук, беше желанието да запазя Dolby Digital аудио, заснето на някои видеокамери от около 2006 г. или така. iMovie не може да направи това (извежда стерео), така че отидох с FCP X за аудиото и след това намерих пътя си към горния работен процес. Home Movie DD съраунд обикновено не е толкова важен за повечето снимки, но е интересен в някои домашни филми - като спортни - където можем ясно да чуем аплодисменти на феновете отзад, отляво и отдясно или от големи събития в аудиторията, откъдето идва ехо и звук навсякъде, където беше разположена камерата. Някакъв звук от ваканцията също може да бъде интересен (като например океанските вълни зад камерата, докато снимате семейството на плажа или сте в тропиците и звуците на природата удрят от всички страни). Ако OP получава доста добра нова видеокамера, шансовете са високи, че вероятно ще има някаква форма на DD запис върху нея (помислете да се възползвате от това, когато правите окончателните си изображения).
Оттогава работих назад през нашите домашни филмови архиви, за да увелича максимално качеството на най-ранните HD снимки, направени на онези ранни видеокамери на Sony (HDV), които записаха 1440x1080 HD сигнал на лента (отново, качеството на изхода е много по-добро, отколкото бих могъл да получа чрез iMovie). Сега мисля, че всички наши домашни филми са достъпни с приблизително най-високо качество, което могат да бъдат гледани... всички бързо достъпни чрез
TV3. Последна редакция: 13 март 2013 г ТитанТигър
Оригинален плакат- 8 юни 2009 г
- 13 април 2013 г
Вероятно ще погледна Canon HF R300 и просто ще го заснема във формат MP4, за да избегна главоболието. Този, който наистина исках, беше Sony, но няма да прави MP4 на камерата (шокиращо... Sony никога не прави нищо, за да поддържа Mac).
симсаладимбамба
Гост
- 28 ноември 2010 г
- разположен
- 13 април 2013 г
TitanTiger каза: Ще бъда честен, ако всеки импорт ще включва междинна стъпка на конвертиране в различен формат, за да можем след това да импортираме и редактираме в iMovie, това няма да се случи за нас. Просто нямам толкова време, нито дисково пространство, за да се справя с всички междинни файлове, които създава.
Вероятно ще погледна Canon HF R300 и просто ще го заснема във формат MP4, за да избегна главоболието. Този, който наистина исках, беше Sony, но няма да прави MP4 на камерата (шокиращо... Sony никога не прави нищо, за да поддържа Mac).
Използването на компресирани MP4 файлове ще направи същото, тъй като iMovie не ги редактира първоначално, както писах преди. Ако сте гледали видеото, трябва да е разбираемо защо е така.
Въпреки това, можете да използвате FCP X, тъй като той може да работи с компресирани файлове изначално, но ако нямате достатъчно бърз компютър, е необходим поне i5 или i7 за редактиране на 1080p в компресиран и неприятен за редактиране формат, може да видите много хълцане.
Както и да е, винаги можете да инвестирате 100 USD във външен 2 TB USB 2.0 или 3.0 HDD и да оставите iMovie да съхранява транскодираните медии там за вашите нужди от редактиране и да оставите импортирането да се извърши за една нощ.
Това разбираемо ли е? М
микрофон j
- 15 април 2012 г
- 13 април 2013 г
HobeSoundDarryl каза: AVCHD като формат за HD във видеокамерите и фотоапаратите изглежда доминира. Ако тази гледна точка е правилна, все повече и повече оборудване ще върви по този път напред... и по този начин съвместимостта на софтуера също ще се движи по-бързо в тази посока...Мога да оценя това, което казваш. Просто не съм сигурен, че мога да оправдая разходите за FCP X за часа видео, което снимам всяка година. И повечето от това видео има само незначително редактиране, напр. входна/изходна точка, разрези и др.
HobeSoundDarryl
- 8 февруари 2004 г
- Хоуб Саунд, Флорида (20 мили северно от Палм Бийч)
- 13 април 2013 г
Още по-добре, консултирайте се с приятели и семейство и вероятно можете да вземете назаем добър за снимане този час и може да не ви струва нищо.
Това каза, прав си. Не бих си купил FCP X (или видеокамера), ако снимах само около 1 час всяка година. М
микрофон j
- 15 април 2012 г
- 14 април 2013 г
HobeSoundDarryl каза: Без да се обиждате, но ако наистина снимате само един час видео всяка година, можете да наемете наистина висококачествена видеокамера за много години, преди да достигнете това, което бихте похарчили, за да си купите сега. Бих спестил парите ви и просто бих давал под наем, докато не стигнете до определен момент, в който ще ги използвате повече. H.265 не е толкова далеч сега и ще бъде значително подобрение за видеокамерите.Даването под наем всъщност е идея, за която никога не съм мислил. Ще проверя откъде в моя район мога да го направя. Заемането на заем обаче не е опция. Не познавам никой с HD видеокамера. Благодаря, че ми помогна да мисля „извън кутията“.
Още по-добре, консултирайте се с приятели и семейство и вероятно можете да вземете назаем добър за снимане този час и може да не ви струва нищо.
Това каза, прав си. Не бих си купил FCP X (или видеокамера), ако снимах само около 1 час всяка година.
HobeSoundDarryl
- 8 февруари 2004 г
- Хоуб Саунд, Флорида (20 мили северно от Палм Бийч)
- 14 април 2013 г
Мисля, че специалната видеокамера би заснела по-добро видео, но отново, ако имате нужда от около час всяка година, това може да не е от голямо значение за вас. М
микрофон j
- 15 април 2012 г
- 14 април 2013 г
HobeSoundDarryl каза: И не забравяйте, че по-нов iPhone, iPad и т.н. също могат да снимат HD. Ако имате едно от двете, помислете за използването на това „безплатно“. Виждам много хора да снимат много неща на своите iPhone и iPad. Има стативи за iDevices и дори добавете лещи за специални нужди.Това, което наистина търся, е повече увеличение (сега имам само 3X) и стабилизация на изображението, за да мога да се хвана за ръка с по-добър резултат. Снимам дъщеря ми да язди кон на различни състезания и обикновено съм далеч и стрелям по движеща се мишена. Така че маршрутът на iPhone/iPad няма да работи за мен. Но благодаря за предложението.
Мисля, че специалната видеокамера би заснела по-добро видео, но отново, ако имате нужда от около час всяка година, това може да не е от голямо значение за вас.
HobeSoundDarryl
- 8 февруари 2004 г
- Хоуб Саунд, Флорида (20 мили северно от Палм Бийч)
- 14 април 2013 г
Също така, моята видеокамера има стабилизация на изображението, но колкото и да е добра, тя не е дори близо до усилването на качеството, което получавате, като я изключите и използвате статив. Стативите са доста евтини и работят чудесно за спортни събития.
И има такива неща: http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-telephoto-lens/ там навън. 8X увеличение за iPhones, статив за стабилизиране. Виждам много хора да ги използват на спортните събития, които снимам. ДА СЕ
колсън
- 23 април 2010 г
- 14 април 2013 г
Искам да подчертая, че това е част от изживяването на iMovie: отваряте iMovie, свързвате носителя и щракнете върху импортиране. Както винаги.
Имайте предвид, че ще ви трябва Intel Mac, за да направите това. Нищо специално.
Мисълта ми е, че работи. Да, транскодираните файлове заемат място на вашето устройство. Ако разбирам вашите изисквания, 1 час (при 30GB hr) по 10 години е 300GB. Това е, ако не ги изтриете по пътя, след като вече нямате нужда от тях.
За разлика от лентата, не планирайте да използвате SDHC карти като дългосрочно съхранение.
Може би нещо, което да опитате, е да видите дали можете да заемете AVCHD камера от някого и да направите 10-минутен тестов видеоклип.
Съгласен съм с коментара на предишния постер, че iMovie не произвежда страхотен HD изход. Не е лесно да се направи и има онзи незначителен въпрос как ще го получите до вашия телевизор (Blu-Ray, може би малко не DVD).
Помните ли поговорката кой е най-добрият фотоапарат? Това е този, който имате със себе си. iMovie и евтините HD видеокамери са солидна част от този сценарий. T
Тимъти Джон
- 30 април 2013 г
- Md.
- 30 април 2013 г
HobeSoundDarryl каза: Без да се обиждате, но ако наистина снимате само един час видео всяка година, можете да наемете наистина висококачествена видеокамера за много години, преди да достигнете това, което бихте похарчили, за да си купите сега. Бих спестил парите ви и просто бих давал под наем, докато не стигнете до определен момент, в който ще ги използвате повече. H.265 не е толкова далеч сега и ще бъде значително подобрение за видеокамерите.
Още по-добре, консултирайте се с приятели и семейство и вероятно можете да вземете назаем добър за снимане този час и може да не ви струва нищо.
Това каза, прав си. Не бих си купил FCP X (или видеокамера), ако снимах само около 1 час всяка година.
И така, като се позовавам на друга тема, която започнах, Моля, препоръчайте DSLR или видеокамера и Mac Editor за музикални Ed и Demo Vids, предлагате ли да отложите покупката на DSLR или видеокамера, докато пристигне H.265? Ще бъде ли толкова добре? Говорим ли за няколко месеца или за следващата година?
Благодаря,
Тим
HobeSoundDarryl
- 8 февруари 2004 г
- Хоуб Саунд, Флорида (20 мили северно от Палм Бийч)
- 30 април 2013 г
В случая с ОП той снима по-малко от час всяка година. Мисля, че може да наеме страхотна видеокамера за този час и изобщо да не купува такава. За други, които стрелят повече или искат да купят такъв, изборът е изцяло субективен спрямо ситуацията на всеки човек. Аз самият имам версия AVCHD 1080p 60fps. Когато h.265 пристигне (ако приемем, че е толкова добър, колкото се подразбира), тогава вероятно ще надстроя.
Популярни Публикации