Австралия обмисля случай за отваряне на iPhone NFC чип към платежни системи на трети страни

Apple в понеделник отговори на въпроси от австралийския парламент относно подхода си за достъп на трети страни до NFC чипа в своите iPhone, след твърдения, че Apple Pay системата задушава иновациите в пространството на технологиите за безконтактно плащане.

Съвместната парламентарна комисия по корпорации и финансови услуги изслуша аргументи за и против от Apple, Google и други относно това дали Apple трябва да отвори достъп до своя комуникационен чип в близкото поле (NFC). Големите банки в Австралия също потърсиха открит достъп до NFC чипа на iPhone в последните години. Въпреки това, в а писмен отговор пред комисията Apple каза, че „предоставя на банките достъп до NFC функционалност на устройства на Apple“ чрез ‌Apple Pay‌, която е „достъпна за всички банки в Австралия при справедливи и недискриминационни условия“.

Apple разработи техническа архитектура, която включва хардуерни и софтуерни компоненти и интерфейси за програмиране на приложения (API), които банките могат да използват за улесняване на безконтактните плащания със своите карти и приложения за мобилно банкиране.

как да маркирате страница на iphone

Apple избра да нарече тази архитектура Apple Pay, защото: (а) търговците се нуждаят от прост начин да съобщят, че приемат услугата на потребителите както в магазина, така и онлайн, (б) Apple иска да улесни избора на потребителя на метод/банка, като предостави последователно и просто изживяване и (в) позволява на Apple да предлага услугата на потребителите, без да се налага да предпочита една банка пред друга.

Според ZDNet , Apple цитира сигурността като една от причините да не поддържа алтернативи на ‌Apple Pay‌, сравнявайки я с платежната система HCE на Google, за която твърди, че е по своята същност по-малко сигурна система с по-лошо потребителско изживяване.

разлика между apple watch se и серия 3

Емулацията на хост карта (HCE) е по-малко сигурна реализация, която беше приета от Android… Apple не внедри HCE, защото това би довело до по-малко сигурност на устройствата на Apple. Google вероятно избра тази реализация, тъй като софтуерът за Android се използва в различни хардуерни устройства, предлагани от много различни компании, различни от Google, и следователно трябваше да избере софтуерно ориентирано решение, въпреки че е по-малко сигурно от сигурна реализация, базирана на елементи.

Apple, която предлага тясна интеграция между операционната система и собствения си хардуер, е в състояние да предложи напълно интегрирано решение, което превъзхожда подхода на Android.

В отговор Google отрече твърдението, че е направил компромис със сигурността при внедряването на системата HCE.

„Нашите приложения за плащания са изключително сигурни… нашата система HCE, която се използва от много голям брой банки по целия свят, се одитира директно от банките… бихме опровергали предположението, че нашата HCE среда е по някакъв начин несигурна“, Google президентът на партньорствата в региона EMEA Даяна Лейфийлд каза пред комисията в понеделник следобед. „Бих твърдял, че потребителското изживяване в Google Pay е равно на това на Apple Pay.“

защо един от моите airpods не работи

Австралийската парламентарна комисия все още разглежда представените аргументи. На други места в момента ЕС обмисля да принуди Apple да отвори своята технология за плащане с NFC, а по-рано тази година Германия прие закон за борба с изпирането на пари което изисква Apple да предостави на доставчиците на платежни услуги достъп до техническата си инфраструктура.