Репресиите на Apple срещу китайските приложения, които се опитаха да заобиколят новите му правила за поверителност, успешно осуетиха координираните усилия за създаване на нов начин за проследяване на iPhone за реклама в страната, според нов доклад днес.
Въведени в iOS 14.5, правилата за прозрачност на проследяването на приложения на Apple изискват приложенията, които имат достъп до рекламния идентификатор на iPhone или IDFA, трябва да поискат разрешение от потребителя, преди проследяването да бъде разрешено. Както се съобщава от Financial Times през март обаче промяната стимулира рекламните и технологични групи в Китай да разработете нов начин за проследяване на потребителите без тяхното съгласие, наречен CAID.
Заедно с подкрепяната от държавата Китайска рекламна асоциация (CAA), технологичните групи, водени от Baidu, Tencent и TikTok родител ByteDance, започнаха да тестват CAID, за да видят дали ще им позволи да идентифицират потребителите, дори ако откажат да позволят на приложенията да използват IDFA. Наясно с тестовете, Apple отговори от блокиране на актуализации на няколко китайски приложения, които е уловил с помощта на CAID в приложенията в App Store.
Според FT 'с последният платен отчет , което накара групите, участващи в тестването на CAID, да мислят отново и оттогава проектът се бори да намери подкрепа в континентален Китай и извън него.
Няколко души в Китай и Хонконг казаха, че след отмъщението на Apple, CAID загуби подкрепа и целият проект не успя да спечели.
„Това е ясна победа за Apple, а също и за поверителността на потребителите, тъй като технологичните гиганти в Китай бяха принудени да отстъпят и да се съобразят с правилата на Apple“, каза Рич Бишоп, главен изпълнителен директор на AppInChina, водещ издател на международен софтуер в Китай. .
„Китайската екосистема за приложения колективно примамва бика с CAID, според теорията, че Apple не може да си позволи да забрани всяко голямо приложение на пазара“, добави Алекс Бауер, ръководител на продуктовия маркетинг в Adtech Group Branch.
„Apple обадиха своя блъф и изглежда са възстановили контрола над ситуацията чрез агресивно тропане по пръстите на ранните потребители, преди консорциумът да набере реална инерция.“
ByteDance не отговори на FT исканията на 's за коментар, докато Tencent и Baidu отказаха коментар. Междувременно Apple просто повтори, че нейните „условия и насоки на App Store се прилагат еднакво за всички разработчици по света“ и че „приложенията, за които се установи, че пренебрегват избора на потребителя, ще бъдат отхвърлени“.
Въпреки че са подкрепени от подкрепяната от държавата CAA и Китайската академия за информационни и комуникационни технологии, изследователски институт директно към Министерството на индустрията и информационните технологии, не е ясно дали тези групи са имали пълната подкрепа от Пекин.
какви функции има iphone 7
По същия начин, не е известно дали всички участващи групи са знаели, че използването на CAID е нарушение на политиките на Apple, въпреки че според съобщенията някои от замесените казаха, че вярват, че CAID има „печат на одобрение на Apple“.
Така или иначе, изглежда, че ранната репресия на Apple срещу приложения, които се опитаха да заобиколят прозрачността на проследяването на приложения, има предвидения ефект да обезкуражи подобни опити, като същевременно успя да избегне конфронтация с китайските власти за по-широкото му използване.
Забележка: Поради политическия или социалния характер на дискусията по тази тема, дискусионната нишка се намира в нашата Политически новини форум. Всички членове на форума и посетители на сайта са добре дошли да четат и следват темата, но публикуването е ограничено до членове на форума с най-малко 100 публикации.
Етикети: Китай , Прозрачност за проследяване на приложения
Популярни Публикации