Предишна - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
Отиди на страница
Отивам - 24
Следващия Първо Предишна 4 от 24 Отиди на страница
ОтивамСледващия Последно бирнандо
-
- 12 юли 2009 г
-
-
-
- Осло, Норвегия
fania123 каза: Съгласен съм, но понякога ще нося гривна и не съм от Северна Калифорния Реакции:jmikhail490 и Birnando бирнандо
-
- 12 юли 2009 г
-
-
-
- Осло, Норвегия
fania123 каза: Вижте прикачения файл 572014 Моят Panerai, той е толкова голи кости, колкото ще получите, но затова ми харесва.
Това е страхотна изработка!!
Обичам го! fania123
-
- 29 юли 2015 г
-
-
Благодаря
birnando каза: Това е страхотно изящно изработка!!
Обичам го!
Аран
-
- 7 март 2008 г
-
-
-
- Атланта, САЩ
Ролър каза: Не виждам смисъл да сравнявам Apple Watch с Rolex. Освен че се носят на китката и показват времето, те са много различни животни, всяко със собствен набор от плюсове и минуси.
Малко като сравняване на малка Smart кола с Hummer: Плюсове и минуси от двете страни.
Привлекателността ще варира в зависимост от това къде живеете (претоварен Манхатън/Лондон срещу извънградско), какво правите и кого се опитвате да впечатлите (ако някой). Аран
-
- 7 март 2008 г
-
-
-
- Атланта, САЩ
JayLenochiniMac каза: Фактът, че сега имаме членове, които казват, че вероятно никога няма да се върнат към своите скъпи автоматични часовници, оспорва това.
Вдига ръка.
Сериозно обмислям да купя още ябълкови акции заради опита ми с часовника досега. След като зарязах любимата си швейцарска механика преди няколко месеца в полза на най-евтиния спорт, смятам, че Apple има нещо огромен на ръцете им тук. Потенциал, който пазарът и невнимателните медии все още не са разбрали. Реакции:шега Аран
-
- 7 март 2008 г
-
-
-
- Атланта, САЩ
Пако II каза: Струва си да се спомене емоционалният аспект на хубавия часовник, било то Rolex, Omega, Seiko или каквото и да било. Това е нещо, което ще запазите наоколо за дълго време напред, винаги работещо според очакванията. Смарт часовник, с очакването, че ще го сменяте редовно, не е нещо, към което ще се привързвате. Просто ще бъде друго устройство. Трудно е да се каже какво ще бъде дългосрочното въздействие на тази емоционална връзка върху бизнеса с механични часовници.
Съгласен съм с вас относно неизбежната емоционална привързаност към хубав часовник, който притежавате от години - но какво е точка на тази привързаност и дали е добре ?
Знам, че това е нещо, което швейцарските рекламодатели настояват от десетилетия: дълголетие, наследственост, инвестиционна стойност и т.н., но дали това са аспектите наистина важно ? Ние, например, не очакваме тези качества от телевизори или тостери, така че защо е добро или дори необходимо в часовник? Реакции:HopefulHumanist, Bromeo и Night Spring Джатеон
-
- 3 юли 2015 г
-
-
-
- нас
Мисля, че тези две марки са несравними. Apple Watch има някои функции, които Rolex няма, както и Rolex има някои качества, които Apple Watch няма. Може и да греша, но това е моето мнение. Реакции:OllyW С zetaplus93
-
- 7 май 2015 г
-
-
Аран каза: Знам, че това е нещо, което швейцарските рекламодатели настояват от десетилетия: дълголетие, наследственост, инвестиционна стойност и т.н., но дали тези аспекти наистина са важно ? Ние, например, не очакваме тези качества от телевизори или тостери, така че защо е добро или дори необходимо в часовник?
Това е емоционална привързаност, която не може да се обясни с логика.
Добро или лошо, зависи от потребителя. Човек може да отиде и в двете посоки в зависимост от вашите възгледи. Например наследство: от една страна, това е начин да се свържете с миналото, а от друга, това означава, че нищо не е напреднало много.
Така че на всеки за себе си.
Това, което е неоспоримо, е, че това са качества, които определени групи ценят и ще се борят със зъби и нокти, за да ги защитят (вижте теми в WatchUSeek). Реакции:шега Казарма Да
Суспендиран
-
- 14 юли 2015 г
-
-
Чувствам се като малцинство, защото мога да си представя как зарязвам моите кварцови часовници, като същевременно запазя само Apple Watch заедно с моите швейцарски [и японски] механични устройства. Пако II
-
- 13 септември 2009 г
-
-
Съгласен. Същото е и с любимото джобно ножче. Защо човек иска да го предаде? Кой знае? Черта на човечеството? Форма на безсмъртие? Въпреки че съществуват хубави обикновени часовници, хората ще искат да ги предадат. Ще убият ли умните часовници тези часовници? Неясен. Кварцовите не. Цифровите не. Времето ще покаже.
zetaplus93 каза: Това е емоционална привързаност, която не може да се обясни с логика.
Добро или лошо, зависи от потребителя. Човек може да отиде и в двете посоки в зависимост от вашите възгледи. Например наследство: от една страна, това е начин да се свържете с миналото, а от друга, това означава, че нищо не е напреднало много.
Така че на всеки за себе си.
Това, което е неоспоримо, е, че това са качества, които определени групи ценят и ще се борят със зъби и нокти, за да ги защитят (вижте теми в WatchUSeek).
Уленшпигел
-
- 8 ноември 2014 г
-
-
-
- Земя на Фландрия и другаде
Аран каза: ...Ние, например, не очакваме тези качества от телевизори или тостери, така че защо е добро или дори необходимо в часовник?
Съгласен съм, че според мен именно AW попада в категорията на електронните устройства, като телевизори или тостери. Така че вашата логика работи и обратното. Реакции:бирнандо QCassidy352
-
- 20 март 2003 г
-
-
-
- залив
Не виждам смисъл от сравнението. Никой не носи Rolex, защото това е най-добрият, още по-малко най-икономичният начин за определяне на времето. Това е бижу, чисто и просто. Там не правя ценностна преценка – някои хора харесват бижута, а други не. Но това е, което е. enzo thecat
-
- 7 април 2010 г
-
-
-
- Среден Запад на САЩ
JayLenochiniMac каза: Фактът, че сега имаме членове, които казват, че вероятно никога няма да се върнат към своите скъпи автоматични часовници, оспорва това.
Неговото идиотско мислене като това ме кара да се съмнявам в типа хора, които купуват и защитават AW. Реакции:Уленшпигел Енигматичен
да се
-
- 27 януари 2015 г
-
-
-
- Различни
jeepik каза: в никакъв случай не съм богат
Купувам lexus, защото е малко по-скъп от Toyota, с това получавам невероятно обслужване и по-качествен автомобил
Купувам Rolex за качество, за функции, които повечето марки предлагат на същата цена, за надеждност и за възможността да получа възвръщаемост на инвестицията си, ако някога избера да се разделя с него.
Точно така... някои хора са толкова надменни, че наистина вярват, че други хора правят покупки, за да се опитат да ги впечатлят. Помислете за това за секунда... това е дяволски психотично. С zetaplus93
-
- 7 май 2015 г
-
-
Enygmatic каза: Точно така... някои хора са толкова надменни, че наистина вярват, че други хора правят покупки, за да се опитат да ги впечатлят. Помислете за това за секунда... това е дяволски психотично.
Не става дума за това да ме впечатли, а по-скоро, че Rolex (или друг носител на луксозен часовник) го е купил като символ на статут.
Срещал съм хора, които носят Rolex, които се гордеят с факта, че не знаят нищо за Rolex, но се гордеят с факта, че са постигнали успех и са закупили Rolex като награда, за да покажат, че са успешни. Те не натискат часовника в лицето ви, но го купиха, за да покажат статус (в допълнение към марката и качеството на Rolex, разбира се).
И разбира се, ще срещнете WIS, които оценяват качеството на часовниците Rolex.
Така че на всеки за себе си. Но със сигурност има голяма част от носещите Rolex, които са го купили като символ на статус. redman042
-
- 13 юни 2008 г
-
-
Виждам, че Apple Watch измества Rolex някои китки на часовници. Но много зависи от човека. За тези, които са наистина в механичните часовници поради изработката, модата и възхищението към механичните компоненти, Apple Watch се продава много трудно. Не виждам много сцепление там. За обикновените собственици на механични часовници (някой, който притежава само един и го използва предимно за функционалност и малко за мода), Apple Watch е доста привлекателен. Сигурен съм, че има хора, които попадат на границата между тези два лагера и може би в момента водят голям дебат със себе си. Реакции:Bromeo, zetaplus93 и Night Spring технически90
-
- 28 януари 2008 г
-
-
-
- Ванкувър, Британска Колумбия
ако някой ми даде своя explorer ii с идентификатор на бял циферблат, с удоволствие ще му дам всеки продукт от ябълка, който притежавам в замяна. Apple Watch и всичко останало Реакции:jmikhail490 Енигматичен
да се
-
- 27 януари 2015 г
-
-
-
- Различни
zetaplus93 каза: Не става въпрос да ме впечатли, а по-скоро, че Rolex (или друг човек, който носи луксозен часовник) го е купил като символ на статут.
Срещал съм хора, които носят Rolex, които се гордеят с факта, че не знаят нищо за Rolex, но се гордеят с факта, че са постигнали успех и са закупили Rolex като награда, за да покажат, че са успешни. Те не натискат часовника в лицето ви, но го купиха, за да покажат статус (в допълнение към марката и качеството на Rolex, разбира се).
И разбира се, ще срещнете WIS, които оценяват качеството на часовниците Rolex.
Така че на всеки за себе си. Но със сигурност има голяма част от носещите Rolex, които са го купили като символ на статус.
Все още звучи като етикетиране на собствениците, че се опитват да впечатлят. Предполагам, че това е естествено за някои. Или може би просто съм изключително егоцентричен... хаха. Ако си купя нещо, то не е за да впечатля никого или да служи като символ на статус. Това е за МОЕТО удоволствие, точка. Ако съм купил Lamborghini, моля, вярвайте, че е защото го исках. Не и за някакъв статут - ако Hyundai направи точно същата кола за $15 000, бих я карал гордо (вероятно ще взема няколко).
Абсолютно съм съгласен, че има хора, които купуват за публика или статус и парадират с името или цената. Но също така знам, че има огромна част - вероятно мнозинство - които са във финансово положение, където тяхната изходна линия е това, което другите биха сметнали за 'лукс'.
Първоначалната ми идея беше и все още е, че е досадно постоянно да чета/чувам, че всеки, който купува хубави неща или скъпи луксозни артикули, прави това, за да впечатли някой друг. Дж JayLenochiniMac
-
- 7 ноември 2007 г
-
-
-
- Нова Сан Фракота
enzo thecat каза: Неговото идиотско мислене като това ме кара да се съмнявам в типа хора, които купуват и защитават AW.
Няма нищо идиотско в това, че членовете са тъжни, че са оставили своите Rolexes в чекмеджето, защото извличат повече полза от AW. Защитниците на Rolex биха искали да мислят, че това не може да се случи, но ще бъде все по-често, ако носимите устройства превземат часовниковата индустрия. В крайна сметка те се състезават за едно и също място за китката и мнозина не искат да го удвояват, за да не изглеждат като инструменти. Реакции:bevsb2 Аран
-
- 7 март 2008 г
-
-
-
- Атланта, САЩ
JayLenochiniMac каза: ...и мнозина не искат да го поставят двойно, за да не изглеждат като инструменти.
Не е просто за това да изглеждаш като инструмент. Механичният часовник на други китката е напълно излишна. Безсмислено. Аран
-
- 7 март 2008 г
-
-
-
- Атланта, САЩ
enzo thecat каза: Неговото идиотско мислене като това ме кара да се съмнявам в типа хора, които купуват и защитават AW.
Какво идиотско има в това? Искате ли да обясните? Mikegp
-
- 6 юни 2015 г
-
-
Не прочетох цялата тема. Но аз се смятам за почитател на часовниците, имам Omega, Rolex и Audemars Piguet и разбира се SS Apple WTch, а любовта и признателността ми към часовниците нямат нищо общо с „познаването на времето“.
Часовникът има много повече от времето. Що се отнася до движението, материалите, периода на дизайна, някои са емблематични и т.н. Все едно да кажете, че окачването на 3D плакат във вашата всекидневна е много по-удобно от произведение на изкуството, защото предлага „много повече“.
В този случай или го получавате, или не. С zetaplus93
-
- 7 май 2015 г
-
-
Enygmatic каза: Все още звучи като етикетиране на собствениците, че се опитват да впечатлят. Предполагам, че това е естествено за някои. Или може би просто съм изключително егоцентричен... хаха. Ако си купя нещо, то не е за да впечатля никого или да служи като символ на статус. Това е за МОЕТО удоволствие, точка. Ако съм купил Lamborghini, моля, вярвайте, че е защото го исках. Не и за някакъв статут - ако Hyundai направи точно същата кола за $15 000, бих я карал гордо (вероятно ще взема няколко).
Е, някои са. Много други не са, включително и вие от това как се описвате.
Enygmatic каза: Абсолютно съм съгласен, че има хора, които купуват за публика или статус и парадират с името или цената. Но също така знам, че има огромна част - вероятно мнозинство - които са във финансово положение, където тяхната изходна линия е това, което другите биха сметнали за 'лукс'.
Първоначалната ми идея беше и все още е, че е досадно постоянно да чета/чувам, че всеки, който купува хубави неща или скъпи луксозни артикули, прави това, за да впечатли някой друг.
Точката е взета. Мисля, че по същество сме на една и съща страница.
Не е нужно да стигаме до крайности. Не всеки, който купува хубави неща, е просто да парадира. Една порция купува заради _____ (попълнете празното). И обратното също е вярно. Някои го купуват за показване на статус и богатство (и до каква степен на парадиране, това зависи от индивида). С zetaplus93
-
- 7 май 2015 г
-
-
Аран каза: Не е просто за това да изглеждаш като инструмент. Механичният часовник на други китката е напълно излишна. Безсмислено.
Не, освен ако не се носи като бижу...
Не бих се свързал с двойна китка, но съм чел, че някои гледат хора и това е поради тази причина. Реакции:Arran Prev - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
Отиди на страница
Отивам - 24
Следващия Първо Предишна 4 от 24 Отиди на страница
ОтивамСледващия Последно
Популярни Публикации