Apple Watch 4 срещу Apple Watch 5 срещу Garmin Fenix ​​5

озон

18 февруари 2004 г

Онтарио, Канада

• 24 февруари 2020 г

Джеймс.К.Полк

31 август 2015 г

• 25 февруари 2020 г

озон

18 февруари 2004 г

Онтарио, Канада

• 25 февруари 2020 г

James.K.Polk каза: Имам Garmin Forerunner 245 на пазара, ако искате нещо малко по-ново от Fenix ​​5. Това далеч, бих погледнал Fenix ​​5+ или 6 над 5 ; Животът на батерията на 5 беше посредствен в сравнение с по-новите модели (очевидно все още значително по-добър от Apple Watch, но 3-4 дни с използване на GPS) и имаше чести спадове ANT+, ако го използвате за нещо сдвоено. Garmin 6 е най-новият модел и има по-голям екран (наистина свита рамка), но също така е доста скъп, особено когато се зарежда за Wifi и след това отново за сапфир.

Притежавал съм всеки Apple Watch, както и Forerunner 230, 235, 245, 645 и Fenix ​​5, 5S, 5S+. Няма истински победител. Apple Watch определено е полезен за цял ден часовник, но не е наполовина толкова добър за бягане и сериозни упражнения, колкото Forerunner или Fenix.

Една последна идея - Garmin Venu има OLED екран - може би приличен хибрид? Но такъв още не съм пробвал.

Джеймс.К.Полк

31 август 2015 г

• 25 февруари 2020 г

ozone каза: Трябваше да уточня... моделът, който гледам, всъщност е Garmin Fenix ​​5X Sapphire. Не сте сигурни дали има толкова голяма разлика? Намирам номенклатурата на моделите на Garmin за малко объркваща.

озон

18 февруари 2004 г

Онтарио, Канада

• 25 февруари 2020 г

James.K.Polk каза: линията Fenix ​​на Garmin е S, _ и X по размер (т.е. моделът без модификатор е „стандартът“). 5X излезе през 2017 г., линията + през 2018 г., а 6 през 2019 г. Не съм чувал много за 6+/7, който излиза тази година (въпреки че може).

5X Sapphire е единственият модел на 5X, който има - също е масивен. 51 мм? Това може да работи за вас - само моята извадка от него. Разбирам, че има по-добър живот на батерията от Fenix ​​5 или 5S, но все още изостава от 5X+ и 6X.

Джеймс.К.Полк

31 август 2015 г

• 25 февруари 2020 г

ozone каза: Благодаря! Това обяснява много. Мислех, че „плюсът“ се отнася до размера, а не до последователността на подобрените модели. Мислех, че X обозначава подобрени вътрешни елементи.

Значи този часовник е от преди две години? Интересното е, че на кутията пише 2019; отново, предполагам, че все още правят и продават тази линия като може би по-малко от първокласен часовник сега.

Това също би обяснило защо продажната цена беше толкова добра: мислех, че получавам много по-нов модел, отколкото е.

Е, може би засега просто ще се придържам към моя AW4. Не съм сигурен, че мога да си позволя най-новите модели на Garmin. Доста съм активен, но не знам дали съм толкова активен, за да оправдая часовник от $1000+.

озон

18 февруари 2004 г

Онтарио, Канада

• 25 февруари 2020 г

James.K.Polk каза: Все още може да произвеждат 5X (нямам представа), но да, пускането беше около есента на 2017 г. Да не кажа, че е ужасно остаряло - има пълно картографиране и PulseOx, които само тази година се свеждат до по-евтините модели. Но бих казал, освен ако не сте под $300, вероятно не е крещяща сделка.

oeagleo

5 февруари 2016 г

Западна Йордания, Юта

• 25 февруари 2020 г

ozone каза: Аз съм в Канада, така че преди данъци, той достигна около $350 САЩ. След данъци... $381 US приблизително.

Мислех, че получавам може би само един модел обратно, а не два модела обратно.

Ще помисля за това, но малко ми е противно да плащам много за все по-старата технология, особено след като се променя толкова бързо. Все пак не говорим за блендер... Реакции:Въртящ момент

озон

Оригинален плакат

18 февруари 2004 г

Онтарио, Канада

• 25 февруари 2020 г

oeagleo каза: Същата дилема тук, имам AW series 4 и го харесвам. Въпреки това, аз също имам fenix 6 Pro Sapphire и също го харесвам. Дилемата идва, когато се опитвам да реша кое наистина искам да запазя. Аз съм 72-годишен мъж, не във форма, с лоши колене, така че маратоните, 100 мили и състезанията по Iron Man са напълно извън моето царство. Въпреки това, тъй като съм компютърен професионалист, преди да се пенсионирам, аз СЪМ изрод на данните. Данните, предоставени от Garmin, наистина са хубави, но открих, че с правилните приложения мога да възпроизведа почти всички данни, които Garmin ми дава в Health Kit на Apple. Дори SpO2, HRV и т.н. Дори някои, които не мога да получа в Garmin Connect. Но, от друга страна, времето за възстановяване и резултатите от тренировъчния стрес не са в сценария AW.
Честно казано, единствената РЕАЛНА причина да сложа Garmin е, че се чувствам виновен, че имам часовник за 800 долара, който седи в чекмеджето, докато нося Apple Watch за 400 долара, за да получа почти същата статистика.
Бих казал, че вижте някои от наличните приложения за AW и освен ако не сте в сцената на дейност по-горе, бих казал да си гледате, вижте какво ще предложи Series 6 AW и тогава вземете решението си. Възможно е да използвате допълнителните $800 за парти за бира и пица?

Някои мъдри думи... и вероятно трябва да избягвам бира (твърде много празни калории) и пица (натрий) LOL!

И знам за вината да си купиш техника, от която не се нуждаеш. Аз също се занимавам с фотография... повечето от покупките ми са били умни... няколко... мех, какво си мислех?

Реакции:oeagleo

oeagleo

5 февруари 2016 г

Западна Йордания, Юта

• 25 февруари 2020 г

James.K.Polk каза: Наистина мъдри думи. Ако сте „изрод на данни“, силно бих насърчил Стирд. Един преглед е тук ( https://www.roadtrailrun.com/2019/10/a-runners-review-apple-watch-series-5.html ), но търсенето му в Google ще ви каже, че е един от най-подходящите сензори за сдвояване с Apple Watch и ще предостави всякакви точки от данни - може да работи с Garmin и Apple, както сметнете за добре, да се редуват.

Погледнах сериозно към Stryd, но тъй като не тичам, а само вървя и вървя, е трудно да оправдая цената от 200 долара, особено след като вече имам „обикновен“ Garmin Footpod. Ако бях наистина сериозен, щях да погледна Garmin run pod за времето за контакт с земята и т.н., но докато използвах HRM-Run, тези статистически данни са доста безполезни в моята ситуация. Фактът, че ще се закачи към AW, е от положителна страна, така че ако се лутая и намеря няколко Бенджамина, може да си взема. Реакции:Джеймс.К.Полк

Джеймс.К.Полк

31 август 2015 г

• 26 февруари 2020 г

oeagleo каза: Погледнах Stryd, сериозно, но тъй като не бягам, а просто вървя и ходя, е трудно да оправдая цената от 200 долара, особено след като вече имам „обикновен“ Garmin Footpod. Ако бях наистина сериозен, щях да погледна Garmin run pod за времето за контакт с земята и т.н., но докато използвах HRM-Run, тези статистически данни са доста безполезни в моята ситуация. Фактът, че ще се закачи към AW, е от положителна страна, така че ако се лутая и намеря няколко Бенджамина, може да си взема. Реакции:cjking2007

oeagleo

5 февруари 2016 г

Западна Йордания, Юта

• 2 февруари 2020 г

DontGetTheCheese каза: Написах няколко публикации за това, докато минавам напред-назад между двете. по принцип,
Имам и двете и никога не мога да се отдам напълно на едното или на другото. Всяка оценка, която правя, AW печели, но Garmin има емоционална връзка с начина, по който тренирам. Давай фигура.

Може да погледнете и предтечата. Новият прави почти всичко, което Fenix ​​може

Вижте моята публикация, която започнах за днешния експеримент. Използвах fenix 6 Pro Sapphire с каишка за гърдите Wahoo Tickr и получените данни за сърдечния ритъм бяха по същество същите като данните за пулса, получени от Apple Watch с ВЪТРЕШЕН, OHR сензор! Дейностите (Тай Чи) бяха в различни дни, но един и същ клас, едно и също време и от това, което можех да кажа, много близо до едно и също усилие. Единствената реална разлика беше в броя на калориите, а Garmin беше МНОГО (почти двойно). Runalyze коригира броя на калориите от Garmin до това какво ще бъде, но бях изумен от близостта на AW Heart Rate. Че заедно с няколко отлични приложения (FitIV Pulse, WorkOutDoors, Auto Sleep и HealthFit) мога да правя всичко, което може да направи Garmin. Получавам HRV от AW (отблизо също, проверено с EliteHRV и тяхната капсула), имам приложение на Garmin, което ще ми даде това. Garmin дава Pulse OX, но имам и Pulse Oximeter на iHealth, също много близо. Понякога слагам Garmin за около ден, само защото се чувствам виновен, че имам такива пари, които просто лежат в чекмеджето, но не мога да се накарам да го продам.. *въздишка*

Реакции:cjking2007 и cfc д

DontGetTheCheese

22 ноември 2015 г

• 3 март 2020 г

Като цяло мисля, че AW HRM е по-добър от F6. Получавам странни пикове на Garmin, които, странно, не са утешителни. Знам, че това не е проблем за мен, защото един път изскочи 180, когато трябваше да е най-много 140. На моята възраст щях да знам 180, ако го ударя.

F6 е по-добър в GPS според мен. Намирам, че AW го надценява с няколко процента. Понякога може да ви даде лудо лоши песни.

Никога не съм забелязал материална разлика с калориите.

Проследяването на съня е ужасно при Garmin. Станах преди няколко дни, свалих часовника и той добави 3 часа сън към общата ми сума, защото не го сложих веднага. Autosleep го разрушава.

WorkOutDoors е много по-близо, особено когато правите интервали. Най-големият ми проблем с AW бяха персонализираните тренировки, по-специално интервалите. Всички приложения, които бях пробвал, се провалиха в даден момент и това ме накара да се откажа от тази част от AW. Ще направя още тестове през следващата седмица.

PulseOx е хубав, но едва ли е необходим според мен. Най-вече е хубаво да се знаят нещо. Същото като ЕКГ на AW.

От другата страна бутоните са по-добри от докосването. Променях силата на звука на часовника в подкаст с дълги ръкави (може да се движи короната, а не при докосване) и вие сте прецакани от дъжд. Ръчни интервали могат да се правят, но е по-трудно.

След това големият живот на батерията. Използвах AW няколко пъти за продължително време без зарядно устройство. По принцип отидох от 5:00 сутринта до 13:00 на следващия ден. Имах няколко кратки разходки в тези времеви рамки, но когато приключих, батерията ми беше на 10%. Това просто не е достатъчно добре.

Ако AW можеше надеждно да издържи 2 дни, можех да живея с интерфейса. Не правя нищо, което изисква точност до десетата част от секундата и ако GPS-ът е изключен всеки път, което почти е, ще бъде наред.

Работата е там, че с неговите проблеми няма какво да насочи дебата за мен, въпреки че смятам, че AW е по-доброто устройство в този момент.

Реакции:cjking2007, cfc и James.K.Polk

озон

Оригинален плакат

18 февруари 2004 г

Онтарио, Канада

• 4 февруари 2020 г

Благодаря за всички отзиви. В крайна сметка върнах Garmin 5X. Предвид коментара – особено след като не знаех, че 5X е вече няколко поколения назад – реших, че ще го върна и ще спестя парите си за нещо друго. Освен това „умната“ част на Apple Watch е твърде полезна, за да се откажем.

Но ще държа очите си отворени за подобрени предложения от други компании в бъдеще!

китенски

30 януари 2008 г

Лийдс, Великобритания

• 5 февруари 2020 г

ozone каза: Благодаря за всички отзиви. В крайна сметка върнах Garmin 5X. Предвид коментара – особено след като не знаех, че 5X е вече няколко поколения назад – реших, че ще го върна и ще спестя парите си за нещо друго. Освен това „умната“ част на Apple Watch е твърде полезна, за да се откажем.

Но ще държа очите си отворени за подобрени предложения от други компании в бъдеще!

Следете dcrainmaker.com за отзиви, но също така той публикува оферти на Fenix, когато намери прилични.

Реакции:Agile55

xDKP

27 февруари 2011 г

Дания

• 5 февруари 2020 г

Изобщо не съм човек на Garmin (дизайнът наистина не е моята чаша чай), но имах S0, S2 и S4 всички от пускането до следващия модел (пропуснах S3 и S5)... Поради износване и сълза Винаги съм избирал стоманата (мразя драскотини на екрана!) и всички те изглеждаха зашеметяващо дори след две години прекарване на китката по цял ден, всеки ден. Така че наистина трябва просто да пропуснете грозните случаи и да отидете на чист вид

Маратонец съм с 2-3 на година и около 100-150 км. на месец и ОБИЧАМ Apple Watch като партньор за обучение. Най-добрият часовник за бягане, който съм имал

Реакции:Techmaestro, lobo1978 и Monkswhiskers

Вандо64

11 юли 2013 г

• 5 февруари 2020 г

ozone каза: Освен това напоследък забелязах, че щракването/завъртането на китката ми не активира циферблата толкова бързо, колкото преди: понякога трябва да освободя другата ръка, за да натисна часовника, за да видя часа.

Кое приложение използвате за тренировка?
Понякога съм забелязал това поведение с WOD, но може би това е само моето въображение.

китенски

30 януари 2008 г

Лийдс, Великобритания

• 5 февруари 2020 г

xDKP каза: Маратонец съм с 2-3 годишно и около 100-150 км. на месец и ОБИЧАМ Apple Watch като партньор за обучение. Най-добрият часовник за бягане, който съм имал

Какъв живот на батерията да получите на по-дълги? Чудя се дали да бягам/ходя по върховете Йоркшир 3 с моя AW. Направих 2 часа и 30 минути бягане в неделя, с моя iPhone в раница и външен HR и загубих само около 25% тесто.

xDKP

27 февруари 2011 г

Дания

• 5 февруари 2020 г

kitenski каза: Какъв живот на батерията да вземеш на по-дълги? Чудя се дали да бягам/ходя по върховете Йоркшир 3 с моя AW. Направих 2 часа и 30 минути бягане в неделя, с моя iPhone в раница и външен HR и загубих само около 25% тесто.

Бях пробягал няколко маратона с него и последният ми (без музика) беше 3 часа 55 с 25% останала мощност. Пълна яркост и GPS и сърдечен ритъм.

Ако имате нужда от още повече мощност, има режим за пестене на енергия за спорт, който трябва да направи по-бавно измерване на HR. Всъщност има смисъл, тъй като HR в деня на състезанието не е толкова решаващ за мен, колкото в тренировката.

Реакции:Agile55 и MJ22

RoarinRow

10 ноември 2009 г

Елк Гроув, Калифорния

• 5 февруари 2020 г

Отскачам между моя AW4 и моя Garmin Instinct. Instinct е винаги включен, има функции като смарт часовник, може да показва текстови съобщения, имейли и всякакви известия от моя iPhone X. Той е по-дебел от AW4, няма цветен екран, но има 14-дневен живот на батерията, което е страхотно! Instinct работи и с моя Garmin Inreach Mini GPS устройство, което беше точката за продажба за мен. М

Май година

2 април 2013 г

• 2 септември 2020 г

xDKP каза: Бягах няколко маратона с него и последният ми (без музика) беше 3 часа 55 с 25% останала мощност. Пълна яркост и GPS и сърдечен ритъм.

Ако имате нужда от още повече мощност, има режим за пестене на енергия за спорт, който трябва да направи по-бавно измерване на HR. Всъщност има смисъл, тъй като HR в деня на състезанието не е толкова решаващ за мен, колкото в тренировката.

Колко време издържа с музика?

китенски

30 януари 2008 г

Лийдс, Великобритания

• 3 септември 2020 г

Наскоро обиколих върха на Йоркшир 3, като стартирах приложението Workoutdoors, за да предоставя маршрута.

Бях много приятно изненадан да завърша разходката с 37% останала батерия, след като бях навън в Дейлс за 10 часа и 20 минути!

Имах телефона си до себе си през цялото време, така че часовникът разтоварваше GPS към това и го пускаше в режим Театър с изключен повдигане за събуждане.

Преглед на медиен елемент '> Преглед на медиен елемент '>

Реакции:cfc и fredash