Apple казва, че плочките за проследяване се продават зле в магазините на Apple

По-рано миналия месец Spotify, Tile и Match (собственик на Tinder) свидетелстваха в антитръстово изслушване в магазина за приложения, ръководено от Сената на САЩ. По време на изслушването Spotify се обади в App Store на Apple. злоупотреба с власт ,“ докато Tile каза, че Apple използва своята платформа, за да „нечестно ограничава конкуренцията за своите продукти“.

Сега, в отговор на техните показания, вицепрезидентът на Apple и главен отговорник по спазването на правилата, Кайл Андиър, изпрати на американския сенатор Ейми Клобучар, която наблюдава изслушванията, писмо, сигнализиращо отговора на Apple. В писмото Apple казва, че Spotify, Tile и Tinder са едни от „най-големите и успешни [разработчици] в ‌App Store‌’ и че техните показания се съсредоточават „повече върху оплаквания, свързани с бизнес спорове с Apple, отколкото върху опасения за конкуренция с ‌App Store‌“.

Spotify е един от най-гласните критици на ‌App Store‌ и отдавна постави под въпрос системата за покупки в приложението на Apple, която му дава 30% комисионна за всички направени покупки. Apple нарече собствената си система сигурна и безопасна за потребители и разработчици, а Spotify има за цел да оспори тази декларация. По време на изслушването Spotify заяви, че Apple трябва да разреши методи на плащане на трети страни в магазина, ако наистина вярва, че собствената му система е „превъзходна“.

какъв цвят идва iphone 12

Ако Apple са убедени, че тяхната система за плащане е толкова по-добра, че наистина трябва да изисква такса от 30%, те трябва да позволят конкуренция и да оставят пазара да определи това. Нека търсенето и предлагането определят каква е правилната такса, но те не са го направили.

Apple се отблъсква, заявявайки, че твърдението на Spotify, че собствената й система за закупуване в приложение не е изправена пред конкуренция, е неправилно и че „отговаря или побеждава“ „интензивната конкуренция“.

Apple обяснява, че преди раждането на ‌App Store‌ през 2008 г. разработчиците имаха трудности с разпространението на софтуер и че всеки възможен опит за разпространение на техните приложения беше направо скъп. Така че, когато ‌App Store‌ стартира, той начислява на разработчиците само 30% комисионна за покупки, което според Apple е помогнало за „намаляване на бариерите за влизане за разработчиците на софтуер“.

Оттогава никога не сме повишавали комисионната; само сме го намалили, включително за абонаменти и малки предприятия, или сме го премахнали напълно в определени ситуации, както при Правилото за четене и Правилото за много платформи. Днес около 85% от приложенията не плащат комисионна, а по-голямата част от разработчиците, които плащат комисионна, могат да платят само 15%, като влязат в нашата програма за малък бизнес. Останалите – тези, които правят над 1 милион долара годишно, продавайки дигитални стоки или услуги в App Store – плащат 30% комисионна (която се намалява на 15% за абонаментни услуги след първата година).

Apple продължава да казва, че Spotify се е възползвал от своя ‌App Store‌ структура на комисионната, тъй като „плаща комисионна на по-малко от един процент от своите първокласни абонати и тази комисионна винаги е само 15%“.

Отговаряйки на последните опасения за Spotify, Apple казва, че въпреки това, което гигантът за стрийминг на музика каза по време на изслушването, това не забранява на разработчиците да информират потребителите за възможността да купуват покупки в приложението, като абонаменти, на друго място, като например в мрежата. Apple свързва това правило с невъзможността си например да постави табела на магазин на място на Verizon, информираща клиентите да закупят iPhone вместо това от Apple.

как да проверите батерията на powerbeats pro

Apple не забранява на разработчиците да общуват със своите клиенти; Apple просто казва, че разработчиците не могат да пренасочват клиентите, които са в App Store, да напуснат App Store и да отидат другаде – точно както Apple не може да постави знак в магазина Verizon, казвайки на клиентите да купуват iPhone директно от Apple вместо това.

Правилото е това, което отдавна е възприето от търговците на дребно както във физическия, така и във цифровия свят. Що се отнася до Apple, това правило на здравия разум е в сила от 2009 г., преди стартирането на Spotify в App Store. Spotify стартира, расте и процъфтява според тези правила, но сега Spotify очевидно или иска Apple да ги промени, или да придържа Spotify към различен набор от стандарти от всички останали.

Насочвайки се към Tile, която отдавна изразява опозиция срещу екосистемата на Apple и още повече след пускането на AirTags, Apple казва, че проследяващите артикули на Tile се продават слабо в Apple Stores. Отговорът на Apple последва, че Tile повдигна опасения, че тъй като неговите устройства за проследяване на артикули се продават в Apple Stores, Apple ще има информация за резултатите от продажбите, която след това може да използва за целите на разработката на ‌AirTags‌.

Преди години Apple разполагаше с информация за това как продуктите на Tile се продават в магазина на Apple. Не се продаваше добре. Tile продава продуктите си чрез десетки търговци на дребно по целия свят и собствен уебсайт. Всяка информация от продажбите на дребно в Apple Store е както много ограничена, така и много остаряла и вероятно не се различава от информацията, която другите обикновени магазини имат за продукти, продавани в тези магазини. Въпреки това Apple никога не е използвала тази информация при вземане на решения, свързани с AirTags.

колко струва iphone xr в apple

В писмото си до американския сенатор Apple също така изложи подробности относно опасенията, изразени от Match, която притежава мрежата за запознанства Tinder. Tinder изрази опасения относно непълнолетни потребители в ‌App Store‌ и че Apple не прави достатъчно, за да го ограничи. Apple не се съгласи с това, казвайки, че „се стреми да направи ‌App Store‌ безопасен и надежден пазар, включително чрез овластяване на родителите с родителски контрол“.

Apple казва, че споделя ангажимента на подкомисията да „насърчава конкуренцията и иновациите, позволявайки на разработчиците да процъфтяват и подкрепяйки успеха на великите американски идеи“.