peneaux
Оригинален плакат- 17 ноември 2020 г
- 17 ноември 2020 г
мраморът
- 27 септември 2020 г
- Планетата Земя
- 17 ноември 2020 г
Мисля, че ASi чиповете позволяват да се стартира вторичен bootloader, ако се изпълнява команда в Recovery Mode + се изпълни инструмент за фърмуер в Big Sur, така че вероятно те го правят.
странност
- 2 декември 2008 г
- 18 ноември 2020 г
Няма да е възможно да стартирате в Linux. Няма драйвери за Linux за M1 SOC и може никога да няма.
peneaux
Оригинален плакат- 17 ноември 2020 г
- 19 ноември 2020 г
Страхувам се, че това е вярно. Направо от устата на коня:
В 1h02m52s в случай, че не отиде направо до тази част.
харалдс
- 3 януари 2014 г
- Силиконовата долина, Калифорния
- 19 ноември 2020 г
gustavopi
- 29 октомври 2008 г
- Бразилия
- 11 януари 2021 г
wyrdness каза: В момента няма начин да стартирате Linux на M1. Ще бъде възможно да го стартирате на виртуална машина, но все още не.Доколкото знам те вече работят. Но е различно, вие стартирате Linux вместо вас и предоставяте дистрибуция, която включва поддръжка и т.н.. Това ще отнеме известно време, няма причина да бързате, средният потребител на Linux няма да бяга до магазин всеки път, когато има нова технология, хардуерната актуализация следва различно правило.
Няма да е възможно да стартирате в Linux. Няма драйвери за Linux за M1 SOC и може никога да няма.
Apple M1 е базиран на ARM чип и macOS все още използва същото ядро XNU, близко до Linux и известно. Не е мистерия. Притеснителен е опитът на Apple да блокира Linux дистрибуции за Mac.
За да дам пример, успях да инсталирам Linux Mint 20 Cinnamon в моя стар изоставен Mac mini 2007. Този Mac особено има хибридна архитектура с 32-битов EFI и 64-битов CPU. За да инсталирате 64-битова ОС, е необходимо хибридно персонализирано зареждане, което не е достъпно за обикновените простосмъртни. Но беше разработено приложение, за да превърне оригиналното ISO изображение в приятелско отношение към този хардуер - в един команден ред! Разбира се, стартирането на Linux в този нов хардуер M1 е далеч по-сложно, но все още бих очаквал нещо от Debian за тази година.
Между другото, имам Mini със стария, но все още Full HD телевизор и работи страхотно. В сравнение със старите Lion и Windows 7 е по-бърз и стабилен и имам достъп до актуализиран софтуер! Имам също MacBook Pro с бърз SSD и бърза памет Corsair, който се бори да стартира Catalina (сега се върнах в Mojave), така че съм любопитен за производителността под Linux... Мога да разбера защо Apple се страхува от тези нови дистрибуции.. .
leman
- 14 октомври 2008 г
- 11 януари 2021 г
gustavopi каза: Apple M1 е ARM базиран чип и macOS все още използва същото XNU ядро, близко до Linux и известно. Не е мистерия. Притеснителен е опитът на Apple да блокира Linux дистрибуции за Mac.
M1 Macs са пълни с персонализиран хардуер, за който не съществуват драйвери за Linux. Съхранение, графичен процесор, система за управление на захранването, дори неща като клавиатура! Доколкото разбирам, M1 е напълно способен да зарежда неподписани дялове на ОС, ако съответната функция за сигурност е деактивирана, така че можете да продължите и да опитате да напишете свои собствени драйвери. Не виждам как Apple би ви „блокирала“ да го направите. Те определено не помагат, но пак защо биха? Те вече ви доставят перфектно функционална unix система.
Микаел Х
- 3 септември 2014 г
- 11 януари 2021 г
Както @leman написа, Apple едва ли ще помогне, но те изразиха желание хората да бърникат и хакнат компютрите си, така че досега смятам, че е малко вероятно те изрично да попречат на други операционни системи да работят.
Ърл Ърли
- 10 ноември 2014 г
- 11 януари 2021 г
Apple M1, ARM/x86 Linux виртуализация и BOINC
Преди около шест месеца спекулирах малко за това какво може да направи Apple с предстоящия им (по това време слуховете) преход на ARM. Apple го направи, изпрати хардуер и имах възможност да играя с него от известно време. Аз също, както е обичайно за мен, тръгнах по някои странни пътища - като ARM Linux... www.sevarg.netСпоред автора, по-бърз от някои чипове на AMD, докато работи на Mini, плюс някои други прозрения.
Един голям извод, който получих от това, е, че ако фокусът на екрана върху определено приложение изчезне, всички процеси на приложението са принудени да използват ядра за ефективност.. върнете фокуса на екрана и всичките 8 ядра се задействат отново. Много интересно..
gustavopi
- 29 октомври 2008 г
- Бразилия
- 25 януари 2021 г
leman каза: M1 Macs са пълни с персонализиран хардуер, за който не съществуват драйвери за Linux. Съхранение, графичен процесор, система за управление на захранването, дори неща като клавиатура! Доколкото разбирам, M1 е напълно способен да зарежда неподписани дялове на ОС, ако съответната функция за сигурност е деактивирана, така че можете да продължите и да опитате да напишете свои собствени драйвери. Не виждам как Apple би ви „блокирала“ да го направите. Те определено не помагат, но пак защо биха? Те вече ви доставят перфектно функционална unix система.Няма такова нещо като перфектна ОС, дори Тим няма да твърди това. В моите лични тестове Linux е по-бърз и по-малко взискателен от macOS и много, това вече е нещо, което може да искате по някаква причина - вашата конкретна причина. Но това нещо - това е просто деактивиране на защитената функция - напомня ми MS Windows като извинения, това е просто да деактивирате защитната стена и анти-зловредния софтуер и всичко ще бъде наред... за тях! Като производител на хардуер, а сега и разработчик на процесори, Apple не е партньор на всички клиенти, само тези приемат macOS безусловно. Те не допускат вътрешна конкуренция, друго е. За мен тази политика е още един факт, който ме кара да чувствам, че Apple е алчен. THE
leman
- 14 октомври 2008 г
- 25 януари 2021 г
gustavopi каза: Няма такова нещо като перфектна ОС, дори Тим няма да твърди това. В моите лични тестове Linux е по-бърз и по-малко взискателен от macOS и много, това вече е нещо, което може да искате по някаква причина - вашата конкретна причина.
Вярно е, че Linux може да бъде по-бърз за много операции, но това е главно защото прави по-малко. Ето защо Linux е страхотна система, когато имате нужда от конфигуриране (сървъри от всякакъв вид, системи за управление, вградени приложения) и т.н.
gustavopi каза: Като производител на хардуер, а сега и разработчик на процесори, Apple не е партньор на всички клиенти, само тези приемат macOS безусловно. Те не допускат вътрешна конкуренция, друго е. За мен тази политика е още един факт, който ме кара да чувствам, че Apple е алчен.
Не виждам голяма разлика от това как беше преди. Както казват самите Apple, те не изграждат хардуер, а цялостни системи. Мога да разбера желанието да стартирам нещо друго на този страхотен хардуер, но отново не мисля, че човек наистина може да вини Apple, че не инвестира ресурси, за да направи това възможно. Да не говорим, че това най-вероятно би означавало разкриване на чувствителна информация на техните конкуренти (пълна документация на GPU и т.н.).
gustavopi
- 29 октомври 2008 г
- Бразилия
- 15 февруари 2021 г
Леман каза: Не виждам голяма разлика от това как беше преди. Както казват самите Apple, те не изграждат хардуер, а цялостни системи. Мога да разбера желанието да стартирам нещо друго на този страхотен хардуер, но отново не мисля, че човек наистина може да вини Apple, че не инвестира ресурси, за да направи това възможно. Да не говорим, че това най-вероятно би означавало разкриване на чувствителна информация на техните конкуренти (пълна документация на GPU и т.н.).От самото начало пазарът се променя. Но средният потребител не пада много. Имаше време, когато DOS и Windows бяха по подразбиране, Mac беше само за определени цели, беше експанзивен и малко хора сега го правят реално. Защо да купувате Mac, ако можете да закупите два компютъра? Също така чувствителната информация се отваря и скрива от време на време, когато е удобно, компютрите никога не биха оцелели без да разкрият своите тайни (да, IBM и MS не споделиха пълна информация). Така че това, което днес възприемаме като нормално, може и след няколко години това е реалността на тази индустрия.
Харесвам Каталина, но въпреки че тя не ме харесва... Не съм сигурен дали ще отида на Catalina или Linux Mint, което също е страхотно - вече имам Mac mini 2007, работещ с Mint 20 64bit... THE
leman
- 14 октомври 2008 г
- 15 февруари 2021 г
gustavopi каза: От самото начало пазарът се променя. Но средният потребител не пада много. Имаше време, когато DOS и Windows бяха по подразбиране, Mac беше само за определени цели, беше експанзивен и малко хора сега го правят реално. Защо да купувате Mac, ако можете да закупите два компютъра? Също така чувствителната информация се отваря и скрива от време на време, когато е удобно, компютрите никога не биха оцелели без да разкрият своите тайни (да, IBM и MS не споделиха пълна информация). Така че това, което днес възприемаме като нормално, може и след няколко години това е реалността на тази индустрия.
Купувам Mac, защото това е най-добрият компютър за моята употреба. Не мисля, че човек има нужда от друга причина освен тази.
gustavopi каза: Харесвам Catalina, но въпреки че тя не ме харесва... Не съм сигурен дали ще отида на Catalina или Linux Mint, което също е страхотно - вече имам Mac mini 2007 с Mint 20 64bit...
Каталина е краят на живота, сега е Биг Сур Реакции:странност Дж
jdb8167
- 17 ноември 2008 г
- 15 август 2021 г
Toutou каза: Както усилията на Corellium, така и на Asahi (двата настоящи основни Linux порта) в момента са далеч (месеци) от използването им. Също така AFAIK каквото и да прави Corellium, не е предназначено да се използва от крайни потребители, а по-скоро от техните собствени услуги.Последната актуализация от Asahi тук: https://asahilinux.org/2021/08/progress-report-august-2021/
Изглежда, че са постигнали впечатляващ напредък. Все още не е готов за крайни потребители.
Популярни Публикации