Форуми

Anandtech: Многонишковата производителност на M1 Max е като Ryzen 5950x

С

изпратено училище

Оригинален плакат
2 ноември 2017 г
  • 25 октомври 2021 г


Обърнете внимание, че M1 Pro би извършил същото, но не го включиха в диаграмата.

www.anandtech.com

Изследвани SoCs M1 Pro, M1 Max на Apple: нови височини на производителност и ефективност

www.anandtech.com Последна редакция: 25 октомври 2021 г
Реакции:Diesel79 и yitwail ДА СЕ

Адарна

1 януари 2015 г


  • 25 октомври 2021 г
За заключение и обобщение

www.anandtech.com

Изследвани SoCs M1 Pro, M1 Max на Apple: нови височини на производителност и ефективност

www.anandtech.com
Чувствам се тъжен, че Apple никога няма да направи настолен SoC, който има Intel Core i9 или AMD Threadripper TDP.

Най-доброто, на което можем да се надяваме, е конфигурация с няколко SoC/die на M1 Max на iMac Pro или Mac Pro.

За контекст за типове, които не са PCMasterRace
  • M1 Pro и M1 Pro Max се използват в лаптопи със зарядни устройства 67W, 96W и 140W
  • Intel Core i9-11900K е 125W настолен процесор за 2021 година
  • Intel Core i9-10900K е 125W настолен процесор за 2020 година
  • AMD Ryzen 7 5800X 105W настолен процесор за 2020 г
  • AMD Ryzen 9 5900X е 105W настолен процесор за 2020 г
  • AMD Ryzen 9 5950X е 105W настолен процесор за 2020 г
Намирам за наистина обезсърчаващо, че тенденцията на Apple към системи, които използват сравнително по-ниска консумация на енергия, няма да позволи MBP 16' с 240W USB PD зарядно .

Така че шансовете за смяна на екрана iMac 27' или по-голям 500W захранване е много малко вероятно, освен ако това не са конфигурации с няколко SoC/die M1 Max, които позволяват повече от 64GB памет, като например 128GB, 256GB, 512GB, 1TB или 2TB, използвайки множество M1 Max SoC/die Последна редакция: 26 октомври 2021 г.
Реакции:Pro Apple Silicon и yitwail С

Serban55

Суспендиран
18 октомври 2020 г
  • 25 октомври 2021 г
senttoschool каза: Какво?

Те ще. Започвайки от Mac Pro SoC 40/128 SoC. Apple със сигурност ще намали това наполовина и ще предложи 20/64 SoC.

И може да поставят този 20/64 SoC в iMac Pro. Щракнете, за да разгънете...
той казва същото...тези 20/64 SoC е 2x M1 max С

Serban55

Суспендиран
18 октомври 2020 г
  • 25 октомври 2021 г
Adarna каза: За заключение и обобщение

www.anandtech.com

Изследвани SoCs M1 Pro, M1 Max на Apple: нови височини на производителност и ефективност

www.anandtech.com
Чувствам се тъжен, че Apple никога няма да направи настолен SoC, който има Intel Core i9 или AMD Threadripper TDP.

Най-доброто, на което можем да се надяваме, е конфигурация с няколко SoC на M1 Max на iMac Pro или Mac Pro. Щракнете, за да разгънете...
това е слухът, но за mac pro може би Apple ще позволи 1 M1 max да не се ограничава до 30 W за процесора и 60 за gpu 3.2ghz cpu freq... така че никога няма да разберем до 1 година след това
Реакции:бепедеси и Родни Данджърфийлд ДА СЕ

Адарна

1 януари 2015 г
  • 25 октомври 2021 г
senttoschool каза: Какво?

Те ще. Започвайки от Mac Pro 40/128 SoC. Apple със сигурност ще намали това наполовина и ще предложи 20/64 SoC.

И може да поставят този 20/64 SoC в iMac Pro. Щракнете, за да разгънете...

Казвам това, тъй като iMac 24' има същия точен M1 SoC като тези на Mac mini и лаптопите. iMac продава повече бройки от iMac Pro и Mac Pro, взети заедно, поради разликата в цената.

Serban55 каза: това е слухът, но за mac pro може би Apple ще позволи 1 M1 max да не се ограничава до 30 W за процесора и 60 за gpu 3,2 ghz cpu freq... така че никога няма да разберем до 1 година след това Щракнете, за да разгънете...

Икономии от мащаба на настолен SoC, проектиран специално за Mac Pro и iMac Pro, който се доставя за по-малко от милион от повече от 22,5 милиона всички Mac на година вероятно няма да работи.

Днешният M1 Max с неразкрита функция за конфигурация с множество SoC има повече смисъл.

2019 Mac Pro с 1400W PSU позволява до 1,5TB памет. Това е еквивалентно на почти 24 M1 Max 64GB SoC. Последна редакция: 25 октомври 2021 г
Реакции:Родни Дейнджърфийлд С

изпратено училище

Оригинален плакат
2 ноември 2017 г
  • 25 октомври 2021 г
Също така, за тези, които се стресираха, че бенчмаркът на Geekbench GPU не е толкова висок, колкото би трябвало:

Вижте медийния елемент ' data-single-image='1'>

Андрей е автор на статията и служител на Anandtech. Последна редакция: 25 октомври 2021 г
Реакции:T'hain Esh Kelch, riisn, matrix07 и 7 други ДА СЕ

Адарна

1 януари 2015 г
  • 25 октомври 2021 г
senttoschool каза: Освен това за тези, които се стресираха, че бенчмаркът на Geekbench GPU не е толкова висок, колкото би трябвало:

Вижте прикачения файл 1877822

Андрей е автор на статията. Щракнете, за да разгънете...
За тези от нас, които не са толкова ясни или не знаят какво означава Андрей?

налягане

30 май 2006 г
Дания
  • 25 октомври 2021 г
Адарна каза: За тези от нас, които не са толкова артикулирани или не знаят какво има предвид Андрей? Щракнете, за да разгънете...
Той има предвид, че бенчмарковете са твърде кратки, така че „подтестовете“ са завършени, преди натоварването на графичния процесор да е достатъчно високо, за да достигне тактова честота от 1,29 GHz, на която е способен.
Реакции:T'hain Esh Kelch, yitwail, Adarna и още 1 човек

куха гнездо

28 януари 2018 г
  • 25 октомври 2021 г
Като да съдиш шампион на 400 м по 50 м време...
Реакции:ErikGrim, пушеща маймуна, Drunken Hercles и 8 други

Кревник

8 септември 2003 г
  • 25 октомври 2021 г
Адарна каза: За тези от нас, които не са толкова артикулирани или не знаят какво има предвид Андрей? Щракнете, за да разгънете...

Друг начин да го кажа е, че графичният процесор нараства до максималната тактова честота с течение на времето, като мярка за пестене на енергия.

Един от проблемите с увеличаването на тактовата честота на процесора на Intel е, че получавате нещо като превишаване, като разрушавате максималните турбо скорости за задачи, които наистина не се нуждаят от това. Крайният резултат е използването на повече енергия за дадена задача, отколкото би имала, ако беше по-консервативна по отношение на турбо усилването. Подозирам, че това е нещото, което Apple се опитва да избегне чрез по-постепенно увеличаване на часовниците.

Подозирам, че режимът с висока мощност също би направил рампата до максимални часовници по-агресивна, но може и да греша.
Реакции:yitwail, Adarna и Mr. Awesome ДА СЕ

Адарна

1 януари 2015 г
  • 25 октомври 2021 г
Очаквам с нетърпение по-задълбочен бъдещ преглед на Anandtech M1 Max & M1 Pro.
Реакции:thejadedmonkey и Родни Денджърфийлд С

изпратено училище

Оригинален плакат
2 ноември 2017 г
  • 25 октомври 2021 г
Adarna каза: Очаквам с нетърпение по-задълбочен бъдещ преглед на Anandtech M1 Max & M1 Pro. Щракнете, за да разгънете...
Това е то. Anandtech едва ли ще направи нещо по-задълбочено. Р

Родни Дейнджърфийлд

29 юни 2017 г
  • 25 октомври 2021 г
Adarna каза: За заключение и обобщение

www.anandtech.com

Изследвани SoCs M1 Pro, M1 Max на Apple: нови височини на производителност и ефективност

www.anandtech.com
Чувствам се тъжен, че Apple никога няма да направи настолен SoC, който има Intel Core i9 или AMD Threadripper TDP.

Най-доброто, на което можем да се надяваме, е конфигурация с няколко SoC на M1 Max на iMac Pro или Mac Pro. Щракнете, за да разгънете...
Портфейл в режим на готовност...продължете да чакате Mac mini с M1 Max!
Реакции:mainemini, aizarged и сварете THE

leman

14 октомври 2008 г
  • 25 октомври 2021 г
Pressure каза: Той има предвид, че бенчмарковете са твърде кратки, така че „подтестовете“ са завършени, преди натоварването на графичния процесор да е достатъчно високо, за да достигне тактова честота от 1,29 GHz, на която е способен. Щракнете, за да разгънете...

Ето защо бенчмарковете трябва да правят фаза на загряване... или дори по-добре, да не използват работни натоварвания, които отнемат само няколко секунди.
Реакции:Pro Apple Silicon и ElfinHilon ДА СЕ

Адарна

1 януари 2015 г
  • 25 октомври 2021 г
senttoschool каза:

Обърнете внимание, че M1 Pro би извършил същото, но не го включиха в диаграмата.

www.anandtech.com

Изследвани SoCs M1 Pro, M1 Max на Apple: нови височини на производителност и ефективност

www.anandtech.com Щракнете, за да разгънете...

За контекст за типове, които не са PCMasterRace

M1 Pro и M1 Pro Max се използват в лаптопи със зарядни устройства 67W, 96W и 140W

Intel Core i9-11900K е 125W настолен процесор за 2021 година

Intel Core i9-10900K е 125W настолен процесор за 2020 година

AMD Ryzen 7 5800X 105W настолен процесор за 2020 г

AMD Ryzen 9 5900X е 105W настолен процесор за 2020 г

AMD Ryzen 9 5950X е 105W настолен процесор за 2020 г

Намирам за наистина обезсърчаващо, че тенденцията на Apple към системи, които използват сравнително по-ниска консумация на енергия, няма да позволи MBP 16' с 240W USB PD зарядно .

Така че шансовете за смяна на екрана iMac 27' или по-голям 500W захранване е много малко вероятно, освен ако това не са конфигурации с множество SoC M1 Max, които позволяват повече от 64 GB памет, като например 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1TB или 2TB, използвайки множество M1 Max SoC Последна редакция: 25 октомври 2021 г. М

Малус120

28 юни 2002 г
  • 25 октомври 2021 г
Уау... заглавието на темата е... наистина подвеждащо в най-добрия случай...

Да, M1 Max (и вероятно M1 Pro) постига по-високи резултати за производителност MT SPEC с плаваща запетая от 5950x и това е невероятно впечатляващо, но това се дължи преди всичко на наличието на приблизително 10x(!) наличната честотна лента на паметта, която му позволява да унищожи. състезанието в свързаните с паметта части от теста. Със сигурност е страхотно да се види и вероятно ще постави M1 Pro/Max в собствен клас за определени специфични задачи, но този вид мащабиране на производителността не е мястото, където повечето приложения в реалния свят ще се приземят.

Ако погледнете целочислената производителност, тя е точно над Ryzen 5800X (невероятно впечатляващ резултат), така че за смесени работни натоварвания бих си представял, че най-сравнимите (настолни!) части на процесора биха били Ryzen 5800X (8C/16T), i9 10900K (10C/20T) и Ryzen 5900X 12C/24T, в зависимост от натоварването (за контекст, това са основно най-бързите 8, 10 и 12 ядрен процесор, които парите могат да купят.)
Мисля, че всички можем да се съгласим, че това е невероятно впечатляващо за чип, който достига максимална мощност от около 35 W и може да се побере в 14-инчов лаптоп, без да е необходимо да прибягваме до хипербола и да твърдим, че неговата „Максимална многонишкова производителност е като Ryzen 5950x.“

Разбира се, отново, с 10 пъти по-голяма честотна лента на паметта и еквивалент на вградена Afterburner карта на SOC, тя ще се движи около дори най-бързите Mac/PC работни станции за някои задачи.

Това поколение MacBook Pro със сигурност ще бъде диво пътуване и нямам търпение повече хора да се сдобият с тях и да бъдат публикувани още данни (да не говорим, че имам такъв, който да тествам!)
Реакции:riisn, TallManNY и asdex THE

leman

14 октомври 2008 г
  • 25 октомври 2021 г
Malus120 каза: Уау... заглавието на темата е... наистина подвеждащо в най-добрия случай...

Да, M1 Max (и вероятно M1 Pro) постига по-високи резултати за производителност MT SPEC с плаваща запетая от 5950x и това е невероятно впечатляващо, но това се дължи преди всичко на наличието на приблизително 10x(!) наличната честотна лента на паметта, която му позволява да унищожи. състезанието в свързаните с паметта части от теста. Със сигурност е страхотно да се види и вероятно ще постави M1 Pro/Max в собствен клас за определени специфични задачи, но този вид мащабиране на производителността не е мястото, където повечето приложения в реалния свят ще се приземят. Щракнете, за да разгънете...

Не само това. M1 просто има по-гъвкаво изпълнение с плаваща запетая. Той предлага четири независими FP ALU (по 128 бита всеки), докато Zen3 има по-ограничено изпълнение (ако го разбирам правилно, може да изпълнява четири FP операции на такт, но само при специфични обстоятелства). Тъй като не всички кодове могат да бъдат векторизирани, FP работните натоварвания в реалния свят в крайна сметка извършват доста скаларни операции и M1 ще ги оттегли по-бързо, особено в комбинация с огромните си кешове.

Това вече е нещо, което изпитах с базовия M1. В числово тежък код (stan, основна регресия) той леко превъзхождаше моя 8-ядрен i9. Кеш + още FP единици правят чудеса с научния код.
Реакции:riisn М

Малус120

28 юни 2002 г
  • 25 октомври 2021 г
Леман каза: Не само това. M1 просто има по-гъвкаво изпълнение с плаваща запетая. Той предлага четири независими FP ALU (по 128 бита всеки), докато Zen3 има по-ограничено изпълнение (ако го разбирам правилно, може да изпълнява четири FP операции на такт, но само при специфични обстоятелства). Тъй като не всички кодове могат да бъдат векторизирани, FP работните натоварвания в реалния свят в крайна сметка извършват доста скаларни операции и M1 ще ги оттегли по-бързо, особено в комбинация с огромните си кешове. Щракнете, за да разгънете...
Сигурен. Моето мнение не беше, че M1 Pro/Max (и дори M1) не са чудовища с плаваща запетая (те са и са страхотни), а че извън ограничена подгрупа от приложения, очаквайки 5950X ниво MT производителност от M1 Pro/Max е нереалистично (нещо, което, за да бъдем честни, самата статия никога не твърди.)
Реакции:g75d3 С

слънчево5

11 юни 2021 г
  • 25 октомври 2021 г
www.anandtech.com

Изследвани SoCs M1 Pro, M1 Max на Apple: нови височини на производителност и ефективност

www.anandtech.com
Изглежда, че M1 Pro/Max са по-лоши за игра на игри. Дори не мога да се представя добре.

Андропов

3 май 2012 г
Испания
  • 25 октомври 2021 г
Malus120 каза: Разбира се. Моето мнение не беше, че M1 Pro/Max (и дори M1) не са чудовища с плаваща запетая (те са и са страхотни), а че извън ограничена подгрупа от приложения, очаквайки 5950X ниво MT производителност от M1 Pro/Max е нереалистично (нещо, което, за да бъдем честни, самата статия никога не твърди.) Щракнете, за да разгънете...
Тази огромна fp производителност, съчетана с бърз достъп до ресурси на графичния процесор, без да се притеснявате за копиране на данни напред и назад между CPU и GPU, може да отключи много нови алгоритми за научни изчисления. Но да, не за всеки/всяко натоварване.
Реакции:Малус120 THE

leman

14 октомври 2008 г
  • 25 октомври 2021 г
sunny5 каза: www.anandtech.com

Изследвани SoCs M1 Pro, M1 Max на Apple: нови височини на производителност и ефективност

www.anandtech.com
Изглежда, че M1 Pro/Max са по-лоши за игра на игри. Дори не мога да се представя добре. Щракнете, за да разгънете...

Те се представят много по-добре от Untel Mac, които заменят, и, разбира се, тестваните портове за игри са глупости. Показателите за игри (които не се задържат от лошо качество на порта) правят огромния игров потенциал на тези чипове болезнено ясен.
Реакции:ErikGrim, JMacHack, ElfinHilon и още 1 човек

фалайнбер

16 април 2016 г
Див запад
  • 25 октомври 2021 г
Adarna каза: За заключение и обобщение

Изследвани SoCs M1 Pro, M1 Max на Apple: нови височини на производителност и ефективност

www.anandtech.com
Чувствам се тъжен, че Apple никога няма да направи настолен SoC, който има Intel Core i9 или AMD Threadripper TDP.

Най-доброто, на което можем да се надяваме, е конфигурация с няколко SoC на M1 Max на iMac Pro или Mac Pro. Щракнете, за да разгънете...
M1 Max TDP е солидно в настолната територия. Anandtech:

И накрая, подчертавайки едновременно CPU и GPU, SoC достига до 92W пакетна мощност и 120W стенна активна мощност. Това е доста високо и не сме тествали колко дълго машината е в състояние да издържи такива натоварвания (силно зависи от околната среда), но много изглежда, че чипът и платформата нямат никакво практическо ограничение на мощността и просто използва каквото и да било има нужда, докато температурите са под контрол.
Реакции:T'hain Esh Kelch, matrix07 и Pro Apple Silicon

Андропов

3 май 2012 г
Испания
  • 25 октомври 2021 г
falainber каза: M1 Max TDP е солидно в настолната територия. Anandtech:

И накрая, подчертавайки едновременно CPU и GPU, SoC достига до 92W пакетна мощност и 120W стенна активна мощност. Това е доста високо и не сме тествали колко дълго машината е в състояние да издържи такива натоварвания (силно зависи от околната среда), но много изглежда, че чипът и платформата нямат никакво практическо ограничение на мощността и просто използва каквото и да било има нужда, докато температурите са под контрол. Щракнете, за да разгънете...
Лаптопът, срещу който го тестваха, удари а 220W пакет мощност при същото работно натоварване.
Реакции:riisn, matrix07, Pro Apple Silicon и 4 други М

Малус120

28 юни 2002 г
  • 25 октомври 2021 г
falainber каза: M1 Max TDP е солидно в настолната територия. Anandtech:

И накрая, подчертавайки едновременно CPU и GPU, SoC достига до 92W пакетна мощност и 120W стенна активна мощност. Това е доста високо и не сме тествали колко дълго машината е в състояние да издържи такива натоварвания (силно зависи от околната среда), но много изглежда, че чипът и платформата нямат никакво практическо ограничение на мощността и просто използва каквото и да било има нужда, докато температурите са под контрол. Щракнете, за да разгънете...
Целият SOC? Разбира се, но единственото нещо, което може да се сравни днес, би било PS5/Xbox Series X/S, тъй като последната компютърна част с графичен процесор почти толкова бърз би бил 100W TDP i7-8xxxG с Radeon™ RX Vega графика. Изглежда, че процесорът M1 Pro/Max извлича ~43W максимум за процесора сам по себе си, което го поставя стабилно в мобилна територия.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Отиди на страница

    Отивам
  • 6
Следващия

Отиди на страница

ОтивамСледващия Последно