Форуми

Windows, работещ на M1 с QEMU x86 емулация

И

etjazz

Оригинален плакат
13 декември 2006 г
  • 22 ноември 2020 г
Попаднах на това в Twitter, както изглежда, може да не е твърде дълго, преди да можем да стартираме приложения от типа на производителност (като Outlook 365) също и на новия Apple Silicon


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Реакции:wyrdness и Нейт Спенсър T

tdar

23 юни 2003 г


Alpharetta GA.
  • 22 ноември 2020 г
etjazz каза: Попаднах на това в Twitter, както изглежда, може да не е твърде дълго, преди да можем да стартираме приложения от типа на производителност (като Outlook 365) също и на новия Apple Silicon


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Там работи Windows 10. Но той признава, че представянето е ужасно.
Реакции:gank41 И

etjazz

Оригинален плакат
13 декември 2006 г
  • 22 ноември 2020 г
Аз съм оптимист, производителността може да бъде оптимизирана до много полезни нива. Очевидно не е еквивалентен на bootcamp, но може да се използва за наследен софтуер за производителност Б

Bearxor

7 юни 2007 г
  • 22 ноември 2020 г
etjazz каза: Аз съм оптимист, производителността може да бъде оптимизирана до много полезни нива. Очевидно не е еквивалентен на bootcamp, но може да се използва за наследен софтуер за производителност
Да, не очаквам производителност в игрите. Този кораб е отплавал. Но ми дайте достатъчно семена, за да стартирам офис приложенията и няколко други произволни помощни програми, които ще трябва да стартирам под Windows и ще бъда доволен. н

Нейт Спенсър

5 юни 2015 г
  • 22 ноември 2020 г
Интересувам се от пластирите. В момента го пускам през Rosetta. T

tdar

23 юни 2003 г
Alpharetta GA.
  • 22 ноември 2020 г
Интересен е екранът на монитора на активността му. Той използва 391% от процесора и 0 процента от графичния процесор. н

Нейт Спенсър

5 юни 2015 г
  • 22 ноември 2020 г
Имам го да работи. Ами пълзенето бавно е по-скоро. Сложих kvm/qemu VM, който имам за някаква стара система за изграждане на VS2010. Не се постарах да оптимизирам избора на GFX или CPU в рамките на x86_64. Зададох 2 ядра и 4GB RAM. Отне вероятно 6-8 минути, за да стигнете до работния плот. Моите 2 цента са, ако имате нужда от Windows x86/x86-64, вероятно ще искате друго решение. Crossover office може да работи засега за някои приложения. Пълният Windows вероятно не е практичен. Разбира се, това работи на Rosetta копие на qemu. Може би родния ARM qemu ще бъде по-използваем, съмнявам се много. RDP към друга кутия може да е най-добрият. YMMV.

Прикачени файлове

  • Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108/' > Екранна снимка 22.11.2020 г. в 3.35.34 PM.png'file-meta'> 1.2 MB · Преглеждания: 371
Реакции:etjazz ДА СЕ

kjd2234

11 ноември 2020 г
  • 22 ноември 2020 г
Нейт Спенсър каза: Работя. Ами пълзенето бавно е по-скоро. Сложих kvm/qemu VM, който имам за някаква стара система за изграждане на VS2010. Не се постарах да оптимизирам избора на GFX или CPU в рамките на x86_64. Зададох 2 ядра и 4GB RAM. Отне вероятно 6-8 минути, за да стигнете до работния плот. Моите 2 цента са, ако имате нужда от Windows x86/x86-64, вероятно ще искате друго решение. Crossover office може да работи засега за някои приложения. Пълният Windows вероятно не е практичен. Разбира се, това работи на Rosetta копие на qemu. Може би родния ARM qemu ще бъде по-използваем, съмнявам се много. RDP към друга кутия може да е най-добрият. YMMV.
Благодаря, че споделихте опита си! Чудя се, експериментирал ли си с друга виртуализация, като Linux?
Реакции:Нейт Спенсър н

Нейт Спенсър

5 юни 2015 г
  • 22 ноември 2020 г
kjd2234 каза: Благодаря, че сподели опита си! Чудя се, експериментирал ли си с друга виртуализация, като Linux?
Ще го тествам след малко. Имам по-стар Ubuntu img файл в архивното хранилище. Имах готова VM за qemu, лесно достъпна от Win7. Ако пачовете за родния ябълков силикон QEMU или някой линкове към двоичен файл от него. Ще се радвам да тествам отново. И

etjazz

Оригинален плакат
13 декември 2006 г
  • 22 ноември 2020 г
Зададох 2 ядра и 4GB RAM. Отне вероятно 6-8 минути, за да стигнете до работния плот


това е по-бавно от utmapp на iPad Pro, така че определено има място за подобрение!


Много благодаря за вашето тестване, все още чакам да пристигне моят M1 air
Реакции:Нейт Спенсър Дж

Джеймс Бери

6 януари 2009 г
  • 28 ноември 2020 г
Вярвам, че utmapp вече може да работи на macOS (видя нещо в разногласията им относно една компилация). Все още нямам силиконова машина за ябълки, която да пробвам... н

Нейт Спенсър

5 юни 2015 г
  • 28 ноември 2020 г
JamesBerry каза: Вярвам, че utmapp вече може да работи на macOS (видя нещо в разногласията им относно една компилация). Все още нямам силиконова машина за ябълки, която да пробвам...
Работи бавно, но по-добре от qemu на Rosetta. Х

hugodrax

15 юли 2007 г
  • 28 ноември 2020 г
tdar каза: Неговият екран на монитора за активност е интересен. Той използва 391% от процесора и 0 процента от графичния процесор.
Емулаторът не изпраща прозореца/екрана към графичния процесор, така че трябва да върши цялата работа по рисуване, битблит, преместване на мегабита на екрана около 60 пъти в секунда.

след като излязат с емулатор, който използва метал, ще видите огромна разлика в производителността. Дж

jamesnajer

5 октомври 2003 г
  • 28 ноември 2020 г
Някой пробвал ли е ARM версията на Windows 10? Хората го правят на Raspberry Pi

Изтегляния | Windows на Raspberry

Получете пълното изживяване на работния плот на Windows на вашия Raspberry Pi www.worproject.ml
Реакции:Нейт Спенсър И

etjazz

Оригинален плакат
13 декември 2006 г
  • 28 ноември 2020 г
Да, явно върви доста добре

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 И

etjazz

Оригинален плакат
13 декември 2006 г
  • 28 ноември 2020 г
Вижте медийния елемент ' data-single-image='1'> Geekbench 5 резултат в Windows за ръка на M1 И

etjazz

Оригинален плакат
13 декември 2006 г
  • 28 ноември 2020 г
Източник: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 н

Нейт Спенсър

5 юни 2015 г
  • 28 ноември 2020 г
Изтрит. Погрешно прочетено. T

tdar

23 юни 2003 г
Alpharetta GA.
  • 28 ноември 2020 г
etjazz каза: Вижте прикачен файл 1681959 Geekbench 5 резултат в Windows за ръка на M1
Така че, за да поставим тези резултати в контекст, дори на неоптимизирана виртуална машина, виждаме едноядрени спредове, които са по-бързи от всеки друг Mac, който няма M1.
И многоядрен, който при оптимизиране ще бъде на разстояние от 12-ядрен Mac Pro. Ако не го победи.
Това не е зле.
Трудно е за вярване, но това е може би най-бързите прозорци за раменна система в света - поне в ръцете на клиентите.
Реакции:gank41

gank41

25 април 2008 г
  • 28 ноември 2020 г
Всичко това е изключително обещаващо, като се има предвид, че няма официална дума директно от Microsoft за нищо от това. Ако някои хора успеят да накарат Windows да работи, макар и не идеална производителност, просто си представете какво ще направи Microsoft. Искам да кажа, те печелят много пари от лицензиране! Те няма да искат да се откажат от това. И съм сигурен, че тепърва са започнали да тестват. Бъдещето е светло. д

dhazeghi

2 ноември 2006 г
  • 26 декември 2020 г
Нейт Спенсър каза: Работя. Ами пълзенето бавно е по-скоро. Сложих kvm/qemu VM, който имам за някаква стара система за изграждане на VS2010. Не се постарах да оптимизирам избора на GFX или CPU в рамките на x86_64. Зададох 2 ядра и 4GB RAM. Отне вероятно 6-8 минути, за да стигнете до работния плот. Моите 2 цента са, ако имате нужда от Windows x86/x86-64, вероятно ще искате друго решение. Crossover office може да работи засега за някои приложения. Пълният Windows вероятно не е практичен. Разбира се, това работи на Rosetta копие на qemu. Може би родния ARM qemu ще бъде по-използваем, съмнявам се много. RDP към друга кутия може да е най-добрият. YMMV.

Това не е много обнадеждаващо. Някакви мисли дали това е специфично за Windows 10, т.е. дали производителността за Windows 7 или MacOS X 10.6 ще бъде по-използваема? Имам куп VM, използвани за съвместимост с по-стар софтуер (PowerPC Mac и ранни елементи на Windows) и би било горчиво хапче да загубя всичко това. Дж

Jouls

8 август 2020 г
  • 26 декември 2020 г
Вече има обширна тема относно прозорците на M1:

[УСПЕХ] Виртуализирайте Windows 10 за ARM на M1 с корекцията за хипервизор qemu на Александър Граф

Успях да виртуализирам успешно Windows 10 за ARM на M1 с хипервизорната корекция на Alexander Graf QEMU. Екранна снимка: Как да виртуализирате Windows 10 на M1: 1. Изтеглете qemu-m1.zip от https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M или този прикачен файл във форума. То... forums.macrumors.com
РЕДАКТИРАНЕ: а, добре става дума за Windows on Arm в споменатата тема. Съжалявам. н

Нейт Спенсър

5 юни 2015 г
  • 26 декември 2020 г
dhazeghi каза: Това не е много обнадеждаващо. Някакви мисли дали това е специфично за Windows 10, т.е. дали производителността за Windows 7 или MacOS X 10.6 ще бъде по-използваема? Имам куп VM, използвани за съвместимост с по-стар софтуер (PowerPC Mac и ранни елементи на Windows) и би било горчиво хапче да загубя всичко това.
Стартирането на вътрешната версия на ARM Windows 10 изглежда се справя много по-добре. Работи win32 и win64 доста добре като Rosetta. Това изглежда е начинът. Надяваме се, че MS ще позволи продажба на дребно или партньорство с Parallels или други подобни. Пълната емулация на системата просто не е практична. д

dhazeghi

2 ноември 2006 г
  • 26 декември 2020 г
Джоулс каза: Вече има обширна тема относно прозорците на M1:

[УСПЕХ] Виртуализирайте Windows 10 за ARM на M1 с корекцията за хипервизор qemu на Александър Граф

Успях да виртуализирам успешно Windows 10 за ARM на M1 с хипервизорната корекция на Alexander Graf QEMU. Екранна снимка: Как да виртуализирате Windows 10 на M1: 1. Изтеглете qemu-m1.zip от https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M или този прикачен файл във форума. То... forums.macrumors.com
РЕДАКТИРАНЕ: а, добре става дума за Windows on Arm в споменатата тема. Съжалявам.
Да, това е решение за някои приложения на Windows, но от това, което виждам, режимът на Windows XP не може да бъде добавен към Windows на ARM (има смисъл - това е виртуална машина x86, която работи в Windows 7, въпреки че някои хора изглежда са го разбрали да работи и на Windows 10 x64).