Дейвид Чавес
Оригинален плакат- 10 ноември 2009 г
- Мексико
- 3 декември 2010 г
Сега планирам да купя нов, който да заменя стария ми счупен Magsafe, който работи за моя бял MacBook от края на 2007 г.
Открих, че някои продавачи в интернет имат само 85w на наистина добри цени, но се чудя дали 85W ще работи добре на моя MacBook.
И така, каква е разликата между зарядно за MacBook Pro 85W, 60W зарядно за MacBook или 45W зарядно за MacBook Air? Ще работят ли на други Macbook?
TEG
- 21 януари 2002 г
- Лангли, Вашингтон
- 3 декември 2010 г
Вземете 85W, ще работи добре.
TEG
CylonGlitch
- 7 юли 2009 г
- SoCal
- 3 декември 2010 г
Така че, ако 85W като цяло е по-полезно, защо да имате 60 и 45W захранвания? Лесно, те са по-евтини за производство. Така че защо да доставяте машина, която се нуждае само от 45W, захранване от 85W, ако има значителна делта на цената. Не го правите, спестявате няколко долара.
Чадвонау
- 12 април 2008 г
- 5 декември 2010 г
Въпреки че бъдете внимателни, казвайки тази информация на нетехнически потребители. Има причина Apple да препоръчва само използването на захранващия адаптер, с който се доставя системата. Не можеш да прецакаш нищо по този начин.
Действително манго
- 21 септември 2010 г
- 6 декември 2010 г
Така че, ако трябва да влачите захранване наоколо, ще взема точно този, който върви с вашия лаптоп, а не по-големия. ° С
cmd311
- 7 март 2013 г
- 7 март 2013 г
Тегло и размери на захранващия адаптер за MacBook:
Ватове...Тегло g (oz).......L x H x W (mm)
..85.......309 (10.9)........79 x 79 x 29
..60.......255 (9.0).........74 x 74 x 29
..45.......172 (6.1).........64 x 64 x 27
(Забележка: 45W адаптерът е измерен у дома от 2011 MBA с MagSafe тип 'L' БЕЗ прикачения 3-зъбен кабел. Настрана: 6-футовият 3-зъбен кабел тежи 138 г. Данните за 85W и 60W адаптери бе извлечен от различни интернет източници с ПРЕДПОСТАВКАТА, че тежестите са без 3-зъбния кабел.)
Допълнение: 45W захранващият адаптер ЩЕ презарежда активно обработващ MacBook от края на 2008 г. с 2,4GHz Intel Core 2 Duo процесор, модифициран със SSD твърд диск. макар и с малко по-бавна скорост от препоръчителния 60W адаптер. (За съжаление, не съм измервал времето за зареждане на всеки, въпреки че наблюдаваното „предположение“ е, че 45W адаптерът е 50 - 75% по-бавен от 60W адаптера). Последна редакция: 7 март 2013 г П
полбери
- 17 декември 2009 г
- 7 март 2013 г
DavidChavez каза: И така, каква е разликата между зарядно устройство за MacBook Pro 85W, зарядно за MacBook с мощност 60W или зарядно за MacBook Air с мощност 45W? Ще работят ли на други Macbook? Щракнете, за да разгънете...
Имал съм лаптопи Mac, които са използвали и трите мощности. Винаги купувам тези 85w като резервно копие. Защо? Защото 85w ще работи на всеки лаптоп, но 45 и 60 не (или поне ще имат много намален опит). Освен това, разликата в цената между 45, 60 и 85 е почти нищо, така че можете също да „станете големи“ и никога да не се притеснявате дали имате правилния адаптер за подходящия лаптоп. Ф
flynz4
- 9 август 2009 г
- Портланд, ОР
- 7 март 2013 г
ActionableMango каза: Те също са с различни размери и тегло. Имам 85w и 60w захранвания от оригиналните MacBook Pro и MacBook. 85w е физически по-голям и по-тежък.
Така че, ако трябва да влачите захранване наоколо, ще взема точно този, който върви с вашия лаптоп, а не по-големия. Щракнете, за да разгънете...
Съгласен съм. Имах 5 от 85W адаптери, когато имахме два MBP. Преди около 3 - 4 години преминахме към MBA и никога не планираме да се върнем към по-тежки лаптопи.
Използвахме по-новите 45W зарядни за пътуване... а по-старите 85W зарядни бяха оставени на фиксирани места като настолни компютри. С течение на времето, тъй като сме заменяли по-старите монитори с TBD... зарядните устройства с мощност 85 W бяха прехвърлени към „чекмеджета за боклуци“. Все още не искам да ги изхвърлям... но те просто не се използват вече.
/Джим
симсаладимбамба
Гост
- 28 ноември 2010 г
- разположен
- 7 март 2013 г
cmd311 каза: Тегло и размери на захранващия адаптер за MacBook:
Ватове...Тегло g (oz).......L x H x W (mm)
..85.......309 (10.9)........79 x 79 x 29
..60.......255 (9.0).........74 x 74 x 29
..45.......172 (6.1).........64 x 64 x 27
(Забележка: 45W адаптерът е измерен у дома от 2011 MBA с MagSafe тип 'L' БЕЗ прикачения 3-зъбен кабел. Настрана: 6-футовият 3-зъбен кабел тежи 138 г. Данните за 85W и 60W адаптери бе извлечен от различни интернет източници с ПРЕДПОСТАВКАТА, че тежестите са без 3-зъбния кабел.)
Допълнение: 45W захранващият адаптер ЩЕ презарежда активно обработващ MacBook от края на 2008 г. с 2,4GHz Intel Core 2 Duo процесор, модифициран със SSD твърд диск. макар и с малко по-бавна скорост от препоръчителния 60W адаптер. (За съжаление, не съм измервал времето за зареждане на всеки, въпреки че наблюдаваното „предположение“ е, че 45W адаптерът е 50 - 75% по-бавен от 60W адаптера). Щракнете, за да разгънете...
И за това се регистрирахте тук и съживихте тема на повече от две години?
Действително манго
- 21 септември 2010 г
- 7 март 2013 г
simsaladimmbamba каза: И за това се регистрирахте тук и съживихте тема на повече от две години? Щракнете, за да разгънете...
Реакции:scott.n и fhall1 T
Тити29
- 13 октомври 2015 г
- 13 октомври 2015 г
Преглед на медиен елемент '> 
Вижте медиен елемент ' data-single-image='1'> кой десен адаптер е подходящ за този macbook? можете ли да препоръчате правилния адаптер За този macbook или снимка ще бъде полезно Последна редакция: 13 октомври 2015 г
Фишрман
- 20 февруари 2009 г
- 13 октомври 2015 г
„кой правилен адаптер е подходящ за този macbook? можете ли да препоръчате правилния адаптер
За този macbook или снимка ще бъде полезно'
Изглежда, че 60w е това, от което се нуждаете... T
Тити29
- 13 октомври 2015 г
- 13 октомври 2015 г
Фишрман каза: Тити написа:Наистина ли можеш ли да ми изпратиш снимка?
„кой правилен адаптер е подходящ за този macbook? можете ли да препоръчате правилния адаптер
За този macbook или снимка ще бъде полезно'
Изглежда, че 60w е това, от което се нуждаете... Щракнете, за да разгънете...
Популярни Публикации