Форуми

Коя ОС е най-добра за MacBook Pro в края на 2011 г

Рори У

Оригинален плакат
2 октомври 2017 г
Франция
  • 2 октомври 2017 г
Здравейте всички,

Все още използвам Mavericks на моя MacBook Pro 2011. Имам 16Gb и 1Tb SDD , но никога не съм изпитвал нужда от актуализиране. пуснах Йосемити и капитан подмини ме... и сега съм малко притеснена. Не мисля, че Sierra е моята опция, тъй като хардуерът ми не би ми позволил да се възползвам от половината от забавлението на Sierra.

Използвах продукти на Apple през последните 25 години (това е всичко, което знам по отношение на джаджи и компютри), така че бях свикнал с по-малко алчен Apple и обичах моите компютри и джаджи да издържат. Ето защо подобрих моя с нов HD и повече памет, вместо да го сменям.

въпроси:

Смятате ли, че трябва да се опитам да актуализирам до капитан или Йосемити ? (Или дори трион ).
Имате ли опит с MacBook Pro 2011 и трион ?
Знам, че предишните ОС са изчезнали и се чудя дали изобщо е възможно да ги намеря извън уебсайта на Apple.

Благодаря за съвета.

Р.

Фишрман

20 февруари 2009 г


  • 2 октомври 2017 г
El Capitan или Sierra трябва да работят добре, тъй като имате SSD.

НО... ПРЕДИ да опитате надстройка... използвайте или CarbonCopyCloner, или SuperDuper (и двете са безплатни за изтегляне и използване в продължение на 30 дни), за да създадете стартиращ клонинг на текущата си инсталация.

По този начин, ако не сте доволни от надстройката, или ако някои приложения не работят, или по някаква причина искате да се „върнете назад“, е ЛЕСНО да го направите.

Без клонирано и стартиращо резервно копие, да се върнете „на мястото, където някога сте принадлежали“ ще бъде трудно пътуване...
Реакции:Рори У ДА СЕ

Алтис

10 септември 2013 г
  • 2 октомври 2017 г
Дву или четириядрен процесор?

Имам двуядрен MBP от 2010 г. и El Capitan работи добре, но само.

Преминах да върша по-голямата част от работата си върху него, като стартирах Windows или Linux, защото и двете са много, много по-бързи, въпреки че животът на батерията е по-кратък.

Вероятно е по-добре на четириядрен, но може би опитайте El Capitan, ако сте загрижени за производителността, вместо да отидете на Sierra, което поне за мен работи зле.

Одит13

19 април 2017 г
Торонто, Онтарио, Канада
  • 2 октомври 2017 г
Работех с 8 GB и SSD на 13' MBP от началото на 2011 г. и Sierra беше наистина бърза.

След надграждане до High Sierra, ще отнеме около 25 секунди, за да стигнете до екрана за влизане, докато на Sierra отнема само 10 секунди. След като влезете, High Sierra работи също толкова бързо, колкото и Sierra.
Реакции:Рори У Б

boppin

14 юни 2008 г
Германия
  • 2 октомври 2017 г
На моя 2011 Early MacBook Pro в момента El Capitan работи много добре.

Защо?

В 10.9 някои жестове за докосване не работят.

10.10 имаше някои проблеми с Apple Mail и нещо друго, което не помня.

10.11 работи много добре.

EugW

18 юни 2017 г
  • 2 октомври 2017 г
Най-добрата ОС за тази машина е High Sierra.

Това обаче ще зависи от това какъв софтуер използвате.
Реакции:chabig Б

boppin

14 юни 2008 г
Германия
  • 2 октомври 2017 г
EugW каза: Най-добрата ОС за тази машина е High Sierra.

Това обаче ще зависи от това какъв софтуер използвате.

и защо?

EugW

18 юни 2017 г
  • 2 октомври 2017 г
boppin каза: и защо?
APFS
HEVC<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
HEIF<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
Снимки 3.0
Metal 2 (въпреки че това не се отнася за Mac от 2011 г.)
и т.н.

Това е едно от най-важните надстройки на ОС от години и работи добре, стига да имате 8 GB RAM и SSD. Дори работи добре на 4 GB RAM и SSD.

Самата поддръжка на формат си заслужава, защото никоя ОС преди High Sierra не може да разбере HEVC или HEIF/HEIC. Сега MacBook Pro от 2011 г. няма да може да възпроизвежда добре 4K HEVC от какъвто и да е вид, но ще може да възпроизвежда 1080p HEVC добре, както и HEIF Live Photos също и, разбира се, ще може да показва HEIF неподвижни снимки. Нищо от това не е възможно в нито една версия на macOS преди High Sierra, но тези формати са норма сега за някои iPhone с iOS 11.

Safari 11 също получава някои хубави надстройки, въпреки че вярвам, че и Sierra, и El Capitan също получават тези предимства, тъй като те също могат да стартират Safari 11. Блокирането на автоматично възпроизвеждане е страхотна функция.

В момента имам 5 машини на High Sierra. За две от тези машини те поддържат само El Capitan официално, така че никога не съм си правил труда да се опитвам да накарам Sierra към тях. Но след като High Sierra беше наличен, скочих от шанса да инсталирам High Sierra на тях. За другите ми три машини High Sierra се поддържа официално. Един от тях е основният ми работен плот и машината, на която синхронизирам всичките си iDevices. Обикновено чакам актуализации на няколко точки, преди да надстроя до нова ОС, но надстроих тази машина веднага, защото знаех, че софтуерът ми работи в High Sierra и защото трябва да мога да разбера всички медийни файлове, излизащи от моя iPhone 7 Plus , които в iOS 11 са базирани на HEVC и HEIF. Една от другите машини е основният ми лаптоп и аз го надстроих обратно в бета версиите за High Sierra. За моята трета поддържана машина има само твърд диск, но аз надстроих и този до High Sierra с APFS.

Една насочена към потребителя функция на APFS, която наистина харесвам, е незабавното копиране на файл. Ако копирате, да речем, 5 GB файл на друго място, копието ще бъде мигновено, а общият комбиниран размер на двата файла от 5 GB заедно все още е само 5 GB, защото всъщност не прави копие. Той просто сочи към данните в новото местоположение. Освен това се предполага, че APFS е по-добре проектиран да поддържа целостта на данните, но това всъщност не е нещо, което се вижда директно от потребителя. Друго предимство е естественото и по-финно криптиране, но аз не използвам криптиране, така че това не се отнася за мен.

---

Казано по този начин: подозирам, че в бъдеще macOS 10.13 ще бъде твърдо прекъсване за много софтуерна и дори хардуерна съвместимост, защото iPhone 7 заедно с iOS 11 започнаха процеса на превръщане на всичко преди High Sierra в остаряло. Последна редакция: 2 октомври 2017 г
Реакции:Чабиг и Рори У

ZapNZs

23 януари 2017 г
  • 2 октомври 2017 г
13-инчовите MBP от 2011 г. с 8 GB RAM и SSD, работят много добре с High Sierra. Дори тези с 4 GB RAM и SSD го управляват доста добре.

Вашата система ще работи добре с всяка от модерните ОС, които изберете. Наистина харесвам стабилността на El Capitan, но като се има предвид възрастта му, може да няма смисъл да го надграждам до него (тъй като софтуерът на трети страни вече започва да отпада част от поддръжката на El Cap, а Apple е преустановила поддръжката за някои от своите приложения, като iWork.)
[doublepost=1506995721][/doublepost]
Altis каза: Дву или четириядрен процесор?

Имам двуядрен MBP от 2010 г. и El Capitan работи добре, но само.

Преминах да върша по-голямата част от работата си върху него, като стартирах Windows или Linux, защото и двете са много, много по-бързи, въпреки че животът на батерията е по-кратък.

Вероятно е по-добре на четириядрен, но може би опитайте El Capitan, ако сте загрижени за производителността, вместо да отидете на Sierra, което поне за мен работи зле.

От това, което забелязах, ако 2010 13s имат SSD, те могат да работят сравнително добре с по-новата ОС, когато определени услуги са деактивирани. Въпреки това, те все още са изправени пред огромно затруднение с процесора Core 2 Duo, тъй като има огромна разлика между C2D от 2010 г. и i5/7 от 2011 г. ДА СЕ

Алтис

10 септември 2013 г
  • 3 октомври 2017 г
ZapNZs каза: От това, което забелязах, ако 2010 13s имат SSD, те могат да работят сравнително добре с по-новата ОС, когато определени услуги са деактивирани. Въпреки това, те все още са изправени пред огромно затруднение с процесора Core 2 Duo, тъй като има огромна разлика между C2D от 2010 г. и i5/7 от 2011 г.

Моят е Core i5, а не Core 2 Duo, и с 8 GB RAM и 512 GB SSD, El Capitan работи добре, но не страхотно.

Всеки обаче има различни идеи за това какво представяне е приемливо. Windows и Linux работят толкова по-добре, че вдъхват нов живот на моята машина.

Хейтър

да се
20 септември 2017 г
Единбург, Шотландия
  • 3 октомври 2017 г
High Sierra е маслено гладка на моя лаптоп Ivy Bridge i7/16GB/SSD. Б

boppin

14 юни 2008 г
Германия
  • 3 октомври 2017 г
Safari 11 се предлага и за El Capitan.

EugW

18 юни 2017 г
  • 3 октомври 2017 г
boppin каза: Safari 11 се предлага и за El Capitan.
HEVC и HEIF обаче не са. Компютърът ви не би бил достатъчно бърз за 4K HEVC, но е повече от достатъчно бърз за 1080p HEVC, а HEIF Live Photos сега често използва 1080p HEVC.
Реакции:chabig М

Мафиот 1983 г

да се
8 септември 2011 г
  • 19 януари 2018 г
Коментирайте тук, за да запазите тази тема. Предстои ми да актуализирам 15' MBP на жена ми от началото на 2011 г. до High Sierra. Надяваме се да видим някои подобрения в производителността.

Системата има процесор core i7 и сложих нова 16Gb RAM и 525Gb SSD преди около шест месеца. Ще се актуализира тук след това.
Реакции:Рори У Б

BrittWentz

22 ноември 2017 г
  • 20 януари 2018 г
Какво ще кажете за MBP от средата на 2012 г.? 2.9 GHz Intel Core i7, 8GB ram, надявайки се да надстроя до 512 SSD, в който ще инсталирам по-новата ОС, гледам да направя чиста инсталация. Подобно на OP, оставих всички актуализации да минат покрай мен и сега съм заседнал в Mountain Lion без поддръжка на нито едно от приложенията ми, дори dropbox ме изгони тази седмица! Мислех да опитам Yosemite, но дали ще имам късмет със Sierra в моята система? Имам iPhone X, така че наистина бих искал да използвам някои от новите страхотни функции за съвместимост, които са въвели през годините. IN

wbrad01

27 юни 2017 г
  • 20 януари 2018 г
От известно време управлявам Sierra на 2011 без проблеми. 16 GB, 512 ssd. И двете 3-та страна.
Реакции:RoryW и BrittWentz THE

ls1dreams

да се
13 август 2009 г
  • 20 януари 2018 г
Имам чувството, че El Cap беше по-стабилен от Sierra за мен на моя MBP за 2011 г. Все още не съм пробвал High Sierra, защото се страхувам, че AFS може да го забави твърде много.
Реакции:boppin

Одит13

19 април 2017 г
Торонто, Онтарио, Канада
  • 20 януари 2018 г
Приложенията на ssd изглеждат добре на Samsung 850 evo, работещ в MacBook Pro 2010 13 с висока Sierra. Не се чувства по-бавно или по-бързо. Последна редакция: 9 април 2018 г

Рори У

Оригинален плакат
2 октомври 2017 г
Франция
  • 7 април 2018 г
Mobster1983 каза: Коментирайки тук, за да запазите тази тема. Предстои ми да актуализирам 15' MBP на жена ми от началото на 2011 г. до High Sierra. Надяваме се да видим някои подобрения в производителността.

Системата има процесор core i7 и сложих нова 16Gb RAM и 525Gb SSD преди около шест месеца. Ще се актуализира тук след това.
Здравейте, благодаря, че поддържате темата отворена. Разболях се и не можех да се върна до сега. Инсталирахте ли HS? Как мина?

Както някои коментираха тук, започвам да изпитвам това, което е останало зад себе си. Не мога да актуализирам софтуера на телефона си, освен ако не актуализирам поне до Yosemite.

Наистина съм неофит, така че ще оценя всяка помощ, която мога да получа -- и не се колебайте да ми обясните нещата ;-)

За да обобщя: ако имам a MacBook Pro 2011. Имам 16Gb и 1Tb SDD, Intel Core i5. И използвам основен софтуер на Adobe (Photoshop, Illustrator) и основен софтуер за редактиране на видео (iMovie). Коя е най-добрата ми опция за надграждане и ако не е High Sierra, как мога да надстроя до по-стара версия, след като те вече не са налични от Apple, да?
Благодаря на всички за търпението.
Реакции:MBP_187

Попитайте Apple

29 ноември 2008 г
  • 20 април 2018 г
RoryW каза: Здравейте, благодаря, че поддържате темата отворена. Разболях се и не можех да се върна до сега. Инсталирахте ли HS? Как мина?

Както някои коментираха тук, започвам да изпитвам това, което е останало зад себе си. Не мога да актуализирам софтуера на телефона си, освен ако не актуализирам поне до Yosemite.

Наистина съм неофит, така че ще оценя всяка помощ, която мога да получа -- и не се колебайте да ми обясните нещата ;-)

За да обобщя: ако имам a MacBook Pro 2011. Имам 16Gb и 1Tb SDD, Intel Core i5. И използвам основен софтуер на Adobe (Photoshop, Illustrator) и основен софтуер за редактиране на видео (iMovie). Коя е най-добрата ми опция за надграждане и ако не е High Sierra, как мога да надстроя до по-стара версия, след като те вече не са налични от Apple, да?
Благодаря на всички за търпението.

някаква дума?

K4LK

18 юни 2009 г
  • 21 април 2018 г
RoryW каза: Здравейте всички,

Все още използвам Mavericks на моя MacBook Pro 2011. Имам 16Gb и 1Tb SDD , но никога не съм изпитвал нужда от актуализиране. пуснах Йосемити и капитан подмини ме... и сега съм малко притеснена. Не мисля, че Sierra е моята опция, тъй като хардуерът ми не би ми позволил да се възползвам от половината от забавлението на Sierra.

Смятате ли, че трябва да се опитам да актуализирам до капитан или Йосемити ? (Или дори трион ).
Имате ли опит с MacBook Pro 2011 и трион ?
Знам, че предишните ОС са изчезнали и се чудя дали изобщо е възможно да ги намеря извън уебсайта на Apple.

Благодаря за съвета.

Р.

Използвам моя 15-инчов MBP от началото на 2011 г., защото моят rMBP от средата на 2014 г. е в сервизния център на Apple, където му сменят подутата батерия. В началото на 2011 г. той все още има 750 G твърд диск и 8 G RAM. Работи с High Sierra 10.13.5 beta 2 без никакви проблеми. Интегрираните и дискретни графични чипове се държат както трябва.

Можете да отидете в Mac App Store, раздел закупени. Мога да изтегля всички инсталатори, включително Lion, Mountain Lion, Mavericks, Yosemite. El Capitan, Sierra и High Sierra не се появяват в историята ми на покупките.

Фишрман

20 февруари 2009 г
  • 22 април 2018 г
KRL -

Ако 2011 15' все още се справя добре, както казахте, може да си струва труда да намерите евтин 500GB SSD и да го поставите там. Това ще го ускори и ще удължи живота му като „резервно устройство“...

K4LK

18 юни 2009 г
  • 22 април 2018 г
Фишрман каза: KRLK -

Ако 2011 15' все още се справя добре, както казахте, може да си струва труда да намерите евтин 500GB SSD и да го поставите там. Това ще го ускори и ще удължи живота му като „резервно устройство“...

Някога имах 480 Gbyte Crucial тук, но сега е в моя работен лаптоп на HP. След като се пенсионирам по-късно тази година, ще си го върна.

Скайуокър77

9 септември 2017 г
  • 22 април 2018 г
С 16 GB RAM и 1 TB SSD Sierra и дори High Sierra трябва да работят добре на вашия компютър. Аз съм на неподдържан MacBook от 2008 г. с 160 GB твърд диск и 8 GB RAM и High Sierra работи невероятно.
Реакции:pippox0 и RoryW

cambookpro

3 февруари 2010 г
Великобритания
  • 22 април 2018 г
РЕДАКТИРАНЕ: Виждам, че тази тема не е толкова скорошна, но съветът по-долу все още е в сила!

Използвах Sierra на моя четириядрен 2011 15' (8GB RAM, SSD), преди да го сменя за 2016 MBP. Няма оплаквания, работи много добре.
Реакции:Рори У