bigsmile01
Оригинален плакат- 17 април 2013 г
- 9 февруари 2021 г
Устройството ще се зареди, но не може да бъде записано, така че трябва да мисля, че трябва да го форматирам.
Какъв формат да използвам?
Планирам да актуализирам до бъдеща ОС един ден в бъдеще, така че бих искал формат, който да работи както с Mojave, така и с бъдеща ОС.
Disk Utility ми дава следните опции:
APFS (включително криптирани и чувствителни към малки и големи букви опции)
Mac OS Extended Journaled (включително опции за шифроване и чувствителни към малки букви)
MS-DOS мазнини
ExFat
Той също така иска 'схема'
GUID карта на дялове
Основен запис за зареждане
Карта на дяловете на Apple
Коя схема да избера?
За какво смятам да използвам устройството:
Ще се използва за съхраняване на различни файлове. Планирам да преглеждам файловете само на моя Mac (като копирам файловете на mac, така че няма да стартирам нищо от устройството). Ще имам достъп до файловете само няколко пъти годишно. Някои от файловете са много големи, така че ако има опция, която подобрява скоростта на копиране, това би било добре. Тъй като планирам да го използвам само на Mac, нямам нужда от гъвкавостта на съвместимост с други операционни системи, които ExFat носи. Въпреки това, ако другите формати не предлагат значителни предимства пред ExFat, тогава предполагам, че трябва да използвам ExFat за бъдеща проверка?
Не планирам да използвам устройството за Timemachine или да използвам като устройство за зареждане (тъй като имам друго устройство за това)
Моите изследвания
Както разбирам, файловите формати работят така
APFS: Плюсове: По-бърза файлова система, по-малко повреда. Недостатъци: Работи само на по-нови Mac (Въпреки че е наличен софтуер на трета страна за четене на устройството на по-стари Mac/Win)
Mac OS Journaled: Работи на всички Mac. Минуси: Няма същите предимства/защита от корупция като APFS.
ExFat: Работи на всички операционни системи. Минуси: По-бавно. Никой файл не може да бъде по-голям от 4GB.
Въз основа на това изглежда, че APFS е правилният начин. Но съм виждал много хора да казват Mac OS Journaled, така че бих се радвал на някои допълнителни мнения.
Благодаря!
Брайън Боун
- 13 февруари 2011 г
- Балтимор, Мериленд
- 9 февруари 2021 г
Madhatter32
да се
- 17 април 2020 г
- 9 февруари 2021 г
BrianBaughn каза: Тъй като сте механично, въртящо устройство, вие трябва да го форматирате Mac OS Extended Journaled/GUID... и НЕ да е чувствителен към главни букви или криптиран.Съгласен съм с вашата оценка и следвам този подход лично. Аз също съм на Мохаве. Единственото ми предупреждение е, че ако OP има нужда от устройството да е съвместимо с Windows, OP трябва да вземе предвид exFAT, който не е толкова надежден/ефективен и създава свои собствени проблеми. Освен това, ако OP използва външен SSD, бих отишъл APFS - но това не е така.
glenthompson
Сътрудник
- 27 април 2011 г
- Вирджиния
- 9 февруари 2021 г
Фишрман
- 20 февруари 2009 г
- 9 февруари 2021 г
Свържете устройството.
Отворете Disk Utility.
Disk Utility има ли меню „изглед“?
Ако е така, изберете „покажи всички устройства“ (това е МНОГО ВАЖНА стъпка).
Ако НЯМА меню „Преглед“, не се притеснявайте за това.
Сега погледни отляво.
Трябва да можете да видите WD устройството „в списъка“.
Най-горната линия (за WD устройството) представлява самото физическо устройство.
Щракнете върху него ЕДИН ПЪТ, за да го изберете.
Сега щракнете върху 'изтриване'
Изберете „Mac OS разширено с активирано журналиране, GUID формат на дяла“.
(това е най-добрият избор за дискове, базирани на плочи)
Въведете име за устройството, което ще бъде от значение за вас.
Изтрийте устройството - не би трябвало да отнеме много време.
Сега устройството показва ли се на работния плот?
Можете ли да копирате файлове в него?
Ако е така, той е готов за употреба.
НЕ БИХ криптирал устройството.
Това иска проблеми в бъдеще.
pmiles
да се
- 12 декември 2013 г
- 9 февруари 2021 г
Ако някога ви се наложи да получите достъп до хранилището за данни на устройството от Windows машина, трябва да го форматирате във FAT32 или exFAT. exFAT позволява дялове по-големи от 2GB, FAT32 е ограничен до по-малки дялове. FAT32 изисква разделяне на диска на парчета. exFAT е за предпочитане, защото не е нужно да разделяте диска.
Шифроването ще направи така, че да нямате достъп до данните на вашето устройство, когато нещо се обърка. И ще се обърка. Очаквате ли дискът да бъде откраднат? Някой, който подло да осъществява достъп до данните, когато не сте в стаята? Съпруга интернет шпионин през нощта, обичаща домакиня през деня? Шифроването е надценено. Но страхотно ви предпазва от собствените ви данни.
Ще трябва да премахнете съдържанието от устройството, за да промените формата му по-късно, така че помислете как искате да използвате устройството сега и в бъдеще. Ако нямате нулев шанс да го използвате с устройство с Windows, придържайте се към форматите на Mac. Тъй като това е механично устройство, MacOS Extended е вашият формат. Ако искате някой ден да се заключите от съдържанието на устройството, добавете криптиране.
Ето.
Apple_Robert
- 21 септември 2012 г
- В средата на няколко книги.
- 9 февруари 2021 г
KaliYoni
да се
- 19 февруари 2016 г
- 9 февруари 2021 г
Освен това мисля, че тъй като устройството не е SSD, трябва да избягвате APFS.
ght56
да се
- 31 август 2020 г
- 9 февруари 2021 г
Препоръчвам да избягвате ExFAT на всяка цена поради проблеми с корупцията. Това е наистина ужасна файлова система и macOS не е много добър в поправянето на корупцията, към която е склонен. Б
bigsmile01
Оригинален плакат- 17 април 2013 г
- 10 февруари 2021 г
Популярни Публикации