Друго

USB 2.0 срещу Firewire 800 скорости

М

miamirulz29

Оригинален плакат
4 юни 2009 г
  • 26 декември 2012 г
В моя macbook pro имам 128GB SSD. Моята музика и снимки са твърде големи, за да се поберат на SSD. В момента имам външен твърд диск, който почти винаги е свързан с моя Mac, който държи папката ми с музика, снимки и филми (настроих символични връзки). Този твърд диск е свързан чрез Firewire 800. Търся да взема по-преносим твърд диск. Твърдите дискове, които разглеждам, са свързани чрез USB 3.0/2.0. Моят Mac няма USB 3.0, така че ще използва USB 2.0. Бих ли забелязал разлика в скоростта при достъп до данните от моя твърд диск с помощта на USB 2.0 твърд диск вместо твърд диск Firewire 800? Също така мисля, че по-преносимият твърд диск е 5400 RPM, докато моят Firewire твърд диск е 7200 RPM. Това ще повлияе ли и на скоростите при достъп до данни? Не се притеснявам твърде много относно архивирането или прехвърлянето на данни, защото обикновено прехвърлям малки файлове, притеснявам се само за скоростите при достъп до данни.

Intell

24 януари 2010 г
Вътре


  • 26 декември 2012 г
FireWire 800 ще прехвърля файлове малко над два пъти по-бързо от USB 2. Освен това ще има по-ниска латентност и ще използва по-малко изчислителни ресурси. М

miamirulz29

Оригинален плакат
4 юни 2009 г
  • 26 декември 2012 г
Не се притеснявам за скоростите на трансфер. Ако моята музика и снимки са на твърдия диск, iTunes или iPhoto ще работят ли по-бавно, защото трябва да имат достъп до данните от твърдия диск?

Justperry

10 август 2007 г
Аз съм търкалящ се камък.
  • 26 декември 2012 г
miamirulz29 каза: Не се притеснявам за скоростите на трансфер. Ако моята музика и снимки са на твърдия диск, iTunes или iPhoto ще работят ли по-бавно, защото трябва да имат достъп до данните от твърдия диск? Щракнете, за да разгънете...

Вашият MBP има ли firewire, ако има, на пазара има 2,5' Firewire устройства или външни кутии.
Ако използвате само iTunes с него, няма да стане по-бавно, дори филмите могат да се възпроизвеждат със заекване, USB 2 трябва да свърши работа, но отново има FW 2,5 устройства. М

miamirulz29

Оригинален плакат
4 юни 2009 г
  • 27 декември 2012 г
justperry каза: Вашият MBP има ли firewire, ако е така, на пазара има 2,5' Firewire устройства или външни кутии.
Ако използвате само iTunes с него, няма да стане по-бавно, дори филмите могат да се възпроизвеждат със заекване, USB 2 трябва да свърши работа, но отново има FW 2,5 устройства. Щракнете, за да разгънете...

Знам, че има firewire устройства, но както казах в ОП, търся по-преносимо устройство. Тези устройства нямат FW, а само USB. Но ако кажете, че не трябва да е по-бавно, тогава може да купя устройството. Просто исках да знам дали други имат опит с това.

yusukeaoki

22 април 2011 г
Токио, Япония
  • 27 декември 2012 г
Известно е, че FW консумират по-малко CPU, тъй като имат свой собствен „CPU“.
От друга страна, USB трябва да сподели своето мислене с основния процесор
това ще накара компютъра ви да бъде по-натоварен. П

pbmagnet4

25 януари 2009 г
  • 27 декември 2012 г
Трябва да получите нещо подобно. Малко скъпо, но в дългосрочен план, но ще имате usb3 съвместимо устройство, когато вземете следващия си компютър, за да получите по-високи скорости.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=831280&Q=&is=REG&A=details

Justperry

10 август 2007 г
Аз съм търкалящ се камък.
  • 27 декември 2012 г
miamirulz29 каза: Знам, че има firewire устройства, но както казах в ОП, търся по-преносимо устройство. Тези устройства нямат FW, а само USB. Но ако кажете, че не трябва да е по-бавно, тогава може да купя устройството. Просто исках да знам дали други имат опит с това. Щракнете, за да разгънете...

Да, има преносими FW устройства, както твърдях в оригиналната си публикация.
Вижте екранна снимка, 2,5-инчово устройство.
Това е доста стар външен корпус, все още е PATA, но има и SATA корпуси с FW и USB.

Startech.com 2,5-инчов USB FireWire SATA корпус за външен твърд диск

3111Mcj7YwL._SL500_AA300_.jpg

Прикачени файлове

  • Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/dscn0217-jpg.386165/' > UgWLJ.jpg DSCN0217.jpg'file-meta'> 14 KB · Преглеждания: 408

robvas

29 април 2009 г
ИЗПОЛЗВА
  • 27 декември 2012 г
miamirulz29 каза: Знам, че има firewire устройства, но както казах в ОП, търся по-преносимо устройство. Тези устройства нямат FW, а само USB. Но ако кажете, че не трябва да е по-бавно, тогава може да купя устройството. Просто исках да знам дали други имат опит с това. Щракнете, за да разгънете...

WD MyPassport Studio има FW и USB. Освен това е 2,5-инчово устройство

И

ел-джон-о

29 ноември 2010 г
Мисури
  • 27 декември 2012 г
За да отговорите на вашия въпрос OP, да, използването на USB 2.0 над FW800 ще бъде по-бавно. Приложенията ще работят със същата скорост, но ще им отнеме повече време, за да сортират файловете и да ги манипулират (особено iPhoto). Ако изборът ви е USB 2.0 или FW800, използвайте FW800.

USB 3.0 е по-бърз от FW800, но тъй като това не е опция, FW800 вероятно е най-бързата опция, която имате на вашата машина.

Трети и дори по-бърз вариант за вас би бил Optibay. Това замества вашето оптично устройство с друг твърд диск. Можете да използвате всеки 2,5-инчов твърд диск, като 500GB твърд диск. Ще бъде по-бързо от всичко външно и винаги ще бъде на разположение. Това ще намали живота на батерията ви малко, но не много, може би дори не забележимо. Ако все още използвате оптичното си устройство, можете да закупите външно устройство за суперустройство, което ще ви позволи да монтирате вашето супер устройство в USB 2.0 корпус. М

miamirulz29

Оригинален плакат
4 юни 2009 г
  • 27 декември 2012 г
Благодаря ви за цялата помощ, момчета. Мисля, че просто ще остана със сегашния си твърд диск. Той е достатъчно преносим и има FW 800.