Форуми

Краен преглед: Apple Watch срещу TomTom Runner Cardio срещу Garmin Vivofit срещу iPod nano

xboxjunky

Оригинален плакат
3 май 2015 г
  • 3 май 2015 г
Току-що направих 10 км бягане и исках да споделя прегледа си за тренировка на Apple Watch с вас.

Джаджите, които използвах:

- Apple Watch Sport 42 мм пространство сиво с приложение Work Out и iPhone 6
- TomTom Runner Cardio GPS (първият ми избор за тренировки досега...)
- Фитнес тракер Garmin Vivo Fit с каишка за гръдния кош за измерване на пулса
- Apple iPod nano 6-то поколение с работещо приложение Nike+

Започнах с леко загряване, тъй като оптичните сензори за сърдечен ритъм на TomTom Runner и Apple Watch работят точно само след няколко минути.

Ето резултатите от различните джаджи след основното изпълнение:

Измереното разстояние на Vivofit е далеч, защото не можете да стартирате или спрете определена дейност, поради което фитнес тракерът не можа да направи разликата между загряване, бягане и целодневна активност.
Разстоянието на iPod nano, измерено с дължината на крачката като Vivofit, е доста близко, но все пак има около 1 км разлика, което според мен е твърде много.

Резултатите от Apple Watch и TomTom Runner Cardio са доста сходни и много точни: разстоянието и темпото са на място (нищо чудно, тъй като това е базирано на GPS).
Въпреки това има наистина голяма разлика в изгорените калории, която все още се опитвам да разбера и не мога да обясня досега.

Най-изненадващият факт за мен е, че и трите монитора за сърдечен ритъм измерват една и съща сърдечна честота. Не очаквах Apple Watch да бъде толкова точен.
Трябва да се спомене, че устройствата, които се носят на китката, се нуждаят от кратко време, докато постигнат правилния удар в минута.

Батерията на Apple Watch нарасна от 97% на 66% по време на работа, а на iPhone от 74% на 62%.
TomTom Runner Cardio загуби около 1/4 батерия, а iPod nano почти нищо.

Единственият недостатък, който изпитах с Apple Watch по време на тренировката си, беше, когато започна да вали малко. С мокър дисплей на часовника и мокри пръсти не можете да управлявате часовника. Първо трябва да избършете дисплея доста сухо. Но за мен това беше само малък недостатък.

Присъда: Apple Watch е доста прецизен тракер за работа и стартиране, когато се използва с iPhone. Бях наистина изненадан...
Нямам търпение да разбера колко добре ще работи Apple Watch, когато бягам без моя iPhone...
Това, което също изпъкна за мен, е фактът, че Apple Watch е адски удобен! Дори не го усещате по време на бягане, толкова е лек и лентата е толкова мека на кожата! В сравнение моят TomTom се чувства като тухла на китката...

СТРАХОТЕН СЪПЪТНИК ЗА ТРЕНИРОВКА

Прикачени файлове

  • Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/img_7209-jpg.548821/' > IMG_7209.jpg'file-meta '> 113,5 KB · Преглеждания: 916
  • Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/img_7206-jpg.548822/' > IMG_7206.jpg'file-meta '> 109,5 KB · Преглеждания: 857
  • Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/img_7203-jpg.548823/' > IMG_7203.jpg'file-meta '> 113,2 KB · Преглеждания: 799
  • Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/img_7204-jpg.548824/' > IMG_7204.jpg'file-meta'> 2.1 MB · Преглеждания: 870
Последна редакция: 3 май 2015 г 7

7 четно

11 януари 2008 г
  • 3 май 2015 г
Хубаво! Очаквам с нетърпение да се откажа от моя Fitbit Flex. Коя от скрийншотите е TomTom и коя е Garmin, между другото? Просто съм любопитен. д

в скута

18 април 2014 г


Лондон, Великобритания
  • 3 май 2015 г
7 дори каза: Хубаво! Очаквам с нетърпение да се откажа от моя Fitbit Flex. Коя от скрийншотите е TomTom и коя е Garmin, между другото? Просто съм любопитен.

TomTom е вторият (MYSPORTS), до него е Garmin

xboxjunky

Оригинален плакат
3 май 2015 г
  • 3 май 2015 г
Снимката с малкия бегач в заглавката е моето спортно приложение от TomTom Runner Cardio. 7

7 четно

11 януари 2008 г
  • 3 май 2015 г
Схванах го. Благодаря! д

dhy8386

13 август 2008 г
  • 3 май 2015 г
xboxjunky каза: Току-що направих 10 км бягане и исках да споделя моя преглед на Apple Watch за тренировка с вас.

Джаджите, които използвах:

- Apple Watch Sport 42 мм пространство сиво с приложение Work Out и iPhone 6
- TomTom Runner Cardio GPS (първият ми избор за тренировки за бягане досега??)
- Фитнес тракер Garmin Vivo Fit с каишка за гръдния кош за измерване на пулса
- Apple iPod nano 6-то поколение с работещо приложение Nike+

Започнах с леко загряване, тъй като оптичните сензори за сърдечен ритъм на TomTom Runner и Apple Watch работят точно само след няколко минути.

Ето резултатите от различните джаджи след основното изпълнение:

Измереното разстояние на Vivofit е далеч, защото не можете да стартирате или спрете определена дейност, поради което фитнес тракерът не можа да направи разликата между загряване, бягане и целодневна активност.
Разстоянието на iPod nano, измерено с дължината на крачката като Vivofit, е доста близко, но все пак има около 1 км разлика, което според мен е твърде много.

Резултатите от Apple Watch и TomTom Runner Cardio са доста сходни и много точни: разстоянието и темпото са на място (нищо чудно, тъй като това е базирано на GPS).
Въпреки това има наистина голяма разлика в изгорените калории, която все още се опитвам да разбера и не мога да обясня досега.

СТРАХОТЕН СЪПЪТНИК ЗА ТРЕНИРОВКА


AW отчита активните изгорени калории (нетни калории) в приложението за тренировка. Tom tom може да хареса повечето устройства/приложения, които отчитат брутни/общи калории. Влезте в приложението Дейности на телефона и то показва калории за почивка и активни. Сравнете този общ брой с томтом, за да видите. С

Сфирна

9 юли 2008 г
  • 3 май 2015 г
От моя опит и четенето на други публикации тук определено изглежда, че AW е консервативен по отношение на калориите. Дори ако гледам общите калории, обикновено е около 1/2 от това, което показва моето приложение Digifit (четене от моята каишка за гърдите HRM).

xboxjunky

Оригинален плакат
3 май 2015 г
  • 3 май 2015 г
Току-що прочетох в 9to5mac-туит, че AW ще се калибрира след време. Просто трябва да направите някои калибриране с AW и iPhone
Ето как: http://9to5mac.com/2015/05/03/how-to-calibrate-apple-watch/

PatrickNSF

24 януари 2011 г
  • 3 май 2015 г
xboxjunky каза: Все пак има наистина голяма разлика в изгорените калории, която все още се опитвам да разбера и не мога да обясня досега.
Като правило, смятайте 100 калории/миля. Един годен човек, който бяга ефективно, ще изгаря по-малко. Моят Apple Watch ме накара да изразходвам около 80-85 калории/миля при днешното бягане от 10 мили. Моят Garmin винаги надценява. Тъй като се опитвам да следя изгарянето на калории за поддържане на теглото, бих предпочел по-консервативния подход. Дж

Johnno87

29 май 2015 г
  • 29 май 2015 г
Моето 5 км бягане не беше толкова точно.

Вижте тук снимките от моя Apple Watch + iPhone 6 срещу GPS Watch TomTom Runner

Прикачени файлове

  • Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/img_2852-png.556655/' > IMG_2852.png'file-meta'> 90,1 KB · Преглеждания: 434
  • Вижте медиен елемент ' href='tmp/attachments/img_2853-png.556656/' > IMG_2853.png'file-meta'> 104,4 KB · Преглеждания: 493
° С

CBL_NZ

13 септември 2015 г
  • 13 септември 2015 г
Благодаря за споделянето. Притежавам и двата часовника. Изпратих Tomtom обратно, след като разбрах колко неудобно е да се носи и че точността беше гарантирана само след като часовникът беше стегнат доста здраво.

Едно нещо, което ми липсва за Tomtom обаче, са онлайн резултатите след тренировка. Интерактивните карти позволяват на потребителите да превъртат с мишката си върху песните, които са направили, докато показва надморската височина, сърдечната честота и т.н. и т.н. в този момент. Беше брилянтно. Търся подобно приложение за Apple Watch, което имам в момента. Приложенията за активност и фитнес, които вече са на часовника, не предлагат тези по-фини детайли. знаете ли за нещо?

наздраве,
CBL