whitedragon101
Оригинален плакат- 11 септември 2008 г
- 17 април 2018 г
Ако сте опитали това сами; След първоначалната караница от привидно голямото количество стъпки и хакове и отстраняване на неизправности, за да накарате един да работи, струваше ли си? Имаше ли проблеми от ден за ден, месец за месец?
Чудя се дали има грешки и проблеми със съвместимостта, които ще продължат да се появяват, или дали актуализациите на Apple ще нарушат инсталацията. Трябва ли да преминете през цялото заобикаляне на всяка нова именувана версия на MacOS? Има ли проблеми с iCloud или липсата на чипове за сигурност, които Apple поставя в Mac? T
това е потребителско име
- 1 ноември 2015 г
- 17 април 2018 г
Зареждането на OSX от чиста инсталация е много лесно, особено ако използвате известна добра дънна платка и графичен процесор. Всички малки неща (напр. двойни монитори (трябваше да флашвам графичния ми процесор, за да го накарам да работи последния път, когато опитах) и сънят винаги са били неща, които са били болка за мен), които могат да ви причинят главоболие и да ви накарат да прекарате много време във форуми, търсещи решения. Освен това всичко, което е необходимо, е една актуализация на софтуера, за да разбиете нещата. Аудио беше често срещано нещо за мен, което да прекъсвам след актуализации на софтуера, но днес нещата в тази област може да са по-добри. Не забравяйте, че Apple проектира OSX да работи на техния хардуер и нищо друго. Те могат да правят промени по всяко време, които могат да се счупят на хардуер, който не е на Apple.
Хакинтошовете са за майстори, които наистина искат да стартират OSX. Тези дни свършиха за мен. Просто искам нещата ми да работят сега, като в този случай пускането на Windows или истински Mac е много по-добро решение.
Ако наистина искате да опитате, отидете на https://www.tonymacx86.com/ и използвайте известна добра конструкция. След това прекарайте известно време в търсене на тези форуми за всяка част, която искате да използвате, за да видите какви проблеми може да срещнете. Дънната платка и графичният процесор са най-важните части.
Друга причина, поради която спрях, е, че използвам компютъра си за игри, наред с други неща, а Windows е просто по-добър за това.
Ако исках мощен персонализиран компютър, но все пак имах нужда от xcode, бих създал персонализиран компютър и бих купил ремонтиран или използван Mac, който е достатъчно добър за изграждане на какъвто и софтуер, който ми трябва. Специално бих тръгнал по този път, ако xcode беше необходим за изкарване на прехраната; не искате хакинтош да ви пречи да можете да поставите храна на масата. Последна редакция: 17 април 2018 г
Микаел Х
да се
- 3 септември 2014 г
- 18 април 2018 г
SkyLinx
- 24 април 2018 г
- Еспоо, Финландия
- 20 април 2018 г
CLS727
- 5 февруари 2018 г
- 20 април 2018 г
Вижте медийния елемент ' data-single-image='1'> Вижте медийния елемент ' data-single-image='1'>
SkyLinx
- 24 април 2018 г
- Еспоо, Финландия
- 20 април 2018 г
Tooldog
- 7 април 2017 г
- 20 април 2018 г
whitedragon101 каза: С £1500 мога да създам много мощен компютър, но предпочитам MacOS и ми трябва xCode. Така че хакинтошът обаче е примамлив.
Ако сте опитали това сами; След първоначалната караница от привидно голямото количество стъпки и хакове и отстраняване на неизправности, за да накарате един да работи, струваше ли си? Имаше ли проблеми от ден за ден, месец за месец?
Чудя се дали има грешки и проблеми със съвместимостта, които ще продължат да се появяват, или актуализациите на Apple ще нарушат инсталацията. Трябва ли да преминете през цялото заобикаляне на всяка нова именувана версия на MacOS? Има ли проблеми с iCloud или липсата на чипове за сигурност, които Apple поставя в Mac?
С изключение на много близко време, за търговско кодиране не мисля, че е най-добрата идея. Сериозно се обмисля нова архитектура на процесора и нямаме начин да измерим къде е Apple по този път. XCODE е свързан с версията на ОС, така че не можете да надстроите XCODE освен на най-новата ОС. НО, ако имате съвместим хардуер за пренасочване, опитайте.
РЕДАКТИРАНЕ: трябваше да спомена, че пиша в SWIFT. Последна редакция: 20 април 2018 г IN
whitedragon101
Оригинален плакат- 11 септември 2008 г
- 20 април 2018 г
Тулдог каза: С изключение на много близко време, за търговско кодиране не мисля, че това е най-добрата идея. Сериозно се обмисля нова архитектура на процесора и нямаме начин да измерим къде е Apple по този път. XCODE е свързан с версията на ОС, така че не можете да надстроите XCODE освен на най-новата ОС. НО, ако имате съвместим хардуер за пренасочване, опитайте.
РЕДАКТИРАНЕ: трябваше да спомена, че пиша в SWIFT.
Не съм съвсем сигурен какво имаш предвид. Искаш да кажеш :
а) Че нова архитектура на процесора си струва да се изчака, тъй като може да осигури по-добра производителност/стойност?
б) Нова архитектура на процесора би означавала, че драйверите на MacOS Intel ще спрат с текущото поколение, премахвайки възможността за надграждане на Hackintosh в бъдеще.
в) Мислите ли, че ако Apple премине към ARM чипове, те ще спрат поддръжката за актуализации на ОС на системи, които не са ARM? Това изглежда малко вероятно, тъй като това би оставило всеки собственик на Mac зад гърба си, включително нови купувачи на iMac Pro. Особено, тъй като Apple мрази фрагментацията на ОС.
г) Секретен вариант г, нещо друго Реакции:SkyLinx и Микаел Х IN
whitedragon101
Оригинален плакат- 11 септември 2008 г
- 25 април 2018 г
Звучи твърде нестабилно за професионална употреба. Използвам основно MacOS вместо Windows за надеждност, така че поставянето на това под въпрос изглежда по-скоро отменя предимството.
Стискам палци за нов Mac Mini М
mrkapqa
- 7 януари 2012 г
- Италия, Болцано / Бозен
- 26 април 2018 г
просто отнема много време, а споделянето в Интернет с Bluetooth PAN беше твърде нестабилно за мен, така че го оставих.
dfritchie
- 28 януари 2015 г
- 28 април 2018 г
fridgeymonster3
- 28 януари 2008 г
- Филаделфия
- 2 май 2018 г
Имах два хакинтоша, последният ми има i7 8700k OC'd, където мога да бутна 6400 (единично) и 30k (многоядрен) на geekbench. Едноядреният резултат е по-висок от всеки настоящ Mac, а многоядреният е само зад 10 и 14-ядрените iMac Pro.
Никога не съм имал проблем със стабилността. Единствените проблеми, които съм имал, е по-бавното време за зареждане (очаквано) и непременно актуализиране, след като хакерската общност е тествала всяка актуализация.
JoelTheSuperior
- 10 февруари 2014 г
- 7 май 2018 г
С това казано, ако вашето време има значение за вас, не правете – просто купете Mac. Честно казано, ако щях да си взема нов компютър сега, просто щях да си купя iMac. Б
belvdr
- 15 август 2005 г
- Вече не влизам в MR
- 7 май 2018 г
JoelTheSuperior каза: Пускам хакинтош от няколко години и той работи чудесно.Съгласен съм с това мнение. Бих добавил също, че ако искате нещо, което работи директно от кутията, вземете Mac. С
С това казано, ако вашето време има значение за вас, не правете – просто купете Mac. Честно казано, ако щях да си взема нов компютър сега, просто щях да си купя iMac.
Stingray454
да се
- 22 септември 2009 г
- 8 май 2018 г
В момента разглеждам Linux. Честно казано, мисля, че това е по-добър избор от хакинтош - получавате много подобен на OS X външен вид и усещане, но имате пълна свобода да персонализирате всичко по ваш вкус и МНОГО по-добра хардуерна поддръжка, но липсва малко наличен софтуер и стабилност ( ОС е стабилна, но приложенията не винаги са).
Ако искате нещо, което просто работи, има много софтуер и нямате нищо против да правите всичко по начина, по който Apple ви казва - просто купете mac, това ще ви спести много главоболия. Ако искате нещо подобно със свобода да правите каквото искате с вашия компютър и голям избор от хардуер, но по-малко стабилност / повече бърникане, отидете на Linux. Ако искате най-лошото от двете (т.е. заключени в екосистемата на Apple, не голям избор на хардуер, не голяма стабилност на системата, много бърникане), отидете с hackintosh Реакции:Микаел Х
Популярни Публикации