s2s
Оригинален плакат- 27 септември 2017 г
- 29 ноември 2020 г
Трябва ли размерът на външния SSD да бъде същият или по-голям от общия размер на твърдия диск на всички Mac? 3 Mac например, с размер на диска 512GB, 256GB, 256GB, всеки използва по-малко от 50%, имам ли нужда от 1TB SSD, за да стартирам TM архивиране за всичките 3 Mac? ° С
chabig
- 6 септември 2002 г
- 29 ноември 2020 г
Трябва ли да добавите нов APFS контейнер или том?
Добавянето на томове в APFS е бързо и лесно. Но защо някога бихте искали да добавите контейнер към диск? Изследване на техните различия и кога контейнерите са полезни. eclecticlight.coбернули
- 10 октомври 2011 г
- 29 ноември 2020 г
s2s каза: Малко объркан, за да архивирам няколко Mac на един и същ външен SSD, трябва ли първо да разделя SSD на няколко APFS тома? Или един APFS том ще хоства множество резервни копия на машината на времето?
Трябва ли размерът на външния SSD да бъде същият или по-голям от общия размер на твърдия диск на всички Mac? 3 Mac например, с размер на диска 512GB, 256GB, 256GB, всеки използва по-малко от 50%, имам ли нужда от 1TB SSD, за да стартирам TM архивиране за всичките 3 Mac? Щракнете, за да разгънете...
Не мисля, че трябва да разделяте. 1 том HFS+ ще го направи. Все още не съм пробвал Time Machine с APFS цели. 1 TB трябва да работи за това, което правите, но аз препоръчвам 2TB, за да имате малко история. С
s2s
Оригинален плакат- 27 септември 2017 г
- 29 ноември 2020 г
bernuli каза: Не мисля, че трябва да разделяте. 1 том HFS+ ще го направи. Все още не съм пробвал Time Machine с APFS цели. 1 TB трябва да работи за това, което правите, но аз препоръчвам 2TB, за да имате малко история. Щракнете, за да разгънете...
Знам, че единичният том работи с HFS+, но се опитвам да се възползвам от предимствата на APFS. С
s2s
Оригинален плакат- 27 септември 2017 г
- 29 ноември 2020 г
chabig каза: Не мисля, че трябва да разделяте, но създавате множество тома, по един за всеки Mac. Това работи, защото APFS може да има няколко тома в един дял, като всички споделят едно и също пространство. Това, което смятате за дял, сега се нарича контейнер и те са с фиксиран размер. Тази статия го обяснява доста добре:
Трябва ли да добавите нов APFS контейнер или том?
Добавянето на томове в APFS е бързо и лесно. Но защо някога бихте искали да добавите контейнер към диск? Изследване на техните различия и кога контейнерите са полезни. eclecticlight.co Щракнете, за да разгънете...
Благодаря, това е страхотна статия. Звучи, че не е необходимо да създавам дял (контейнер), освен ако не искам да направя 3 стартиращи тома в един и същ SSD, което изглежда страхотно, но не е необходимо за мен, тъй като няма да отнеме много време от Internet Recovery, всичко, от което се нуждая е възстановяване на данни). г
gilby101
Сътрудник
- 17 април 2010 г
- Тасмания
- 30 ноември 2020 г
s2s каза: Благодаря, това е страхотна статия. Звучи, че не е необходимо да създавам дял (контейнер), освен ако не искам да направя 3 стартиращи тома в един и същ SSD, което изглежда страхотно, но не е необходимо за мен, тъй като няма да отнеме много време от Internet Recovery, всичко, от което се нуждая е възстановяване на данни). Щракнете, за да разгънете...Резервните копия на Time Machine вече не са зареждащи се томове. Архивите съдържат само обема -Data, а не системния том само за четене.
Това решение на Apple ще бъде причина за разочарование за тези с бавна (или никаква) интернет връзка. Наистина мисля, че това засилва възможността за използване на други продукти за архивиране (например CCC) вместо или освен TM [все още не съм го правил].
Лично аз ще запазя външен малък SSD с текуща работеща версия на BS заедно с копие на приложението за инсталиране на BS и някои диагностични инструменти.
s2s
Оригинален плакат- 27 септември 2017 г
- 30 ноември 2020 г
gilby101 каза: Резервните копия на Time Machine вече не са томове за стартиране. Архивите съдържат само обема -Data, а не системния том само за четене.
Това решение на Apple ще бъде причина за разочарование за тези с бавна (или никаква) интернет връзка. Наистина мисля, че това засилва възможността за използване на други продукти за архивиране (например CCC) вместо или освен TM [все още не съм го правил].
Лично аз ще запазя външен малък SSD с текуща работеща версия на BS заедно с копие на приложението за инсталиране на BS и някои диагностични инструменти. Щракнете, за да разгънете...
Да, просто прочетете това в другата тема тук... това няма да повлияе на моя случай на употреба, но съм сигурен, че много други ще бъдат разочаровани от тази промяна. д
dcmaccam
- 14 септември 2017 г
- Западен бряг на Шотландия
- 1 декември 2020 г
gilby101 каза: Резервните копия на Time Machine вече не са томове за стартиране. Архивите съдържат само обема -Data, а не системния том само за четене.Здравейте, правилно ли мисля, че ако напълно изтрия устройството си в машината, ще трябва да направя възстановяване на интернет, за да получа гола система и след това да използвам Time Machine, за да заменя данните си. Ако просто искам да заменя системата си с предишна дата, просто използвам Time Machine както обикновено и тя само ще изтрие и възстанови данните ми. г
Това решение на Apple ще бъде причина за разочарование за тези с бавна (или никаква) интернет връзка. Наистина мисля, че това засилва възможността за използване на други продукти за архивиране (например CCC) вместо или освен TM [все още не съм го правил].
Лично аз ще запазя външен малък SSD с текуща работеща версия на BS заедно с копие на приложението за инсталиране на BS и някои диагностични инструменти. Щракнете, за да разгънете...
gilby101
Сътрудник
- 17 април 2010 г
- Тасмания
- 1 декември 2020 г
dcmaccam каза: И така, правилно ли си мисля, че ако напълно изтрия устройството си в машината, ще трябва да направя възстановяване на интернет, за да получа гола система и след това да използвам Time Machine, за да заменя данните си. Ако просто искам да заменя системата си с предишна дата, просто използвам Time Machine както обикновено и тя само ще изтрие и възстанови данните ми. Щракнете, за да разгънете...да. И възстановяването на всички ваши данни включва приложения и настройки.
HDFan
Сътрудник
- 30 юни 2007 г
- 1 декември 2020 г
s2s каза: размер на диска от 512GB, 256GB, 256GB, всеки използва по-малко от 50%, имам ли нужда от 1TB SSD, за да стартирам TM архивиране за всичките 3 Mac? Щракнете, за да разгънете...
Нуждаете се от минимум 2 пъти размера на вашия източник. Ако приемем, че в даден момент запълните всички тези дискове, които биха били минимум 2 TB.
1. TM често превишава размера на пространството, от което ще се нуждае и архивирането ще се провали, ако нямате достатъчно място.
2. Ако имате много churn, ще има много история и ще имате нужда от повече.
3. Когато ви свърши място, TM ще започне да изтрива резервни копия. Колкото повече място имате, толкова по-дълго TM ще има исторически архиви. Използвам 6 TB устройство, което архивира може би 3 TB. Тъй като имам много допълнително място, имам резервни копия от май 2020 г. Всъщност щях да имам още по-ранни, но трябваше да продължа да стартирам TM от нулата на всеки няколко месеца, докато пълнех дисковете, изхвърляйки резервните копия. Разглеждайки архивите чрез Daisydisk, разбрах, че архивирам терабайти резервни копия на IOS (~/Library/Application Support/Mobilesync директория) и защита на диска (TechTool Protection). Просто ги добавих към изключенията, така че ще видим как ще стане.
4. SSD за архивиране на TM е загуба на пари. Твърдият диск (ако приемем, че не се намирате в среда, в която би било обозначено SSD) е много по-добро използване на парите ви. Можете да получите много по-голям твърд диск за същите пари като малък SSD, който ви дава много повече история. Първоначалното архивиране ще бъде по-бавно, но инкрементите ще бъдат сравнително бързи. Тъй като работи във фонов режим, времето за нормално изпълнение на архивиране не е интересно.
5. Уверете се, че имате стратегия за архивиране 3-2-1, където TM е само 1 от 3-те резервни копия. Резервните копия на TM се повреждат. В идеалния случай човек трябва да бъде клонинг, направен от Carbon Copy cloner или негов еквивалент. Ако имате грешка, възстановяването от клонирано устройство е много по-бързо, отколкото от TM. Последна редакция: 2 декември 2020 г
BulldogMac
- 14 юли 2012 г
- 30 юли 2021 г
gilby101
Сътрудник
- 17 април 2010 г
- Тасмания
- 31 юли 2021 г
BulldogMac каза: Дали отговорът и подходът биха били различни за Мохаве или Каталина? Щракнете, за да разгънете...да. Mojave и Catalina не използват APFS формат на TM дестинация, а HFS+. Но използването на дял за TM дестинация е почти същото. Х
образователен
- 27 декември 2019 г
- Великобритания
- 12 септември 2021 г
s2s каза: Малко объркан, за да архивирам няколко Mac на един и същ външен SSD, трябва ли първо да разделя SSD на няколко APFS тома? Или един APFS том ще хоства множество резервни копия на машината на времето?
Трябва ли размерът на външния SSD да бъде същият или по-голям от общия размер на твърдия диск на всички Mac? 3 Mac например, с размер на диска 512GB, 256GB, 256GB, всеки използва по-малко от 50%, имам ли нужда от 1TB SSD, за да стартирам TM архивиране за всичките 3 Mac? Щракнете, за да разгънете...
Бих искал да архивирам вътрешния iMac. към външен обем A на машината за време и след това външно SSD устройство към различен обем B към същото устройство на машината за време. така че мога да пазя резервно копие на вътрешното SDD и друго резервно копие на външен диск отделно.
как може да се направи това? някаква идея.
Не мога да настроя тази опция в timemachine.
Може да архивира два различни диска, но не се вижда опция за горното. Б
бернули
- 10 октомври 2011 г
- 12 септември 2021 г
hariv каза: Бих искал да архивирам вътрешния iMac. към външен обем A на машината за време и след това външно SSD устройство към различен обем B към същото устройство на машината за време. така че мога да пазя резервно копие на вътрешното SDD и друго резервно копие на външен диск отделно.Не мисля, че е възможно без ръчна намеса преди всяко архивиране. Което не е нещо, което бих предложил ДА СЕ
как може да се направи това? някаква идея.
Не мога да настроя тази опция в timemachine.
Може да архивира два различни диска, но не се вижда опция за горното. Щракнете, за да разгънете...
KenMDT
- 16 септември 2021 г
- 16 септември 2021 г
Имам по-стар MacBook Pro (2013), работещ с High Sierra, който трябва да продължа да изпълнявам HS за някои неща от платформата, които не мога да надстроя и да продължа да използвам.
Имам по-нов MBPro (2019), работещ с Big Sur
Имам по-стар iMac (2014 г.? Мисля) с Catalina. Не съм го надстроил до Big Sur, но не мисля, че ще е проблем. По това време това беше най-усъвършенстваният iMac, който можех да купя с i7 max cpu и 32gb RAM. Все още е страхотен работен кон за нас.
Бих искал да мога да използвам едно 8TB външно устройство като резервно копие от 1-во ниво за всичките 3 машини, но в момента всички те работят с 3 различни OSX - това проблем ли е? Мога ли все още да направя същото нещо, използвайки едно устройство, което вече имам?
Благодаря ви предварително за помощта! Б
бернули
- 10 октомври 2011 г
- 16 септември 2021 г
определено искате всичко на едно устройство? Ако бях на мен, щях да купя отделно преносимо USB устройство за всяка машина. След това използвайте 8TB устройство за CCC изображения на всички машини Последна редакция: 16 септември 2021 г. д
dcmaccam
- 14 септември 2017 г
- Западен бряг на Шотландия
- 18 септември 2021 г
KenMDT каза: Здравейте всички - слушател много време, обаждащ се за първи път. Благодаря на всички за такава страхотна информация. Въпросът ми е малко по-сложен и вероятно глупав, ако съм честен.Направих резервно копие на 2 различни машини на едно устройство с Time Machine, но сега използвам външно устройство на всяка. Това се дължи на факта, че трябваше да изключа и да включа отново устройството. Така че намерих за по-добре да използвам единични устройства.
Имам по-стар MacBook Pro (2013), работещ с High Sierra, който трябва да продължа да изпълнявам HS за някои неща от платформата, които не мога да надстроя и да продължа да използвам.
Имам по-нов MBPro (2019), работещ с Big Sur
Имам по-стар iMac (2014 г.? Мисля) с Catalina. Не съм го надстроил до Big Sur, но не мисля, че ще е проблем. По това време това беше най-усъвършенстваният iMac, който можех да купя с i7 max cpu и 32gb RAM. Все още е страхотен работен кон за нас.
Бих искал да мога да използвам едно 8TB външно устройство като резервно копие от 1-во ниво за всичките 3 машини, но в момента всички те работят с 3 различни OSX - това проблем ли е? Мога ли все още да направя същото нещо, използвайки едно устройство, което вече имам?
Благодаря ви предварително за помощта! Щракнете, за да разгънете...
gilby101
Сътрудник
- 17 април 2010 г
- Тасмания
- 18 септември 2021 г
KenMDT каза: Имам по-стар MacBook Pro (2013), работещ с High Sierra, който трябва да продължа да изпълнявам HS за някои неща от платформата, които не мога да надстроя и да продължа да използвам.Виждам 2 начина да направите това с Time Machine.
Имам по-нов MBPro (2019), работещ с Big Sur
Имам по-стар iMac (2014 г.? Мисля) с Catalina. Не съм го надстроил до Big Sur, но не мисля, че ще е проблем. По това време това беше най-усъвършенстваният iMac, който можех да купя с i7 max cpu и 32gb RAM. Все още е страхотен работен кон за нас.
Бих искал да мога да използвам едно 8TB външно устройство като резервно копие от 1-во ниво за всичките 3 машини, но в момента всички те работят с 3 различни OSX - това проблем ли е? Мога ли все още да направя същото нещо, използвайки едно устройство, което вече имам? Щракнете, за да разгънете...
1. Разделете устройството на 3 дяла. Свържете се към всеки Mac на свой ред и конфигурирайте TM за архивиране на един от дяловете. Не е идеално, тъй като ще трябва вечно да свързвате устройството към Mac.
2. Свържете постоянно устройството към iMac и го дръжте да работи през цялото (или по-голямата част) от времето. Разделяне на две. Използвайте един за архивиране на iMac. Настройте споделяне на файлове (включително опции за TM) за другия дял и конфигурирайте двата MBP да архивират през домашната мрежа към този iMac. Това би бил моят предпочитан избор, но може да се наложи да потъркаля, за да накарам мрежовите архиви да работят надеждно.
Определено не е глупав въпрос. Усложненията за вас вероятно ще възникнат поради различните версии на macOS и TM.
Популярни Публикации