рокитдог
Оригинален плакат- 25 април 2013 г
- 12 април 2017 г
SDColorado
- 6 ноември 2011 г
- Ранчо Хайлендс, Колорадо
- 12 април 2017 г
SDColorado
- 6 ноември 2011 г
- Ранчо Хайлендс, Колорадо
- 12 април 2017 г
MacDevil7334 каза: Космическото черно изглежда е невероятно популярно в тези форуми. Все пак ще трябва да пусна своя глас за обикновения неръждаем модел. Преживях същата мъка като OP, когато си купих часовника през февруари. Но след като видях и двете в магазина, това беше лесен избор за мен.
- Както каза OP, обикновеният неръждаем материал е класически вид и най-близкият до традиционен часовник от всеки от моделите. Космически черен модел също изглеждаше много добре, но не е очевидно, че е изработен от метал, когато го погледнете. Въпреки че не мисля, че ще бъде объркан с алуминиевия модел в космическо сиво, определено не ми направи впечатление толкова, колкото обикновения неръждаем модел.
- Всички тук изглежда правят огромна сделка за това колко лесно неръждаемите драскотини. Това се оказа, че не е проблем за мен. Имам часовника си от близо 2 месеца и имам една драскотина с дължина приблизително 2 мм по корпуса. Въпреки това никога няма да го забележите, освен ако наистина не сте го търсили поради огледалното покритие на часовника. Тренирам с часовника няколко пъти седмично, така че не е като да го бебето. Сигурен съм, че с времето ще поеме още малки драскотини, но за това са дрехите от кейп треска. Черното пространство може да е по-устойчиво на надраскване, но не мисля, че е достатъчно голям проблем да не изберете обикновения неръждаем материал, ако ви харесва повече.
-
Моето възприятие се основава предимно на снимки, които съм виждал на неръждаемите изделия, показващи ленти и циферблати. Те може да не показват неръждаемия материал в най-добрата светлина, защото често е много ярка светлина и фокусът често е повече върху часовника и рамката му, отколкото вероятно ще видите при ежедневна употреба. Ярката светлина на тези снимки изглежда отразява всяка малка драскотина, драскотина и несъвършенство. Не съм сигурен дали SB е по-малко податлив на подобни драскотини или просто не отразява светлината и несъвършенствата на акцента, като драскотини, колкото сребърна повърхност. Подозирам второто.
MacDevil7334
Сътрудник
- 15 октомври 2011 г
- Остин Тексас
- 12 април 2017 г
SDColorado каза:
Моето възприятие се основава предимно на снимки, които съм виждал на неръждаемите изделия, показващи ленти и циферблати. Те може да не показват неръждаемия материал в най-добрата светлина, защото често е много ярка светлина и фокусът често е повече върху часовника и рамката му, отколкото вероятно ще видите при ежедневна употреба. Ярката светлина на тези снимки изглежда отразява всяка малка драскотина, драскотина и несъвършенство. Не съм сигурен дали SB е по-малко податлив на подобни драскотини или просто не отразява светлината и несъвършенствата на акцента, като драскотини, колкото сребърна повърхност. Подозирам второто.
Прав сте, че драскотините на неръждаемия модел са основно незабележими при нормална светлина, тъй като многото отражения разсейват окото ви. Разбира се, това става по-малко вярно, колкото повече драскотини получавате. Но те винаги могат да бъдат отстранени. Планирам да полирам кутията си веднъж на всеки 6 месеца. Съгласен съм, че снимките тук са склонни да преувеличават проблема, тъй като често се правят при ярка светлина.
Що се отнася до космическото черно, то има покритие, подобно на диамант, за да предпази черното покритие. Той трябва да бъде най-устойчив на надраскване от всеки от моделите AW. Единственият недостатък е, че ако се надраска, няма начин да го изгладите. Драскотината ще бъде постоянна.
Неумолима сила
- 12 юли 2016 г
- 12 април 2017 г
rockitdog каза: Отидох със SBSS. Все още съм толкова несигурен, но фактът, че не успях да взема обикновен SS в местен Best Buy, изигра роля в това (използвах карти за подарък, за да купя това).
Черният неръждаем материал има своите предимства и недостатъци. Предимствата са в рамките на DLC покритието, а недостатъкът е трудното сдвояване на лентите. Иначе мисля, че това беше добър избор, въпреки че предпочитам обикновените неръждаеми.
бележка
- 30 август 2011 г
- 12 април 2017 г
Класически сдържана ежедневна или рокля
тайландски
Суспендиран
- 2 февруари 2016 г
- Колорадо
- 12 април 2017 г
С обикновен SS правите това: https://forums.macrumors.com/threads/cape-cod-a-must-for-ss-owners.2039747/ Б
bthompson
- 29 юни 2009 г
- 12 април 2017 г
bniu
- 21 април 2010 г
- 14 април 2017 г
Иска ми се само да мога да взема изцяло черна класическа катарама, за да имам кожена опция. С
sd13
- 16 юни 2009 г
- 9 юни 2017 г
Неумолима сила
- 12 юли 2016 г
- 9 юни 2017 г
sd13 каза: Space black изглежда пластично и по-малко първокласно от неръждаемото сребро.
Всъщност има висок блясък 316 L от неръждаема стомана с DLC покритие. Това е първият път, когато съм забелязал някой да използва думата plasticky с черния корпус от неръждаема стомана. В него няма нищо пластично.
RadioGaGa1984
Суспендиран
- 23 май 2015 г
- 10 юни 2017 г
sd13 каза: Space black изглежда пластично и по-малко първокласно от неръждаемото сребро.
Съгласен. За мен SBSS изглежда като голям квадратен G-шок. ДА СЕ
АРК
да се
- 20 юли 2008 г
- Индианаполис, Индиана
- 10 юни 2017 г
rockitdog каза: След като продадох моята серия 1 космически сиви Apple Watch, осъзнах колко много всъщност го използвах и го пропуснах. Реших да отида и да си купя Apple Watch от серия 2, но се разкъсах дали да взема космически черен часовник или часовник от неръждаема стомана. Започвам да си мисля, че неръждаемата стомана е класически, малко по-класически вид, отколкото космическото черно. Искам да мога да нося с костюм или поло риза или във фитнеса. Мисля, че космическият черен Apple Watch изглежда добре само с тениска или други ежедневни дрехи, но може да изглежда по-малко стилно, когато се носи с копчета или друг тип рокля, близо в сравнение с неръждаема стомана. Прекалих ли с анализа на това? LOL
Не бях нищо друго освен впечатлен от моя Space Black Stainless. Нося го на работа с костюми и гривна с черна ябълка, нося го небрежно с антрацитно/черната лента на Nike или кафява кожена Nomad с черен хардуер. Той се вписва перфектно във всяка ситуация. Освен това нямам визуални драскотини или драскотини по неръждаемия корпус. Той е безупречен от 8 месеца. Аз гласувам за черно. Последна редакция: 10 юни 2017 г
LoveToMacRumors
- 15 февруари 2015 г
- Канада
- 10 юни 2017 г
rockitdog каза: След като продадох моята серия 1 космически сиви Apple Watch, осъзнах колко много всъщност го използвах и го пропуснах. Реших да отида и да си купя Apple Watch от серия 2, но се разкъсах дали да взема космически черен часовник или часовник от неръждаема стомана. Започвам да си мисля, че неръждаемата стомана е класически, малко по-класически вид, отколкото космическото черно. Искам да мога да нося с костюм или поло риза или във фитнеса. Мисля, че космическият черен Apple Watch изглежда добре само с тениска или други ежедневни дрехи, но може да изглежда по-малко стилно, когато се носи с копчета или друг тип рокля, близо в сравнение с неръждаема стомана. Прекалих ли с анализа на това? LOLОтидох с СС поради причината, която споменахте. Изглежда по-класно
mva68
- 16 януари 2016 г
- 10 юни 2017 г
Неумолима сила
- 12 юли 2016 г
- 10 юни 2017 г
mva68 каза: SS Space Black има за мен голямото предимство, че съвпада с основния цвят на дисплея - черен, и двата върху, за да не виждате рамката, и изключен е целият черен. Изглежда много спретнато. Неръждаемата стомана винаги показва рамка, която разсейва и прави часовника да изглежда странно. Освен ако Apple не ни дава винаги на дисплеи, за мен това е SSSB.
Най-уникалната характеристика на черното от неръждаема стомана е покритието като диамант. Наистина е устойчив на драскотини и държи много добре. Особено в сравнение с обикновения неръждаем модел, който се надрасква сравнително лесно.
danmart
- 24 април 2015 г
- Lancs, Великобритания
- 21 юни 2017 г
Нося го всеки ден от първоначалното издание, така че вече почти две години. Намирах го добре във всички случаи от бизнес срещи до плажа!
тайландски
Суспендиран
- 2 февруари 2016 г
- Колорадо
- 21 юни 2017 г
danmart каза: @rockitdog ето моят SBSS от днес:
Нося го всеки ден от първоначалното издание, така че вече почти две години. Намирах го добре във всички случаи от бизнес срещи до плажа!
Някакви драскотини?
danmart
- 24 април 2015 г
- Lancs, Великобритания
- 21 юни 2017 г
Тай каза: Някакви драскотини?Малки, ако погледнете много сериозно. По ирония на съдбата, мисля, че са причинени от SB Milanese loop, тъй като, разбира се, е твърд като часовника! Няма драскотини отстрани или по горните ръбове, само близо до каишката на долния ръб.
jbachandoris
- 18 август 2009 г
- Северна щата Ню Йорк
- 21 юни 2017 г
Поръчаха ми СС. Имах SB преди и мразех ограниченията на групата. SS драскотините могат да бъдат изгладени SB не могат; Не мисля толкова лесно.
тайландски
Суспендиран
- 2 февруари 2016 г
- Колорадо
- 21 юни 2017 г
Danmart каза: Малки, ако гледаш много сериозно. По ирония на съдбата, мисля, че са причинени от SB Milanese loop, тъй като, разбира се, е твърд като часовника! Няма драскотини отстрани или по горните ръбове, само близо до каишката на долния ръб.
Изпъкват ли малките драскотини? Това е моят страх. Сериозно обмислям SB следващия път. (Надяваме се, че Apple ще предложи CERAMIC black в изданието си следващия път... бих разбрал това на секундата!)
- 1
- 2
- 3
Популярни Публикации