Retromac2008
Оригинален плакат- 9 октомври 2015 г
- 5 декември 2016 г
моля, написа вашата конфигурация и ако предпочитате Sierra
Оставих всичките си компютри с El Capitan
Г-н Retrofire
- 2 март 2010 г
- www.emiliana.cl/en
- 5 декември 2016 г
Retromac2008 каза: Четох противоположни доклади, зависи ли от възрастта на Mac?да. macOS Sierra е по-оптимизиран за съвременните Macs, отколкото предишните версии. OS X El Capitan включва например специфични за Haswell оптимизации (системни библиотеки), които не са налични в по-стари процесорни архитектури.
Retromac2008 каза: Оставих всичките си компютри с El CapitanДобра идея!
iarora
- 6 декември 2016 г
- 6 декември 2016 г
Г-н Retrofire каза: Да. macOS Sierra е по-оптимизиран за съвременните Macs, отколкото предишните версии. OS X El Capitan включва например специфични за Haswell оптимизации (системни библиотеки), които не са налични в по-стари процесорни архитектури.
Добра идея!
Добра идея ли е да се понижи до EL Captain на моя MacBook pro в началото на 2011 г.?
Миризма
- 15 декември 2012 г
- Гул, Великобритания
- 8 декември 2016 г
elf69
- 2 юни 2016 г
- Корнуол, Великобритания
- 8 декември 2016 г
имаше 8gb ram и 240gb ssd.
вървеше El capitan много добре и гладко.
Нямаше никакви проблеми.
Но когато Sierra беше пусната, надстроих и след като индексирането завърши, тя отново работи много гладко, зареди се малко по-бързо от El Capitan и имах по-дълго време на работа на батерия със sierra.
Аз лично предпочитам sierra над El capitan.
Но El capitan е добър и аз го използвам в момента.
За съжаление моят macbook pro 2007 не може да работи със Sierra
Redheeler
- 17 октомври 2014 г
- 8 декември 2016 г
Също така го стартира на модернизиран Mac Pro от средата на 2010 г. след пускането му. Имах проблеми с двойни графични процесори (GTX 970 + GT 120) в Safari, но това беше коригирано в последната версия.
Друг Mac, който използвам Sierra, е близо до поддържания минимум, бял MacBook от средата на 2010 г. Не съм пробвал El Capitan на този Mac, но със SSD + 8 GB RAM производителността на Sierra определено е приемлива.
И преди да умре, го инсталирах на моя неподдържан MacBook Air от края на 2008 г. По отношение на производителността, ранните бета версии бяха ужасни. Но версията на изданието беше приблизително същата като El Capitan, което ще рече, не беше страхотно поради недостатъчното мощност на хардуера и само 2 GB RAM. М
MysticCow
- 27 май 2013 г
- 8 декември 2016 г
Започнете с факли и вили...
pika2000
Суспендиран
- 22 юни 2007 г
- 9 декември 2016 г
Sierra се чувства по-бавен за мен, особено на по-старите Mac. Намаляването на движението обаче помага малко. Като цяло, няма шоу стопери сами по себе си (за разлика от бъги Yosemite).
Миризма
- 15 декември 2012 г
- Гул, Великобритания
- 9 декември 2016 г
MysticCow каза: Предпочитам Sierra пред El Capitan, но предпочитам Windows 10 пред И ДВАТА. Win 10 е просто по-бърз за мен от който и да е от macOS-ите.
Започнете с факли и вили...
Не от мен. Използвам и двете платформи и докато Mac OS е доста гладка и излъскана, Windows 10 изобщо не изостава и е удоволствие да се използва над 8, дори 7.
гръмпивино
- 5 октомври 2016 г
- 10 декември 2016 г
ncrypt
- 16 май 2012 г
- Обединеното кралство
- 10 декември 2016 г
хора
- 24 август 2012 г
- Валенсия, Испания.
- 10 декември 2016 г
Осигурява и една от най-добрата продължителност на батерията.
анубис1980
да се
- 22 октомври 2012 г
- 10 декември 2016 г
eicca
Сътрудник
- 23 октомври 2014 г
- 10 декември 2016 г
новоживец
- 7 юни 2014 г
- 10 декември 2016 г
Razer(x)
- 7 май 2014 г
- 10 декември 2016 г
Кисмайн
- 21 април 2015 г
- 10 декември 2016 г
MysticCow
- 27 май 2013 г
- 11 декември 2016 г
Kissmyne каза: macOS Sierra определено е по-бърз, отколкото El Cap беше на моя MBP. Анимациите и преходите на прозорците са МНОГО по-гладки. И производителността на приложението е или същата, или по-добра, като първото е по-често срещаният сценарий, разбира се.
Това е моят опит. От гледна точка на приложението, той е толкова бърз, ако не и малко (много малък) по-бърз от El Cap.
Въпреки това, в сравнение с Windows 10 в момента, El Cap все още е El Crap, а Sierra е къртичница.
OldGreyGuy
- 14 януари 2014 г
- Близо до Бризбейн, Австралия
- 13 декември 2016 г
Толкова млад
- 3 юли 2015 г
- 13 декември 2016 г
Smellmett каза: Пускам El Cap на 5k imac от края на 2015 г. с 4GHz i7, 16GB RAM и AMD Radeon R9 M395X с 4096MB. По принцип 16 GB RAM далеч от това да бъдете най-добрият образ с максимален капацитет, който можете да закупите. Това, което трябва да знам, е дали Sierra ще забави машината ми или може би дори ще я ускори? Обикновено актуализирах новата операционна система почти веднага след пускането й с малки проблеми, единственият беше нестабилна графична производителност в Yosemite. El Cap изглежда наистина работи много добре на тази машина и не искам да правя крачка назад по отношение на производителността.Имам и 5k iMac от края на 2015 г. и производителността е по същество същата на Sierra. Не виждам разлика, лоша или добра, просто усещам същото.
кучешки лигав
- 19 октомври 2014 г
- Apple Campus, Купертино, Калифорния
- 13 декември 2016 г
Retromac2008 каза: Четох противоположни доклади, зависи ли от възрастта на Mac?
моля, написа вашата конфигурация и ако предпочитате Sierra
Оставих всичките си компютри с El Capitan
Придържайте се към el cap, хора. Това е красиво нещо.
[doublepost=1481688742][/doublepost]
MysticCow каза: Въпреки това, в сравнение с Windows 10 в момента, El Cap все още е El Crap, а Sierra е къртиница.
Win10 е страхотна. Мразя себе си, че го казвам, тъй като се чувствам нечист, но Win10 е много по-напред от продуктите за раздуване на OS X.
h9826790
- 3 април 2014 г
- Хонг Конг
- 14 декември 2016 г
На моя собствен компютър 10.11 има грешка в USB 3.0 (не може да разпознае моя USB 3.0 хъб, четец на карти), грешка в графичния процесор (не съм 100% сигурен, че е от графичен процесор, продължете да работите по това с Apple Engineer няколко месеца и те вярват, че е грешка на драйвера на графичния процесор, но никога не е потвърдена и отстранена проблема), грешка при бавно изключване (може да отнеме 5+ минути за изключване).
Със Sierra, USB нормално, GPU нормално, изключване нормално......
И не съм правил нова инсталация от 10.7. Така че, ако има някакъв „моят собствен боклук“ в системата, причиняващ неизправност на 10.11, всички тези боклуци трябва да все още са на моята машина сега със Sierra.
Но това, което осъзнавам, е, че Сиера определено използва повече памет от El Capitan. Може би моите 48 GB RAM помагат, следователно моят Mac може да работи по-добре в Sierra. Р
Рицука
Отменен
- 3 септември 2006 г
- 14 декември 2016 г
MysticCow
- 27 май 2013 г
- 14 декември 2016 г
dogslobber каза: Придържайте се към el cap, хора. Това е красиво нещо.
[doublepost=1481688742][/doublepost]
Win10 е страхотна. Мразя себе си, че го казвам, тъй като се чувствам нечист, но Win10 е много по-напред от продуктите за раздуване на OS X.
Win 10 просто работи. Просто няма много какво друго да се каже на този фронт.
Win 10 просто работи в сравнение с El Crap. Той просто работи в сравнение с Molehill. И идвайки от някой, който е на Mac от дните на PowerPC, това говори нещо!
Ставрос86
- 28 август 2015 г
- 16 декември 2016 г
anubis1980 каза: 2015 rmbp i7 2.5 16gb ram 512 ssd dgpu, sierra е бавен и изостава. Опитах чисти инсталирания и т.н., без значение колко пъти го опитвам отново, панталоните му. Върнете се в El Cap и всичко е наред.Имам същата машина като теб. Актуализирах го вчера, като извърших чиста инсталация и забелязвам подобно поведение. Това не е проблем със скоростта. Зарежда се толкова бързо, колкото El Capitan, приложенията се отварят еднакво бързо; обаче анимациите (център за известия, стартова панел, превъртане във Finder и т.н.) са малко бавни.
Накратко, анимациите/преходите не са толкова гладки, колкото в El Capitan.
- 1
- 2
- 3
Популярни Публикации