Докладите сочат, че въпреки новите 14-инчови и 16-инчови MacBook Pro, които споделят същата технология на мини-LED дисплей като 12,9-инчовия iPad Pro , новите компютри Mac очевидно не страдат от „цъфтеж“, феномен, открит на iPad Pro.
как да оставите групов чат на съобщения
Новите MacBook Pro и 12,9-инчовият iPad Pro се състои от мини-LED технология, която използва зони за затъмняване. Тези локални зони за затъмняване позволяват на определени области на екрана да станат напълно тъмни, когато не са необходими, което води до по-богато черно и подобрена енергийна ефективност.
За разлика от традиционните дисплеи, които контролират отделни пиксели, дисплеите със зони за затъмняване контролират отделни зони, а не отделни пиксели. Ако една зона за затъмняване е осветена, артефакти от нея може да се забелязват в съседни зони с черен фон, което води до „цъфтеж“, както е показано по-долу на 12,9-инчов iPad Pro.
Цъфтежът обикновено се забелязва само при гледане на черно съдържание или текст и когато се гледа отстрани. Apple в миналото се обърна към този феномен, като каза, че дисплеят на iPad Pro е проектиран да сведе до минимум неговата видимост. Като се има предвид, че новите MacBook Pro, обявени миналата седмица, включват същата мини-LED технология, някои са загрижени дали новите MacBook ще се сблъскат със същия проблем.
Според докладите и рецензиите на потребителите, това не изглежда да е така. Брайън Тонг отбеляза в своя преглед на новото M1 Макс 16-инчов MacBook Pro, който въпреки че цъфтежът все още присъства на новите дисплеи, той се вижда само с „дълбоко черен фон, а ярко бял текст или бяло лого го контрастират“. Освен това Тонг подчерта, че ефектът на цъфтеж е преувеличен, когато се записва с камера и че е много по-малко очевиден, когато се гледа с просто око.
Новите собственици на 14-инчов и 16-инчов MacBook Pro също споделят своите мисли във Вечните форуми. В сравнение с 12,9-инчовия iPad Pro, новият MacBook Pro използва по-добре мини-LED и зони за затъмняване. Както написа един форумец:
Като цяло мисля, че дисплеят на IPP 12.9 е страхотен, но XDR на mbp е дори по-добър, защото когато пускам HDR съдържание, само частта на прозореца е супер ярка - на iPad всичко просто изглежда ярко. Няма да се заблудите тук на дисплея на новия mbp. добре може би проблемът с призраците е досаден за някои като цяло това е фантастичен дисплей.
Друг потребител споделя същите мисли, като казва, че въпреки малките случаи на цъфтеж, новите дисплеи на MacBook Pro са „фантастични“.
Сравнявайки 12,9-инчов iPad Pro и новия 16-инчов MacBook Pro, MacBook Pro е малко по-добър. Много по-малко цъфтеж, а цветовете изпъкват малко повече. Като се има предвид, че и двата са невероятни екрани. Когато за първи път използвах iPad, бях наистина впечатлен от екрана. Когато за първи път използвах MacBook Pro, бях напълно поразен. Като тест пуснах 4K HDR демо и пиковата яркост, цветове и реализъм са едни от най-добрите, които съм виждал на всеки екран (без да броим телевизорите от изключително висок клас).
Майкъл Кукиелка, известен още като DetroitBORG, отбеляза в Twitter, че цъфтежът на новите MacBook Pro е почти „незабележим“ в сравнение с 12,9-инчовия iPad Pro.
XDR дисплеят на MacBook Pro има забележимо по-малко цъфтеж от iPad Pro, почти незабележим. — Майкъл Кукиелка (@DetroitBORG) 27 октомври 2021 г
Дисплеят Liquid Retina XDR на новите MacBook Pros включва няколко нови функции, включително по-висока устойчива яркост за HDR съдържание и ProMotion, което позволява променлива честота на опресняване до 120Hz. 12,9-инчовият iPad Pro включва 2500 зони за затъмняване и въпреки че не е напълно ясно колко зони са съответно в 14-инчовия и 16-инчовия MacBook Pro, изглежда, че Apple е подобрила технологията на дисплея си с новите си компютри от висок клас Mac.Свързано обобщение: 14 и 16' MacBook Pro Ръководство на купувача: 14' и 16' MacBook Pro (Купете сега) Свързан форум: MacBook Pro
Популярни Публикации