jetho
Оригинален плакат- 22 април 2016 г
- 30 октомври 2016 г
В момента решавам каква опция за конфигурация за новия 15' MBP да избера. Вече съм решил за CPU (2.6GHz i7), RAM (16GB) и SSD (512GB), но все още не съм сигурен кой GPU да купя: Radeon Pro 450 2GB или Pro 460 4GB.
Знам, че в момента нямам нужда от ъпгрейд до 460. Идвам от Mid 2012 Air и съм най-вече доволен от графичното представяне. Но тъй като новият MBP трябва да ми издържи поне 4-5 години, не съм сигурен, че това ще бъде така в бъдеще.
Така че въпросът ми е основно какви възможни случаи на употреба биха се възползвали от по-добрия графичен процесор? Знам, че обикновено редактирането на снимки/видео ще работи по-бързо, но за какво ниво на редактиране на снимки говорим? Има ли други сценарии?
Не търся никакви точни отговори, просто се опитвам да получа общо разбиране/усещане по въпроса.
Също така, това всъщност не е решаващ фактор, но бих се интересувал да играя Civ6. Някоя опция за GPU би ли дисквалифицирала за това? Или ще/няма да работи на някой от тях?
Благодарен съм за всяко мнение по въпроса!
Наздраве и благодаря,
jetho
якоатмон
да се
- 15 септември 2011 г
- 30 октомври 2016 г
За редактиране на снимки всеки ще работи. Много години по-рано графичният процесор беше ограничаващ фактор при редактирането на неподвижни изображения (ако това изобщо е било фактор. Което, като се замисля, не беше. Неподвижните изображения се обработват в процесора.)
Въздействието на по-добрия графичен процесор ще бъде огромно за игрите. Но това по никакъв начин не е лаптоп за игри. Ако търсите производителност на играта, определено изберете компютър.
Creep89
- 9 март 2012 г
- 30 октомври 2016 г
ijoelpod
- 13 септември 2014 г
- 30 октомври 2016 г
Creep89 каза: Винаги вземайте най-добрата графична карта, от която можете да избирате.
Плюс това е само $100 ъпгрейд, който да удвои ram е безсмислено IMO
leman
- 14 октомври 2008 г
- 30 октомври 2016 г
анцио
- 5 декември 2010 г
- Инисфил, Онтарио, Канада
- 30 октомври 2016 г
jetho
Оригинален плакат- 22 април 2016 г
- 30 октомври 2016 г
ijoelpod каза: Плюс това е само $100 надстройка, която да удвои ram е безсмислено IMO200 евро от моя гледна точка. Отивам с базовия модел 2.6GHz, защото не виждам смисъл да инвестирам пари в надграждане на 0.1GHz CPU.
jackoatmon каза: Въздействието на по-добрия графичен процесор ще бъде огромно за игрите. Но това по никакъв начин не е лаптоп за игри. Ако търсите производителност на играта, определено изберете компютър.Имам PS4 за игри и определено не считам MBP за лаптоп за игри, но току-що прочетох миналата седмица, че Civ6 се пуска за Mac и се чудех дали си струва да го разгледам с новия MBP . М
MattSeven
- 2 юни 2008 г
- 30 октомври 2016 г
jetho каза: Знам, че в момента нямам нужда от ъпгрейд до 460. Идвам от Mid 2012 Air и съм най-вече доволен от графичното представяне. Но тъй като новият MBP трябва да ми издържи поне 4-5 години, не съм сигурен, че това ще бъде така в бъдеще.
Аз съм в подобна ситуация. Идва от 11-инчов Mac Air от 2013 г., който работи добре, но става твърде горещ при редактиране на видео (60p). Феновете на лаптопа звучат така, сякаш крещят за милост. Слагам малък вентилатор до лаптопа, който да духа отдолу, когато създавам mp4 файла.
Избрах 2016 15' MBP по подобни причини. Избрах 2.6 и 450, защото това ще осигури най-ниския топлинен профил. Въртящите се фенове на лаптопи ме побъркват. Жена ми управлява 10 програми и дузина раздела в браузъра на своя Mac Air от 2011 г. и феновете ме дразнят от другата страна на стаята. Б
blSwagger
- 15 октомври 2008 г
- 30 октомври 2016 г
анцио
- 5 декември 2010 г
- Инисфил, Онтарио, Канада
- 30 октомври 2016 г
blSwagger каза: но не исках да съжалявам, че не надстроих и 2.7/455 дойде с $5 по-малко, отколкото бях готов да похарча, включително данъци и AppleCare.
Мисля, че това беше добър ход. Особено ако е под очакваната от вас максимална сума. В такъв случай е по-добре да го имате и да не го използвате, отколкото да имате нужда от него и да го нямате Реакции:Отивам
tbobmccoy
да се
- 24 юли 2007 г
- Остин, Тексас
- 30 октомври 2016 г
Heart Break Kid каза: Ще може ли Radeon 460 да играе комфортно на World of Warcraft?
Ако приемем, че това е шега, нали? Моят MacBook Pro играе комфортно WoW; Сигурен съм, че 460 го възпроизвежда без усилие
cullenl87
- 24 август 2012 г
- 30 октомври 2016 г
бринсмит23
- 24 януари 2007 г
- Австралия/Нова Зеландия
- 30 октомври 2016 г
Надстроих го, надстроих и до 2.9ghz.... но мисля, че ъпгрейдът на графиката е най-важният ъпгрейд пред увеличението на процесора.
Флорис
- 7 септември 2007 г
- Холандия
- 30 октомври 2016 г
Аз съм капитан, аз съм капитан
Суспендиран
- 4 юли 2015 г
- Париж
- 30 октомври 2016 г
анцио
- 5 декември 2010 г
- Инисфил, Онтарио, Канада
- 30 октомври 2016 г
SoyCapitanSoyCapitan каза: GPU ще дроселира при натоварване в много тънък корпус. Сега повече от всякога.
Това е спорно, като се има предвид архитектурата на чипа Polaris и всички подробности, които бяха пуснати. Може да е задушено, но „Повече от всякога“ е неоправдано предположение
Плевели
Суспендиран
- 8 ноември 2015 г
- Германия
- 30 октомври 2016 г
anzio каза: Това е спорно, като се има предвид архитектурата на чипа Polaris и всички подробности, които бяха пуснати. Може да е задушено, но „Повече от всякога“ е неоправдано предположениеТова също зависи от това къде живеете. Пускането някъде близо до Норвегия ще бъде много по-различно от това в Южна Испания. В по-гореща или влажна среда вероятно ще се гаси по-бързо.
FoxMcCloud
да се
- 22 декември 2009 г
- Редкар, Англия
- 31 октомври 2016 г
Надстройките със сигурност помагат за дълготрайността и препродажбата.
И двата са чипове с ниска мощност с еднакъв TDP, мисля, че няма да е по-горещо, основното предимство е допълнителната VRAM. Все повече и повече неща, свързани със софтуера и ОС, ще използват графичния процесор с течение на времето, така че има смисъл да му дадете възможно най-много RAM по същия начин, по който имате системата с 16 GB.
Плюс Civ ще работи много по-добре с по-малко ограничения. Игрите в наши дни обичат VRAM, за да съхраняват повече текстури и неща, така че играенето на игри на екрана на ретината ще се нуждае от толкова VRAM, колкото могат да поемат. М
meeever
да се
- 30 юни 2009 г
- 31 октомври 2016 г
Keviig
- 7 юни 2012 г
- 31 октомври 2016 г
jetho каза: Благодаря за отговорите ви. Ако имате още информация, не се колебайте да отговорите. В момента все още съм малко разкъсан, тъй като в момента наистина не попадам в нито един от случаите на употреба, които споменахте. Ще поспя и определено ще взема решение утре.Говорейки за PS4, Pro 460 отговаря на TFLOPS на PS4 при 1.8! Така че трябва да можете да играете игри при прилични настройки с него. Р
200 евро от моя гледна точка. Отивам с базовия модел 2.6GHz, защото не виждам смисъл да инвестирам пари в надграждане на 0.1GHz CPU.
Имам PS4 за игри и определено не считам MBP за лаптоп за игри, но току-що прочетох миналата седмица, че Civ6 се пуска за Mac и се чудех дали си струва да го разгледам с новия MBP .
Робстево
- 7 юни 2014 г
- 31 октомври 2016 г
NickPhamUK
- 6 май 2013 г
- 31 октомври 2016 г
Robstevo каза: Как ще се сравни 460 с GTX 960M? По принцип моят мениджър има dell XPS 15 и работи с revit на него доста добре, така че се чудя как ще се сравни.
Теоретично, производителността на Radeon Pro 460 трябва да е малко по-бърза от GTX 960 и малко по-бавна от GTX 965. В реалния свят - никой все още не знае (Apple може дори да го подклокне, за да направи системата по-охладна), можете да знаете само веднъж MacBook Pro с 460 се доставят и ние получаваме ръцете му, за да направим сравнителния анализ.
Radeon Pro 450 са толкова бързи, колкото M9 370X, който видяхме на MBP 15', издигнат максимално (2015 г.).
paaj
- 27 октомври 2016 г
- 31 октомври 2016 г
Мисля, че ще се насоча към 460, той вече е много скъп, така че един ъпгрейд няма голямо значение и сигурно ще му даде по-дълъг живот.
Идвайки от 9400m, който ми помогна да използвам модела от края на 2008 г. вече 8 години, този 460 е почти 40 пъти по-мощен.Следващия 1 от 10
Популярни Публикации