Форуми

Вероятно е питан преди - M1 срещу i9

М

marklcfc

Оригинален плакат
5 септември 2007 г
  • 14 януари 2021 г
Миналата година купих нов 15' 2019 Macbook Pro. Просто се чудех как M1 в новия 13' се сравнява с 2.3GHz 8-ядрен Intel Core i9?

Първоначално исках 13', но се спрях на 15' поради по-добри спецификации, но ако 13' машината е по-добра от сега, може да се наложи да я погледна. н

ниша

15 февруари 2008 г


  • 14 януари 2021 г
marklcfc каза: Купих нов 15' 2019 Macbook Pro миналата година. Просто се чудех как M1 в новия 13' се сравнява с 2.3GHz 8-ядрен Intel Core i9?

Първоначално исках 13', но се спрях на 15' поради по-добри спецификации, но ако 13' машината е по-добра от сега, може да се наложи да я погледна.

По-доброто е силно субективно. Единствената ви грижа ли е скоростта в macOS?

bsamcash

да се
31 юли 2008 г
Сан Хосе, Калифорния
  • 14 януари 2021 г
M1 има по-бърза едноядрена производителност, i9 има по-бърза многоядрена производителност. M1 е значително по-ефективен, но i9 има специална графична карта. M1 има по-малко възможности за разширение чрез портове и външна графика. i9 може да стартира bootcamp.

Мисля, че това почти покрива основните разлики.
Реакции:duervo, Mannaerts, archi_130w1 и още 1 човек М

marklcfc

Оригинален плакат
5 септември 2007 г
  • 14 януари 2021 г
bsamcash каза: M1 има по-бърза едноядрена производителност, i9 има по-бърза многоядрена производителност. M1 е значително по-ефективен, но i9 има специална графична карта. M1 има по-малко възможности за разширение чрез портове и външна графика. i9 може да стартира bootcamp.

Мисля, че това почти покрива основните разлики.
Използвам доста Final Cut, това означава ли, че i9 е по-добър за това?

bsamcash

да се
31 юли 2008 г
Сан Хосе, Калифорния
  • 14 януари 2021 г
marklcfc каза: Използвам Final Cut доста, това означава ли, че i9 е по-добър за това?
Редактирането/търкането ще бъде по-гладко на M1, но изобразяването/експортирането ще бъде по-бързо на i9.
Реакции:ght56 д

осемнадесет

14 юни 2010 г
НАС
  • 15 януари 2021 г
Единият е нагревател и генератор на бял шум, другият не е... Реакции:Apple не слуша T

thunng8

да се
8 февруари 2006 г
  • 31 януари 2021 г
GumaRodak каза: показването в реално време най-вероятно е по-добро на M1, зависи от настройките за визуализация... но експортирането и изобразяването ще бъдат по-добри на i9
Множество тестове показаха, че M1 е по-бърз от i9 (16') в повечето тестове за редактиране на видео

Доста изчерпателно сравнение тук:

Реакции:Джерик

ГумаРодак

14 април 2015 г
  • 31 януари 2021 г
Това е i7 или? Говорим за i9? Следващото нещо е, че не виждам пълната спецификация на компютъра... изключен кабел? Така че по-ниска производителност...

bsamcash

да се
31 юли 2008 г
Сан Хосе, Калифорния
  • 1 февруари 2021 г
GumaRodak каза: изключен кабел? Така че по-ниска производителност...
Изключването на захранващия кабел не намалява производителността в macOS.
Реакции:IceStormNG

ГумаРодак

14 април 2015 г
  • 1 февруари 2021 г
Сигурен ли си? Ами ако в системата му не е разрешено да превключи към dGPU, докато е на батерия? Никой не знае настройките му за тази опция... М

MuviGuys

28 май 2021 г
  • 28 май 2021 г
Малко закъснях тук, но само да кажа, че взех i9 точно преди M1 да бъде наличен. Редактирам много на FCPX с моя Canon C200 RAW кадри - няма проблеми. Това е звяр, изобразява супер бързо и почиства отлично при настройката за по-бърза производителност на FCPX. Ще изчакам, докато излязат v2 или v3, преди да обмисля надстройка и само ако моят работен процес го изисква. ДА СЕ

arche3

8 юли 2020 г
  • 28 май 2021 г
thunng8 каза: Множество тестове показаха, че M1 е по-бърз от i9 (16') в повечето тестове за редактиране на видео

Доста изчерпателно сравнение тук:

Не, не е. Аз съм търговски директор. Работя на национални места. Използвам най-бързата настройка за работата. Моят DIT използва macpro 71 за моето възпроизвеждане. Той също така ще използва 16 w 5600m за бързи редакции, за да ми покаже как може да изглежда нещо, ако искам да изрежа кадър по определен начин. Пробвахме m1 macpro 13, когато излязоха. Не можете да използвате графични плъгини, ускорени от GPU, това ще забави визуализацията. 16 w 5600m не е почти толкова. 71 macpro очевидно може да се справи много по-добре, но много пъти тази платформа е свързана с разтоварващи медии. Също така много от специфичния за графиката софтуер все още не е способен на m1. Като борис ефекти. Потенциално мога да използвам m1 като разтоварен носител, но софтуерът все още не работи под m1 силикон. Това, което ще помогне, щом m1 е квалифициран за софтуера, е животът на батерията. Това ще позволи по-добра работа от разстояние, като на плаж и т.н.... където съоръженията могат да работят с външна батерия.
Реакции:duervo М

mdgm

2 ноември 2010 г
  • 28 май 2021 г
marklcfc каза: Същото ли е и за Mac Mini M1?
Всички продукти на M1 имат сравнително сходно представяне един на друг досега. MacBook Air е без вентилатор, така че след известно време се гаси, ако го натискате. Има няколко версии на чипа M1, като едната е малко по-мощна от другата.

Тъй като WWDC идва след около седмица и половина, може да пожелаете да изчакате и да видите дали там ще бъде обявен нов 16'. 16' всеки път, когато бъде пуснат, се очаква да има по-мощен процесор и по-добра графика от M1.

PBG4 Пич

6 юли 2007 г
  • 28 май 2021 г
Luke Miani току-що пусна видео вчера, в което сравнява FCP производителността на напълно зареден iMac Pro с базовия модел 24 iMac. Доста интересни неща.

Реакции:bsamcash

rpmurray

Сътрудник
21 февруари 2017 г
Заден край на отвъдното
  • 28 май 2021 г
deeddawg каза: Единият е нагревател и генератор на бял шум, другият не е...
Не мислех, че M1 е толкова горещ.

Macbookprodude

1 януари 2018 г
САЩ
  • 28 май 2021 г
PowerPC беше по-готин от M1, поне G4 беше... тъжен, мислех, че M1 работи по-хладен.

PBG4 Пич

6 юли 2007 г
  • 28 май 2021 г
Macbookprodude каза: PowerPC беше по-готин от M1, поне G4 беше... тъжен, мислех, че M1 работи по-готин.
Лаптопите PBG4 имаха 3 часа живот на батерията в добър ден. ДА СЕ

Кунг гу

20 октомври 2018 г
  • 28 май 2021 г
Macbookprodude каза: PowerPC беше по-готин от M1, поне G4 беше... тъжен, мислех, че M1 работи по-готин.
Поставете M1 в Mac Pro tower и ще бъде хладен като лед